Приговор № 1-40/2017 1-530/2016 от 14 марта 2017 г. по делу № 1-40/2017Дело № 1-40\2017(15052414) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... **.**,** Судья Ленинского районного суда ... Бескаравайный И.В., при секретаре ФИО18, с участием государственного обвинителя ФИО37, потерпевших ФИО3 №10, ФИО3 №1, ФИО3 №4, ФИО3 №5, ФИО3 №6, подсудимого ФИО2, адвоката ФИО38, представившего ордер № ** от **.**,**., удостоверение № **, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовного дело в отношении: ФИО2, **.**,** года рождения, уроженца ..., проживающего в ..., гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, неофициально работающего автослесарем, осужденного: **.**,**. Заводским районным судом ... по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; **.**,**. постановлением Ленинского районного суда ... испытательный срок продлен на 1 месяц; - **.**,**. Ленинским районным судом ... по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы; **.**,**. мировым судьей судебного участка №... по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п, «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 совершил преступления в ... при следующих обстоятельствах: **.**,** около 16 часов ФИО2, находясь на лестничной площадке между 5-м и 6-м этажами в подъезде № ** дома, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи имеющейся при нём отвертки, открыл дверь в подсобное помещение, являющееся иным хранилищем, в которое незаконно проник и тайно похитил принадлежавший ФИО3 №7 велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО3 №7 ущерб в размере <данные изъяты> рублей, являвшийся для него значительным. **.**,** около 12 часов ФИО2, находясь на лестничной площадке между 4-м и 5-м этажами в подъезде № ** дома, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи имеющейся при нём отвертки, сломав навесной замок, открыл дверь в подсобное помещение, являющееся иным хранилищем, в которое незаконно проник и тайно похитил принадлежавшее ФИО3 №6 имущество, а именно: - пару женских лыж марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей в комплекте с лыжными палочками стоимостью <данные изъяты> рублей, - пару мужских лыж марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей в комплекте с лыжными палочками стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего похитил принадлежавшее ФИО3 №6 имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО3 №6 ущерб в размере <данные изъяты> рублей, являвшийся для него значительным. **.**,** около 21.30 часов ФИО2, находясь на лестничной площадке между 5-м и 6-м этажами в подъезде № ** дома, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, за ручку открыл пластиковое окно, через которое пролез на уличную лоджию, затем сломал рукой фрагмент фанеры, встроенной в верхней части двери, ведущей в подсобное помещение, являющееся иным хранилищем, в которое через образовавшееся отверстие незаконно проник и тайно похитил принадлежавшее ФИО3 №7 имущество, а именно: - коньки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, - спиннинг «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, - сумку стоимостью <данные изъяты> рублей, - не представляющие материальной ценности настольные радио-часы, а всего похитил принадлежавшее ФИО3 №7 имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО3 №7 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. **.**,** около 17 часов ФИО2, находясь на лестничной площадке между 5-м и 6-м этажами в подъезде № ** дома, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи имеющейся при нём отвертки, открыл дверь в подсобное помещение, являющееся иным хранилищем, в которое незаконно проник и тайно похитил принадлежавший ФИО3 №10 велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО3 №10 ущерб в размере <данные изъяты> рублей, являвшийся для него значительным. **.**,** около 14 часов ФИО2, находясь на лестничной площадке между 9-м и 10-м этажами в подъезде № ** дома, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, за ручку открыл пластиковое окно, через которое пролез на уличную лоджию, затем выставил стекло, встроенное в верхней части двери, ведущей в подсобное помещение, являющееся иным хранилищем, в которое через образовавшееся отверстие незаконно проник и тайно похитил принадлежавшее ФИО3 №8 имущество, а именно: - <данные изъяты> струбцин стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку, всего на сумму <данные изъяты> рублей, - <данные изъяты> фреза по дереву стоимостью <данные изъяты> рублей, - <данные изъяты> фреза по камню стоимостью <данные изъяты> рублей, - <данные изъяты> пазовая фреза стоимостью <данные изъяты> рублей, - <данные изъяты> торцевые фрезы стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку, всего на сумму <данные изъяты> рублей, - <данные изъяты> свёрл стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку, всего на сумму <данные изъяты> рублей, - циркулярную пилу марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, - электрическую дрель стоимостью <данные изъяты> рублей, - дрель-шуруповёрт марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, - электроточило марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, - шлифовальную угловую машину марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, - шлифовальную угловую машину марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, - автомобильный ножной насос стоимостью <данные изъяты> рублей, - строительный кейс стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего похитил принадлежавшее ФИО3 №8 имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО3 №8 ущерб в размере <данные изъяты> рублей, являвшийся для него значительным. **.**,** около 11 часов ФИО2, находясь на лестничной площадке между 4-м и 5-м этажами в подъезде № ** дома, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи имеющихся при нём плоскогубцев перекусил противоугонный трос на пристёгнутом к трубе велосипеде марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежавшем ФИО3 №1, который тайно похитил, после чего с места преступления скрылся и распорядился в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО3 №1 ущерб в размере <данные изъяты> рублей, являвшийся для неё значительным. **.**,** около 15 часов ФИО2, находясь на лестничной площадке между 7-м и 8-м этажами в подъезде № ** дома, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи имеющейся при нём отвертки, открыл дверь в подсобное помещение, являющимся иным хранилищем, в которое незаконно проник и тайно похитил принадлежавшее ФИО3 №2 имущество, а именно: - детский велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, - два велосипеда марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку, всего на сумму <данные изъяты> рублей, - детские ролики стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего похитил принадлежавшее ФИО3 №2 имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО3 №2 ущерб в размере <данные изъяты> рублей, являвшийся для него значительным. **.**,** около 11 часов ФИО2, находясь у здания библиотеки имени ФИО19, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, пнул ногой по противоугонному тросу велосипеда, пристёгнутого к перилам у здании по вышеуказанному адресу, отчего на тросе открылся замок, и тайно похитил принадлежавший ФИО3 №9 велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО3 №9 ущерб в размере <данные изъяты> рублей, являвшийся для неё значительным. **.**,** около 15 часов ФИО2, находясь на лестничной площадке 2-го этажа в подъезде № ** дома, расположенного по адресу..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл незапертую дверь в кармане, в который свободным доступом зашёл и тайно похитил принадлежавший ФИО3 №11 велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО3 №11 ущерб в размере <данные изъяты> рублей, являвшийся для неё значительным. В начале **.**,** года около 15 часов ФИО2, находясь на лестничной площадке между 9-м и 10-м этажами в подъезде № ** дома, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи имеющейся при нём отвертки, открыл дверь в подсобное помещение, являющимся иным хранилищем, в которое незаконно проник и тайно похитил принадлежавшие ФИО3 №12 4 автомобильных колеса с литыми дисками, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку, а всего похитил принадлежавшее ФИО3 №12 имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО3 №12 ущерб в размере <данные изъяты> рублей, являвшийся для него значительным. **.**,** около 21.30 часов ФИО2, находясь у подъезда № ** дома, расположенного по адресу: ... «б», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сломал кирпичом замок на противоугонном тросе велосипеда и тайно похитил принадлежавший ФИО3 №4 велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО3 №4 ущерб в размере <данные изъяты> рублей, являвшийся для неё значительным. **.**,** около 15.15 часов ФИО2, находясь у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ... «в», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сломал ногой замок на противоугонном тросе велосипеда, пристёгнутого к велопарковке у магазина по вышеуказанному адресу, и тайно похитил принадлежавший ФИО3 №3 велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО3 №3 ущерб в размере <данные изъяты> рублей, являвшийся для неё значительным. **.**,** около 14.30 часов ФИО2, находясь на 1-м этаже в подъезде дома, расположенного по адресу: ... «а», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сломал ногой замок на противоугонном тросе велосипеда, пристёгнутого к батарее на 1-м этаже подъезда дома по вышеуказанному адресу, и тайно похитил принадлежавший ФИО3 №5 велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО3 №5 ущерб в размере <данные изъяты> рублей, являвшийся для неё значительным. ФИО2 вину в инкриминируемых ему деяниях признал в полном обьеме и подтвердил свои показания в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании. Так, по эпизоду в отношении ФИО3 №7 от **.**,**. ФИО2 подтвердил свои показания в ходе предварительного расследования, из которых следует, что **.**,** в дневное время он гулял на улице. Он решил совершить кражу чужого имущества, так как на том момент нуждался в деньгах. Решил действовать согласно складывающейся обстановке. Около 16.00 часов он зашел в подъезде № ** дома, расположенного по адресу: ..., где поднялся пешком по лестнице до 5-го этажа. Он решил проникнуть в подсобное помещение, находящееся на лестничной площадке между 5-м и 6-м этажами. Он убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи имеющейся при нём отвертки, отжал дверь в районе замка и её открыл. Потом зашел в подсобное помещение, где увидел велосипед красно-черного цвета, который решил похитить и продать в ломбард, чтобы деньги от продажи похищенного велосипеда потратить на собственные нужды. Он взял велосипед и скатил его на улицу. Потом доехал на похищенном велосипеде до ломбарда, расположенного по адресу: ..., где продал по своему паспорту похищенный велосипед за <данные изъяты> рублей. В ломбарде он сказал, что велосипед принадлежит ему. Деньги потратил на собственные нужды. О том, что он похитил велосипед, он никому не рассказывал/<данные изъяты>/. Помимо признательных показаний ФИО2 его вина подтверждается: -оглашенными показаниями потерпевшего ФИО3 №7 о том, что он проживает по адресу: .... Его квартира находится в подъезде № ** указанного дома. В подъезде имеется мусоропровод, которым уже несколько лет жильцы не пользуются. Поэтому домоуправление заварило мусоропровод и отгородило получившееся помещение, оборудовав металлическими дверями. Получившиеся помещения передали в личное пользование жильцов, в которых хранятся личные вещи. Ему был передан ключ от подсобного помещения, расположенного на лестничной площадке между 9-м и 10-м этажами, в котором он хранится различные предметы домашнего обихода, в том числе велосипед марки «<данные изъяты>». **.**,** около 12 часов он заходил в подсобное помещение, чтобы положить автомобильные колеса. В помещение все было в порядке. **.**,** около 14 часов он пошел в помещение, чтобы положить гайки от колес, и обнаружил, что дверь и дверной проем имеют повреждения в виде отгиба. Внутри помещения он обнаружил, что отсутствует велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей. О краже он сообщил в полицию. Ущерб в размере <данные изъяты> рубля является для него значительным, так как заработная плата составляет <данные изъяты> рублей, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок/т<данные изъяты>; -оглашенными показаниями свидетеля ФИО20, из которых следует, что с **.**,** года он работает в ОУР отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ... в отделении по имущественным преступлениям. В период с **.**,** по **.**,** на территории, обслуживаемой отделом полиции «Ленинский» Управления МВД России по ..., было совершено ряд аналогичных хищений имущества потерпевших из подсобных помещений, расположенных между этажами в подъездах многоквартирных домов, в том числе велосипедов. Сотрудниками уголовного розыска проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к данным преступлениям, отрабатывались ранее судимые лица, употребляющие наркотические средства, проживающиеся .... В ходе проведения мероприятий была получена оперативная информация о том, что к указанным преступлениям возможно причастен ранее судимый за имущественные преступления ФИО2, **.**,** года рождения, проживающий в .... При отработке данной информации ФИО2 был доставлен в отдел полиции «Ленинский» Управления МВД России по ..., где он признался в содеянном преступлении и написал явку с повинной, сообщив место сбыта похищенного имущества. При обработке места сбыта информация, полученная от ФИО2, подтвердилась/<данные изъяты>/; -оглашенными показаниями свидетеля ФИО21, из которых следует, что он работает в комиссионном магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ..., директором которого он является. **.**,** в магазин ФИО2, предъявив свой паспорт, продал велосипед марки «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей. Он оформил расходный кассовый ордер № ** на ФИО2, который добровольно выдал сотрудникам полиции. О том, что приобретенный им у ФИО2 велосипед марки «<данные изъяты>» был похищен, он не знал. В дальнейшем велосипед марки «<данные изъяты>» был продан покупателю, данных которых в магазине не ведутся/<данные изъяты> Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: -протокол выемки от **.**,**, согласно которому у ФИО21 изъят расходный кассовый ордер № ** от **.**,** на ФИО2/т<данные изъяты>/; -протокол осмотра документов от **.**,**, согласно которому произведен осмотр расходного кассового ордера № **, свидетельствующий о том, что **.**,** в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ..., ФИО21 К.О. выдана ФИО2 сумма <данные изъяты> рублей за велосипед марки«<данные изъяты>» /<данные изъяты>/; -протокол явки с повинной от **.**,**, согласно которому ФИО2 признался в совершенном им тайном хищении велосипеда из подсобного помещения, расположенного в подъезде № ** дома по адресу: .... <данные изъяты> -протокол проверки показаний на месте, из которого следует, что **.**,** ФИО2 указал подсобное помещение, расположенное в подъезде № ** дома по адресу: ..., откуда он похитил велосипед, и место его сбыта, пояснив подробно обстоятельства хищения/<данные изъяты>/; -протокол осмотра места происшествия от **.**,**, согласно которому произведён осмотр помещения мусоропровода, расположенного на лестничной площадке между этажами 5-м и 6-м этажами в подъезде № ** дома, расположенного по адресу: .... Вход в помещение осуществляется через металлическую цвета, оборудованную врезным замком, на момент осмотра дверь и дверной проём в районе замка имеют повреждения в виде отгиба. Внутри помещения находятся старые предметы домашнего обихода. Общий порядок предметов в помещении не нарушен/т. <данные изъяты>/. Значительность причиненного потерпевшему ущерба не вызывает сомнений, поскольку судом установлено, что заработная плата потерпевшего составляет <данные изъяты> рублей, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Проникновение в подсобное помещение, являющееся иным хранилищем, подтвердил сам подсудимый показав, что при помощи имеющейся при нём отвертки, отжал дверь в районе замка и её открыл. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.е. кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку установлено, что **.**,** около 16 часов ФИО2, находясь на лестничной площадке между 5-м и 6-м этажами в подъезде № ** дома, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи имеющейся при нём отвертки, открыл дверь в подсобное помещение, являющееся иным хранилищем, в которое незаконно проник и тайно похитил принадлежавший ФИО3 №7 велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО3 №7 ущерб в размере <данные изъяты> рублей, являвшийся для него значительным. По эпизоду в отношении ФИО40 ФИО2 подтвердил свои показания в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что **.**,** в первой половине дня он гулял на улице. Он решил совершить кражу чужого имущества, так как на том момент нуждался в деньгах. Решил действовать согласно складывающейся обстановке. Около <данные изъяты> часов он зашел в подъезде № ** дома, расположенного по адресу: ..., где поднялся пешком по лестнице до 4-го этажа. Он решил проникнуть в подсобное помещение, находящееся между 4-м и 5-м этажами. Он убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи имеющейся при нём отвертки сломал навесной замок на двери, открыл ее и зашел в помещение, где забрал две пары лыж. В подъезде он попросил ранее незнакомого парня, который поднимался пешком по лестнице, помочь донести лыжи до его машины. Парень согласился. Они вдвоём вышли из подъезда и парень помог ему донести лыжи до угла дома. Потом он поехал на автобусе в ломбард, расположенный по адресу: ..., где по своему паспорту продал лыжи за <данные изъяты> рублей. В ломбарде он сказал, что лыжи принадлежит ему. Деньги потратил на собственные нужды. О том, что он похитил лыжи, никому не рассказывал/<данные изъяты>/. Помимо признательных показаний ФИО2 его вина подтверждается: -показаниями допрошенного потерпевшего ФИО40 о том, что он проживает по адресу: .... Его квартира находится в подъезде № ** указанного дома. В подъезде имеется мусоропровод, которым уже несколько лет жильцы не пользуются. Поэтому домоуправление заварило мусоропровод и отгородило получившееся помещение, оборудовав металлическими дверями. Получившиеся помещения передали в личное пользование жильцов, в которых хранятся личные вещи. Ему был передан ключ от подсобного помещения, расположенного на лестничной площадке между 4-м и 5-м этажами, в котором он хранится различные предметы домашнего обихода, в том числе две пары лыж. **.**,** он весь день находился на своем рабочем месте. Около 13 часов ему позвонила жена ФИО40 и сообщила, что в их подсобное помещение взломана дверь и похищены лыжи с палками. Так как он был очень занят на работе, то домой не поехал. В вечернее время после работы он обнаружил, что порядок вещей в подсобном помещении нарушен, похищены их две пары лыж. Также ему жена рассказала, что их соседи ФИО44 из ... видели, как в первой половине дня из их подъезда выходили два ранее неизвестных парня в возрасте 30-35 лет и в руках у каждого из них были лыжи. У него было похищено: - пара женских лыж марки «<данные изъяты>» серого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей в комплекте с лыжными палочками стоимостью <данные изъяты> рублей, - пара мужских лыж марки «<данные изъяты>» синего цвета стоимостью <данные изъяты> рублей в комплекте с лыжными палочками стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего похищено имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей. Ущерб в сумме <данные изъяты> рублей является для него значительным, так как они его жена являются пенсионерами, на иждивении находится сын инвалид 1 группы, на строгом наказании не настаивает; -оглашенными показаниями свидетеля ФИО22, из которых следует, что она проживает по адресу: ... с мужем ФИО3 №6, сыном ФИО23 инвалидом 1 группы. Их квартира находится в подъезде № ** указанного дома. В подъезде имеется мусоропровод, которым уже несколько лет жильцы не пользуются. Поэтому домоуправление заварило мусоропровод и отгородило получившееся помещение, оборудовав металлическими дверями. Получившиеся помещения передали в личное пользование жильцов, в которых хранятся личные вещи. Им был передан ключ от подсобного помещения, расположенного на лестничной площадке между 4-м и 5-м этажами, в котором они хранит различные предметы домашнего обихода, в том числе две пары лыж. **.**,** муж находился на работе. Около 12.45 часов она вышла на лестничную площадку, где увидела, что дверь в подсобное помещение открыта. Она подошла к двери, где обнаружила, что замок на двери сломан, внутри помещения были разбросаны картонные коробки, был нарушен порядок вещей и обнаружила, что отсутствуют лыжи с палками. Около 13.00 часов она позвонила мужу и сообщила, что в их подсобное помещение взломана дверь и похищены лыжи с палками. Муж находился на работе, поэтому в полицию сразу не обратились. **.**,** около 13 часов она узнала от соседки ФИО45 из ..., что она со своей дочерью видели, как около 1 часа назад из их подъезда выходили два ранее неизвестных парня в возрасте 30-35 лет и в руках у каждого из них было по паре лыж с палками. ФИО46 также сообщила, что эти парни часто бывают в их дворе около ... в ... и что при встрече опознать их сможет. В результате был причинен ущерб в размере <данные изъяты> рублей, который является для них значительным, так как они с мужем оба на пенсии, кроме того на иждивении находится сын, который является инвалидом 1 группы/<данные изъяты>/; -оглашенными показаниями свидетеля ФИО28, из которых следует, что её мать ФИО24 проживает по адресу: .... Квартира матери находится в подъезде № ** указанного дома. **.**,** около 12 часов она вместе с матерью приехала к ней домой. Когда они выходили из её машины, то они обратили внимание на двух парней, которые заходили в их подъезд. Обратили внимание на парней, так как парни были похожи на наркоманов и в их подъезде не проживали. Когда она с матерью зашла в подъезд № **, то услышали шаги людей, которые поднимались пешком по лестнице. Они поднялись в лифте на 3 этаж, где находится их квартира и зашли домой. В квартире они разделись и пошли в кухню, где в окно увидели тех же парней, которые ранее зашли в подъезд, они выходили из подъезда и каждый нёс по паре лыж. Около 12.30 часов её отец ФИО25, который в настоящее время умер, пошёл к ФИО40, чтобы помощь поднять на коляску сына-инвалида ФИО40. Через 5-7 минут отец вернулся домой и рассказал о том, что у ФИО40 взломана дверь в подсобное помещение и похищены две пары лыж. Её мать позвонила ФИО40 и сообщила, что они видели парней, которые выносили лыжи из подъезда. Одного из парней она опознала на опознание и узнала его фамилию ФИО2 Она неоднократно видела ФИО2 около своего дома, который скорей всего проживает в их районе/т<данные изъяты>/; -оглашенными показаниями свидетеля ФИО24, из которых следует, что она проживает по адресу: .... Её квартира находится в подъезде № ** указанного дома. **.**,** около 12 часов она вместе с дочерью приехала домой. Когда они выходили из машины дочери, то они обратили внимание на двух парней, которые заходили в их подъезд. Обратили внимание на парней, так как парни были похожи на наркоманов и в их подъезде не проживали. Когда она с дочерью зашла в подъезд № **, то услышали шаги людей, которые поднимались пешком по лестнице. Они поднялись в лифте на 3 этаж, где находится их квартира и зашли домой. В квартире они разделись и пошли в кухню, где в окно увидели тех же парней, которые ранее зашли в подъезд, они выходили из подъезда и каждый нёс по паре лыж. Около 12.30 часов её муж ФИО25, который в настоящее время умер, пошёл к ФИО40, чтобы помощь поднять на коляску сына-инвалида ФИО40. Через 5-7 минут её муж вернулся домой и рассказал о том, что у ФИО40 взломана дверь в подсобное помещение и похищены две пары лыж. Она позвонила ФИО40 и сообщила, что они видели парней, которые выносили лыжи из подъезда. Одного из парней она опознала на опознание и узнала его фамилию ФИО2 Она неоднократно видела ФИО2 около своего дома, который скорей всего проживает в их районе <данные изъяты>/; -оглашенными показаниями свидетеля ФИО26, из которых следует, что он работает продавцом в ломбарде «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ..., директором которого является ФИО27 **.**,** в магазин ФИО2, предъявив свой паспорт, продал лыжи марки «<данные изъяты>» серого цвета <данные изъяты> и лыжи марки «<данные изъяты>» синего цвета за <данные изъяты>. Он оформил расходный кассовый ордер № ** на ФИО2, который добровольно выдал сотрудникам полиции. О том, что приобретенные им у ФИО2 две пары лыж марки «<данные изъяты>» были похищены, он не знал. В дальнейшем лыжи были проданы покупателям, данных которых в магазине не ведутся/<данные изъяты>/. Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: -протокол выемки от **.**,**, согласно которому у ФИО26 изъят расходный кассовый ордер № ** от **.**,** на ФИО2/т. <данные изъяты>/; -протокол осмотра документов от **.**,**, согласно которому произведен осмотр расходного кассового ордера № **, свидетельствующий о том, что **.**,** в ломбард «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ..., ФИО26 выдана ФИО2 сумма <данные изъяты> рублей за лыжи марки «<данные изъяты>» серого цвета и сумма <данные изъяты> рублей за лыжи марки «<данные изъяты>» синего цвета/<данные изъяты>/; -протокол предъявления лица для опознания от **.**,**, согласно которому ФИО24 уверенно опознала ФИО2, который **.**,** около 12 часов выходил из подъезда № ** дома, расположенного по адресу: ..., и в руках нёс лыжи/<данные изъяты>/; -протокол предъявления лица для опознания от **.**,**, согласно которому ФИО28 уверенно опознала ФИО2, который **.**,** около 12 часов выходил из подъезда № ** дома, расположенного по адресу: ..., и в руках нёс лыжи/т<данные изъяты>/; -протокол явки с повинной от **.**,**, согласно которому ФИО2 признался в совершенном им тайном хищении двух пар лыж из подсобного помещения, расположенного в подъезде № ** дома по адресу: .... <данные изъяты>/; -протокол проверки показаний на месте, из которого следует, что **.**,** ФИО2 указал подсобное помещение, расположенное в подъезде № ** дома по адресу: ..., откуда он похитил лыжи, и место их сбыта, пояснив подробно обстоятельства хищения/<данные изъяты>/; -протокол осмотра места происшествия от **.**,**, согласно которому произведён осмотр помещения мусоропровода, расположенного на лестничной площадке между этажами 5-м и 6-м этажами в подъезде № ** дома, расположенного по адресу: .... Вход в помещение осуществляется через металлическую цвета, оборудованную врезным замком, на момент осмотра дверь и дверной проём в районе замка имеют повреждения в виде отгиба. Внутри помещения находятся старые предметы домашнего обихода. Общий порядок предметов в помещение не нарушен/т<данные изъяты>/. Значительность причиненного потерпевшему ущерба не вызывает сомнений, поскольку судом установлено, что потерпевший и его жена являются пенсионерами, на иждивении находится сын инвалид 1 группы. Проникновение в подсобное помещение, являющееся иным хранилищем, подтвердил сам подсудимый показав, что при помощи имеющейся при нём отвертки сломал навесной замок на двери и её открыл. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.е. кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку установлено, что**.**,** около 12 часов ФИО2, находясь на лестничной площадке между 4-м и 5-м этажами в подъезде № ** дома, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи имеющейся при нём отвертки, сломав навесной замок, открыл дверь в подсобное помещение, являющееся иным хранилищем, в которое незаконно проник и тайно похитил принадлежавшее ФИО3 №6 имущество, а именно: - пару женских лыж марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей в комплекте с лыжными палочками стоимостью <данные изъяты> рублей, - пару мужских лыж марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей в комплекте с лыжными палочками стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего похитил принадлежавшее ФИО3 №6 имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО3 №6 ущерб в размере <данные изъяты> рублей, являвшийся для него значительным. По эпизоду в отношении ФИО3 №7 от **.**,**. ФИО2 подтвердил свои показания в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что **.**,** в вечернее время он гулял на улице. Он решил совершить кражу чужого имущества, так как на том момент нуждался в деньгах. Решил действовать согласно складывающейся обстановке. Около 21.30 часов он зашел в подъезде № ** дома, расположенного по адресу: ..., где пешком поднялся до 5 этажа. Он решил проникнуть в подсобное помещение на лестничной площадке, находящейся между 5-м и 6-м этажами. Он убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, за ручку открыл пластиковое окно, находящееся на лестничной площадке, через которое пролез на уличную лоджию, затем сломал рукой фрагмент фанеры, встроенной в верхней части двери, ведущей в подсобное помещение, и через образовавшееся отверстие залез в помещение, откуда забрал коньки, спиннинг, матерчатую сумку, настольные радио-часы. На следующий день он доехал до ломбарда, расположенного по адресу: ..., где продал по своему паспорту похищенные спиннинг и коньки за <данные изъяты> рублей. В ломбарде он сказал, что данные вещи принадлежит ему. Деньги потратил на собственные нужды. Сумку и радио-часы выкинул в мусорный контейнер. О том, что он похитил указанные вещи, он никому не рассказывал/т<данные изъяты> Помимо признательных показаний ФИО2 его вина подтверждается: -оглашенными показаниями потерпевшего ФИО3 №7 о том, что он проживает по адресу: .... Его квартира находится в подъезде № **. В подъезде имеется мусоропровод, которым уже несколько лет жильцы не пользуются. Поэтому домоуправление заварило мусоропровод и отгородило получившееся помещение, оборудовав металлическими дверями. Получившиеся помещения передали в личное пользование жильцов, в которых хранятся личные вещи. Ему был передан ключ от подсобного помещения, расположенного на лестничной площадке между 9-м и 10-м этажами, в котором он хранится различные предметы домашнего обихода. **.**,** около 19 часов он заходил в подсобное помещение за необходимыми предметами. В помещение все было в порядке. **.**,** около 13.30 часов он зашел в помещение, чтобы взять картофель. Он без проблем открыл ключом замок в двери, замок и дверь были без повреждений. Когда он зашёл вовнутрь помещения, то увидел, что на деревянной двери отсутствуют фанера, а внутри помещения все разбросано. Он понял, что кто-то проник в помещение через балкон общего пользования и, осмотрев помещение, обнаружил, что у него похищено принадлежавшее ему имущество: - коньки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, - спиннинг «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, - сумку стоимостью <данные изъяты> рублей, - не представляющие материальной ценности настольные радио-часы, а всего похитил похищено имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей/<данные изъяты>/; -оглашенными показаниями свидетеля ФИО20, из которых следует, что с <данные изъяты> он работает в ОУР отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ... в отделении по имущественным преступлениям. В период с **.**,** года по **.**,** года на территории, обслуживаемой отделом полиции «Ленинский» Управления МВД России по ..., было совершено ряд аналогичных хищений имущества потерпевших из подсобных помещений, расположенных между этажами в подъездах многоквартирных домов. Сотрудниками уголовного розыска проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к данным преступлениям, отрабатывались ранее судимые лица, употребляющие наркотические средства, проживающиеся .... В ходе проведения мероприятий была получена оперативная информация о том, что к указанным преступлениям возможно причастен ранее судимый за имущественные преступления ФИО2, **.**,** года рождения, проживающий в .... При отработке данной информации ФИО2 был доставлен в отдел полиции «Ленинский» Управления МВД России по ..., где он признался в содеянном преступлении и написал явку с повинной, сообщив место сбыта похищенного имущества. При обработке места сбыта информация, полученная от ФИО2, подтвердилась/т. <данные изъяты>/; -оглашенными показаниями свидетеля ФИО26, из которых следует, что он работает продавцом в ломбарде «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ..., у индивидуального предпринимателя ФИО27 **.**,** в ломбард ФИО2, предъявив свой паспорт, продал коньки за <данные изъяты> рублей и спиннинг за <данные изъяты> рублей. Он оформил расходный кассовый ордер № ** на ФИО2, который добровольно выдал сотрудникам полиции. О том, что приобретенные им у ФИО2 коньки и спиннинг были похищены, он не знал. В дальнейшем коньки и спиннинг были проданы покупателям, данных которых у них не ведутся/<данные изъяты> Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: -протокол выемки от **.**,**, согласно которому у ФИО26 изъят расходный кассовый ордер № ** от **.**,** на ФИО2/<данные изъяты>/; -протокол осмотра документов от **.**,**, согласно которому произведен осмотр расходного кассового ордера № **, свидетельствующий о том, что **.**,** в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ..., ФИО26 выдана ФИО2 сумма <данные изъяты> рублей за коньки и <данные изъяты> рублей за спиннинг <данные изъяты>/; -протокол явки с повинной от **.**,**, согласно которому ФИО2 признался в совершенном им тайном хищении имущества из подсобного помещения, расположенного в подъезде № ** дома по адресу: .... <данные изъяты> -протокол проверки показаний на месте, из которого следует, что **.**,** ФИО2 указал подсобное помещение, расположенное в подъезде № ** дома по адресу: ..., откуда он совершил хищение имущества, и место его сбыта, пояснив подробно обстоятельства хищения/<данные изъяты>/; -протокол осмотра места происшествия от **.**,**, согласно которому произведён осмотр помещения мусоропровода, расположенного на лестничной площадке между этажами 5-м и 6-м этажами в подъезде № ** дома, расположенного по адресу: .... На лестничной площадке имеется пластиковое окно, на момент осмотра правая створка находится без ручки, ручка находится на полу лестничной площадки, запирающее устройство без повреждений. Вход в помещение осуществляется через металлическую цвета, оборудованную врезным замком, на момент осмотра дверь и замок повреждений не имеют. Внутри помещения находятся старые предметы домашнего обихода. Общий порядок предметов в помещение нарушен. В помещении мусоропровода имеется деревянная дверь, через которую осуществляется выход на уличный балкон общего пользования. Дверь забита гвоздями и не открываются. В верхней части деревянной двери отсутствует фрагмент фанеры, который находится на полу балкона/<данные изъяты>/. Факт проникновения ФИО2 в подсобное помещение, являющееся иным хранилищем, у суда не вызывает сомнений, поскольку это подтвердил сам подсудимый показав, что за ручку открыл пластиковое окно, находящееся на лестничной площадке, через которое пролез на уличную лоджию, затем сломал рукой фрагмент фанеры, встроенной в верхней части двери, ведущей в подсобное помещение, и через образовавшееся отверстие залез в помещение. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.е. кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, поскольку установлено, что**.**,** около 21.30 часов ФИО2, находясь на лестничной площадке между 5-м и 6-м этажами в подъезде № ** дома, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, за ручку открыл пластиковое окно, через которое пролез на уличную лоджию, затем сломал рукой фрагмент фанеры, встроенной в верхней части двери, ведущей в подсобное помещение, являющееся иным хранилищем, в которое через образовавшееся отверстие незаконно проник и тайно похитил принадлежавшее ФИО3 №7 имущество, а именно: - коньки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, - спиннинг «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, - сумку стоимостью <данные изъяты> рублей, - не представляющие материальной ценности настольные радио-часы, а всего похитил принадлежавшее ФИО3 №7 имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО3 №7 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. По эпизоду совершения инкриминируемого ему преступления в отношении ФИО3 №10 ФИО2 подтвердил свои показания в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что **.**,** во второй половине дня он гулял на улице. Он решил совершить кражу чужого имущества, так как на том момент остро нуждался в деньгах. Решил действовать согласно складывающейся в этот момент обстановке. Около 17.00 часов он зашел в подъезде № ** дома, расположенного по адресу: ..., где пешком поднялся по лестнице до 5-го этажа. Он решил проникнуть в подсобное помещение, находящееся между 5-м и 6-м этажами. Он убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи имеющейся при нём отвертки, отжал дверь в районе замка, открыл дверь и зашел в подсобное помещение, где увидел велосипед марки «<данные изъяты>» сине-черного цвета, который забрал. Он скатил велосипед на улицу и доехал на похищенном велосипеде до ломбарда, расположенного по адресу: ..., где продал по своему паспорту похищенный велосипед за <данные изъяты> рублей. В ломбарде он сказал, что велосипед принадлежит ему. Деньги потратил на собственные нужды. О том, что он похитил велосипед, никому не рассказывал/т<данные изъяты>/; Помимо признательных показаний ФИО2 его вина подтверждается: - показаниями допрошенного потерпевшего ФИО3 №10 о том, что он проживает по адресу: ..., вместе с подругой ФИО41. Его квартира находится в подъезде № ** указанного дома. В подъезде имеется мусоропровод, которым уже несколько лет жильцы не пользуются. Поэтому домоуправление заварило мусоропровод и отгородило получившееся помещение, оборудовав металлическими дверями. Получившиеся помещения передали в личное пользование жильцов, в которых хранятся личные вещи. Ему был передан ключ от подсобного помещения, расположенного на лестничной площадке между 5-м и 6-м этажами, в котором он хранится различные предметы домашнего обихода, в том числе велосипед марки «<данные изъяты>». **.**,** его подруга ФИО41 заносила вещи в помещение, все было в порядке. **.**,** около 00.30 часов она обнаружила, что дверь в подсобное помещение взломана и отсутствует его велосипед. О краже они сообщили в полицию. У него был похищен велосипед марки «<данные изъяты>» сине-черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, ущерб от которого для него является значительным, так как в настоящее время он не работает, его доход составляет <данные изъяты> рублей, помогает в воспитании малолетнего сына, наказание полагает на усмотрение суда; -показаниями допрошенной свидетеля ФИО29, из которых следует, что она проживает по адресу: ..., вместе с другом ФИО3 №10. Их квартира находится в подъезде № ** указанного дома. В подъезде имеется мусоропровод, которым уже несколько лет жильцы не пользуются. Поэтому домоуправление заварило мусоропровод и отгородило получившееся помещение, оборудовав металлическими дверями. Получившиеся помещения передали в личное пользование жильцов, в которых хранятся личные вещи. Им был передан ключ от подсобного помещения, расположенного на лестничной площадке между 5-м и 6-м этажами, в котором он хранится различные предметы домашнего обихода, в том числе велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежавший ФИО3 №10. **.**,** она заходила в помещение, чтобы оставить вещи, все было в порядке. **.**,** около 00.30 часов она обнаружила, что дверь в подсобное помещение взломана и отсутствует велосипед ФИО3 №10. О краже она сообщила в полицию; -оглашенными показаниями свидетеля ФИО20, из которых следует, что с **.**,** он работает в ОУР отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ... в отделении по имущественным преступлениям. В период с **.**,** по **.**,** года на территории, обслуживаемой отделом полиции «Ленинский» Управления МВД России по ..., было совершено ряд аналогичных хищений имущества потерпевших из подсобных помещений, расположенных между этажами в подъездах многоквартирных домов, в том числе велосипедов. Сотрудниками уголовного розыска проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к данным преступлениям, отрабатывались ранее судимые лица, употребляющие наркотические средства, проживающиеся .... В ходе проведения мероприятий была получена оперативная информация о том, что к указанным преступлениям возможно причастен ранее судимый за имущественные преступления ФИО2, **.**,** года рождения, проживающий в .... При отработке данной информации ФИО2 был доставлен в отдел полиции «Ленинский» Управления МВД России по ..., где он признался в содеянном преступлении и написал явку с повинной, сообщив место сбыта похищенного имущества. При обработке места сбыта информация, полученная от ФИО2, подтвердилась/<данные изъяты>/; -показаниями свидетеля ФИО21, из которых следует, что он работает в комиссионном магазине «<данные изъяты>»», расположенном по адресу: ..., который ему принадлежит. **.**,** в магазин ФИО2, предъявив свой паспорт, продал велосипед марки «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей. Он оформил расходный кассовый ордер № ** на ФИО2, который добровольно выдал сотрудникам полиции. О том, что приобретенные им у ФИО2 велосипед марки «<данные изъяты>» были похищен, он не знал. В дальнейшем велосипед марки «<данные изъяты>» был продан покупателю, данных которых в магазине не ведутся<данные изъяты>/. Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: -протокол выемки от **.**,**, согласно которому у ФИО21 изъят расходный кассовый ордер № ** от **.**,** на ФИО2/<данные изъяты>/; -протокол осмотра документов от **.**,**, согласно которому произведен осмотр расходного кассового ордера № **, свидетельствующий о том, что **.**,** в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ..., ФИО21 К.О. выдана ФИО2 сумма <данные изъяты> рублей за велосипед марки«<данные изъяты><данные изъяты> -протокол явки с повинной от **.**,**, согласно которому ФИО2 признался в совершенном им тайном хищении велосипеда из подсобного помещения, расположенного в подъезде № ** дома по адресу: .... <данные изъяты>/; -протокол проверки показаний на месте, из которого следует, что **.**,** ФИО2 указал подсобное помещение, расположенное в подъезде № ** дома по адресу: ..., откуда он похитил велосипед, и место его сбыта, пояснив подробно обстоятельства хищения/<данные изъяты>/; -протокол осмотра места происшествия от **.**,**, согласно которому произведён осмотр помещения мусоропровода, расположенного на лестничной площадке между этажами 5-м и 6-м этажами в подъезде № ** дома, расположенного по адресу: .... Вход в помещение осуществляется через металлическую цвета, оборудованную врезным замком, на момент осмотра дверь и дверной проём имеют повреждения в районе замка в виде вмятин. Внутри помещения находятся различные предметы домашнего обихода. Общий порядок предметов в помещение нарушен/т<данные изъяты>/. Значительность причиненного потерпевшему ущерба не вызывает сомнений, поскольку судом установлено, что в настоящее время он не работает, его доход составляет <данные изъяты> рублей, помогает в воспитании малолетнего сына. Проникновение в подсобное помещение, являющееся иным хранилищем, подтвердил сам подсудимый показав, что при помощи имеющейся при нём отвертки, отжал дверь в районе замка и её открыл. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.е. кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку установлено, что **.**,** около 17 часов ФИО2, находясь на лестничной площадке между 5-м и 6-м этажами в подъезде № ** дома, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи имеющейся при нём отвертки, открыл дверь в подсобное помещение, являющееся иным хранилищем, в которое незаконно проник и тайно похитил принадлежавший ФИО3 №10 велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО3 №10 ущерб в размере <данные изъяты> рублей, являвшийся для него значительным. По эпизоду в отношении ФИО41 ФИО2 подтвердил свои показания в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что **.**,** в обеденное время он гулял на улице. Он решил совершить кражу чужого имущества, так как на том момент нуждался в деньгах. Решил действовать согласно складывающейся обстановке. Около 14.00 часов он зашел в подъезде № ** дома, расположенного по адресу: ..., где пешком поднялся до 9-го этажа. Он решил проникнуть в подсобное помещение, находящееся между 9-м и 10-м этажами. Он убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, за ручку открыл пластиковое окно, через которое пролез на уличную лоджию, затем выставил стекло, встроенное в верхней части двери, ведущей в подсобное помещение, и через образовавшееся отверстие залез в помещение, где стал складывать в две сумки, которые имелись при нём, струбцины, фрезы, свёрла, в каком количестве он не знает, циркулярную пилу, электрическую дрель, шуруповёрт, точильный станок, две болгарки, автомобильный насос, строительный кейк с различными строительными принадлежностями. Потом доехал на такси до ломбарда, расположенного по адресу: ..., где продал по своему паспорту одну похищенную болгарку «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей. В ломбарде он сказал, что болгарка принадлежит ему. Все остальное похищенное имущество продал ранее незнакомому мужчине за <данные изъяты> рублей. Деньги потратил на собственные нужды. О том, что он совершил хищение строительного инструмента, он никому не рассказывал/<данные изъяты> Помимо признательных показаний ФИО2 его вина подтверждается: - оглашенными показаниями потерпевшего ФИО41 о том, что он проживает по адресу: .... Его квартира находится на 10 этаже в подъезде № **. В подъезде имеется мусоропровод, которым уже несколько лет жильцы не пользуются. Поэтому домоуправление заварило мусоропровод и отгородило получившееся помещение, оборудовав металлическими дверями. Получившиеся помещения передали в личное пользование жильцов, в которых хранятся личные вещи. Ему был передан ключ от подсобного помещения, расположенного на лестничной площадке между 9-м и 10-м этажами, в котором он хранится различные предметы домашнего обихода, в том числе строительный инструмент. **.**,** около 16.30 часов он заходил в подсобное помещение, где взял необходимую мебельную фурнитуру. В помещение все было в порядке, стекло было в дверях. **.**,** около 11 часов он зашел в помещение, чтобы взять необходимые вещи. Он без проблем открыл ключом замок в двери, замок и дверь были без повреждений. Когда он зашёл вовнутрь помещения, то почувствовал холод и увидел, что на деревянных дверях отсутствуют стекла, а внутри помещения все разбросано. Он понял, что кто-то проник в помещение через балкон общего пользования и, осмотрев помещение, обнаружил, что у него похищено принадлежавшее ему имущество: - 20 струбцин стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку, всего на сумму <данные изъяты> рублей, - 1 фреза по дереву стоимостью <данные изъяты> рублей, - 1 фреза по камню стоимостью <данные изъяты> рублей, - 1 пазовая фреза стоимостью <данные изъяты> рублей, - 2 торцевые фрезы стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку, всего на сумму <данные изъяты> рублей, - 200 свёрл стоимостью 20 рублей за 1 штуку, всего на сумму <данные изъяты> рублей, - циркулярную пилу марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, - электрическую дрель стоимостью <данные изъяты> рублей, - дрель-шуруповёрт марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, - электроточило марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, - шлифовальную угловую машину марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, - шлифовальную угловую машину марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, - автомобильный ножной насос стоимостью <данные изъяты> рублей, - строительный кейс стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего похитил похищено имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей. Ущерб в сумме <данные изъяты> рублей является для него значительным, так как его доход в месяц составляет <данные изъяты> рублей/<данные изъяты>/; -оглашенными показаниями свидетеля ФИО20, из которых следует, что с **.**,** он работает в ОУР отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ... в отделении по имущественным преступлениям. В период с **.**,** года по **.**,** года на территории, обслуживаемой отделом полиции «Ленинский» Управления МВД России по ..., было совершено ряд аналогичных хищений имущества потерпевших из подсобных помещений, расположенных между этажами в подъездах многоквартирных домов, в том числе велосипедов. Сотрудниками уголовного розыска проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к данным преступлениям, отрабатывались ранее судимые лица, употребляющие наркотические средства, проживающиеся .... В ходе проведения мероприятий была получена оперативная информация о том, что к указанным преступлениям возможно причастен ранее судимый за имущественные преступления ФИО2, **.**,** года рождения, проживающий в .... При отработке данной информации ФИО2 был доставлен в отдел полиции «Ленинский» Управления МВД России по ..., где он признался в содеянном преступлении и написал явку с повинной, сообщив место сбыта похищенного имущества. При обработке места сбыта информация, полученная от ФИО2, подтвердилась<данные изъяты>/; -оглашенными показаниями свидетеля ФИО27, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем, имеется ломбард «Копейка», расположенный по адресу: .... **.**,** в ломбард ФИО2, предъявив свой паспорт, продал болгарку «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей. Он оформил расходный кассовый ордер № ** на ФИО2, который добровольно выдал сотрудникам полиции. О том, что приобретенная им у ФИО2 болгарка была похищена, он не знал. В дальнейшем болгарка была продана покупателю, данных которых у них не ведутся/<данные изъяты>/. Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: -протокол выемки от **.**,**, согласно которому у ФИО27 изъят расходный кассовый ордер № ** от **.**,** на ФИО1<данные изъяты>/; -протокол осмотра документов от **.**,**, согласно которому произведен осмотр расходного кассового ордера № **, свидетельствующий о том, что **.**,** в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ..., индивидуальным предпринимателем ФИО27 выдана ФИО2 сумма 500 рублей за болгарку «Интерскол» <данные изъяты> -протокол явки с повинной от **.**,**, согласно которому ФИО2 признался в совершенном им тайном хищении строительного инструмента в подсобном помещении, расположенном в подъезде № ** дома по адресу: ...<данные изъяты>/; -протокол проверки показаний на месте, из которого следует, что **.**,** ФИО2 в присутствии понятых указал подсобное помещение, расположенное в подъезде № ** дома по адресу: ..., откуда он совершил хищение строительного инструмента и место его сбыта, пояснив подробно обстоятельства хищения/<данные изъяты>/; -протокол осмотра места происшествия от **.**,**, согласно которому произведён осмотр помещения мусоропровода, расположенного на лестничной площадке между этажами 9-м и 10-м этажами в подъезде № ** дома, расположенного по адресу: .... На лестничной площадке имеется пластиковое окно, на момент осмотра правая створка открыта, запирающее устройство без повреждений. Вход в помещение осуществляется через металлическую цвета, оборудованную врезным замком, на момент осмотра дверь и замок повреждений не имеют. Внутри помещения находятся старые предметы домашнего обихода6 картонные коробки, доски, стульями и т.д. Общий порядок предметов в помещение нарушен. В помещении мусоропровода имеются две деревянные двери, через которые осуществляется выход на уличный балкон общего пользования. Обе двери забиты гвоздями и не открываются. В верхней части деревянных дверей отсутствует стекла, которые находятся на полу балкона/<данные изъяты> Значительность причиненного потерпевшему ущерба не вызывает сомнений, поскольку судом установлено, что доход потерпевшего составляет <данные изъяты> рублей. Проникновение в подсобное помещение, являющееся иным хранилищем, подтвердил сам подсудимый показав, что за ручку открыл пластиковое окно, через которое пролез на уличную лоджию, затем выставил стекло, встроенное в верхней части двери, ведущей в подсобное помещение, и через образовавшееся отверстие залез в помещение. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.е. кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку установлено, что**.**,** около 14 часов ФИО2, находясь на лестничной площадке между 9-м и 10-м этажами в подъезде № ** дома, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, за ручку открыл пластиковое окно, через которое пролез на уличную лоджию, затем выставил стекло, встроенное в верхней части двери, ведущей в подсобное помещение, являющееся иным хранилищем, в которое через образовавшееся отверстие незаконно проник и тайно похитил принадлежавшее ФИО3 №8 имущество, а именно: - 20 струбцин стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку, всего на сумму <данные изъяты> рублей, - 1 фреза по дереву стоимостью <данные изъяты> рублей, - 1 фреза по камню стоимостью <данные изъяты> рублей, - 1 пазовая фреза стоимостью <данные изъяты> рублей, - 2 торцевые фрезы стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку, всего на сумму <данные изъяты> рублей, - 200 свёрл стоимостью 20 рублей за 1 штуку, всего на сумму <данные изъяты> рублей, - циркулярную пилу марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, - электрическую дрель стоимостью <данные изъяты> рублей, - дрель-шуруповёрт марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, - электроточило марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, - шлифовальную угловую машину марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, - шлифовальную угловую машину марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, - автомобильный ножной насос стоимостью <данные изъяты> рублей, -строительный кейс стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего похитил принадлежавшее ФИО3 №8 имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО3 №8 ущерб в размере <данные изъяты> рублей, являвшийся для него значительным. По эпизоду в отношении ФИО3 №1 ФИО2 подтвердил свои показания в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что **.**,** в первой половине дня он гулял на улице. Он решил совершить кражу чужого имущества, так как на том момент нуждался в деньгах. Решил действовать согласно складывающейся обстановке. Около 11.00 часов он зашел в подъезде № ** дома, расположенного по адресу: ..., где пешком пошел по лестнице. На лестничной площадке между 4-м и 5-м этажами в этом подъезде он увидел велосипед марки «<данные изъяты>» серебристого цвета, который был пристёгнут к трубе при помощи противоугонного торса. Он решил похитить данный велосипед и его продать. Он убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью имеющихся при нём плоскогубцев перекусил противоугонный трос на велосипеде и скатил его вниз на улицу. Потом доехал на похищенном велосипеде до ломбарда, расположенного по адресу: ..., где продал по своему паспорту похищенный велосипед за <данные изъяты> рублей. В ломбарде он сказал, что велосипед принадлежит ему. Деньги потратил на собственные нужды. О том, что он похитил велосипед, он никому не рассказывал<данные изъяты>. Помимо признательных показаний ФИО2 его вина подтверждается: - показаниями допрошенной потерпевшей ФИО3 №1 о том, что она проживает по адресу: .... Её квартира находится в подъезде № ** указанного дома. У неё в пользовании находился велосипед марки «<данные изъяты>» серебристого цвета, который она хранила на лестничной площадке между 4 и 5 этажами в своем подъезде, велосипед был пристегнут при помощи противоугонного троса к трубе. **.**,** около 11.30 часов она пришла домой и её велосипед находился на месте. Около 15 часов она пошла на работу и обнаружила, что велосипеда нет на месте, на полу находился трос, который был перерезан. О краже она сообщила в полицию. У нее был похищен велосипед стоимостью <данные изъяты> рублей. Ущерб в размере <данные изъяты> рублей является для неё значительным, так как доход в месяц составляет <данные изъяты> рублей, у нее есть кредитные обязательства, она оплачивает коммунальные услуги, на строгом наказании не настаивает; -оглашенными показаниями свидетеля ФИО20, из которых следует, что с **.**,** он работает в ОУР отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ... в отделении по имущественным преступлениям. В период с **.**,** по **.**,** года на территории, обслуживаемой отделом полиции «Ленинский» Управления МВД России по ..., было совершено ряд аналогичных хищений велосипедов из подъездов многоквартирных домов. Сотрудниками уголовного розыска проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к данным преступлениям, отрабатывались ранее судимые лица, употребляющие наркотические средства, проживающиеся .... В ходе проведения мероприятий была получена оперативная информация о том, что к указанным преступлениям возможно причастен ранее судимый за имущественные преступления ФИО2, **.**,** года рождения, проживающий в .... При отработке данной информации ФИО2 был доставлен в отдел полиции «Ленинский» Управления МВД России по ..., где он признался в содеянном преступлении и написал явку с повинной, сообщив место сбыта похищенного имущества. При обработке места сбыта информация, полученная от ФИО2, подтвердилась/<данные изъяты>/; -оглашенными показаниями свидетеля ФИО27, из которых следует, что он работает в ломбарде «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ..., который ему принадлежит. **.**,** в ломбард ФИО2, предъявив свой паспорт, продал велосипед марки «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей. Он оформил расходный кассовый ордер № ** на ФИО2, который добровольно выдал сотрудникам полиции. О том, что приобретенный им у ФИО2 велосипед был похищен, он не знал. В дальнейшем велосипед был продан покупателю, данных которых у них не ведутся/т<данные изъяты> Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: -протокол выемки от **.**,**, согласно которому у ФИО27 изъят расходный кассовый ордер № ** от **.**,** на ФИО2/<данные изъяты>/; -протокол осмотра документов от **.**,**, согласно которому произведен осмотр расходного кассового ордера № **, свидетельствующий о том, что **.**,** в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ..., ФИО27 выдана ФИО2 сумма <данные изъяты> рублей за велосипед марки «<данные изъяты>»/<данные изъяты>/; -протокол явки с повинной от **.**,**, согласно которому ФИО2 признался в совершенном им тайном хищении велосипеда из подъезда № ** дома, расположенного по адресу: .../т. <данные изъяты>/; -протокол проверки показаний на месте, из которого следует, что **.**,** ФИО2 указал подъезд № ** в доме, расположенном по адресу: ... откуда он похитил велосипед, и место его сбыта, пояснив подробно обстоятельства хищения/т<данные изъяты>/; -протокол осмотра места происшествия от **.**,**, согласно которому произведён осмотр лестничной площадки между 4-м и 5 этажами в подъезде № ** дома, расположенного по адресу: ... На лестничной площадке с правой стороны расположены вертикальные трубы, на полу рядом с трубами находится трос с замком, который имеет повреждение в виде разрыва с ровными краями/<данные изъяты>/. Значительность причиненного потерпевшему ущерба не вызывает сомнений, поскольку судом установлено, что заработная плата потерпевшей в месяц составляет <данные изъяты> рублей, у нее есть кредитные обязательства, она оплачивает коммунальные услуги. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.е. кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку установлено, что**.**,** около 11 часов ФИО2, находясь на лестничной площадке между 4-м и 5-м этажами в подъезде № ** дома, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи имеющихся при нём плоскогубцев перекусил противоугонный трос на пристёгнутом к трубе велосипеде марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежавшем ФИО3 №1, который тайно похитил, после чего с места преступления скрылся и распорядился в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО3 №1 ущерб в размере <данные изъяты> рублей, являвшийся для неё значительным. По эпизоду в отношении ФИО3 №2 ФИО2 подтвердил свои показания в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что **.**,** в дневное время он гулял на улице. Он решил совершить кражу чужого имущества, так как на том момент нуждался в деньгах. Решил действовать согласно складывающейся обстановке. Около 15 часов он зашел в подъезд № ** дома, расположенный по адресу: ..., где пешком пошёл по лестнице. Он поднялся до 7-го этажа и решил проникнуть в подсобное помещение на лестничной площадке, находящейся между 7-м и 8-м этажами. Он убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи имеющейся при нем отвертки отжал в районе замка и открыл дверь в подсобное помещение. Потом зашёл в него, откуда забрал три детских велосипеда, один из которых помнит, что был марки «<данные изъяты>» и детские ролики. Потом на такси доехал до ломбарда, расположенного по адресу: ..., где продал по своему паспорту похищенный велосипед и ролики за <данные изъяты> рублей. В ломбарде он сказал, что указанные вещи принадлежит ему. Остальные два велосипеда продал таксисту за <данные изъяты> рублей. Деньги от продажи похищенного потратил на собственные нужды. О том, что он похитил велосипеды и ролики, он никому не рассказывал/<данные изъяты> Помимо признательных показаний ФИО2 его вина подтверждается: -оглашенными показаниями потерпевшего ФИО3 №2 о том, что он проживает по адресу: .... Его квартира находится в подъезде № ** указанного дома. В подъезде имеется мусоропровод, которым уже несколько лет жильцы не пользуются. Поэтому домоуправление заварило мусоропровод и отгородило получившееся помещение, оборудовав металлическими дверями. Получившиеся помещения передали в личное пользование жильцов, в которых хранятся личные вещи. Ему был передан ключ от подсобного помещения, расположенного на лестничной площадке между 7-м и 8-м этажами, в котором он хранит различные предметы домашнего обихода, в том числе детские велосипеды и ролики. **.**,** около 8 часов ему сообщила соседка из ... ФИО30, что дверь в помещение мусоропровода взломана. Он зашёл в подсобное помещение, где обнаружил, что похищено его имущество: - детский велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, - два велосипеда марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку, всего на сумму <данные изъяты> рублей, -детские ролики стоимостью <данные изъяты>, а всего похищено имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей. О краже он сообщал в полицию. В последний раз в подсобном помещение был в начале **.**,** года, дату точно не помнит. Ущерб в размере <данные изъяты> рублей для него является значительным, так как у него заработная плата в месяц составляет <данные изъяты> рублей и на иждивении находится двое несовершеннолетних детей/<данные изъяты> -оглашенными показаниями свидетеля ФИО30, из которых следует, что она проживает по адресу: .... Их квартира находится в подъезде № ** указанного дома. В подъезде имеется мусоропровод, которым уже несколько лет жильцы не пользуются. Поэтому домоуправление заварило мусоропровод и отгородило получившееся помещение, оборудовав металлическими дверями. Получившиеся помещения передали в личное пользование жильцов, в которых хранятся личные вещи. Их соседям № ** ФИО3 №2 был передан ключ от подсобного помещения, расположенного на лестничной площадке между 7-м и 8-м этажами, в котором хранится различные предметы домашнего обихода, в том числе детские велосипед. **.**,** около 8 часов она пошла гулять на улицу с собакой и обнаружила, что взломана дверь в помещение мусоропровода, о чем она сообщила ФИО3 №2. ФИО3 №2 обнаружили, что у них похищены детские велосипеды и о краже сообщили в полицию<данные изъяты>/; -оглашенными показаниями свидетеля ФИО21, из которых следует, что он работает в комиссионном магазине «<данные изъяты>»», расположенном по адресу: ..., который ему принадлежит. **.**,** в магазин ФИО2, предъявив свой паспорт, продал детский велосипед и роликовые коньки за 800 рублей. Он оформил расходный кассовый ордер на ФИО2, который добровольно выдал сотрудникам полиции. О том, что приобретенные им у ФИО2 детский велосипед и роликовые коньки были похищен он не знал. В дальнейшем детский велосипед и роликовые коньки были проданы покупателям, данных которых в магазине не ведутся/т<данные изъяты>/. Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: -протокол выемки от **.**,**, согласно которому у ФИО21 изъят расходный кассовый ордер от **.**,** на ФИО2/т<данные изъяты>/; -протокол осмотра документов от **.**,**, согласно которому произведен осмотр расходного кассового ордера № **, свидетельствующий о том, что **.**,** в магазине «Скупка», расположенном по адресу: ..., ФИО21 К.О. выдана ФИО2 сумма <данные изъяты> рублей за детский велосипед и роликовые коньки/<данные изъяты>/; -протокол явки с повинной от **.**,**, согласно которому ФИО2 признался в совершенном им тайном хищении детских велосипедов из подсобного помещения, расположенного в подъезде № ** дома по адресу: ...<данные изъяты>/; -протокол осмотра места происшествия от **.**,**, согласно которому произведён осмотр помещения мусоропровода, расположенного на лестничной площадке между этажами 7-м и 8-м этажами в подъезде № ** дома, расположенного по адресу: .... Вход в помещение осуществляется через металлическую цвета, оборудованную врезным замком, на момент осмотра дверь имеет повреждения в районе замка в виде вмятин. Внутри помещения находятся различные предметы домашнего обихода<данные изъяты>/. Значительность причиненного потерпевшему ущерба не вызывает сомнений, поскольку судом установлено, что заработная плата потерпевшего составляет <данные изъяты> рублей и на иждивении находится двое несовершеннолетних детей. Проникновение в подсобное помещение, являющееся иным хранилищем, подтвердил сам подсудимый показав, что при помощи имеющейся при нём отвертки, отжал дверь в районе замка и её открыл. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.е. кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку установлено, что**.**,** около 15 часов ФИО2, находясь на лестничной площадке между 7-м и 8-м этажами в подъезде № ** дома, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи имеющейся при нём отвертки, открыл дверь в подсобное помещение, являющимся иным хранилищем, в которое незаконно проник и тайно похитил принадлежавшее ФИО3 №2 имущество, а именно: - детский велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, - два велосипеда марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку, всего на сумму <данные изъяты> рублей, -детские ролики стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего похитил принадлежавшее ФИО3 №2 имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО3 №2 ущерб в размере <данные изъяты> рублей, являвшийся для него значительным.. По эпизоду в отношении ФИО42 ФИО2 подтвердил свои показания в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что **.**,** в первой половине дня он гулял на улице. Он решил совершить кражу чужого имущества, так как на том момент нуждался в деньгах. Решил действовать согласно складывающейся обстановке. Около 11.00 часов он проходил мимо здания библиотеки имени ФИО19, расположенной по адресу: ..., где увидел пристёгнутый к перилам при помощи противоугонного троса велосипед марки «<данные изъяты>» белого цвета. Он решил похитить данный велосипед и продать его. Он убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, пнул ногой по противоугонному тросу велосипеда, отчего на тросе открылся замок. Потом он сел на велосипед и поехал на нём до ломбарда, расположенного по адресу: ..., где продал по своему паспорту похищенный велосипед за <данные изъяты> рублей. В ломбарде он сказал, что велосипед принадлежит ему. Деньги потратил на собственные нужды. О том, что он похитил велосипед, никому не рассказывал/<данные изъяты>/. Помимо признательных показаний ФИО2 его вина подтверждается: - оглашенными показаниями потерпевшей ФИО42 о том, что она приобрела своему сыну ФИО42 Андрею велосипед марки «**.**,**» белого цвета. **.**,** около 10 часов сын поехал кататься на своём велосипеде. Около 15.30 часов сын вернулся домой и пояснил, что у него похитили велосипед, когда он находился в библиотеке имени Гоголя. О краже она сообщила в полицию. У нее был похищен велосипед стоимостью <данные изъяты> рублей. Ущерб в размере <данные изъяты> рублей является для неё значительным, так как в настоящее время она находится по уходу за ребёнком и на иждивении находится 4 несовершеннолетних детей/<данные изъяты>; -оглашенными показаниями свидетеля ФИО31, из которых следует, что **.**,** около 10.30 часов он приехал на своем велосипеде марки «<данные изъяты> белого цвета в библиотеку имени Гоголя, расположенной по адресу: ..., где пристегнул противоугонным тросом велосипед к лестничным перилам, находящимся на расстоянии 4-6 метров от входа в библиотеку (с левой стороны при выходе из библиотеки). Оставив велосипед, он пошел в библиотеку, где играл в компьютерные игры и читал книги. Около 15.20 часов он вышел из библиотеки и увидел, что его велосипеда нет на прежнем месте, где он его ранее оставлял. Он пришёл домой и рассказал матери о краже велосипеда, после чего она вызвала сотрудников полиции. Кто мог похитить его велосипед, он не знает. Когда он оставлял велосипед и вышел из библиотеки, то на улице никаких подозрительных людей не видел/<данные изъяты>/; -оглашенными показаниями свидетеля ФИО20, из которых следует, что **.**,** он работает в ОУР отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ... в отделении по имущественным преступлениям. В период с **.**,** года по **.**,** года на территории, обслуживаемой отделом полиции «Ленинский» Управления МВД России по ..., было совершено ряд аналогичных хищений имущества потерпевших, в том числе велосипедов. Сотрудниками уголовного розыска проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к данным преступлениям, отрабатывались ранее судимые лица, употребляющие наркотические средства, проживающиеся .... В ходе проведения мероприятий была получена оперативная информация о том, что к указанным преступлениям возможно причастен ранее судимый за имущественные преступления ФИО2, **.**,** года рождения, проживающий в .... При отработке данной информации ФИО2 был доставлен в отдел полиции «Ленинский» Управления МВД России по ..., где он признался в содеянном преступлении и написал явку с повинной, сообщив место сбыта похищенного имущества. При обработке места сбыта информация, полученная от ФИО2, подтвердилась/<данные изъяты>/; -оглашенными показаниями свидетеля ФИО27, из которых следует, что он работает в ломбарде «Копейка», расположенном по адресу: ..., который ему принадлежит. **.**,** в ломбард ФИО2, предъявив свой паспорт, продал велосипед марки «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей. Он оформил расходный кассовый ордер № ** на ФИО2, который добровольно выдал сотрудникам полиции. О том, что приобретенный им у ФИО2 велосипед был похищен, он не знал. В дальнейшем велосипед был продан покупателю, данных которых у них не ведутся/т<данные изъяты>/. Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: -протокол выемки от **.**,**, согласно которому у ФИО27 изъят расходный кассовый ордер № ** от **.**,** на ФИО2<данные изъяты>/; -протокол осмотра документов от **.**,**, согласно которому произведен осмотр расходного кассового ордера № **, свидетельствующий о том, что **.**,** в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ..., ФИО27 выдана ФИО2 сумма <данные изъяты> рублей за велосипед марки «<данные изъяты>»/<данные изъяты>/; -протокол явки с повинной от **.**,**, согласно которому ФИО2 признался в совершенном им тайном хищении велосипеда у здания библиотеки имени Гоголя, расположенного по адресу: .... <данные изъяты>/; -протокол проверки показаний на месте, из которого следует, что **.**,** ФИО2 указал место у здания библиотеки имени Гоголя, расположенного по адресу: ..., откуда он похитил велосипед, и место его сбыта, пояснив подробно обстоятельства хищения/<данные изъяты>/. Значительность причиненного потерпевшему ущерба не вызывает сомнений, поскольку судом установлено, что в настоящее время она находится по уходу за ребёнком и на иждивении находится 4 несовершеннолетних детей. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.е. кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку установлено, что **.**,** около 11 часов ФИО2, находясь у здания библиотеки имени ФИО19, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, пнул ногой по противоугонному тросу велосипеда, пристёгнутого к перилам у здании по вышеуказанному адресу, отчего на тросе открылся замок, и тайно похитил принадлежавший ФИО3 №9 велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО3 №9 ущерб в размере <данные изъяты> рублей, являвшийся для неё значительным. По эпизоду в отношении ФИО3 №11 ФИО2 подтвердил свои показания в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что **.**,** в дневное время он гулял на улице. Он решил совершить кражу чужого имущества, так как на том момент нуждался в деньгах. Решил действовать согласно складывающейся обстановке. Около 15 часов он зашел в подъезде № ** дома, расположенного по адресу: ..., где пешком поднялся на лестнице на 2-й этаж, где увидел, что с правой стороны приоткрыта дверь в кармане. Он заглянул в карман, где увидел велосипед черного цвета, он решил его похитить и продать. Он убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, зашел в карман через незапертую дверь и скатил велосипед вниз на улицу. Потом доехал на похищенном велосипеде до ломбарда, расположенного по адресу: ..., где продал по своему паспорту похищенный велосипед за <данные изъяты> рублей. В ломбарде он сказал, что велосипед принадлежит ему. Деньги потратил на собственные нужды. О том, что он похитил велосипед, никому не рассказывал<данные изъяты>/. Помимо признательных показаний ФИО2 его вина подтверждается: - оглашенными показаниями потерпевшей ФИО3 №11 о том, что **.**,** она приобрела в магазине «<данные изъяты>» своему сыну ФИО48 велосипед марки «<данные изъяты>» черного цвета. Велосипед они всегда оставляли в кармане квартиры, расположенной на 2 этаже в подъезде № ** дома, расположенного по адресу: .... Карман закрывается деревянной дверью, оборудованной врезным замком. **.**,** около 13 часов она вернулась с детьми домой из больницы. Велосипед находился на своем месте в кармане, замок и дверь никаких повреждений не имели, она открыла замок в двери своим ключом. Около 14 часов сын выходил в подъезд, чтобы посмотреть своих друзей. Через 5-10 минут он вернулся в квартиру и видимо забыл закрыть двери на замок. Около 15.30 часов сын ушел гулять на улицу. Около 16.00 часов сын вернулся домой и сообщил, что велосипеда нет в кармане. Когда сын выходил гулять, он не обратил внимания, был ли велосипед на месте. Кто мог похитить велосипед из кармана, она не знает. В настоящее время стоимость похищенного велосипеда «<данные изъяты> она оценивает в <данные изъяты> рублей. Ущерб в размере <данные изъяты> рублей является для неё значительным, так как на иждивении находится двое малолетних детей, она не работает<данные изъяты> -оглашенными показаниями свидетеля ФИО32, из которых следует, что **.**,** ему мать ФИО3 №11 купила в магазине велосипед марки «<данные изъяты>» черного цвета. Он свой велосипед всегда оставлял в кармане квартиры, расположенной на 2 этаже в подъезде № ** дома, расположенного по адресу: .... Дверь в кармане деревянная, закрывается на замок. **.**,** около 13 часов они с матерью вернулись домой из больницы. Мать открыла замок в двери своим ключом. Он видел, что его велосипед находился на своем месте в кармане. Около 14 часов он вышел в подъезд, чтобы посмотреть своих друзей. Через 5-10 минут он вернулся в квартиру и забыл закрыть двери в кармане на замок. Около 15.30 часов он ушел гулять на улицу и не обратил внимания, был ли велосипед на месте. Около 16.00 часов он вернулся домой и увидел, что его велосипеда нет на месте. О чем сообщил матери. Она вызвала сотрудников полиции и заявила кражу велосипеда. Кто мог похитить велосипед из кармана, он не знает. Когда он гулял на улице, то никаких подозрительных людей не видел/т<данные изъяты>/; -оглашенными показаниями свидетеля ФИО20, из которых следует, что с **.**,** он работает в ОУР отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ... в отделении по имущественным преступлениям. В период с **.**,** по **.**,** на территории, обслуживаемой отделом полиции «Ленинский» Управления МВД России по ..., было совершено ряд аналогичных хищений имущества потерпевших, в том числе велосипедов, из подъездов многоквартирных домов. Сотрудниками уголовного розыска проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к данным преступлениям, отрабатывались ранее судимые лица, употребляющие наркотические средства, проживающиеся .... В ходе проведения мероприятий была получена оперативная информация о том, что к указанным преступлениям возможно причастен ранее судимый за имущественные преступления ФИО2, **.**,** года рождения, проживающий в .... При отработке данной информации ФИО2 был доставлен в отдел полиции «Ленинский» Управления МВД России по ..., где он признался в содеянном преступлении и написал явку с повинной, сообщив место сбыта похищенного имущества. При обработке места сбыта информация, полученная от ФИО2, подтвердилась<данные изъяты>/; -оглашенными показаниями свидетеля ФИО27, из которых следует, что он работает в ломбарде «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ..., который ему принадлежит. **.**,** в ломбард ФИО2, предъявив свой паспорт, продал велосипед марки «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей. Он оформил расходный кассовый ордер № ** на ФИО2, который добровольно выдал сотрудникам полиции. О том, что приобретенный им у ФИО2 велосипед был похищен, он не знал. В дальнейшем велосипед был продан покупателю, данных которых у них не ведутся/<данные изъяты>/. Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: -протокол выемки от **.**,**, согласно которому у ФИО27 изъят расходный кассовый ордер № ** от **.**,** на ФИО2/<данные изъяты> -протокол осмотра документов от **.**,**, согласно которому произведен осмотр расходного кассового ордера № **, свидетельствующий о том, что **.**,** в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ..., ФИО27 выдана ФИО2 сумма <данные изъяты> рублей за велосипед марки «<данные изъяты>»/<данные изъяты>/; -протокол явки с повинной от **.**,**, согласно которому ФИО2 признался в совершенном им тайном хищении велосипеда из кармана квартир на 2-м этаже подъезда № ** дома, расположенного по адресу: .../<данные изъяты>/; -протокол проверки показаний на месте, из которого следует, что **.**,** ФИО2 указал карман на 2-м этаже подъезда № ** дома, расположенного по адресу: ... откуда он похитил велосипед, и место его сбыта, пояснив подробно обстоятельства хищения/т<данные изъяты>/; -протокол осмотра места происшествия от **.**,**, согласно которому произведён осмотр кармана, расположенного на 2-м этаже с правой стороны в подъезде № ** дома по адресу: ... Вход в карман осуществляется черед деревянную дверь, оборудованную врезным замком. На момент осмотра замок и дверь повреждений не имеют/т<данные изъяты>/. Значительность причиненного потерпевшей ущерба не вызывает сомнений, поскольку судом установлено, что на иждивении у нее находятся двое малолетних детей, она не работает. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.е. кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку установлено, что**.**,** около 15 часов ФИО2, находясь на лестничной площадке 2-го этажа в подъезде № ** дома, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл незапертую дверь в кармане, в который свободным доступом зашёл и тайно похитил принадлежавший ФИО3 №11 велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО3 №11 ущерб в размере <данные изъяты> рублей, являвшийся для неё значительным. По эпизоду в отношении ФИО3 №12 ФИО2 подтвердил свои показания в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что в начале **.**,** в дневное время он гулял на улице, помнит, что эта кража была после кражи велосипеда в подъезде дома по бульвару .... Он решил совершить кражу чужого имущества, так как на том момент нуждался в деньгах. Решил действовать согласно складывающейся обстановке. Около 15 часов он зашел в подъезде № ** дома, расположенного по адресу: ..., где пешком поднялся на 9-й этаж. Он решил проникнуть в подсобное помещение на лестничной площадке, находящейся между 9-м и 10-м этажами. Он убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи имеющейся при нём отвертки отжал в районе замка дверь и открыл её. Потом зашёл в подсобное помещение, где увидел детскую коляску и 4 автомобильных колеса с литыми дисками. Он решил похитить колеса. Он вышел на улицу, остановил машину и попросил мужчину отвезти его в пункт приема, пояснив, что хочет продать свои колеса. Мужчина согласился. Он спустил колеса вниз и погрузил их в машину за два раза. Потом доехал на такси до пункта приема, расположенного по ... в ..., где продал похищенные колеса за <данные изъяты> рублей. Деньги потратил на собственные нужды. О том, что он похитил колеса, никому не рассказывал/т<данные изъяты> Помимо признательных показаний ФИО2 его вина подтверждается: - оглашенными показаниями потерпевшего ФИО3 №12 о том, что он проживает по адресу: .... Его квартира находится в подъезде № ** указанного дома. В подъезде имеется мусоропровод, которым уже несколько лет жильцы не пользуются. Поэтому домоуправление заварило мусоропровод и отгородило получившееся помещение, оборудовав металлическими дверями. Получившиеся помещения передали в личное пользование жильцов, в которых хранятся личные вещи. Ему был передан ключ от подсобного помещения, расположенного на лестничной площадке между 9-м и 10-м этажами, в котором он хранится различные предметы домашнего обихода. В собственности он имеет автомобиль «<данные изъяты>». В **.**,** года он стал хранить в помещении мусоропровода колеса с зимними шинами. В начале **.**,** года, точное число не помнит, неизвестное лицо взломало дверь мусоропровода и похитило 4 колеса на литых дисках. В полицию он сразу обращаться не стал, так как решил, что виновных не найдут. Он написал заявление в полицию, после того, как сотрудники полиции нашли его и сообщили, что кто-то признался в совершении кражи его имущества. В его подсобном помещение кроме колес с шинами находилась детская коляска и кроватка, которые он сразу после кражи занес в квартиру. У него было похищено 4 колеса с литыми дисками стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку, а всего похищено имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей. Ущерб в сумме <данные изъяты> рублей является для него значительным, так как его доход в месяц составляет <данные изъяты> рублей и на иждивении находится малолетний ребёнок/<данные изъяты>; - оглашенными показаниями свидетеля ФИО33, из которых следует, что с <данные изъяты> года он работает в ОУР отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ... в отделении по имущественным преступлениям. В период с **.**,** по **.**,** года на территории, обслуживаемой отделом полиции «Ленинский» Управления МВД России по ..., было совершено ряд аналогичных хищений имущества потерпевших из подсобных помещений, расположенных между этажами в подъездах многоквартирных домов. Сотрудниками уголовного розыска проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к данным преступлениям, отрабатывались ранее судимые лица, употребляющие наркотические средства, проживающиеся .... В ходе проведения мероприятий была получена оперативная информация о том, что к указанным преступлениям возможно причастен ранее судимый за имущественные преступления ФИО2, **.**,** года рождения, проживающий в .... При отработке данной информации ФИО2 был доставлен в отдел полиции «Ленинский» Управления МВД России по ..., где он рассказал о том, что он совершил хищение 4 колёс в подсобном помещение между 9 и 10 этажами в подъезде № ** дома, расположенного по адресу: .... Данная кража в отделе полиции «Ленинский» заявлена не была. Он установил лицо, у которого была совершена кража колес, им оказался ФИО3 №12, проживающий в ... вышеуказанного дома. ФИО3 №12 пояснил, что он сразу не общался в полицию по факту хищения колес, так как считал, что виновных не найдут. Он сообщил ФИО3 №12, что установлено лицо, совершившее хищение колес. После чего ФИО3 №12 решил обратиться в полицию с заявлением/<данные изъяты>/; -оглашенными показаниями свидетеля ФИО34, из которых следует, что он является грузчиком-приёмщиком в пункте приема ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: ... (гаражный кооператив «<данные изъяты>» бокс № **). Приём цветмета осуществляется на основания паспорта лица, сдающего цветмет, запись о приёме заносится в книгу учёта и приёма сдаточных актов. В период с начала августа до конца **.**,** года ФИО2 цветмет в их пункт приёма не сдавался. Они принимают только цветмет, резину не принимают/<данные изъяты>/. Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: -протокол явки с повинной от **.**,**, согласно которому ФИО2 признался в совершенном им тайном хищении автомобильных колёс из подсобного помещения, расположенном в подъезде № ** дома по адресу: .... <данные изъяты>/; -протокол осмотра места происшествия от **.**,**, согласно которому произведён осмотр помещения мусоропровода, расположенного на лестничной площадке между этажами 9-м и 10-м этажами в подъезде № ** дома, расположенного по адресу: .... Вход в помещение осуществляется через металлическую дверь, оборудованную врезным замком. На момент осмотра дверь и дверной проем в районе замка имеют повреждения в виде отжима. Внутри помещения находятся старые предметы домашнего обихода. Общий порядок предметов в помещение не нарушен/т<данные изъяты>/. Значительность причиненного потерпевшему ущерба не вызывает сомнений, поскольку судом установлено, что его доход в месяц составляет <данные изъяты> рублей и на иждивении находится малолетний ребёнок. Проникновение в подсобное помещение, являющееся иным хранилищем, подтвердил сам подсудимый показав, что при помощи имеющейся при нём отвертки, отжал дверь в районе замка и её открыл. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.е. кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку установлено, что В начале **.**,** около 15 часов ФИО2, находясь на лестничной площадке между 9-м и 10-м этажами в подъезде № ** дома, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи имеющейся при нём отвертки, открыл дверь в подсобное помещение, являющимся иным хранилищем, в которое незаконно проник и тайно похитил принадлежавшие ФИО3 №12 4 автомобильных колеса с литыми дисками, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку, а всего похитил принадлежавшее ФИО3 №12 имущество на общую <данные изъяты> рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО3 №12 ущерб в размере <данные изъяты> рублей, являвшийся для него значительным. По эпизоду в отношении ФИО3 №4 ФИО2 подтвердил свои показания в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что **.**,** около 21.30 часов он гулял на улице. Он решил совершить кражу чужого имущества, так как на том момент нуждался в деньгах. Решил действовать согласно складывающейся обстановке. Он проходил мимо подъезда № ** дома, расположенного по адресу: ... «б», где увидел у скамейки велосипед марки «<данные изъяты>» черного цвета. Он убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сломал при помощи поднявшего с земли кирпича замок на противоугонном тросе велосипеда и забрал велосипед. Потом он поехал на похищенном велосипеде к водокачке, которая расположена у здания по ..., где спрятал велосипед в кусты. На следующий день в первой половине дня он забрал похищенный велосипед и доехал на нём до ломбарда, расположенного по адресу: ..., где продал по своему паспорту похищенный велосипед за <данные изъяты> рублей. В ломбарде он сказал, что велосипед принадлежит ему. Деньги потратил на собственные нужды. О том, что он похитил велосипед, никому не рассказывал<данные изъяты> Помимо признательных показаний ФИО2 его вина подтверждается: - показаниями допрошенной потерпевшей ФИО3 №4 о том, что **.**,** около 21 часов она поехала на своем велосипеде марки «<данные изъяты>» в гости по адресу: ... «б». Велосипед она поставила около лавочки, расположенной у подъезда № ** вышеуказанного дома, а сама пошла в гости. На улице из подозрительных людей никого не было, поэтому она не стала пристегивать замком свой велосипед к какой-либо недвижимой конструкции, так как планировала недолго пробыть в гостях. Она только тросом пристегнула раму велосипеда к переднему колесу и закрыла его на ключ. Около 22 часов она вышла из подъезда № ** и обнаружила, что её велосипеда нет на прежнем месте, где она его оставляла. На улице никого из людей не было. Она обошла территорию вокруг дома, однако свой велосипед нигде не нашла. После этого она обратилась по факту хищения в полицию. В настоящее время стоимость похищенного велосипеда она оценивает в <данные изъяты> рублей. Ущерб в размере <данные изъяты> рублей является для неё значительным, так как доход в месяц составляет около <данные изъяты> рублей; на строгом наказании не настаивает; -оглашенными показаниями свидетеля ФИО20, из которых следует, что **.**,** он работает в ОУР отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ... в отделении по имущественным преступлениям. В период с **.**,** по **.**,** года на территории, обслуживаемой отделом полиции «Ленинский» Управления МВД России по ..., было совершено ряд аналогичных хищений имущества потерпевших, в том числе велосипедов. Сотрудниками уголовного розыска проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к данным преступлениям, отрабатывались ранее судимые лица, употребляющие наркотические средства, проживающиеся .... В ходе проведения мероприятий была получена оперативная информация о том, что к указанным преступлениям возможно причастен ранее судимый за имущественные преступления ФИО2, **.**,** года рождения, проживающий в .... При отработке данной информации ФИО2 был доставлен в отдел полиции «Ленинский» Управления МВД России по ..., где он признался в содеянном преступлении и написал явку с повинной, сообщив место сбыта похищенного имущества. При обработке места сбыта информация, полученная от ФИО2, подтвердилась/т<данные изъяты>/; -оглашенными показаниями свидетеля ФИО21, из которых следует, что он работает в комиссионном магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ..., который ему принадлежит. **.**,** в ломбард ФИО2, предъявив свой паспорт, продал велосипед марки «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей. Он оформил расходный кассовый ордер № ** на ФИО2, который добровольно выдал сотрудникам полиции. О том, что приобретенный им у ФИО2 велосипед был похищен, он не знал. В дальнейшем велосипед был продан покупателю, данных которых у них не ведутся/<данные изъяты>/. Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: -протокол выемки от **.**,**, согласно которому у ФИО21 изъят расходный кассовый ордер № ** от **.**,** на ФИО2/т. <данные изъяты>/; -протокол осмотра документов от **.**,**, согласно которому произведен осмотр расходного кассового ордера № **, свидетельствующий о том, что **.**,** в комиссионном магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ..., ФИО21 выдана ФИО2 сумма <данные изъяты> рублей за велосипед марки «<данные изъяты>»/т. <данные изъяты>/; -протокол явки с повинной от **.**,**, согласно которому ФИО2 признался в совершенном им тайном хищении велосипеда у подъезда № ** дома, расположенного по адресу: ... «б»/т. <данные изъяты>/; -протокол проверки показаний на месте, из которого следует, что **.**,** ФИО2 указал место у подъезда № ** дома, расположенного по адресу: ... «б», откуда он похитил велосипед, и место его сбыта, пояснив подробно обстоятельства хищения<данные изъяты>/. Значительность причиненного потерпевшей ущерба не вызывает сомнений, поскольку судом установлено, что доход потерпевшей составляет <данные изъяты> рублей. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.е. кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку установлено, что**.**,** около 21.30 часов ФИО2, находясь у подъезда № ** дома, расположенного по адресу: ... «б», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сломал кирпичом замок на противоугонном тросе велосипеда и тайно похитил принадлежавший ФИО3 №4 велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО3 №4 ущерб в размере <данные изъяты> рублей, являвшийся для неё значительным. По эпизоду в отношении ФИО39 ФИО2 подтвердил свои показания в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что **.**,** в дневное время он гулял на улице. Он решил совершить кражу чужого имущества, так как на том момент нуждался в деньгах. Решил действовать согласно складывающейся обстановке. Около 15.15 часов он проходил у магазина «Лента», расположенного по адресу: ... «в», где увидел пристегнутый к велопарковке велосипед марки «Forward» темно-красного цвета, который он решил похитить и в дальнейшем продать. Он убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к велосипеду и наступил ногой замок на противоугонном тросе велосипеда, отчего сломался замок. Потом он доехал на похищенном велосипеде до ломбарда, расположенного по адресу: ..., где продал по своему паспорту похищенный велосипед за <данные изъяты> рублей. В ломбарде он сказал, что велосипед принадлежит ему. Деньги потратил на собственные нужды. О том, что он похитил велосипед, никому не рассказывал/<данные изъяты> Помимо признательных показаний ФИО2 его вина подтверждается: - оглашенными показаниями потерпевшего ФИО39 о том, что **.**,** около 15 часов он приехал на своём велосипеде марки «<данные изъяты>» темно-красного цвета за продуктами в магазин «Лента», расположенный по адресу: ... «в». Он припарковал свой велосипед на велопарковке, расположенной с правой стороны от входа в магазин, и закрепил его при помощи противоугонного троса. Около 15.30 часов он вышел из магазина и обнаружил, что его велосипеда нет на месте. О краже он сообщил в полицию. У него был похищен велосипед стоимостью <данные изъяты> рублей. Ущерб в размере <данные изъяты> рублей является для него значительным, так как он не работает и является студентом/т. <данные изъяты>; -оглашенными показаниями свидетеля ФИО20, из которых следует, что с **.**,** он работает в ОУР отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ... в отделении по имущественным преступлениям. В период с **.**,** по **.**,** на территории, обслуживаемой отделом полиции «Ленинский» Управления МВД России по ..., было совершено ряд аналогичных хищений имущества потерпевших, в том числе велосипедов. Сотрудниками уголовного розыска проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к данным преступлениям, отрабатывались ранее судимые лица, употребляющие наркотические средства, проживающиеся .... В ходе проведения мероприятий была получена оперативная информация о том, что к указанным преступлениям возможно причастен ранее судимый за имущественные преступления ФИО2, **.**,** года рождения, проживающий в .... При отработке данной информации ФИО2 был доставлен в отдел полиции «Ленинский» Управления МВД России по ..., где он признался в содеянном преступлении и написал явку с повинной, сообщив место сбыта похищенного имущества. При обработке места сбыта информация, полученная от ФИО2, подтвердилась/<данные изъяты>/; -оглашенными показаниями свидетеля ФИО26, из которых следует, что он работает в ломбарде «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ..., который принадлежит ИП ФИО35 **.**,** в ломбард ФИО2, предъявив свой паспорт, продал велосипед марки «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей. Он оформил расходный кассовый ордер № ** на ФИО2, который добровольно выдал сотрудникам полиции. О том, что приобретенный им у ФИО2 велосипед был похищен, он не знал. В дальнейшем велосипед был продан покупателю, данных которых у них не ведутся/т<данные изъяты>/. Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: -протокол выемки от **.**,**, согласно которому у ФИО26 изъят расходный кассовый ордер № ** от **.**,** на ФИО2/<данные изъяты>; -протокол осмотра документов от **.**,**, согласно которому произведен осмотр расходного кассового ордера № **, свидетельствующий о том, что **.**,** в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ..., ФИО26 выдана ФИО2 сумма <данные изъяты> рублей за велосипед марки «<данные изъяты>»/<данные изъяты>/; -протокол явки с повинной от **.**,**, согласно которому ФИО2 признался в совершенном им тайном хищении велосипеда у магазина «Лента», расположенного по адресу: ... «<данные изъяты>/; -протокол проверки показаний на месте, из которого следует, что **.**,** ФИО2 указал место на велопарковке у магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ... «в», откуда он похитил велосипед, и место его сбыта, пояснив подробно обстоятельства хищения/<данные изъяты> -протокол осмотра места происшествия от **.**,**, согласно которому произведён осмотр велопарковки, расположенной с правой стороны у магазина «<данные изъяты>» по адресу: ... «<данные изъяты> Значительность причиненного потерпевшему ущерба не вызывает сомнений, поскольку судом установлено, что он не работает и является студентом. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.е. кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку установлено, что **.**,** около 15.15 часов ФИО2, находясь у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ... «в», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сломал ногой замок на противоугонном тросе велосипеда, пристёгнутого к велопарковке у магазина по вышеуказанному адресу, и тайно похитил принадлежавший ФИО3 №3 велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО3 №3 ущерб в размере <данные изъяты> рублей, являвшийся для неё значительным. По эпизоду в отношении ФИО3 №5 ФИО2 подтвердил свои показания в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что **.**,** во второй половине дня он гулял на улице. Он решил совершить кражу чужого имущества, так как на том момент нуждался в деньгах. Решил действовать согласно складывающейся обстановке. Около 14.30 часов он зашел в подъезд одноподъездного дома, расположенного по адресу: ... «а», где при входе у лифтов с левой стороны на 1-м этаже он увидел пристёгнутый к батарее велосипед марки «<данные изъяты>» черного цвета. Он решил похитить данный велосипед и продать его. Он убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сломал ногой замок на противоугонном тросе велосипеда, выкатил его из подъезда на улицу. Потом доехал на похищенном велосипеде до ломбарда, расположенного по адресу: ..., где продал по своему паспорту похищенный велосипед за <данные изъяты> рублей. В ломбарде он сказал, что велосипед принадлежит ему. Деньги потратил на собственные нужды. О том, что он похитил велосипед, никому не рассказывал. На предъявленной видеозаписи он опознал себя/т<данные изъяты>/. Помимо признательных показаний ФИО2 его вина подтверждается: - показаниями допрошенного потерпевшего ФИО3 №5 о том, что **.**,** около 11 часов он приехал на своём велосипеде марки «<данные изъяты>» черного цвета по работе на строительные объекты по установке видеонаблюдения. Он пристегнул тросом свой велосипед к батарее, расположенной с левой стороны напротив лифтов в подъезде дома, расположенного по адресу: ... «а». Когда он находился на объектах, то периодически смотрел свой велосипед, он находился на прежнем месте. Около 14 часов он в последний раз видел свой велосипед. Около 14.30 часов он вернулся в подъезд, где обнаружил, что его велосипеда нет на месте. О краже он заявил в полицию. У него был похищен велосипед стоимостью <данные изъяты> рублей, ущерб в размере <данные изъяты> рублей является для него значительным, так как его доход в месяц составляет <данные изъяты> рублей, на иждивении малолетний ребенок, жена не работает, на строгом наказании не настаивает; -оглашенными показаниями свидетеля ФИО20, из которых следует, что с <данные изъяты> года он работает в ОУР отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ... в отделении по имущественным преступлениям. В период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года на территории, обслуживаемой отделом полиции «Ленинский» Управления МВД России по ..., было совершено ряд аналогичных хищений велосипедов из подъездов многоквартирных домов. Сотрудниками уголовного розыска проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к данным преступлениям, отрабатывались ранее судимые лица, употребляющие наркотические средства, проживающиеся .... В ходе проведения мероприятий была получена оперативная информация о том, что к указанным преступлениям возможно причастен ранее судимый за имущественные преступления ФИО2, **.**,** года рождения, проживающий в .... При отработке данной информации ФИО2 был доставлен в отдел полиции «Ленинский» Управления МВД России по ..., где он признался в содеянном преступлении и написал явку с повинной, сообщив место сбыта похищенного имущества. При обработке места сбыта информация, полученная от ФИО2, подтвердилась<данные изъяты>/; -оглашенными показаниями свидетеля ФИО26, из которых следует, что он работает продавцом в ломбарде «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ..., который принадлежит ФИО35 **.**,** в ломбард ФИО2, предъявив свой паспорт, продал велосипед марки «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей. Он оформил расходный кассовый ордер № ** на ФИО2, который добровольно выдал сотрудникам полиции. О том, что приобретенный им у ФИО2 велосипед был похищен, он не знал. В дальнейшем велосипед был продан покупателю, данных которых у них не ведутся/т. <данные изъяты>/. Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: -протокол выемки от **.**,**, согласно которому у ФИО27 изъят расходный кассовый ордер № ** от **.**,** на ФИО2/<данные изъяты>/; -протокол осмотра документов от **.**,**, согласно которому произведен осмотр расходного кассового ордера № **, свидетельствующий о том, что **.**,** в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ..., ФИО26 выдана ФИО2 сумма <данные изъяты> рублей за велосипед марки «<данные изъяты>»/т<данные изъяты>/; -протокол осмотра документов от **.**,**, согласно которому произведен осмотр диск с видеозаписью, свидетельствующей о том, что **.**,** ФИО2 зашел по лестнице в подъезд дома и вышел из него с велосипедом /т<данные изъяты>/; -протокол явки с повинной от **.**,**, согласно которому ФИО2 признался в совершенном им тайном хищении велосипеда из подъезда дома, расположенного по адресу: ... «<данные изъяты> -протокол проверки показаний на месте, из которого следует, что **.**,** ФИО2 указал подъезд дома, расположенного по адресу: ... «а», откуда он похитил велосипед, и место его сбыта, пояснив подробно обстоятельства хищения /т<данные изъяты>/; -протокол осмотра места происшествия от **.**,**, согласно которому произведен осмотр подъезда дома, расположенного по адресу: ... «а». При входе в подъезд оборудована камера видеонаблюдения. С левой стороны напротив лифтов расположена батарея, со слов ФИО3 №5, к которой был им пристегнут на трос его велосипед марки «<данные изъяты>». С места происшествия изъят диск с видеозаписью от **.**,**/<данные изъяты>/. Значительность причиненного потерпевшему ущерба не вызывает сомнений, поскольку судом установлено, что его доход в месяц составляет <данные изъяты> рублей, на иждивении малолетний ребенок, жена не работает. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.е. кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку установлено, что **.**,** около 14.30 часов ФИО2, находясь на 1-м этаже в подъезде дома, расположенного по адресу: ... «а», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сломал ногой замок на противоугонном тросе велосипеда, пристёгнутого к батарее на 1-м этаже подъезда дома по вышеуказанному адресу, и тайно похитил принадлежавший ФИО3 №5 велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО3 №5 ущерб в размере <данные изъяты> рублей, являвшийся для неё значительным. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве данных о личности, суд учитывает, что ФИО2 <данные изъяты>. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, явки с повинной по всем эпизодам; то, что по преступлениям от **.**,**. и **.**,**. в отношении ФИО3 №7, от **.**,**. в отношении ФИО40 и **.**,**. в отношении ФИО3 №10 впервые привлекается к уголовной ответственности; работает, удовлетворительную характеристику, неудовлетворительное состояние здоровья; мнение потерпевших ФИО3 №10, ФИО3 №1, ФИО3 №4, ФИО3 №5, ФИО3 №6, не настаивающих на строгом наказании. Оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ нет, поскольку по делу не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. С учетом фактических обстоятельств преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, степени общественной опасности преступлений, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. С учетом изложенного суд пришел к выводу, что исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. Поскольку ФИО2 назначено наказание в виде реального лишения свободы, то до вступления приговора в законную силу суд изменяет меру пресечения на заключение под стражей, что также обеспечит возможность рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не усматривается. С учетом изложенного суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. При назначении наказания подсудимому суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ. Так как ФИО2 совершил данные преступления до вынесения ему приговора от **.**,**. мирового судьи судебного участка №... суд считает необходимым назначить ФИО2 окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ иски потерпевших подлежат удовлетворению в сумме: ФИО3 №7- <данные изъяты> рубля; ФИО3 №6 - <данные изъяты> рублей; ФИО3 №10 - <данные изъяты> рублей; ФИО3 №8 – <данные изъяты> рублей; ФИО3 №1 - <данные изъяты> рублей; ФИО3 №2 - <данные изъяты> рублей; ФИО3 №9 – <данные изъяты> рублей; ФИО3 №11 - <данные изъяты> рублей; ФИО3 №12 - <данные изъяты> рублей; ФИО3 №4 - <данные изъяты> рублей; ФИО36 - <данные изъяты> рублей; ФИО3 №5 - <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении **.**,**. в отношении ФИО3 №7 преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы. Признать ФИО2 виновным в совершении **.**,**. в отношении ФИО3 №6 преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы. Признать ФИО2 виновным в совершении **.**,**. в отношении ФИО3 №7 преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. Признать ФИО2 виновным в совершении **.**,**. в отношении ФИО3 №10 преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы. Признать ФИО2 виновным в совершении **.**,**. в отношении ФИО3 №8 преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. Признать ФИО2 виновным в совершении **.**,**. в отношении ФИО3 №1 преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы. Признать ФИО2 виновным в совершении **.**,**. в отношении ФИО3 №2 преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. Признать ФИО2 виновным в совершении **.**,**. в отношении ФИО3 №9 преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы. Признать ФИО2 виновным в совершении **.**,**. в отношении ФИО3 №11 преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы. Признать ФИО2 виновным в совершении в **.**,**. в отношении ФИО3 №12 преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. Признать ФИО2 виновным в совершении **.**,**. в отношении ФИО3 №4 преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы. Признать ФИО2 виновным в совершении **.**,**. в отношении ФИО3 №3 преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы. Признать ФИО2 виновным в совершении **.**,**. в отношении ФИО3 №5 преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО2 наказание в виде 4 лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием, назначенным ФИО2 по приговору от **.**,**. Ленинского районного суда ... и окончательно к отбытию назначить 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с **.**,**г. Зачесть в срок наказания содержание под стражей с **.**,**. по **.**,**. Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражей, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 .... Взыскать с ФИО2 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба в пользу: ФИО3 №7 - <данные изъяты> рубля; ФИО3 №6 - <данные изъяты> рублей; ФИО3 №10 - <данные изъяты> рублей; ФИО3 №8– <данные изъяты> рублей; ФИО3 №1 - <данные изъяты> рублей; ФИО3 №2 - <данные изъяты> рублей; ФИО3 №9– <данные изъяты> рублей; ФИО3 №11 - <данные изъяты> рублей; ФИО3 №12 - <данные изъяты> рублей; ФИО3 №4 - <данные изъяты> рублей; ФИО3 №3 - <данные изъяты> рублей; ФИО3 №5 - <данные изъяты> рублей. Вещественные доказательства: - расходные кассовые ордера: № ** от **.**,**; от **.**,**; № ** от **.**,**; № ** от **.**,**; № ** от **.**,**; № ** от **.**,**; № ** от **.**,**;№ ** от **.**,**; № ** от **.**,**; № ** от **.**,**; № ** от **.**,**; 3370 от **.**,**; диск с видеозаписью от **.**,** - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в ... областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Бескаравайный И.В. Суд:Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Бескаравайный И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-40/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-40/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-40/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-40/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 2 февраля 2017 г. по делу № 1-40/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 1-40/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |