Постановление № 1-40/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-40/2017

Дело № 1 – 40/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 15 февраля 2017 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Щербинина А.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кемеровского района Сафоновой У.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кобзева К.Б.,

потерпевшего ФИО3,

при секретаре Трофимовой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление в Кемеровском районе при следующих обстоятельствах:

В период времени с 16.03 час. 17.06.2016г. до 15.32 час. 18.11.2016г., ФИО1, находясь в доме <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, имея единый противоправный умысел на тайное хищение чужого имущества, с помощью услуги «Мобильный банк», подключенной к найденной ФИО1 сим-карте с абонентским номером №, принадлежащей потерпевшему ФИО3 и установленной в сотовый телефон ФИО1, совершил тайное хищение денежных средств со счета № банковской карты Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» №, принадлежащей потерпевшему ФИО3, при следующих обстоятельствах:

17.06.2016г. в 16.03 час. ФИО1, набрал на своем сотовом телефоне операцию «перевод», с указанием суммы 7000 рублей и номера банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, привязанной к счету №, принадлежащей ФИО1, тем самым ФИО1 тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, изъял и похитил денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие ФИО3

После чего ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, 17.06.2016г. в 16.08 час. набрал на своем сотовом телефоне операцию «пополнение баланса», с указанием суммы 300 рублей и номера абонента №, принадлежащего ФИО5, тем самым ФИО1 тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, изъял и похитил денежные средства в сумме 300 рублей, принадлежащие ФИО3

Затем ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, 17.06.2016г. в 16.10 час. набрал на своем сотовом телефоне операцию «пополнение баланса», с указанием суммы 300 рублей и номера абонента № принадлежащего ФИО1, тем самым ФИО1 тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, изъял и похитил денежные средства в сумме 300 рублей, принадлежащие ФИО3

После чего ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, 17.06.2016г. в 16.12 час. набрал на своем сотовом телефоне операцию «пополнение баланса» с указанием суммы 200 рублей и номера абонента №, принадлежащего ФИО5, тем самым ФИО1 тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, изъял и похитил денежные средства в сумме 200 рублей, принадлежащие ФИО3

Затем ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, 18.06.2016г. в 17.15 часов набрал на своем сотовом телефоне операцию «перевод», с указанием суммы 300 рублей и номера банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, привязанной к счету №, принадлежащей ФИО1, тем самым ФИО1 тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, изъял и похитил денежные средства в сумме 300 рублей, принадлежащие ФИО3

Далее ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, 24.06.2016г. в 23.16 час. набрал на своем сотовом телефоне операцию «пополнение баланса» с указанием суммы 40 рублей и номера абонента № принадлежащего ФИО1, тем самым ФИО1 тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, изъял и похитил денежные средства в сумме 40 рублей, принадлежащие ФИО3

После чего ФИО2, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, 19.07.2016г. в 16.56 час. набрал на своем сотовом телефоне операцию «перевод», с указанием суммы 130 рублей и номера банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, привязанной к счету №, принадлежащей ФИО1, тем самым ФИО1 тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, изъял и похитил денежные средства в сумме 130 рублей, принадлежащие ФИО3

Затем ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 19.08.2016г в 14.50 час. набрал на своем сотовом телефоне операцию «перевод», с указанием суммы 7000 рублей и номера банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, привязанной к счету №, принадлежащей ФИО1, тем самым ФИО1 тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, изъял и похитил денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие ФИО3

После чего ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества 19.08.2016г. в 15.32 час. набрал на своем сотовом телефоне операцию «пополнение баланса», с указанием суммы 40 рублей и номера абонента №, принадлежащего ФИО6, тем самым ФИО1 тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, изъял и похитил денежные средства в сумме 40 рублей, принадлежащие ФИО3

Далее ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 19.09.2016г. в 16.52 час. набрал на своем сотовом телефоне операцию «перевод», с указанием суммы 8000 рублей и номера банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, привязанной к счету №, принадлежащей ФИО1, тем самым ФИО1 тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, изъял и похитил денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие ФИО3 Затем ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества 19.09.2016г. в 16.57 час. набрал на своем сотовом телефоне операцию «пополнение баланса», с указанием суммы 200 рублей и номера абонента № принадлежащего ФИО1, тем самым ФИО1 тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, изъял и похитил денежные средства в сумме 200 рублей, принадлежащие ФИО3

После чего ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 19.10.2016г. в 16.09 час. набрал на своем сотовом телефоне операцию «перевод», с указанием суммы 5000 рублей и номера банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, привязанной к счету №, принадлежащей ФИО6, тем самым ФИО1 тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, изъял и похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО3

Далее ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 19.10.2016г. в 16.18 час. набрал на своем сотовом телефоне операцию «пополнение баланса», с указанием суммы 150 рублей и номера абонента № находящегося в пользовании у ФИО4, тем самым ФИО1 тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, изъял и похитил денежные средства в сумме 150 рублей, принадлежащие ФИО3

Затем ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 19.10.2016г. в 16.22 час. набрал на своем сотовом телефоне операцию «пополнение баланса», с указанием суммы 15 рублей и номера абонента № находящегося в пользовании у ФИО4, тем самым ФИО1 тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, изъял и похитил денежные средства в сумме 15 рублей, принадлежащие ФИО3

После чего ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 18.11.2016г. в 15.10 час. набрал на своем сотовом телефоне операцию «перевод» денежных средств, с указанием суммы 8000 рублей и номера банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, привязанной к счету №, принадлежащей ФИО6, тем самым ФИО1 тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, изъял и похитил денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие ФИО3

После чего ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества 18.11.2016г. в 15.18 час. набрал на своем сотовом телефоне операцию «пополнение баланса», с указанием суммы 300 рублей и номера абонента № находящегося в пользовании у ФИО4, тем самым ФИО1 тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, изъял и похитил денежные средства в сумме 300 рублей, принадлежащие ФИО3

Затем ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества 18.11.2016г. в 15.25 час. набрал на своем сотовом телефоне операцию «пополнение баланса», с указанием суммы 200 рублей и номера абонента №, находящегося в пользовании у ФИО4, тем самым ФИО1 тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, изъял и похитил денежные средства в сумме 200 рублей, принадлежащие ФИО3

После чего ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 18.11.2016г. в 15.27 час. набрал на своем сотовом телефоне операцию «пополнение баланса», с указанием суммы 50 рублей и номера абонента №, находящегося в пользовании у ФИО4, тем самым ФИО1 тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, изъял и похитил денежные средства в сумме 50 рублей, принадлежащие ФИО3

Затем ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 18.11.2016г. в 15.32 час. набрал на своем сотовом телефоне операцию «пополнение баланса» с указанием суммы 400 рублей и номера абонента №, находящегося в пользовании у ФИО4, тем самым ФИО1 тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, изъял и похитил денежные средства в сумме 400 рублей, принадлежащие ФИО3

Тем самым ФИО1, в период времени с 16.03 часов 17.06.2016г. до 15.32 часов 18.11.2016г., тайно, противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив значительный материальный ущерб собственнику – ФИО3 на общую сумму 37625 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания защитником подсудимого ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевший ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просит суд прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, в связи с примирением, претензий к нему не имеет. В судебном заседании потерпевший ФИО3 подтвердил, что ФИО1 принес извинения, возместил причиненный ущерб и примирился с ним.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, полагавшего, что уголовное дело в отношении ФИО1 должно быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Преступление, совершение которого инкриминируется подсудимому, согласно ст. 15 ч. 2 УК РФ относится к преступлению средней тяжести, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный потерпевшей вред, признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судъя: А.П. Щербинин