Приговор № 1-177/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-177/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием помощника прокурора г. Лобня Коршунова В.С.,

Адвоката Шишковой О.В., представившей ордер №, удостоверение №,

Подсудимого ФИО1,

Переводчика М.А.А.,

При секретаре Саяпиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО2, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, гражданина Республики Азербайджан, образование среднее, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ................, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 , примерно в 12 час. 00 мин., ФИО1, находясь на участке местности на расстоянии 5 метров от угла ................ в ................, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели последующего сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, приобрел путем присвоения найденного сверток из бумаги с находящимся внутри наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей иные данные, массой не менее иные данные грамма, которое после частичного употребления внутривенно, в первоначальной упаковке положил в правый наружный карман надетой на нем куртки, тем самым стал умышленно незаконно хранить при себе наркотическое средство без цели последующего сбыта, до 13 час. 20 мин. 00.00.0000 , т.е. до момента его доставления сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, в помещение дежурной части ЛОП на ж.д. станции ................, расположенной по адресу: ................А, где у него в ходе личного досмотра в период времени с 13 час. 35 мин. до 13 час. 50 мин. 00.00.0000 в правом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток из бумаги с находящимся внутри наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей героин иные данные, массой не менее иные данные грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ» является значительным размером для данных видов наркотических средств.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом.

Санкция ст. 228 ч.1 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.

Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Защита споров по квалификации не высказала.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, его семейное положение и состояние здоровья членов его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья ФИО1, наличие тяжкого заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Поскольку ст. 228 ч.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, то оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

Оснований для применения ст.ст. 62 ч.ч. 1-2, 64, 73 УК РФ судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, тот факт, что ФИО1 на учете у нарколога не состоит, суд не находит оснований для применения ст. 82-1 УК РФ.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, личность подсудимого, который не работает, не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО1 невозможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Так как ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести и ранее не отбывал лишение свободы, то в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ суд назначает ему отбывание наказания в колонии-поселении, куда следовать под конвоем.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать под конвоем.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 00.00.0000 , зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 00.00.0000 по 00.00.0000 , и в связи с отбытием наказания освободить ФИО1 в зале суда.

Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт, внутри которого находится вещество, являющееся наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей наркотические средства иные данные, массой с учетом израсходованного в процессе исследования и экспертизы иные данные г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 00.00.0000 , хранящийся в КХВД ЛО МВД России на ................, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Ю.Синицына