Приговор № 1-27/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-27/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 г. г. Реутов

Реутовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи - Загорского В.Ю., при секретаре Лукиной Е.В., с участием старшего помощника военного прокурора <адрес> гарнизона <данные изъяты> юстиции ФИО8, подсудимого ФИО9, его защитника-адвоката Василовской Ю.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также представителя потерпевшего – Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральный научно-исследовательский институт Военно-Воздушных Сил» Министерства обороны Российской Федерации ФИО1 , рассмотрев в откррытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении военнослужащего по контракту ФГБУ «ЦНИИ ВВС» МО РФ <данные изъяты>

ФИО9,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

установил:

ФИО9 в период прохождения военной службы по контракту в ФГБУ «ЦНИИ ВВС» МО РФ, расположенном в <адрес>, решил незаконно обогатиться посредством получения обманным путем по месту службы денежной компенсации за наем жилого помещения, предусмотренной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке выплаты денежной компенсации на наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим – граждан Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей».

С целью реализации своих корыстных замыслов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, находясь на территории ФГБУ «ЦНИИ ВВС» МО РФ, представил командованию названного учреждения для осуществления выплаты ему денежной компенсации за наем жилья рапорт и комплект документов, необходимых для её получения, в том числе, фиктивный договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ – квартиры по адресу: <адрес>, в которых были указаны заведомо ложные и недостоверные сведения о найме жилого помещения у собственника – гражданина ФИО2, за ежемесячную плату в размере 42000 рублей, и фиктивную копию свидетельства о праве собственности ФИО2 на данное жилое помещение, чем совершил обман должностных лиц ЦНИИ ВВС МО РФ.

В последующем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 на основании представленных им документов, в финансовой службе ФГБУ «ЦНИИ ВВС» МО РФ начислена и последним получена денежная компенсация за наем жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем выдачи по раздаточным ведомостям и перечисления на банковский счет подсудимого, открытого в ПАО <данные изъяты> №, в сумме 497402 рублей 88 копеек, которую последний обратил в свою пользу и израсходовал на личные нужды.

Вместе с тем, ФИО9 в указанном выше жилом помещении никогда не проживал, денежных расходов на наем жилого помещения не понес, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически проживал на праве безвозмездного пользования у родственников в доме по адресу: <адрес>.

В результате указанных противоправных действий ФИО9 государству в лице ФГБУ «ЦНИИ ВВС» МО РФ причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 497402 рубля 88 копеек.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в описанных деяниях признал полностью и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он незаконно получил денежные средства в размере 497402 рублей 88 копеек в счет компенсации за наем жилого помещения по адресу: <адрес>. Дополнительно указав, что по вышеприведенному адресу он никогда не проживал, реальных денежных расходов за наем данного жилого помещения не нес, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совместно со своей семьей проживал по адресу: <адрес>. Представленные им ДД.ММ.ГГГГ командованию ФГБУ «ЦНИИ ВВС» МО РФ вместе с рапортом договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и копия свидетельства о праве собственности являются поддельными.

Помимо личного признания, вина подсудимого в содеянном подтверждается следующими, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО5. в суде показала, что военнослужащий по контракту ФГБУ «ЦНИИ ВВС» МО РФ ФИО9 на основании представленных им рапорта о выплате денежной компенсации за наем жилого помещения и фиктивного договора найма жилого помещения по адресу: <адрес>, незаконно получал денежную компенсацию за наем жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 497402 рубля 88 копеек.

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что последний является собственником доли в квартире по адресу: <адрес>, в которой ФИО9 никогда не проживал. Договор найма жилого помещения он, ФИО2, с ФИО9, не заключал, денежные средства в счет платы за наем жилого помещения подсудимый ему никогда не передавал.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсудимый совместно с членами семьи проживал в принадлежащем ей жилом доме по адресу: <адрес>, на праве безвозмездного пользования.

Свидетель ФИО3 пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 подал рапорт на имя начальника ФГБУ «ЦНИИ ВВС» МО РФ о выплате денежной компенсации за наем жилого помещения, к которому приложил фиктивный договор найма жилого помещения по адресу: <адрес>, и иные необходимые документы, на основании которых в период с 16 февраля по ДД.ММ.ГГГГ последнему произведено необоснованное начисление на лицевой счет в ПАО <данные изъяты> денежных средств в размере 497402 рублей 88 копеек в качестве компенсации за наем жилого помещения по ранее указанному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 дал показания, по своему содержанию аналогичные приведенным выше показаниям свидетеля ФИО3, применительно к обстоятельствам произведения необоснованного начисления на банковскую карту ФИО9 денежных средств в размере 497402 рублей 88 копеек.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, следователем военного следственного отдела СК России по Балашихинскому гарнизону, помимо прочего, были осмотрены и признаны вещественными доказательствами документы, послужившие основанием начисления подсудимому компенсации за наем жилого помещения, квартиры расположенной по адресу: <адрес> – рапорт ФИО9 на имя начальника ФГБУ «ЦНИИ ВВС» МО РФ, фиктивный договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и фиктивная копия свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой квартира по вышеуказанному адресу принадлежит гражданину ФИО2 на праве собственности.

Последнее обстоятельство подтверждается выпиской из единого государственного реестра и прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой видно, что гражданину ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит лишь доля в праве 2/30, в квартире по адресу: <адрес>.

Осмотром выписок из приказов начальника ФГБУ «ЦНИИ ВВС» МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на основании вышеперечисленных документов командованием ФГБУ «ЦНИИ ВВС» МО РФ ежемесячно издавались приказы на выплату ФИО9 материальных средств в качестве денежной компенсации за наем жилого помещения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Факт перечисления денежных средств на имя ФИО9 подтверждается исследованными в суде платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и копиями реестров № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33279 рублей 84 копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 197220 рублей 48 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 88967 рублей 52 копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ каждый раз на сумму 29655 рублей 84 копейки, а всего на сумму 497402 рубля 88 копеек.

Вышеизложенное также подтверждается и впиской по банковской карте №, открытой на имя ФИО9 в ПАО <данные изъяты>.

По заключению эксперта (судебно бухгалтерской экспертизы) № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 февраля по ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 выплачены денежные средства в качестве компенсации за наем жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 497402 рубля 88 копеек.

Оценив заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что изложенные в указанном заключении выводы эксперта, с учетом совокупности всех ранее представленных на исследование материалов, в том числе изученных в последующем в ходе судебного разбирательства, не вызывают сомнений в своей достоверности. Данная экспертиза проведена квалифицированным специалистом, имеющим значительный стаж работы. Экспертиза является полной и обоснованной. На ряду с другими доказательствами, имеющей значение для дела.

Из протокола проверки показаний на месте проведенного ДД.ММ.ГГГГ с участием подсудимого видно, что последний, находясь по адресу: <адрес>, указал место своего фактического проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно жилой дом по вышеуказанному адресу.

Как следует из содержания приходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый добровольно возместил ущерб причиненный преступлением ФГБУ «ЦНИИ ВВС» МО РФ в полном объеме.

Согласно учетно-послужным документам ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время проходит военную службу по контракту в Федеральном государственном бюджетном учреждении «Центральный научно-исследовательский институт Военно-Воздушных Сил» Министерства обороны Российской Федерации.

Показания ФИО9, представителя потерпевшего ФИО5, свидетелей ФИО2, ФИО6, ФИО3 и ФИО4 последовательны на всем протяжении предварительного следствия и в суде, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, подтверждаются заключением эксперта, оснований не доверять которому у суда не имеется, а поэтому признаются судом достоверными и кладутся в основу обвинительного приговора.

Действия ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выразившиеся в хищении денежных средств, принадлежащих ФГБУ «ЦНИИ ВВС» МО РФ, в сумме 497402 рублей 88 копеек при получении компенсации – денежной компенсации за наем жилых помещений, установленной законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления командованию ФГБУ «ЦНИИ ВВС» МО РФ заведомо ложных и недостоверных сведений, суд расценивает как мошенничество при получении выплат в крупном размере и квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ.

При решении вопроса о назначении ФИО9 наказания, суд в соответствии с п.п. «г», «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении у подсудимого двух малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимый вину признал полностью и в содеянном раскаялся, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по службе характеризуется исключительно положительно, в ходе судебного следствия давал последовательные, изобличающие себя показания, имеет награды, а также состояние здоровья матери подсудимого.

Совокупность указанных обстоятельств суд признает исключительной и, полагает возможным применить в отношении ФИО9 ст.64 УК РФ, определив ему наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, в соответствии со ст.46 УК РФ, с учетом имущественного положения семьи подсудимого и возможности получения последним денежного довольствия.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и с применением ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

По вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- рапорт на имя начальника ФГБУ «ЦНИИ ВВС» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными к нему документами: копиями паспортов ФИО9, ФИО6, ФИО2; светокопиями свидетельств о рождении ФИО6 и ФИО7; копией выписки из приказа начальника ФГБУ «ЦНИИ ВВС» МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; копией сообщения из ДЖО МО РФ исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о составе семьи ФИО9, - хранить при материалах уголовного дела;

- фиктивный договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при материалах уголовного дела;

- фиктивную копию свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при материалах уголовного дела;

- платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу В.Ю. Загорский