Приговор № 1-27/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 1-27/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московская область 24 марта 2017 года

Судья Рузского районного суда Московской области Гудковой И.И.,

с участием государственного обвинителя первого заместителя ... городского прокурора Московской области Ильиной Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Демидовой Т.Д., представившей удостоверение №

при секретаре Печетовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, не военнообязанного, образование среднее, холостого, зарегистрированного по адресу: (адрес), фактически проживающего по адресу: (адрес), не работающего, судимого: 22 апреля 2013 года Рузским районным судом Московской области по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился 07.08.2015 года условно- досрочно, не отбытый срок 2 года 1 месяц 14 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 (дата) в период времени с 15 часов 34 минут до 16 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт незаконно приобретенного им ранее наркотического средства – героин (диацетилморфин), на автомобиле «...», государственный регистрационный знак №, прибыл к продуктовому магазину, расположенному по адресу: (адрес), где, предварительно договорившись посредством телефонной связи, встретился с находящимся там же, и участвующим в качестве покупателя при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» гражданином С.А.А.. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 05 минут того же дня, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, получил от С.А.А. денежные средства в размере ... рублей, ранее выданные последнему, двумя купюрами достоинством ... рублей каждая, в счет оплаты сбываемого наркотического средства, после чего, незаконно, не имея на то специального разрешения, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), осуществил сбыт С.А.А. наркотического средства - героин (диацетилморфин), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», находящегося в двух фольгированных свертках, массой ... грамма и ... грамма соответственно, общей массой ... грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, передав вышеуказанное наркотическое средство С.А.А., из рук в руки. Далее, в период времени с 16 часов 28 минут до 16 часов 37 минут (дата), С.А.А. в присутствии понятых добровольно выдал указанное наркотическое средство сотрудникам полиции, которое было изъято из незаконного оборота.

Допрошенный по делу в качестве подсудимого ФИО1 свою вину в совершении преступления не признал и пояснил, что с (дата) он работал в такси в (адрес) водителем. К сбыту наркотических средств отношения не имеет. (дата) около 10 часов он был на железнодорожном вокзале в (адрес). Отъехал на 15 минут в ночной магазин, в это время ему на мобильный телефон позвонил С.А.А. – хозяин квартиры, которую он снимал по адресу: (адрес). Он на звонок не ответил, так как телефон лежал в автомобиле, а он был в магазине. Он вышел из магазина, ему знакомый таксист сказал, что его ищет какой-то парень на железнодорожном вокзале (адрес). Он поехал на железнодорожный вокзал искать этого парня. Подъехал к железнодорожному вокзалу, его встретил С.А.А., спросил как дела. Он ответил, что нормально. Он спросил у С.А.А.: «Ты приехал за деньгами за квартиру?», тот ответил, что да. Он предложил С.А.А. заплатить за квартиру прямо сейчас, он с ним рассчитался и предложил проехать в квартиру, посмотреть ремонт, который он сделал в квартире С.А.А.. С.А.А. согласился. Они с С.А.А. приехали посмотреть ремонт, затем он предложил С.А.А. отвезти его домой в (адрес), так как его автомобиль сломан. Когда он привез С.А.А. в (адрес), время было приблизительно перед обедом, ему на мобильный телефон позвонил С.А.А., но не с того номера, который указан в материалах дела, а с другого. С.А.А. сказал ему: «Привет, С., узнаешь меня, это я, А., звоню с другого номера, я нашел два рубля, приезжай». С.А.А. спросил его, во сколько он приедет. Он ответил, что едет из (адрес) с клиентами, приедет через полчаса - час, и разговор прервался. Он знал, что С.А.А. находится в санатории № в (адрес). Он поехал в (адрес), подъехал к магазину, из магазина вышел С.А.А., подошел, сказал: «Вот два рубля, две штуки», достал из кармана две купюры по ... рублей и положил деньги на переднее сидение автомобиля. Он находился за рулем, взял эти деньги и положил в нагрудный карман куртки. Эти деньги возврат долга. Он познакомился с С.А.А. ранее, 7 или (дата), когда возил его и второго мужчину по имени С.-борода в (адрес). Когда они приехали в торговый центр в (адрес), С.А.А. сказал, что пойдет, снимет деньги, чтобы рассчитаться за дорогу. Договаривались, что он довезет их только до (адрес) за ... рублей. С.А.А. ушел, а второго мужчину по имени С., он не отпустил, сказал, чтобы тот оставался в машине, так как С.А.А. мог уйти и не вернуться и за поездку не расплатиться. С.А.А. вернулся приблизительно через полтора часа, сказал, что с деньгами не сложилось, деньги заблокированы. Он сказал им, чтобы дали деньги хотя бы на бензин ... рублей, они сказали, что денег нет. Тогда он спросил у них в залог паспорт или телефон. Паспортов у них не было, а телефоны брать не стал, так как телефоны были старые и дешевые. Они стали уговаривать отвезти их назад за ... рублей. Обещали отдать ... рублей. С.А.А. предложил заехать к брату на (адрес), но к нему так и не зашел. Они поехали в (адрес), С. попросил заехать в магазин «Пятерочка» около Сбербанка в (адрес) за сигаретами. С. вышел в магазин, а он вышел на улицу отряхнуть дворники на лобовом стекле, и увидел у С.А.А. героин. С.А.А. пересыпал из целлофановой обертки на лист бумаги героин. Он понял, что это героин, так как увидел порошок белого цвета. Он стал предъявлять претензии С.А.А. по поводу того, что на героин он деньги нашел, а за дорогу расплатиться денег нет. Тут в автомобиль сел С. и предложил ему найти два шприца. Он ответил, что время позднее, аптеки закрыты, сказал, что отвезет их в санаторий. При нем они наркотическое средство не употребляли. Он привез их в санаторий к шлагбауму, его пропустили к третьему корпусу, так как С.А.А. хромал. С (дата) он с ним общался по телефону по поводу денег раза два, (дата) приблизительно в 11 часов и через 2-3 дня он общался с С., когда привозил женщину в санаторий. С. стоял на улице с мужчиной по имени С.. Он спрашивал у С. по поводу денег за дорогу, тот сказал, что «хромой» уехал в (адрес) за героином с товарищем, рассчитаются на днях. Поэтому ... рублей – это возврат долга за поездку (дата). Он спросил С.А.А., когда тот отдаст остальные деньги, С.А.А. сказал, что позвонит ему позже и ушел. Он отъехал от магазина, остановился, вышел из машины очистить дворники на лобовом стекле автомобиля, и поехал в направлении (адрес). Он доехал до (адрес), на дороге стоял автомобиль ДПС, его остановили. Подошли оперативные сотрудники полиции – 4 человека, сказали, что он задержан за продажу наркотиков, стали проводить личный обыск, затем обыск автомобиля. В кармане куртки нашли ... рублей, которые передал ему С.А.А.. Его спросили, чьи это деньги, он ответил, что его, ему их дал наркоман, имя и фамилию не называл, так как не знал. То, что у него нашли, сфотографировали, забрали ... рублей, тех.паспорт на автомобиль, портмоне. В протоколе он расписываться не стал, так как было темно. Его отвезли на служебном автомобиле в Дороховское отделение полиции. За что наркоман отдал ему деньги, он сотрудникам полиции не говорил. Он при встрече С.А.А. ничего не передавал, наркотического средства – героин у него не было, он его не продавал.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Показания свидетелей М.Т.В., К.Т.В., С.А.А., Б.В.В., У.Д.В., В.Д.А., данные ими в ходе предварительного расследования, были исследованы и оглашены в судебном заседании по ходатайству сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ в связи с их неявкой в судебное заседание.

Свидетель С.А.А. пояснил, что в (адрес) он проходил лечение в туберкулезном санатории. Он плохо ходит, проблемы с позвоночником, в связи с этим установили вторую группу инвалидности. Постоянно проживает в (адрес). Ему необходимы были услуги такси, в одну из поездок он познакомился с ФИО1, тот был водителем такси. В основном пользовался его услугами. В санатории он был с (дата) приблизительно три месяца. В одну из поездок, в процессе разговора ФИО1 предложил ему приобрести героин. Он ранее употреблял героин. ФИО1 сам предложил, сказал: «Ребята, если надо героин, сейчас приедем в (адрес) и там я вам помогу взять». За ... рублей – один «чек», «чек» - это упаковка приблизительно ... грамма, но не больше ... грамма. Это было (дата). Он несколько раз приобретал героин у ФИО1. Затем он подумал, и решил сообщить в отделение полиции, что есть такой гражданин, который сбывает героин, решил изобличить наркосбытчика, никто к этому не принуждал, это была его инициатива. (дата) он обратился с таким заявлением в ОМВД, ему выдали помеченные деньги, он сделал телефонный звонок ФИО1, номер телефона у него появился после первой поездки, когда познакомился с ФИО1. Звонил он в присутствии сотрудников полиции, все снимали на видеокамеру, телефон был на громкой связи, договорились встретиться около магазина в (адрес). ФИО1 сказал, что приедет через полчаса, возражений с его стороны не было. Сотрудники полиции наблюдали из автомобиля, который находился около магазина, вели видеосъемку. Подъехал ФИО1 на автомобиле «...» серебристого цвета. ФИО1 сидел на водительском месте, он сел к нему в автомобиль на пассажирское сидение, дал ему две тысячи рублей, которые выдали сотрудники полиции, а ФИО1 передал ему два фольгированных свертка, запаянных в целлофан. Он вышел из автомобиля, подал сотрудникам полиции условный знак – снял с головы кепку, попрощался с ФИО1, и ФИО1 уехал, а он остался около магазина. Его забрали сотрудники полиции, и они поехали в отделение полиции, по дороге он видел, как ФИО1 остановили инспекторы ДПС, там же были и оперативные сотрудники. По всем проводимым действиям сотрудники полиции составляли процессуальные документы, он их читал, подписывал, сверяли номера на купюрах, все номера совпали. За приобретение наркотического средства он всегда расплачивался, в долг не брал. Один раз ездил в долг на такси в (адрес), но за эту поездку он расплатился. В (адрес) ФИО1 возил за ... рублей. Он ездил в (адрес) в Сбербанк снять пенсию со сберкнижки, но счет был заблокирован судебными приставами. Долг за поездку отдал через 3-4 дня, попутно приобретал у него героин. На сегодняшний день у него перед ФИО1 долгов нет. В основном инициатором приобретения наркотических средств был он, он звонил ФИО1, спрашивал, есть ли наркотическое средство, не называя вещи своими именами, говорил «чек», «порох», было понятно о чем речь, говорил, что надо привезти и ФИО1 привозил. Он всегда давал такие показания, ему скрывать нечего, в его лице ФИО1 – «барыга». Со слов ФИО1, он тоже употреблял наркотические вещества, рассказывал о себе, о своих судимостях, о количестве лет, проведенных в тюрьме, о режиме содержания. Неприязни к ФИО1 у него нет.

Свидетель П.М.В. пояснил, что он раньше ремонтировал телефоны, компьютеры в (адрес), там в (дата) познакомился с ФИО1, разговорились, он узнал, что ФИО1 из (адрес), а он также родился в (адрес), провел там детство. Затем ФИО1 потребовалась помощь, он помог ему зарегистрировать автомобиль ВАЗ-№ на себя, так как у ФИО1 в то время прописки в (адрес) не было. Затем регистрировал автомобиль «...», это было меньше года назад. Он дал ФИО1 часть денег на приобретение автомобиля и зарегистрировал автомобиль на свое имя. Автомобиль «...» числится на нем. Автомобиль купили приблизительно за ... рублей, он давал ФИО1 около ... рублей. ФИО1 управлял этим автомобилем, ездил на нем, был вписан в страховое свидетельство. Последний раз он виделся с ФИО1, когда у него был страховой случай. (дата) он ездил в страховую компанию вместе с ФИО1 для оценки ущерба, он ездил туда как страхователь автомобиля. Он знал, что ФИО1 занимался частным извозом, работал в такси. Он ему помог, так как человек в возрасте, родных у него нет, ему нужно было работать. Он рассчитывал, что ФИО1 будет работать и отдаст деньги за автомобиль. Он знал, что ФИО1 был судим. О том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств, не знал, для него это было неожиданным. В настоящее время автомобиль «...» гос.номер № находится у него на ответственном хранении.

Свидетель М.Т.В. (дата) (...) пояснил, что (дата) около 13 часов 50 минут он находился в (адрес) со своим знакомым Б.В.В.. В это время к ним подошли сотрудники полиции и пригласили их принять участие в качестве понятых, при проведении оперативно-профилактического мероприятия «Проверочная закупка». Они согласились и проследовали совместно с сотрудниками полиции в помещение ... ОП ОМВД России ..., где находился неизвестный им молодой человек, как впоследствии ему стало известно, по имени С.А.А.. Сотрудник полиции разъяснил ему, а так же участвующему в качестве понятого Б.В.В., что будет проведен личный досмотр гражданина С.А.А., участвующего в качестве покупателя при проведении оперативно-профилактического мероприятия «Проверочная закупка». В процессе личного досмотра у последнего запрещенных к свободному обороту предметов и веществ обнаружено и изъято не было. По данному поводу был составлен протокол досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, в котором расписался он, Б.В.В., С.А.А. и сотрудник полиции. Затем, в их присутствии, сотрудником полиции С.А.А. были вручены денежные средства в сумме ... рублей, двумя купюрами достоинством ... рублей каждая. Номера данных купюр были переписаны, а сами купюры отксерокопированы и вручены С.А.А., для проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», то есть, как пояснили им сотрудники полиции, для приобретения наркотического средства. По данному поводу был составлен протокол пометки, выдачи и осмотра денежных средств, в котором расписался он, Б.В.В., С.А.А. и сотрудник полиции. Далее, С.А.А., в сопровождении сотрудников полиции покинул ... ОП ОМВД России ..., для проведения «проверочной закупки», а он и Б.В.В. остались в помещении ОП, ожидать возвращения последних. Около 16 часов 25 минут, С.А.А., так же в сопровождении сотрудников полиции, вернулся в помещение ... ОП, где находились он и Б.В.В.. Сотрудник полиции разъяснил ему, а так же участвующему в качестве понятого Б.В.В., что будет проведен личный досмотр покупателя С.А.А., после проведения оперативно-профилактического мероприятия «Проверочная закупка». Перед личным досмотром, сотрудник полиции предложил С.А.А. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что последний добровольно выдал из левого кармана одетой на нем дубленки два фольгированных свертка, каждый из которых, был завернут в полиэтилен. Сотрудник полиции предъявил ему и Б.В.В. содержимое вышеуказанных свертков, которое было порошкообразным веществом кремового цвета. После чего сотрудник полиции упаковал указанные свертки в бумажный конверт, который опечатал печатью № ОМВД России ..., а так же нанес на конверт пояснительную надпись. На указанном конверте расписался он, Б.В.В., С.А.А. и сотрудник полиции. Далее в процессе личного досмотра у С.А.А. запрещенных к свободному обороту предметов и веществ обнаружено и изъято не было. По данному поводу был составлен протокол досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий, в котором расписался он, Б.В.В., С.А.А. и сотрудник полиции.

Свидетель Н.М.И. пояснил, что (дата) под вечер он ехал на своем автомобиле по дороге в (адрес), его остановили на повороте в (адрес) инспекторы ДПС, предложили быть понятым. ФИО1 стоял около автомобиля такси в наручниках. С ним был еще один мужчина – понятой, им разъяснили их права, у ФИО1 в кармане куртки обнаружили денежные средства в сумме ... рублей, он сказал, что деньги принадлежат ему. Составили протокол, он прочитал его, все было записано правильно. ФИО1 протокол не подписывал. В автомобиле ничего не обнаружили кроме телефона. Все действия сотрудники полиции снимали на видеокамеру. Упаковали денежные средства и телефон, конверт заклеили и подписали.

Свидетель К.Т.В. (дата) (...) пояснила, что она зарегистрирована по адресу: (адрес), однако постоянно проживает по адресу: (адрес), совместно со своим гражданским мужем С.А.А. и малолетней дочерью. В (дата) по договору социального найма ей была передана квартира (адрес). С того времени она зарегистрирована в указанной квартире. Тогда же, она и ее гражданский муж, решили сделать в квартире ремонт, в связи с тем, что квартира была передана ей без внутренней отделки. Окончить ремонт у них не было финансовой возможности, а так же свободного времени, в связи с чем, квартира простаивала на протяжении нескольких лет. (дата), они с С.А.А. решили сдать квартиру в наем, на условиях того, что жильцы окончат ремонт за свой счет, а они, в свою очередь, не будут взимать с тех арендную плату за проживание. В (дата) они с С.А.А. подали объявление в районную газету. В объявлении был указан телефон С.А.А.. После этого к ним стали обращаться люди, желающие снять квартиру, но тех не устраивали их условия. (дата) С.А.А. позвонил мужчина, и выслушав их, согласился, договорился об осмотре квартиры. На встречу поехал С.А.А., она оставалась дома и жильца вообще не видела. По возвращении С.А.А. рассказал ей, что встретился с мужчиной, показал тому квартиру, и объяснил фронт отделочных работ. Со слов С.А.А., мужчина сразу же согласился, уточнив, что будет делать отделку по мере появления свободных денежных средств, после чего те обменялись телефонами, и С.А.А. передал мужчине ключи от квартиры. Так же ей известно, что С.А.А. ежемесячно контролировал проведение ремонта жильцом. (дата), ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что проживавший в ее квартире мужчина задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем, получено постановление ... районного суда на проведение обыска в ее квартире. Она встретилась с сотрудниками полиции, после чего они проследовали в квартиру по вышеуказанному адресу, где ей под роспись предъявили постановление ... районного суда, после чего она предоставила квартиру для обыска. В ходе обыска сотрудниками полиции ничего запрещенного к гражданскому обороту обнаружено и изъято не было. По окончании обыска, она расписалась в протоколе, составленном сотрудниками полиции.

Свидетель С.А.А. (дата) (...) пояснил, что он зарегистрирован по адресу: (адрес), однако постоянно проживает по адресу: (адрес) совместно со своей сожительницей К.Т.В. и малолетней дочерью. В (дата) по договору социального найма К.Т.В. была передана квартира (адрес). С того времени К.Т.В. зарегистрирована в указанной квартире. Тогда же, К.Т.В. и он решили сделать в квартире ремонт, в связи с тем, что квартира была передана К.Т.В. без внутренней отделки. Окончить ремонт у них не было финансовой возможности, а так же свободного времени, в связи с чем, квартира простаивала на протяжении нескольких лет. (дата) он и К.Т.В. решили сдать указанную квартиру внаем, на условиях того, что жильцы окончат ремонт за свой счет, а они в свою очередь не будут взимать с тех арендную плату за проживание. В (дата) он и К.Т.В. подали объявление о сдаче внаем квартиры в районную газету. В объявлении был указан его телефон. После этого, к ним стали обращаться люди, желающие снять квартиру, но тех не устраивали их условия. (дата) ему позвонил мужчина, и, выслушав их условия, согласился, и договорился об осмотре квартиры. На встречу поехал он, К.Т.В. оставалась дома и жильца вообще не видела. (дата) в вечернее время, он встретился с мужчиной, показал тому квартиру, и объяснил фронт отделочных работ. Мужчина сразу же согласился, уточнив, что будет делать отделку по мере появления свободных денежных средств, после чего они обменялись телефонами. Он попросил мужчину предъявить документы удостоверяющие личность, на что последний предъявил ему водительское удостоверение на имя ФИО1 (дата) года рождения, уроженца (адрес), и пояснил, что проживает на территории (адрес) с (дата), занимается частным извозом на железнодорожной станции (адрес), где того все знают. Также Ниязов сообщил, что в квартире, которую тот снимал ранее, отключили воду, в связи с чем, последний был вынужден съехать. В ходе общения ФИО1 никаких подозрений у него не вызвал, и он передал тому ключи от квартиры. Также он договорился с ФИО1, что ежемесячно будет контролировать проведение ремонта. По возвращении домой, он рассказал К.Т.В. о жильце ФИО1. Далее, он ежемесячно стал заезжать в вышеуказанную квартиру, где видел, что ФИО1 провел косметический ремонт, поклеил обои во всей квартире, установил межкомнатную дверь. (дата) К.Т.В. позвонили сотрудники полиции и сообщили, что проживавший в квартире мужчина задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем, получено постановление ... районного суда на проведение обыска в квартире К.Т.В.. К.Т.В. встретилась с сотрудниками полиции, после чего те проследовали в квартиру по вышеуказанному адресу, где К.Т.В. под роспись предъявили постановление ... районного суда, после чего последняя предоставила квартиру для обыска. В ходе обыска сотрудниками полиции ничего запрещенного к гражданскому обороту обнаружено и изъято не было. По окончании обыска К.Т.В. расписалась в протоколе, составленном сотрудниками полиции.

Свидетель Б.В.В. (дата) (...) пояснил, что (дата) около 13 часов 50 минут он находился в (адрес) со своим знакомым М.Т.В.. В это время к ним подошли сотрудники полиции и пригласили их для принятия участия в качестве понятых, при проведении оперативно-профилактического мероприятия «Проверочная закупка». Они согласились и проследовали совместно с сотрудниками полиции в помещение ... ОП ОМВД России ..., где находился неизвестный им молодой человек, как впоследствии ему стало известно, имя того С.А.А.. Сотрудник полиции разъяснил ему, а так же участвующему в качестве понятого М.Т.В., что будет проведен личный досмотр гражданина С.А.А., участвующего в качестве покупателя при проведении оперативно-профилактического мероприятия «Проверочная закупка». В процессе личного досмотра у последнего запрещенных к свободному обороту предметов и веществ обнаружено и изъято не было. По данному поводу был составлен протокол досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, в котором расписался он, М.Т.В., С.А.А. и сотрудник полиции. Затем, в их присутствии, сотрудником полиции С.А.А. были вручены денежные средства в сумме ... рублей, двумя купюрами достоинством ... рублей каждая. Номера данных купюр были переписаны, а сами купюры отксерокопированы и вручены С.А.А., для проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», то есть, как пояснили им сотрудники полиции, для приобретения наркотического средства. По данному поводу был составлен протокол пометки, выдачи и осмотра денежных средств, в котором расписался он, М.Т.В., С.А.А. и сотрудник полиции. Далее С.А.А. в сопровождении сотрудников полиции покинул ... ОП ОМВД России ..., для проведения «проверочной закупки», а он и М.Т.В., остались в помещении ожидать возвращения последних. Около 16 часов 25 минут, С.А.А., так же в сопровождении сотрудников полиции, вернулся в помещение ... ОП, где находились он и М.Т.В.. Сотрудник полиции разъяснил ему, а так же участвующему в качестве понятого М.Т.В., что будет проведен личный досмотр покупателя С.А.А., после проведения оперативно-профилактического мероприятия «Проверочная закупка». Перед личным досмотром, сотрудник полиции предложил С.А.А. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что последний добровольно выдал из левого кармана одетой на нем дубленки два фольгированных свертка, каждый из которых был завернут в полиэтилен. Сотрудник полиции предъявил ему и М.Т.В. содержимое вышеуказанных свертков, которое было порошкообразным веществом кремового цвета. После чего, сотрудник полиции упаковал указанные свертки в бумажный конверт, который опечатал печатью № ОМВД России ..., а так же нанес на конверт пояснительную надпись. На указанном конверте расписался он, М.Т.В., С.А.А. и сотрудник полиции. Далее в процессе личного досмотра у С.А.А. запрещенных к свободному обороту предметов и веществ обнаружено и изъято не было. По данному поводу был составлен протокол досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий, в котором расписался он, М.Т.В., С.А.А. и сотрудник полиции.

Свидетель Х.А.А. пояснил, что (дата) в ... отделение полиции обратился гражданин С.А.А. с информацией о том, что ему известен гражданин, который сбывает наркотическое средство героин, работает таксистом, зовут С.. На (дата) было намечено проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». С.А.А. выступал в качестве покупателя, он дал добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии в роли покупателя, написал заявление. Были приглашены понятые. До проведения оперативно-розыскного мероприятия был досмотрен С.А.А., ничего запрещенного, в том числе денежных средств, у него обнаружено не было. В присутствии понятых С.А.А. были вручены две денежные купюры по ... рублей для проведения оперативно-розыскного мероприятия. Денежные средства принадлежали ОМВД. Сотрудники отдела уголовного розыска Д.П.О. и С.С.Н. проехали вместе с С.А.А. в (адрес), так как со слов С.А.А. передача наркотического средства должна была состояться там. Со слов С.А.А., он ранее приобретал у ФИО1 наркотическое средство в (адрес). С.А.А. находился в туберкулезном санатории на лечении. Д.П.О. и С.С.Н. доложили, что состоялся телефонный разговор между С.А.А. и подозреваемым, в отношении которого проводилось оперативно-розыскное мероприятие, произошла договоренность о продаже двух свертков- «чеков» наркотического средства по ... рублей за сверток. В одном чеке приблизительно до ... грамма наркотического средства. Он с оперуполномоченным ОУР К.Б.В. выдвинулись на дорогу на повороте в (адрес), чтобы блокировать дорогу, и принять меры к задержанию продавца после сделки. С С.А.А. была предварительная договоренность, что после сделки он должен был поправить головной убор, что означало, что сделка состоялась. Ему позвонили сотрудники полиции, которые вели наблюдение и видеосъемку в момент встречи, и сообщили, что С.А.А. подал условный знак. Затем им было принято решение о задержании продавца. Сотрудники полиции сообщили марку автомобиля, на котором передвигался продавец, гос.номер. Привлеченные сотрудники ГИБДД ОМВД ... остановили автомобиль под управлением ФИО1 и было произведено его задержание. Само задержание на видео не записывалось. Были приглашены двое понятых, из остановленного сотрудниками ГИБДД автомобиля. В их присутствии, с использованием видеофиксации был произведен досмотр автомобиля и личный досмотр ФИО1. В ходе досмотра у ФИО1 в правом верхнем кармане одетой на нем куртки, были обнаружены ... рублей, ранее выданные С.А.А.. Понятым предъявили ранее сделанные ксерокопии денежных купюр, номера и серии купюр, обнаруженные у ФИО1 совпали с номерами и серией ранее выданных денежных средств покупателю. Как пояснил ФИО1, деньги принадлежат ему, он их заработал в такси. Были составлены процессуальные документы о досмотре автомобиля и личном досмотре, ФИО1 от подписи отказался, так как был не согласен, считал, что он ни в чем не виноват. Разговора о том, что деньги получены им с счет оплаты долга, вообще не было. Затем ФИО1 был доставлен в ... отделение полиции, был составлен материал. В автомобиле ФИО1 обнаружили мобильный телефон, с которого он созванивался с покупателем. Позже он прослушивал запись, сделанную при звонке С.А.А. ФИО1, где С.А.А. просил «привести ему два по рублю». ФИО1 спрашивал про долг. С.А.А. пояснил, что «сейчас он приобретет два, а с долгом разберется позже».

Свидетель К.Б.В. пояснил, что (дата) в ... отделение полиции обратился С.А.А. с заявлением о том, что человек по имени С. продает героин на территории (адрес). На (дата) запланировали проведение оперативно-розыскного мероприятия – проверочная закупка, С.А.А. согласился принять участие и выступить в качестве покупателя. Проведение оперативно-розыскного мероприятия поручили ему, оперуполномоченным Д.П.О., Х.А.А., С.С.Н. и сотрудникам ... отделения полиции. (дата) провели досмотр покупателя перед проведением проверочной закупки, проверили документы, составили акт выдачи помеченных денежных средств в сумме ... рублей купюрами по ... рублей. У С.А.А. ничего обнаружено не было. С.А.А. созвонился с продавцом, договорился о встрече и покупке героина в (адрес). Понятые присутствовали при составлении всех процессуальных документов, замечаний от них не поступало. После достигнутой договоренности, покупатель с оперуполномоченными С.С.Н., Д.П.О. поехали в (адрес), а он и Х.А.А. были на дороге на повороте на (адрес) вместе с сотрудниками ДПС. Время было послеобеденное. После того, как продажа героина состоялась, о чем им по телефону сообщили оперативные сотрудники, автомобиль «...», на котором передвигался ФИО1, был остановлен на перекрестке, где они находились, и ФИО1 был задержан. Ему было сообщено, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, сбыте героина. ФИО1 сообщил, что никаких запрещенных предметов и средств, при нем нет, а имеющиеся денежные средства принадлежат ему. После чего произвели личный досмотр и досмотр транспортного средства. В ходе личного досмотра обнаружили и изъяли две денежные купюры достоинством по ... рублей, выданные покупателю при проведении оперативно-розыскного мероприятия на покупку героина. На вопрос, чьи это денежные средства, ФИО1 ответил, что денежные средства принадлежат ему. Номера денежных купюр совпадали с теми, которые выдавали покупателю, о чем составлялся соответствующий протокол. В автомобиле ничего обнаружено не было, автомобиль был доставлен в ... отделение полиции, а в последующем передан собственнику, так как автомобиль ФИО1 не принадлежал. ФИО1 отказался от подписи в протоколах. После ФИО1 был доставлен в ... отделение полиции для получения объяснения. При проведении оперативно-розыскного мероприятия применяли видеосъемку. По поводу того, что обнаруженные деньги ФИО1 отдали в счет долга, речи не было.

Свидетель У.Д.В. (дата) (...) пояснил, что в настоящее время он является инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России .... (дата) он нес службу совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России ... В.Д.А., осуществляли патрулирование маршрута №. Около 15 часов 30 минут они находились в (адрес). В это время к ним подъехали сотрудники ОБОП ОМВД России ..., которые обратились с просьбой оказать тем помощь в остановке автомобиля «...» государственный регистрационный знак №, который должен был двигаться со стороны (адрес) в направлении (адрес). Сотрудники ОБОП пояснили, что в данной автомашине могут находиться лица, причастные к незаконному обороту наркотических средств. Они согласились оказать помощь сотрудникам ОБОП. Также они договорились, что сотрудники ОБОП дополнительно позвонят им по телефону и сообщат более точно, когда проследует интересующая их автомашина. Около 16 часов 00 минут, они с В.Д.А. находились (адрес) на перекрестке (адрес). В это время от сотрудников ОБОП им поступила информация о том, что автомобиль движется в их сторону. Увидев указанный сотрудниками ОБОП автомобиль, он вышел на проезжую часть, и жестом жезла остановил автомобиль «...» государственный регистрационный знак №. Автомобиль остановился на обочине дороги «...». Он подошел к водительской двери, представившись, попросил водителя предъявить документы. В автомобиле находился только водитель. Водитель передал ему документы, предусмотренные ПДД. Согласно предъявленному водительскому удостоверению, водителем оказался ФИО1, (дата) года рождения. В это же время, к остановленному автомобилю подошли сотрудники ОБОП, и сообщили водителю, что тот задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Также сотрудники ОБОП пояснили, что будет проведен личный досмотр последнего, а так же досмотр автомобиля. Затем сотрудники ОБОП попросили их остановить двух граждан из числа проезжающих мимо водителей, для участия в качестве понятых при проведении досмотра. Он и ФИО2 остановили два автомобиля, а один из сотрудников ОБОП пригласил двух водителей. За дельнейшими мероприятиями сотрудников ОБОП они наблюдали со стороны. Затем, сотрудником ОБОП был проведён личный досмотр задержанного водителя, а так же досмотр транспортного средства, перед началом которого ему было предложено представиться и добровольно выдать все имеющиеся при нём предметы, запрещенные в гражданском обороте и нажитые преступным путём. Мужчина представился ФИО1 и пояснил, что ничего запрещенного при нем нет. Далее сотрудник ОБОП произвел досмотр транспортного средства «...» государственный регистрационный знак №, которым управлял задержанный ФИО1. В ходе досмотра транспортного средства «...» государственный регистрационный знак № сотрудником ОБОП был обнаружен и изъят мобильный телефон «...». В ходе личного досмотра ФИО1, в правом нагрудном кармане куртки, одетой на задержанном, сотрудником ОБОП были обнаружены и изъяты две купюры банка России достоинством ... рублей каждая, имеющие номерные обозначения №. Далее, сотрудники ОБОП вместе с задержанным ФИО1, проследовали в помещение ... ОП ОМВД России ..., а они с В.Д.А. продолжили несение службы.

Свидетель В.Д.А. (дата) (...) пояснил, что он является инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России .... (дата) он нес службу совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России ... У.Д.В., осуществляли патрулирование маршрута №. Около 15 часов 30 минут они находились в (адрес). В это время к ним подъехали сотрудники ОБОП ОМВД России ..., которые обратились с просьбой оказать помощь в остановке интересующего их автомобиля «...» государственный регистрационный знак №, который должен был двигаться со стороны (адрес) в направлении МБК «...». Сотрудники ОБОП пояснили им, что в данной автомашине могут находиться лица, причастные к незаконному обороту наркотических средств. Они договорились, что сотрудники ОБОП дополнительно позвонят им по телефону и сообщат более точно, когда проследует интересующая их автомашина. Около 16 часов 00 минут, они с У.Д.В. находились (адрес) на перекрестке автомобильных дорог «...» и «...». В это время от сотрудников ОБОП им поступила информация, о том, что интересующий последних автомобиль движется в их сторону. Увидев указанный сотрудниками ОБОП автомобиль, У.Д.В. вышел на проезжую часть, и жестом жезла остановил автомобиль «...» государственный регистрационный знак №. Автомобиль остановился на обочине дороги «...». У.Д.В. подошел к водительской двери, представившись, попросил водителя предъявить документы. В автомобиле находился только водитель. Водитель передал У.Д.В. документы, предусмотренные ПДД. В это же время, к остановленному автомобилю подошли сотрудники ОБОП, и сообщили водителю, что тот задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Также сотрудники ОБОП пояснили, что будет проведён личный досмотр последнего, а так же досмотр автомобиля. Затем, сотрудники ОБОП попросили их остановить двух граждан из числа проезжающих мимо водителей, для участия в качестве понятых при проведении досмотра. Он и УД.В. остановили два автомобиля, а один из сотрудников ОБОП пригласил двух мужчин. За дальнейшими мероприятиями сотрудников ОБОП они наблюдали со стороны. Затем, сотрудником ОБОП был проведён личный досмотр задержанного водителя, а так же досмотр транспортного средства, перед началом которого, водителю было предложено представиться и добровольно выдать все имеющиеся при том предметы, запрещенные в гражданском обороте и нажитые преступным путём. Мужчина представился ФИО1 и пояснил, что ничего запрещенного при нем нет. Сотрудник ОБОП произвел досмотр транспортного средства «...» государственный регистрационный знак №, которым управлял задержанный ФИО1. В ходе досмотра транспортного средства «...» государственный регистрационный знак № сотрудником ОБОП был обнаружен и изъят мобильный телефон «...». В ходе личного досмотра ФИО1, в правом нагрудном кармане куртки, одетой на задержанном, сотрудником ОБОП были обнаружены и изъяты две купюры банка России достоинством ... рублей каждая, имеющие номерные обозначения №. Далее, сотрудники ОБОП вместе с задержанным, проследовали в помещение ... ОП ОМВД России ..., а они с У.Д.В., продолжили несение службы

Свидетель С.С.Н. пояснил, что (дата) он принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО1. В ... отделение полиции обратился С.А.А., сообщил, что знает мужчину по имени С., который продает героин, и он может купить у него наркотическое вещество – героин за ... рублей – 1 чек, то есть сверток, приблизительно ... грамм. На (дата) было запланировано оперативно-розыскное мероприятие. Начальником ОБОП ОУР Х.А.А. было вынесено постановление. Проведение оперативно-розыскного мероприятия было поручено ему, оперуполномоченному К.Б.В., Д.П.О., начальнику отделения Х.А.А., были задействованы два инспектора ДПС. Х.А.А. и К.Б.В. разъяснили С.А.А., как будет проходить оперативно-розыскное мероприятие, его цель, какие обязанности у С.А.А. и их последствия. С.А.А. согласился принять участие в оперативно-розыскном мероприятии, написал заявление. Кто-то из сотрудников полиции перед проведением оперативно-розыскного мероприятия произвел досмотр С.А.А. на предмет наличия у него собственных денежных средств, либо наркотических веществ и других веществ, запрещенных к свободному обороту. Ничего обнаружено не было. С.А.А. вручили денежные средства. Все действия проводились в присутствии понятых, составлялись процессуальные документы. Он, Д.П.О., С.А.А. направились в (адрес). ФИО1 работал таксистом на ... территории и может быстро прибыть в назначенное место. Нужно было подготовиться. У С.А.А. проблемы с ногами, медленно передвигался, нужно было время. Они припарковались на углу дома около продуктового магазина, Х.А.А. и К.Б.В. должны были встретить сотрудников ДПС, провести инструктаж, чтобы ФИО1 заехал в (адрес) и ничего не заподозрил. С С.А.А. был договор, что в случае передачи героина, он должен был поправить шапку на голове. Время было приблизительно 15 часов. С.А.А. стал звонить ФИО1 по мобильному телефону. Он (С.С.Н.) осуществлял видеозапись на видеокамеру телефонного звонка, писал протокол наблюдения с момента выезда из ... отделения полиции, до возвращения в отделение полиции. Звонок состоялся, С.А.А. договорился с ФИО1 о покупке наркотического средства, ФИО1 сказал, что приедет через полчаса. Они сообщили об этом Х.А.А. и К.Б.В., чтобы те были наготове, стали ожидать. С.А.А. вышел из автомобиля, встал около автомобиля в 10-15 метрах, недалеко от магазина. Подъехал автомобиль «...» серебристого цвета гос. номер №, остановился около С.А.А.. Он в это время стал производить видеосъемку. С.А.А. сел в автомобиль на переднее пассажирское сидение, немного посидел, вышел из автомобиля, подал условный сигнал. К.Б.В. позвонил Х.А.А., сообщил, что передача произошла, и можно задерживать ФИО1. Автомобиль «...» уехал, С.А.А. сел к ним в автомобиль, и они направились в ... отделение полиции. Когда проезжали перекресток дороги на (адрес) видели, что инспекторы ДПС задержали автомобиль ФИО1. Они не останавливались, проехали в (адрес). В ... отделении полиции он произвел личный досмотр С.А.А. в присутствии понятых, изъял два свертка с порошкообразным веществом светлого цвета. С.А.А. пояснил, что два свертка ему продал ФИО1 как наркотическое вещество героин. Он составил процессуальные документы. Они созвонились с Х.А.А. и К.Б.В., которые сообщили, что у ФИО1 изъяли мобильный телефон, по которому он созванивался с С.А.А., и деньги, врученные С.А.А. для проведения проверочной закупки. О том, что С.А.А. должен был деньги, ФИО1 не говорил. Говорил сотрудникам ... отдела полиции, что он возил С.А.А. куда-то за героином.

Свидетель Д.П.О. пояснил, что ранее ФИО1 он не знал. (дата) в ... отделение полиции обратился С.А.А. и сообщил, что он знает человека, который занимается незаконным оборотом наркотических средств, сбытом героина, сказал, что человека зовут ФИО1, что он продает 1 «чек» героина, то есть около ... грамма, за ... рублей. Пояснил, что героин передает из рук в руки при встрече, передвигается на автомобиле «...», назвал гос.номер автомобиля. Начальник ОБОП принял решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Мероприятие было назначено на (дата). Начальником ОБОП ОУР Х.А.А. было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», подписано начальником ОМВД России .... Проведение мероприятия было поручено ему, старшему оперуполномоченному ОБОП ОУР К.Б.В. и оперуполномоченному С.С.Н.. (дата) С.А.А. было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя. С.А.А. согласился. С него было взято письменное заявление о согласии, пригласили двоих понятых и в присутствии понятых С.А.А. был досмотрен. Никаких предметов, запрещенных в свободном обороте, либо денежных средств, обнаружено не было. Был составлен протокол. Затем С.А.А. были вручены денежные средства в сумме ... рублей, которые ранее были отксерокопированы, составлен протокол. Он, С.С.Н., С.А.А. сели в служебный автомобиль и проследовали в (адрес). Было дневное время суток. По приезду в (адрес), С.А.А. позвонил ФИО1 и договорился о продаже двух «чеков» героина за ... рублей. Производство звонка фиксировали на видеокамеру. ФИО1 сказал, что приедет к магазину в (адрес) через полчаса. С.А.А. вышел из служебного автомобиля и проследовал к магазину. Все действия С.А.А. фиксировались на видеокамеру, велось наблюдение. Перед поездкой в (адрес) с С.А.А. было оговорено, что после осуществления сделки по покупке наркотического средства, он должен будет дать сигнал – снять шапку с головы. Через некоторое время к магазину подъехал автомобиль «...» с гос.номером, который указывал С.А.А.. С.А.А. сел на переднее пассажирское сидение, через минуту вышел из автомобиля, и снял шапку с головы, дав понять, что покупка наркотического средства произошла. К оперативно-розыскному мероприятию были привлечены сотрудники ГИБДД. Сотрудники ГИБДД, начальник ОБОП ОУР Х.А.А. и старший оперуполномоченный К.Б.В. находились на автодороге на повороте на (адрес). После того, как С.А.А. дал знак, что сделка состоялась, они созвонились с Х.А.А. и сообщили, что сделка состоялась. С.А.А. проследовал в служебный автомобиль, где находились он и С.С.Н., и все вместе проследовали в ... отдел полиции. Проезжая перекресток на (адрес), автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС и рядом находились сотрудники ОБОП ОУР. Они на перекрестке не останавливались, проследовали в ... отделение полиции, где С.А.А. добровольно выдал в присутствии понятых два фольгированных свертка с порошкообразным веществом внутри и пояснил, что свертки ему передал ФИО1 за ... рублей, в свертках находится героин. Составили процессуальные документы. По приезду Х.А.А. и К.Б.В. стало известно, что в автомобиле ФИО1 был обнаружен мобильный телефон, по которому он связывался с С.А.А., при личном досмотре ФИО1 обнаружили две купюры достоинством по ... рулей каждая, которые ранее были выданы С.А.А. на покупку героина у ФИО1. У С.А.А. отобрали объяснение. ФИО1 от дачи объяснений отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 был доставлен в ... наркологический центр, у него была отобрана биологическая среда на предмет обнаружения в его организме наркотических средств. В дальнейшем, при получении анализа, было установлено, что ФИО1 употреблял марихуану. Собранный материал передан в следственный отдел ОМВД России .... По каждому проводимому действию составлялись процессуальные документы. Никаких замечаний от ФИО1 не поступало. После проводилось экспертное исследование, и было установлено, что в веществе, выданном С.А.А., находилось наркотическое средство героин.

Свидетель Н.Э.В. пояснил, что (дата) он с женой ехал со стороны (адрес) в (адрес), на перекрестке на дороге в (адрес) его остановил инспектор ДПС и попросил присутствовать в качестве понятого. ФИО1 стоял в наручниках около своего автомобиля. Был еще один мужчина – понятой. Им разъяснили их права, пояснили, что будут досматривать автомобиль. Пояснили, что ФИО1 задержан как сбытчик наркотиков. Досмотрели ФИО1, ничего не нашли, затем обыскали автомобиль, так же ничего не нашли. Затем сотрудники полиции в кармане куртки ФИО1 нашли ... рублей купюрами по ... рублей. То, что деньги его, ФИО1 не отрицал. Изымали телефон. Денежные средства и телефон упаковали в конверт, они расписались на конверте и в протоколах. Сотрудники полиции все фиксировали на видеокамеру. Перед каждыми действиями все комментировали. Номера найденных купюр сверяли с ксерокопиями, номера купюр совпали. Он читал протоколы, подписывал их, все соответствовало действительности. ФИО1 протокол не подписывал.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от (дата), согласно которому в СО ОМВД России по (адрес) направлены материалы, полученные в результате ОРМ, в отношении ФИО1 о незаконном обороте наркотических средств. (...);

- рапортом начальника ОБОП ОУР ОМВД России ... Х.А.А., о том, что (дата) им, совместно со старшим о/у ОБОП ОУР ОМВД России ... майором полиции К.Б.В., о/у НК ОМВД России ... старшим лейтенантом полиции Д.П.О., о/у ОБОП ОУР ОМВД России ... С.С.Н., с привлечением инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России ... У.Д.В., В.Д.А., проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». В ходе проведенного мероприятия, на (адрес), был остановлен автомобиль «...» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 В ходе проведения личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты две купюры достоинством ... рублей каждая, которые ранее были переданы ФИО1 покупателем, за продажу двух свертков с порошкообразным веществом внутри. Согласно полученной справки об исследовании, изъятое в ходе проведения ОРМ вещество, является наркотическим средством –героин. (...);

- постановлением о проведении ОРМ от (дата), согласно которому, начальником ОБОП ОУР ОМВД России ... Х.А.А. вынесено постановление о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в отношении ФИО1, который причастен к сбыту наркотических средств. (...);

- заявлением С.А.А. от (дата), согласно которому, последний согласен добровольно принять участие в оперативно - розыскных мероприятиях, проводимых сотрудниками ОУР ОМВД России ... по факту сбыта наркотических средств гражданином по имени С.. (...);

- протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, от (дата), согласно которому был проведен досмотр С.А.А., в ходе которого у последнего, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а так же собственных денежных средств, обнаружено и изъято не было. (...);

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств и ценностей от (дата) с фототаблицей, согласно которому, для проведения закупки наркотических средств у ФИО1, С.А.А. были вручены две денежные купюры, достоинством ... рублей каждая, имеющие номерные обозначения №, номера купюр были переписаны, купюры отксерокопированы. (...);

- расходным кассовым ордером, согласно которому, М.М.А. получил в подотчет на специальные расходы в (дата) денежные средства (т...);

- протоколом наблюдения от (дата), согласно которому, (дата) в период времени с 14 часов 58 минут по 16 часов 20 минут сотрудниками ОБОП ОМВД России ... осуществлялось наблюдение за ходом проведения ОРМ «Проверочная закупка», с использованием видеодокументирования. (...).

- протоколом досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от (дата), согласно которому, С.А.А. добровольно выдал приобретенное им у ФИО1 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» вещество, находящееся в двух фольгированных свертках завернутых в полиэтилен. (...);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от (дата), согласно которому, (дата) в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 40 минут на (адрес) сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в правом нагрудном кармане куртки одетой на нем, были обнаружены и изъяты две купюры, достоинством ... рублей каждая, врученные ранее покупателю С.А.А., для проведения ОРМ «Проверочная закупка» №. (...);

- протоколом досмотра транспортного средства от (дата), согласно которому, (дата) в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 30 минут на (адрес) сотрудником полиции был проведен досмотр автомобиля «...» государственный регистрационный знак №, в ходе которого, был обнаружен и изъят мобильный телефон .... (...);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от (дата) №, согласно которому, у освидетельствуемого лица ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения. (...);

- заключением судебно-химического исследования № от (дата) Бэро СМЭ ... судебно-химического отделения, согласно которому, при судебно-химическом исследовании в моче ФИО1 обнаружен тетрагидроканнабинол, являющийся основным психоактивным веществом марихуаны, анаши, гашиша. (...);

- справкой об исследовании № от (дата), согласно которой, представленные на исследование вещества, массой: объект № грамма, объект № грамма, содержат в своем составе наркотическое средство– героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано по ... грамма объектов № (...

- заключением эксперта № от (дата), согласно которому, представленные на экспертизу вещества светло-кремового цвета, массой: объект № грамма, объект № грамма, содержат в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. В процессе производства экспертизы израсходовано по ... грамма представленных объектов № (...);

- заключением комиссии экспертов ...

- протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которому, осмотрен конверт, в котором находятся два фольгированных свертка завернутых в полиэтилен, внутри которых находится порошкообразное вещество, обнаруженные и изъятые (дата) в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». (...);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу- порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство-героин, находящегося в двух свертках из фольгированной бумаги, завернутых в полимерный материал, массой ... грамма и ... грамма соответственно, оставшегося после проведенного исследования и экспертизы в количестве ... грамма и ... грамма соответственно. (...);

- протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которому, осмотрены и описаны: две купюры достоинством ... рублей каждая с номерными обозначениями №, изъятые (дата) в ходе личного досмотра гражданина ФИО1, мобильный телефон ..., изъятый (дата) в ходе досмотра автомобиля «...», государственный регистрационный знак №, под управлением гражданина ФИО1, DVD-диск с видеозаписью проведения личного досмотра гражданина ФИО1, проведенного (дата) сотрудниками ОМВД России по (адрес), CD-диск с видеофайлами, записанными (дата) сотрудниками ОМВД России по (адрес) в ходе проведения ОРМ-«проверочная закупка», детализация оказанных услуг по абонентскому номеру: +№ за период времени с (дата) по (дата), содержащаяся на двух листах формата А4. (...);

- актом об изъятии детализации от (дата), с приложением, согласно которому, получена детализация соединений абонентского номера №, находящегося в пользовании С.А.А. (...);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу: мобильного телефона ..., денежных средств в сумме ... рублей, двумя купюрами, достоинством 1000 рублей каждая, имеющие номерные обозначения №, компактного диска DVD-R, на котором содержится видеозапись проведения личного досмотра ФИО1, а так же досмотра его автомобиля, компактного диска СD-R, на котором содержится видеозапись проведения сотрудниками ОМВД России ... ОРМ «Проверочная закупка», детализации входящих и исходящих соединений абонентского номера: №, находящегося в пользовании С.А.А., распечатанная на 2 листах (...);

- видеозаписью проведения личного досмотра ФИО1, досмотра автомобиля, проведения ОРМ «Проверочная закупка».

Суд критически оценивает показания подсудимого ФИО1, пояснившего, что он при встрече С.А.А. ничего не передавал, наркотического средства героин у него не было, он его не продавал, денежные средства в сумме ... рублей С.А.А. вернул ему в счет долга за поездку (дата), когда он предоставлял С.А.А. услуги такси, считает их надуманными, данными с целью избежать наказания за совершенное преступление, полностью опровергаются приведенными выше доказательствами, которые суд считает допустимыми доказательствами, достоверными, получены без нарушений УПК РФ.

Показания ФИО1 опровергаются показаниями свидетелей Х.А.А., К.Б.В., У.Д.В., В.Д.А., С.С.Н., Д.П.О., которые производили оперативно-розыскные мероприятия и задерживали ФИО1, показаниями свидетеля С.А.А., который участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», и приобрел у ФИО1 наркотическое средство героин, а также просмотренной в ходе судебного разбирательства видеозаписью.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Доводы ФИО1 о том, что С.А.А. оговаривает его, обнаруженные у него в ходе личного досмотра денежные средства в размере ... рублей С.А.А. передал ему в счет долга, суд считает не убедительными. Ни в момент задержания, ни при обнаружении денежных средств, ни при даче объяснений, ФИО1 не говорил о том, что обнаруженные у него денежные средства были получены им в счет погашения долга от С.А.А. за ранее оказанные услуги такси. Свидетель С.А.А. отрицает, что у него перед ФИО1 существуют долговые обязательства. Оснований не доверять показаниям свидетеля С.А.А., у суда не имеется. Из телефонного разговора между ФИО1 и С.А.А. следует, что они договорились именно о продаже наркотического средства, а не о возврате долга.

Перед проведением «Проверочной закупки» С.А.А. был досмотрен в присутствии понятых, никаких предметов, запрещенных в свободном обороте, либо денежных средств, у него обнаружено не было. После проведения «Проверочной закупки», С.А.А. добровольно выдал приобретенное у ФИО1 наркотической средство героин.

Ход проведения оперативно-розыскного мероприятия фиксировался сотрудниками полиции на видеокамеру, никаких нарушений УПК РФ, Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при проведении ОРМ, допущено не было.

Анализируя в совокупности все полученные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, доказана полностью, и его действия правильно квалифицированы по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ.

Оснований, предусмотренных УПК РФ для оправдания ФИО1, не имеется.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает опасный рецидив преступления на основании ст.18 ч.2 п. «б» УК РФ. Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту регистрации характеризуется посредственно, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, преступление, за которое осуждается настоящим приговором, совершил в период условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы. Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, и считает не возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание только в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, без штрафа, и без ограничения свободы. Оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного по ч.3 ст.228.1 УК РФ в соответствии со ст. 64 УК РФ, а также условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, не имеется.

Приговором Рузского районного суда Московской области от 22.04.2013 года ФИО1 осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобожден от отбытия наказания 07 августа 2015 года условно-досрочно, не отбытый срок 2 года 1 месяц 14 дней.

Новое преступление, за которое ФИО1 осуждается настоящим приговором, совершено им в период условно-досрочного освобождения по приговору Рузского районного суда Московской области от 22 апреля 2013 года. Поэтому, в соответствии со ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ, суд отменяет ФИО1 условно- досрочное освобождение и назначает ему наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Рузского районного суда Московской области от 22.04.2013 года к наказанию, назначенному по настоящему приговору.

Поскольку в действиях ФИО1 содержится опасный рецидив преступления, суд назначает ему наказание в соответствии со ст.68 УК РФ не менее одной третьей части наиболее строгого вида наказания, предусмотренного по ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ, отменить ФИО1 условно- досрочное освобождение, и назначить ему наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Рузского районного суда Московской области от 22.04.2013 года к наказанию, назначенному по настоящему приговору, определив окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

...

...

...

...

Меру пресечения ФИО1 заключение под стражу, оставить без изменения, срок отбытия наказания исчислять с (дата).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: И.И. Гудкова