Приговор № 1-27/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 1-27/2017

№ 1-27/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 10 марта 2017 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием гос. обвинителя – пом. Ивантеевского горпрокурора

ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

представителя потерпевшего П,

защитников – адвокатов Свиридова В.С., Лифанова В.В.,

при секретаре Макаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого;

ФИО3, <данные изъяты> судимого 20 июня 2016 года мировым судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, ФИО3 и два неустановленных следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, вступив между собой в преступный сговор о совершении тайного хищения имущества из магазина «М-Видео 90», расположенного в ТЦ «Гагарин» по адресу: <адрес>, в период времени с19 часов 45 минут до 20 часов 13 минут 06 декабря 2016 года пришли с этой целью в указанное помещение магазина, и убедишись, что их действия не обозримы другими лицами, действуя согласованно и с единым умыслом, тайно похитили, сложив в принесенную с собой сумку, принадлежащее магазину «М-Видео 90» имущество:

- 5 игровых дисков PS4 CoD:infinite Warfare, стоимостью 3.271 руб.80коп. за штуку, на общую сумму 16.359 руб.,

- 3 игровых диска PS4 Battlefield, стоимостью 3.271 руб.80коп. за штуку, на общую сумму 9.815 руб.40 коп.,

- 3 игровых диска PS4 CoD:infinite Warfare LE, стоимостью 4.091 руб.80 коп. за штуку, на общую сумму 12.275 руб.40 коп.,

- 3 игровых диска PS4 Watch Dogs 2, стоимостью 3.271 руб.80коп. за штуку, на общую сумму 9.815 руб.40 коп.,

- 1 игровой диск PS4 Dishonored 2 LE, стоимостью 3.271 руб.80коп.,

- 1 игровой диск PS4 NHL 17, стоимостью 3.271 руб.80коп.,

- 1 игровой диск PS4 Just Dance 2017, стоимостью 3.271 руб.80коп.,

а всего на общую сумму 57.260 рублей 60 копеек, и с похищенным скрылись.

После консультации с защитниками обвиняемыми ФИО2 и ФИО3 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку они согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласны с предъявленным им обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства им разъяснены, ходатайство ими заявлено добровольно после консультации с защитниками, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 и ФИО3 суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым ФИО2 и ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности каждого из них, их положительные характеристики с места жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что ФИО2 и ФИО3 чистосердечно раскаялись в содеянном, возместили причиненный преступлением материальный ущерб, каждый из них имеет на иждивении малолетнего ребенка, мать ФИО2 страдает тяжелым заболеванием, является инвалидом 2-й группы, мать ФИО3 – пенсионерка; ФИО2 совершил преступление впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить подсудимым ФИО2 и ФИО3 наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку суд считает, что их исправление возможно без реального отбывания наказания.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 и ФИО3 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год; на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ОДИН год; обязать каждого из них не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в два месяца являться в этот государственный орган для регистрации.

Приговор мирового судьи судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы от 20 июня 2016 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 и ФИО3 – содержание под стражей – отменить, освободить их из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- черную сумку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» - уничтожить;

- часы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» - возвратить по принадлежности;

- два путевых листа, договор о полной материальной ответственности, видеозапись с камер видеонаблюдения на флэш-накопителе – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

СУДЬЯ: Н.Л.Егорова