Апелляционное постановление № 10-9/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 10-9/2017




№ 10 - 9/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Языково 11 июля 2017 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К.Г.,

с участием государственного обвинителя - прокурора <адрес> Республики Башкортостан Султанова А.Ф.,

осужденного ФИО1 в режиме видеоконференцсвязи,

защитника ФИО1 по назначению - адвоката <адрес> филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов Латыпова И.Ф., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего А.А.В.,

при секретаре Зубаировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации, уроженец <адрес>, не имеющий постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации, судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ Благоварским районным судом РБ, с последующими изменениями по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 с. 115, п. «а» ч.3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Благоварским межрайонным судом РБ по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 163 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, назначенное наказание снижено и окончательно назначено наказание сроком 2 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ст. 319 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10% заработка. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по преступлению по ст. 319 УК РФ и назначенному наказанию по приговору Благоварского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбытого наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:


Приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

На указанный приговор осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба.

В подготовительной части судебного заседания, до начала рассмотрения дела, ФИО1 заявил, что отзывает свою апелляционную жалобу на приговор мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ и просит ее не рассматривать.

Защитник Латыпов И.Ф. с ходатайством ФИО1 согласился.

Потерпевший А.А.В. по поводу отзыва ФИО1 апелляционной жалобы не возражал.

Прокурор <данные изъяты> района РБ Султанов А.Ф. не возражал против прекращения апелляционного производства по делу в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционной производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представлений по данному делу не имеется, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п.10 ч.1 ст.389.20 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.8, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Верховного суда Республики Башкортостан в порядке, установленном главой 47.1 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации

Председательствующий судья К.Г. Шакиров

Апелляционное постановление вступило в законную силу 11.07.2017 года



Суд:

Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Шакиров К.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 10-9/2017
Апелляционное постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 10-9/2017
Апелляционное постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 10-9/2017
Апелляционное постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 10-9/2017
Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 10-9/2017
Постановление от 28 июля 2017 г. по делу № 10-9/2017
Апелляционное постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 10-9/2017
Апелляционное постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 10-9/2017
Апелляционное постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 10-9/2017
Апелляционное постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 10-9/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 10-9/2017
Апелляционное постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 10-9/2017
Апелляционное постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 10-9/2017
Апелляционное постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 10-9/2017
Апелляционное постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 10-9/2017
Апелляционное постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 10-9/2017
Апелляционное постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 10-9/2017
Апелляционное постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 10-9/2017
Апелляционное постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 10-9/2017
Апелляционное постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 10-9/2017


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ