Решение № 2-228/2026 2-228/2026~М-119/2026 М-119/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2-228/2026

№ 2-228/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2026 года Старобешевский районный суд в составе председательствующего - судьи Добридень А.Ю., при секретаре Тупотиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании зала суда пгт. Старобешево гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО5, Администрации Старобешевского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта непринятия наследства, -

УСТАНОВИЛ:

16 февраля 2026 года ФИО2 и ФИО3 обратились с исковыми требованиями к ответчикам об установлении факта непринятия наследства, которые мотивированы следующими доводами.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который приходится истцам супругом и отцом соответственно. После смерти ФИО4 открылось наследство на все принадлежащее ему при жизни имущество, а именно: <адрес>, расположенной в <адрес> пгт. Новый Свет, <адрес>, ФИО10 м.о., Донецкой Народной Республики, Российской Федерации, а также 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: пгт. Новый Свет, <адрес>, ФИО10 м.о., Донецкой Народной Республики, Российской Федерации.

В установленный законом срок, наследники первой очереди на имущество умершего: ФИО2, супруга умершего, а также его дочери ФИО3 и ФИО5

По заявлению наследников ФИО2 и ФИО3, заведено наследственное дело, однако, выдать на имя истцов свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, поскольку имеется еще наследник первой очереди по закону - дочь наследодателя ФИО5, которая фактически вступила в права наследования, поскольку была зарегистрирована совместно с умершим. Однако, ФИО5, на момент открытия наследства, совместно с отцом фактически не проживала и не проживает по настоящее время, находится за пределами Республики. При этом истцы, фактически владеют наследственным имуществом в полном объеме и желают вступить в права наследования на все имущество, которое принадлежало умершему.

На основании изложенного, просят суд:

Установить факт, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не проживала по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, Старобешевский м.о., пгт. Новый Свет, <адрес>;

Установить факт не принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме, в дальнейшем просила рассматривать дело без её участия.

Истец ФИО3 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме, в дальнейшем просила рассматривать дело без её участия.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дне и месте рассмотрения дела, предъявила заявление, в котором не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, а также пояснила, что на наследственное имущество не претендует, вступать в права наследования не желает. Просила рассматривать дело без её участия, ввиду дальности проживания.

Представитель ответчика Администрации Старобешевского м.о. донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение исковых требований отнес на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, свидетелей, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных неимущественных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено следующее.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Старобешевского РУЮ МЮ Донецкой Народной Республики, на основании записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 пребывал в зарегистрированном браке с ФИО2, что подтверждается свидетельством о браке, выданным Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Старобешевского РУЮ МЮ ДНР, выданным на основании записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями записаны ФИО4 и ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Новосветским поселковым советом Старобешевского района Донецкой области, на основании записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, вступила в брак, в связи с чем сменила добрачную фамилию на «Фёдорова», что подтверждается свидетельством о браке, выданным Центральным районным в городе Мариуполь отделе государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в Донецкой области, на основании записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями записаны ФИО4 и ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Новосветским поселковым советом ФИО10 района Донецкой области, на основании записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак, в связи с чем сменила фамилию на «Цап», что подтверждается свидетельством о браке, выданным исполнительным комитетом Новосветского поселкового совета Старобешевского района Донецкой области, на основании записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, 1148 Кодекса.

Истцы по делу являются супругой и дочерью умершего соответственно, дочерью умершего также является и ответчик по делу, то есть наследниками первой очереди (пункту 1 статьи 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В силу положений пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ: -принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1), -признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник (пункт 2): вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что наследство после смерти ФИО4 путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – супруга умершего, а также его дочь ФИО3 Дочь умершего – ФИО5 заявления о принятии ею наследства к нотариусу не предъявляла, о чем свидетельствуют материалы наследственного дела.

Сама ФИО5 судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором исковые требования признала и не отрицала факт непринятия ей наследства.

Также, помимо вышеизложенного, факт не принятия ФИО5 наследства после смерти отца, подтверждается следующим.

Согласно акта проверки проживания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ЖКХ ГУП ДНР «Энергия Донбасса», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: Донецкая Народная Республика, Старобешевский м.о., пгт. Новый Свет, <адрес>, зарегистрированы: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать нанимателя жилья ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сестра нанимателя жилья ФИО3, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, однако с ноября 2018 года в данной квартире не проживает, что подтвердили соседи. Факт не проживания по данному адресу подтвердила и сама ответчик, которая в своем заявлении, предоставленном суду пояснила, что длительное время проживает за пределами Республики и не желает оформлять наследственные права после смерти своего отца ФИО4

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО5 не приняла наследство, суд находит требования ФИО5 об установлении факта неприятия ответчиком наследства подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 и 196-197 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 ФИО9 к ФИО5, Администрации ФИО10 муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта непринятия наследства – удовлетворить.

Установить факт, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не проживала по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, Старобешевский м.о., пгт. Новый Свет, <адрес>.

Установить факт не принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики путём подачи апелляционной жалобы через Старобешевский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 29 апреля 2026 года, его резолютивная часть объявлена в судебном заседании 15 апреля 2026 года.