Постановление № 1-261/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-261/2017

Дело ...

Следственный ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2017 года г. Гурьевск

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Козиной Н.С.

при секретаре Дульцевой С.М.,

с участием государственного обвинителя Гурьевской межрайонной прокуратуры Жилкова А.П.,

защитников Рачкиной Е.В., Бажиной Ю.И.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

потерпевшей Ж.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1,

... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, военнообязанного, образование среднее специальное, холостого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...1, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2,

... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, ФИО2 предъявлено обвинение в том, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

19.09.2017 года около 15час. 00мин. ФИО1, находясь на участке дачного дома, расположенного на расстоянии 1км. 100м. в юго-западнее с. Горскино Гурьевского района Кемеровской области, вступил в предварительный сговор группой лиц на совершение тайного хищении чужого имущества из указанного дачного дома и бани, с ФИО2. После чего, осуществляя общий преступный умысел, из корыстных побуждений, ФИО1 и ФИО2 пришли к указанному дачному дому, расположенному на расстоянии 1км. 100м. юго-западнее с. Горскино Гурьевского района Кемеровской области, принадлежащему Ж.М., где, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, путем повреждения входной двери незаконно проникли внутрь дачного дома, являющегося иным хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, откуда группой лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласовано, похитили на веранде дома: стол обеденный стоимостью 100 рублей, диван-тахта стоимостью 200 рублей, палас размером 1х3 метра стоимостью 300 рублей, кухонный уголок стоимостью 1000 рублей; из прихожей дачного дома: стол обеденный стоимостью 250 рублей, четыре стула каждый стул стоимостью 100 рублей всего на сумму 400 рублей, набор посуды стоимостью 500 рублей, холодильник в рабочем состоянии стоимостью 1000 рублей, две перьевых подушки каждая стоимостью 100 рублей всего на сумму 200 рублей, два пледа каждый плед стоимостью 200 рублей всего на сумму 400 рублей, два одеяла из синтепона каждое стоимостью 100 рублей всего на сумму 200 рублей, два одеяла из шерсти каждое стоимостью 150 рублей всего на сумму 300 рублей, куртку мужскую стоимостью 300 рублей, куртку женскую джинсовую стоимостью 300 рублей, ковер стоимостью 2000 рублей, топор стоимостью 200 рублей, шампура 12 штук материальной ценности не представляющие, стул раскладной, материальной ценности не представляющий, плиту электрическую, материальной ценности не представляющую, удлинитель (переноску), материальной ценности не представляющий, две алюминиевые кастрюли каждая стоимостью 100 рублей всего на сумму 200 рублей, две сковородки стоимостью 200 рублей и стоимостью 100 рублей всего на сумму 300 рублей, чайник эмалированный, материальной ценности не представляющий; из спальни, расположенной слева у входа: два матраца, каждый стоимостью 150 рублей всего на сумму 300 рублей; два ватных одеяла каждое стоимостью 200 рублей всего на сумму 400 рублей; комплект постельного белья, материальной ценности не представляющий; тумбочку деревянную, материальной ценности не представляющую; из спальни, расположенной справа у входа: два одеяла из верблюжьей шерсти каждое стоимостью 100 рублей всего на сумму 200 рублей; 4 перьевые подушки каждая стоимостью 100 рублей всего на сумму 400 рублей; два комплекта постельного белья каждый стоимостью 200 рублей всего на сумму 400 рублей; кресло-кровать стоимостью 300 рублей; палас 1,5х3,5 метра стоимостью 500 рублей.

Далее, в продолжение своих преступных действий, осуществляя общий преступный умысел, из корыстных побуждений, ФИО1 и ФИО2, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, путем повреждения входной двери незаконно проникли внутрь бани, расположенной на территории участка дачного дома, являющейся иным хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, откуда группой лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, похитили: печь металлическую с баком и трубой стоимостью 4000 рублей; три таза каждый стоимостью 100 рублей всего на сумму 300 рублей; ковш для воды стоимостью 100 рублей; шланг прорезиненный длиной около 10 метров стоимостью 300 рублей; 3 ведра каждое ведро стоимостью 50 рублей всего на сумму 150 рублей; две емкости красного и желтого цвета, материальной ценности не представляющие, принадлежащие Ж.М., чем причинили материальный ущерб на общую сумму 15500 рублей. С похищенным имуществом скрылись, впоследствии распорядились по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшая Ж.М. заявила ходатайство, подтвержденное в письменном заявлении, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 по п. «а,б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением сторон, т.к. подсудимые полностью возместили причиненный материальный ущерб, принесли извинения, претензий к ним нет.

Подсудимый ФИО1 вину признал, указав, что ущерб полностью возместили, принесли извинения, просил прекратить уголовное дело.

Подсудимый ФИО2 вину признал, указав, что ущерб полностью возместили, принесли извинения, просил прекратить уголовное дело.

Защитники Бажина Ю.И., Рачкина Е.В. просили прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возразил против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ч.3 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, совершенное ФИО1 и ФИО2, относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 и ФИО2 судимостей не имеют, примирились с потерпевшей, полностью возместили причиненный материальный ущерб, вину признали, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: стол обеденный, диван тахта, палас 1х3, кухонный уголок, стол обеденный, четыре стула набор посуды, холодильник в рабочем состоянии белого цвета «Полюс», 6 перьевых подушек, два пледа, два одеяла из синтепона, два одеяла из шерсти, куртка мужская, куртка женская, ковер бордового цвета, топор шампура 12шт, две алюминиевые кастрюли, две сковородки, чайник эмалированный, два матраца, комплект постельного белья из бязи, два ватных одеяла тумбочка деревянная, два одеяла из верблюжьей шерсти, два комплекта постельного белья, кресло кровать, палас 1,5х3,5, печь металлическая с баком и трубой, три таза, ковш для воды, шланг прорезиненный, две пластмассовые емкости для воды, 3 ведра, одна электроплита, удлинитель, раскладной стул, переданные на хранение потерпевшей Ж.М. (л.д. 78), в соответствии с п.1 ст.3 ст. 81 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации - вернуть законному владельцу Ж.М.; гвоздодер (л.д. 84) в соответствии с п.1 ст.3 ст. 81 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации- уничтожить.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат взысканию с ФИО3 и ФИО2 процессуальные издержки по делу.

Руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, 25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Освободить ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности в порядке ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст. 25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: стол обеденный, диван тахта, палас 1х3, кухонный уголок, стол обеденный, четыре стула набор посуды, холодильник в рабочем состоянии белого цвета «Полюс», 6 перьевых подушек, два пледа, два одеяла из синтепона, два одеяла из шерсти, куртка мужская, куртка женская, ковер бордового цвета, топор шампура 12шт, две алюминиевые кастрюли, две сковородки, чайник эмалированный, два матраца, комплект постельного белья из бязи, два ватных одеяла тумбочка деревянная, два одеяла из верблюжьей шерсти, два комплекта постельного белья, кресло кровать, палас 1,5х3,5, печь металлическая с баком и трубой, три таза, ковш для воды, шланг прорезиненный, две пластмассовые емкости для воды, 3 ведра, одна электроплита, удлинитель, раскладной стул, переданные на хранение потерпевшей Ж.М. (л.д. 78), в соответствии с п.1 ст.3 ст. 81 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации - вернуть законному владельцу Ж.М.; гвоздодер, хранящийся в материалах уголовного дела (л.д. 84), в соответствии с п.1 ст.3 ст. 81 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации- уничтожить.

ФИО1 и ФИО2 освободить от взыскания процессуальных издержек по делу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток.

Судья Н.С. Козина