Приговор № 1-84/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-84/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2017 года г. Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Шамовой И.Н.,

с участием

государственного обвинителя, помощника прокурора Ясногорского района Тульской области Баранова М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Карповой Е.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 180 часов, наказание отбыто 24.03.2017 года, содержащегося под стражей с 30 сентября 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 01 августа 2017 года по 15 августа 2017 года, ФИО1, находясь в лесном массиве, <адрес>, обнаружил кусты дикорастущего наркосодержащего растения конопли. При этом у ФИО1, который заведомо знал о том, что конопля является наркосодержащим растением и из нее возможно получение наркотических средств, решил дождаться полной зрелости обнаруженных дикорастущих растений конопли, для последующего их сбора и личного употребления.

В один из дней в период со 02 сентября 2017 года по 03 сентября 2017 года, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде нахождения наркотического средства в незаконном обороте, находясь в лесном массиве, <адрес>, собрал части наркосодержащих дикорастущих растений конопли, которые оставил в указанном лесном массиве, с целью их дальнейшего высушивания и личного потребления.

В один из дней в период с 12 сентября 2017 года по 14 сентября 2017 года, в дневное время, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 пришел в лесной массив, <адрес> подошел к ранее собранным им частям растения конопли, где измельчил высушенные части растения конопли, тем самым получил наркотическое средство каннабис (марихуана), с целью дальнейшего личного потребления без цели сбыта, которые сложил в прозрачные полимерные пакеты, после чего поместил в используемый им автомобиль <данные изъяты> тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство без цели сбыта, которое незаконно хранил в указанном автомобиле до 29 сентября 2017 года.

29 сентября 2017 года, в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 55 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия из автомобиля, используемого ФИО1, <данные изъяты>, находящегося около <адрес>, были изъяты растительные массы, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительные массы, изъятые из автомобиля <данные изъяты>, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) <данные изъяты>

Каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного или особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», каннабис (марихуана) <данные изъяты>, является крупным размером данного вида наркотического средства.

Таким образом, ФИО1, допускающий немедицинское потребление наркотических средств, в период времени, предшествующий 17 часам 55 минутам 29 сентября 2017 года, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, установленных Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения на занятие данной деятельностью, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде нарушения общественной безопасности в сфере незаконного оборота наркотических средств и желая этого, умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) <данные изъяты>, что является крупным размером.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Карпова Е.А.

Государственный обвинитель, помощник прокурора Ясногорского района Тульской области Баранов М.С., не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты> (том № л.д. №

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения инкриминируемого деяния ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, дает последовательные показания, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

С учетом всех данных о личности подсудимого, <данные изъяты>, а также учитывая влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ФИО1 наказание с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Учитывая имущественное положение ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 22 ноября 2017 года с зачетом времени предварительного содержания его под стражей до постановления приговора в период с 30 сентября 2017 года по 21 ноября 2017 года включительно.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты> - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ясногорский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Попов

Апелляционным определением Тульского областного суда от 12.02.2018 года приговор Ясногорского районного суда ТО от 22 ноября 2017 года оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного – без удовлетворения.