Решение № 2-105/2019 2-105/2019~М-30/2019 М-30/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-105/2019Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2 – 105/19 Именем Российской Федерации 04 февраля 2019 г. с. Ермекеево Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова М.А., при секретаре Файзуллине Р.Р., с участием представителя истца ФИО1 - адвоката Платициной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан об отмене решения ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии, ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ (далее по тексту – ГУ УПФ РФ) в Ермекеевском районе Республики Башкортостан о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости. В обоснование исковых требований указал, что 29 октября 2018 года обратился в ГУ УПФ РФ по Ермекеевскому району РБ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии за работу в особых условиях в районе Крайнего Севера, предусмотренного п. п. 6 ч.1 ст. 32 ФЗ "О страховых пенсиях в РФ". В назначении досрочной пенсии ему было отказано ДД.ММ.ГГГГ Ответчик необоснованно отказал во включении в специальный стаж периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности машиниста в тресте Когалымнефтестрой; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности машиниста в ФСТК «Луктур»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности машиниста бульдозера в ЗАО «Лукова-Руссия»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности машиниста бульдозера в ООО «Севердорстрой-автоколонна №»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности машиниста бульдозера в ООО «СМУ-4». Просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, указанные периоды работы, признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости – с ДД.ММ.ГГГГ Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Из поступившего в адрес суда заявления истца следует, что исковые требования он поддерживают, просит удовлетворить, просит рассмотреть в свое отсутствие, доверив представление своих интересов адвокату ФИО4, с которым заключил соглашение. В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> РБ в лице главного специалиста-эксперта – ОНПВП и ОПП ЗЛ ФИО5, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Из поступившего в адрес суда заявления от представителя ответчика следует, что исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление. Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд, признавая причины неявки истца и представителя ответчика неуважительными, рассмотрел дело в их отсутствие. Заслушав доводы представителя истца, изучив представленные доказательства и огласив материалы гражданского дела: – к/копия паспорта на имя ФИО1 /л.д.5/; – решение об отказе в установлении досрочной пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6-7/; – трудовая книжка ФИО1 /л.д.8-12/; – сведения лицевого счета застрахованного лица на ФИО1 /л.д.13-16/; – уточняющие справки /л.д. 17-27/, суд приходит к следующему: Требования истца о включении в специальный стаж периодов трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности машиниста в тресте Когалымнефтестрой; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности машиниста в ФСТК «Луктур»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности машиниста бульдозера в ЗАО «Лукова-Руссия»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности машиниста бульдозера в ООО «Севердорстрой-автоколонна №»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности машиниста бульдозера в ООО «СМУ-4» подлежат удовлетворению на основании следующего: В соответствии со ст. 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Конституция Российской Федерации (статья 39) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Порядок и условия назначения досрочных трудовых пенсий по старости в связи с особыми условиями труда регулируются правовыми нормами: ФЗ N 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в РФ". Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В соответствии с ч. 2 ст. 33 указанного Федерального закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет. Таким образом, для назначения досрочной страховой пенсии по старости со снижением возраста еще на пять, то есть мужчинам по достижению возраста 50 лет, кроме стажа работы с тяжелыми условиями труда в 12 лет и 6 месяцев необходимо наличие стажа работы не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Согласно представленной трудовой книжки истец ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности машиниста в тресте Когалымнефтестрой; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности машиниста в ФСТК «Луктур»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности машиниста бульдозера в ЗАО «Лукова-Руссия»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности машиниста бульдозера в ООО «Севердорстрой-автоколонна №»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности машиниста бульдозера в ООО «СМУ-4» /л.д.8-12/. В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены статьей 10 данного закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования", подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Пунктом 2 статьи 13 этого же Федерального закона предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены статьей 10 данного закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного персонифицированного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка, установленного образца. При этом записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку. Периоды работы после регистрации в качестве застрахованного лица в системе индивидуального (персонифицированного) учета страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Поскольку основной документ, подтверждающий стаж работы (трудовая книжка) ФИО1, содержит запись о работе вахтово-экспедиционным методом в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, из которой не следует занятость истца неполный рабочий день, а документы, подтверждающие выполнение за учетный период нормы рабочего времени, не сохранены по обстоятельствам, от истца не зависящим суд считает, что спорные периоды трудовой должны быть включены в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии. Согласно перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденного Постановлением <адрес> относился к местности приравненных к районам Крайнего Севера. Материалами дела подтверждается, что организации в которых проходила работа истца, располагались на территории ХМАО-Югры. Отсутствие кода территориальных условий (МКС) в сведениях индивидуально (персонифицированного) учета подаваемых работодателем, произошло не по вине работника, поэтому не должно умалять приобретенных им прав на досрочную трудовую пенсию по старости за работу в тяжелых климатических условиях. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400 "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Судом установлено, что ФИО1, обратился с заявлением к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, имея требуемый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии лицам, проработавшим в местностях приравненных к районам Крайнего Севера с уменьшением возраста, поэтому требование о назначении ему пенсии подлежит удовлетворению со дня обращения - с ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд Признать незаконным решение ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Башкортостан включить в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности машиниста в тресте Когалымнефтестрой; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности машиниста в ФСТК «Луктур»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности машиниста бульдозера в ЗАО «Лукова-Руссия»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности машиниста бульдозера в ООО «Севердорстрой-автоколонна №»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности машиниста бульдозера в ООО «СМУ-4» и назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: подпись. Копия верна. Судья Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан: М.А. Багаутдинов Суд:Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Багаутдинов М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-105/2019 |