Решение № 2-105/2019 2-105/2019(2-2333/2018;)~М-2149/2018 2-2333/2018 М-2149/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-105/2019

дело №2-105/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2019 года г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Ибрагимовой Н.В.,

при секретаре Чиглинцевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения (квартиры) в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором

просят суд о сохранении трехкомнатной квартиры № № в жилом доме № № по ул. <адрес> Республики Башкортостан в перепланированном состоянии в части: увеличения площади жилой комнаты № до <данные изъяты> кв.м., за счет демонтажа кладовок №, № площадями по <данные изъяты> кв.м.; устройства совмещенного санитарного узла № площадью <данные изъяты> кв.м., за счет демонтажа перегородки между ванной № и туалетом № с закладкой существующего дверного проема в ванну; демонтажа перегородки между коридором и кухней; уменьшения площади коридора № до <данные изъяты> кв.м. за счет монтажа новой перегородки; увеличения площади кухни № до <данные изъяты> кв.м, за счет части площади коридора; демонтажа части перегородки между кухней № и жилой комнатой № с устройством раздвижной двери.

Мотивирует требования тем, что им на праве долевой собственности принадлежит трехкомнатная квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. Ранее ими без оформления соответствующих документов была произведена перепланировка вышеуказанной квартиры для удобства ее использования. Проведенная перепланировка не затрагивает конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности жилого дома, не нарушает прав законных интересов собственников других помещений, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО1, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель Администрации муниципального района <адрес> РБ, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведении я судебного заседания, в суд не явился, не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии извещенных, но не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 на праве долевой собственности принадлежит трехкомнатная квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, что подтверждается договором мены приватизированной и кооперативной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д<данные изъяты>).

Согласно заключению Отдела архитектуры и градостроительства Администрации муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ перепланировка квартиры № № в жилом доме № № по ул. <адрес> выполнена в части:

- увеличения площади жилой комнаты № до <данные изъяты> кв.м., за счет демонтажа кладовок №, № площадями по <данные изъяты> кв.м.;

- устройства совмещенного санитарного узла № площадью <данные изъяты> кв.м., за счет демонтажа перегородки между ванной № и туалетом № с закладкой существующего дверного проема в ванну;

- демонтажа перегородки между коридором и кухней;

- уменьшения площади коридора № до <данные изъяты> кв.м., за счет монтажа новой перегородки;

- увеличения площади кухни № до <данные изъяты> кв.м, за счет части площади коридора;

- демонтажа части перегородки между кухней № и жилой комнатой № с устройством раздвижной двери.

Муниципальное унитарное предприятие «Архитектура и градостроительство» муниципального района <адрес> Республики Башкортостан считает возможным перепланировку трехкомнатной квартиры № № в жилом доме № № по ул. <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Учитывая вышеизложенное и то, что перепланировка квартиры истцов не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозу их жизни или здоровью, то оснований для отказа в удовлетворении требований истца суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения (квартиры) в перепланированном состоянии- удовлетворить.

Сохранить трехкомнатную квартиру № № жилом доме № № по ул. <адрес> в перепланированном состоянии в части:

- увеличения площади жилой комнаты № до <данные изъяты> кв.м., за счет демонтажа кладовок №, № площадями по <данные изъяты> кв.м.;

- устройства совмещенного санитарного узла № площадью <данные изъяты> кв.м., за счет демонтажа перегородки между ванной № и туалетом № с закладкой существующего дверного проема в ванну;

- демонтажа перегородки между коридором и кухней;

- уменьшения площади коридора № до <данные изъяты> кв.м., за счет монтажа новой перегородки;

- увеличения площади кухни № до <данные изъяты> кв.м, за счет части площади коридора;

- демонтажа части перегородки между кухней № и жилой комнатой № с устройством раздвижной двери.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия.

Судья