Решение № 2-16/2019 2-16/2019(2-183/2018;)~М-229/2018 2-183/2018 М-229/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-16/2019

Дело № 2-16/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Савостина А.Н.,

при секретаре Стрельцове А.В.,

с участием представителя истцов ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации Вылковского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, администрации Тюменцевского района, ФИО4 о признании права собственности на квартиру и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 обратились через представителя в суд с иском к администрации Вылковского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, администрации Тюменцевского района, в котором, с учетом уточнения, просят признать за ними право общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (далее также – квартира, земельный участок), по 1/2 доле за каждой.

Указанные требования обосновали тем, что ФИО2 проживает в спорной квартире, которая ранее принадлежала СПК «Путь Ленина» и была передана ФИО5 Д безвозмездно на основании решения общего собрания членов СПК «Путь Ленина» от ДД.ММ.ГГГГ. А.Д.Д умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство после его смерти приняла ФИО3 (дочь наследодателя). ФИО2 наследство после смерти супруга не принимала. СПК «Путь Ленина» ликвидирован, в связи с чем, иным порядком, кроме судебного, признать право собственности на квартиру истцы не могут.

Истцы ФИО2 и ФИО3, будучи надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили.

Представитель истцов по доверенности ФИО1 в судебном заседании настаивал на уточненных исковых требованиях по доводам и основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении и представленным в деле доказательствам. Уплаченную при подаче иска государственную пошлину просит оставить за истцами и не взыскивать данные расходы с ответчиков.

Ответчики администрация Вылковского сельсовета <адрес> и администрация <адрес>, будучи надлежаще извещены, в судебное заседание своих представителей не направили, просят рассмотреть дело в их отсутствие, представили заявления о признании иска, из которых следует, что им понятны последствия такого признания. Данные заявления приобщены к материалам дела.

Кроме того, судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4, который, будучи надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление о признании иска, из которого следует, что ему понятны последствия такого признания. Данное заявление приобщено к материалам дела.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) принятие признания иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав представителя истцов ФИО1, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

Согласно выписке из протокола № общего собрания членов СПК «Путь Ленина» от ДД.ММ.ГГГГ было решено передать жилье, находящееся на балансе СПК, безвозмездно жильцам, населяющим квартиры (л.д. 6).

Согласно справок администрации Вылковского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №№, № и от ДД.ММ.ГГГГ № в период с 1991 года по май 2003 года в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, были зарегистрированы и проживали: К.В.А, К.Т.Н, К.К.В, ФИО4, на ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире были зарегистрированы и проживали: А.Д.Д, ФИО2, на день выдачи справок в указанной квартире зарегистрирована и проживает: ФИО2 (л.д. 20, 21, 36).

На спорную квартиру составлены технические документы, что следует из технического паспорта (л.д. 8-10).

Таким образом, СПК «Путь Ленина» безвозмездно передал, а А.Д.Д и ФИО2 приняли в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству № на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей, выданному ДД.ММ.ГГГГ году администрацией Вылковского сельсовета на основании постановления администрации Вылковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок площадью 0,12 га, расположенный в <адрес> б, бесплатно передан для ведения личного подсобного хозяйства К.В.А (л.д. 37).

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, не зарегистрировано. При этом указанные квартира и земельный участок поставлены на кадастровый учет, им присвоены кадастровые номера № и № соответственно, площадь земельного участка составляет 1200 кв.м., что так же подтверждается и межевыми планом (л.д. 11-15, 17, 18).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц и архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Тюменцевского района Алтайского края, СПК «Путь Ленина» ликвидирован вследствие банкротства, исключен из реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19, 39).

Согласно свидетельству о смерти, выданному комитетом ЗАГС администрации Тюменцевского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ, А.Д.Д умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 7, 43).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как установлено в судебном заседании наследодатель А.Д.Д после смерти завещания не оставил.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ А.Д.Д и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке (л.д. 7, 47).

Из свидетельств о рождении и заключении брака следует, что ФИО3 (до брака Айрих) Наталья Давыдовны является дочерью А.Д.Д и ФИО2 (л.д. 40, 41, 46).

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что после смерти А.Д.Д, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Тюменцевского района Алтайского края заведено наследственное дело №. Согласно материалам наследственного дела, наследство умершего А.Д.Д приняла его дочь ФИО3, обратившись в шестимесячный срок после смерти наследодателя к нотариусу с соответствующим заявлением. Другой наследник первой очереди – жена наследодателя ФИО2 отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества. ФИО3 нотариусом Тюменцевского нотариального округа выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества наследодателя. На спорные квартиру и земельный участок такие свидетельства нотариусом не выдавались (л.д. 42-49).

Согласно записи акта о смерти № и свидетельству о смерти, составленным и выданным комитетом ЗАГС администрации Тюменцевского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ, К.В.А умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 60, 63).

Судом установлено, что после смерти К.В.А, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Тюменцевского района Алтайского края заведено наследственное дело №. Согласно материалам наследственного дела, наследство умершего К.В.А принял его сын ФИО4, обратившись в шестимесячный срок после смерти наследодателя к нотариусу с соответствующим заявлением. Другой наследник первой очереди – сын наследодателя К.К.В отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества. ФИО4 нотариусом Тюменцевского нотариального округа выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества наследодателя. Спорный земельный участок не в указан в составе наследственного имущества наследодателя К.В.А (л.д. 62-67).

Таким образом, суд, изучив в судебном заседании указанные выше доказательства, считает, что ФИО5 Д (при жизни) являлись собственниками спорной квартиры. После смерти А.Д.Д наследство приняла наследник первой очереди: дочь - ФИО3, другой наследник первой очереди – супруга наследодателя ФИО2 наследство не принимала, наличие иных наследников первой очереди, которые заявили бы о своих наследственных правах, в судебном заседании не установлено, доказательств их существования сторонами не представлено.

Согласно ст.213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

При таких обстоятельствах, учитывая признание исковых требований всеми ответчиками в полном объеме в соответствии со ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, а также учитывая, что судьба земельного участка неразрывно связана с судьбой расположенной на нем квартиры, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Учитывая волеизъявление стороны истцов на оставление за ними понесенных ими расходов по уплате государственной пошлины, суд считает возможным не взыскивать данные расходы с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/2 доле за каждой.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по 1/2 доле за каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Тюменцевский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: А.Н. Савостин

Решение в окончательной форме принято 01 февраля 2019 года.