Приговор № 1-141/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 1-141/2018

Дело №1-141/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Сатка «04» июня 2018 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шитлиной Ю.В.,

при секретаре Контеевой А.Ф.,

с участием

государственного обвинителя Бикеева Д.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Бойко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства каннабис (марихуана), массой не менее 6,3 грамма для личного употребления, без цели сбыта. ФИО1 достоверно знал, что у неустановленного дознанием лица можно приобрести наркотическое средство, позвонив по абонентскому номеру телефона №, записанного в телефонной книге его мобильного телефона как «Рустам Саня».

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана), массой не менее 6,3 грамма для личного употребления, без цели сбыта, используя свой мобильный телефон, совершил звонок на абонентский номер телефона № с принадлежащего ему абонентского номера № мобильного оператора связи «МТС», и сообщил абоненту о намерении приобрести наркотическое средство- каннабис (марихуана).

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут ФИО1 на его абонентский номер телефона № мобильного оператора связи «МТС», поступил звонок от не установленного в ходе дознания лица с абонентского номера телефона №, который при разговоре сообщил адрес места незаконного приобретения наркотического средства каннабис (марихуана), массой не менее 6,3 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 13 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства, с целью дальнейшего хранения без цели сбыта, приехал на маршрутном такси в <адрес> и пришел к дому, расположенному по адресу: <адрес>, подошел к входной двери подъезда, прошел по коридору первого этажа, до крайнего, висящего на стене под оконным проемом, радиатора отопления, где на крючке крепления обнаружил наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 6.3 грамма. ФИО1. понимая и осознавая, что незаконно приобретает наркотическое средство для личного употребления, взял в руки бумажный пакет с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 6,3 грамма, с целью дальнейшего незаконного хранения, а в последующем для личного употребления, у не установленного дознанием лица, без цели сбыта. ФИО1 в счет оплаты за незаконное приобретение наркотического средства оставил на месте приобретения наркотического средства - каннабис (марихуана), массой не менее 6,3 грамма, денежную купюру достоинством 1000 рублей, о чем сообщил по номеру телефона №, неустановленному познанием лицу. ФИО1 осознавая, что при нем находится наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 6,3 грамма, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение при себе наркотического средства без цели сбыта, спрятал пакет с наркотическим средством в левый наружный карман одетой на нем куртки, после чего переложил пакет с наркотическим средством в правый карман, одетых на нём брюк, и скрылся с места совершения преступления.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 25 минут ФИО1, продолжая вон преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, с имеющимся при нем наркотическим средством каннабис (марихуану), массой не менее 6,3 грамма, вышел из подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, и был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 30 минут по 21 час 50 минут сотрудником полиции в ходе личного досмотра в помещении ОМВД РФ по Саткинскому району, расположенному по адресу: <...> ВЛКСМ. 5. у ФИО1 был изъят из правого кармана брюк бумажный пакет с наркотическим средством- каннабис (марихуана), а также путем вырезания правый карман брюк и левый наружный карман куртки с частицами наркотического средства- каннабис (марихуана), общей массой не менее 6.3 грамма.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ: вещество растительного происхождения, представленное на исследование в свертке и на фрагментах отрезков ткани, является каннабисом (марихуаной).

Суммарная масса каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 6,3 г. Исследование проведено методами оптической микроскопии, общей химии и тонкослойной хроматографии. (Примечание: В ходе проведения исследования было израсходовано 0,2 г. каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы (весы марки «Сартогосм СЕ-6202С», с точностью взвешивания 0,01 г. результаты взвешивания округляли до 0.1г.).

по п эвно с с п.6 [ИЯ по

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: 1.2.3. Вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является каннабисом (марихуаной).

Подсудимый ФИО1, заявивший в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, с предъявленным обвинением согласился полностью, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, в присутствии защитника, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства он осознает. Дознавателем ему также разъяснялись условия, порядок заявления ходатайства и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник – адвокат Бойко В.В. подтвердил, что предварительно консультировал подсудимого относительно оснований, порядка и последствий проведения судебного разбирательства в особом порядке по настоящему делу, ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение в совершении инкриминируемого деяния обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Санкция части 1 статьи 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, то у суда отсутствуют правовые основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в целях изменения категории преступления на менее тяжкую, так как из смысла ч. 6 ст. 15 УК РФ следует, что суд вправе изменить категорию преступлений, указанных в частях 3,4 и 5 ст. 15 УК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты>. В момент преступления ФИО1 не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности; в момент инкриминируемого ему деяния он мог и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; по своему психическому состоянию в настоящее время опасности для себя и окружающих не представляет; в принудительных мерах медицинского характера не нуждается; в связи с отсутствием синдрома зависимости в настоящее время ФИО1 не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния (совершено преступление небольшой тяжести), личность подсудимого (не судим, <данные изъяты>), смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, требования статей 6, 43, 60-63 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания с применением требований ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения к подсудимому ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает с учетом отсутствия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Определяя подсудимому размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд считает возможным с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств и тяжести совершенного им преступления, его постпреступного поведения (раскаяния, признания вины), а также того, что тяжких последствий от действий подсудимого не наступило, его семейного и материального положения, назначить подсудимому наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный сейф- пакет № 15252916 с наркотическим средством, находящийся на хранении в сейфе для хранения наркотических средств камеры хранения вещественных доказательств ОМВД России по Саткинскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить;

мобильный телефон марки «nokia», с имей-кодом №, №, с установленной сим-картой мобильного оператора «МТС» - вернуть по принадлежности ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 745301001, наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с04691475410), р/с <***>, наименование банка: Отделение Челябинск БИК 047501001, КБК 18811612000016000140 ОКТМО 75649000 УИН 18811801750027000079.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

полимерный сейф- пакет № с наркотическим средством, оклеенный одним отрезком непрозрачной полимерной клейкой ленты типа «скотч» темно- бежевого цвета с №, находящихся на хранении в сейфе для хранения наркотических средств камеры хранения вещественных доказательств ОМВД России по Саткинскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить;

мобильный телефон марки «nokia», с имей-кодом №, №, с установленной сим-картой мобильного оператора «МТС», вернуть по принадлежности ФИО1 после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей апелляционной жалобы (представления) через Саткинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Председательствующий: Н.Ю. Шитлина

Копия верна.

Судья: Н.Ю. Шитлина

Секретарь: А.Ф. Контеева

Приговор вступил в законную силу: «___»___________________2018 года

Судья: Н.Ю. Шитлина