Решение № 2-17/2026 2-17/2026(2-2389/2025;)~М-2361/2025 2-2389/2025 М-2361/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-17/2026

№ 2-17/2026


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 января 2026 года Старобешевский районный суд в составе: председательствующего судьи Добридень А.Ю., при секретаре Тупотиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Старобешево гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, Администрации Старобешевского муниципального округа об установлении долей в праве общей совместной собственности, –

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2025 года истцами предъявлено исковые требования об установлении долей в праве общей совместной собственности, свои исковые требования истцы мотивировали следующими доводами.

На праве общей совместной собственности сторонам принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО6 <адрес> Донецкой Народной Республики. Данная квартира принадлежит истцам на основании свидетельства о праве собственности на квартиру, согласно которого собственниками данного объекта недвижимости указаны: ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО2. Форма собственности на данный объект недвижимости является общей совместной.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после смерти которого открылось наследство на все принадлежащее ему имущество при жизни. В соответствии с действующим законодательством, ФИО1, как супруга, наследник первой очереди на имущество умершего, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство, истец лишена возможности, поскольку нотариус требует соглашение участников совместной собственности об установлении долевой собственности или решение суда об установлении долевой собственности на квартиру. Предоставить данное соглашение, истцы лишены возможности, поскольку ФИО4 умер, а ответчик ФИО3 не проживает на территории Донецкой Народной Республики.

На основании изложенного, просят суд:

Установить право долевой собственности ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, Старобешевского муниципального округа Донецкой Народной Республики, Российской Федерации, в размере ? доли в праве общей совместной собственности каждому.

ДД.ММ.ГГГГ, истцами предъявлено заявление об уточнении заявленных требований, в которых просили суд:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 часть долю в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО6 муниципального округа Донецкой Народной Республики, Российской Федерации;

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 часть долю в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО6 муниципального округа Донецкой Народной Республики, Российской Федерации;

В остальной части заявленные требования просили оставить без изменения.

Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление, в котором на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, а дело рассмотреть без её участия, ввиду отдаленности места проживания.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Ответчик в лице представителя Администрации Старобешевского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, а дело рассмотреть без участия представителя администрации.

Суд, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные суду доказательства, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.

Согласно ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ч. 2 ст. 254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Так, на основании свидетельства о праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО6 ТЭС, ФИО7, ФИО1, ФИО3, ФИО2 являются собственниками <адрес>, в пгт. Старобешево, на праве общей совместной собственности.

Информация о праве собственности вышеуказанных лиц нашла свое подтверждение в информации филиала ППК «Роскадастр», предоставленной на запрос суда ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ФИО5 РУЮ МЮ ДНР, на основании записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 будучи наследником первой очереди на имущество умершего супруга ФИО4, предъявила заявление о принятии наследства после его смерти, нотариусом заведено наследственное дело №.

Согласно письма нотариуса ФИО6 <адрес> нотариального округа об информировании от ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение принадлежности доли квартиры наследодателю, ФИО1 нотариусу предоставлено свидетельство о праве собственности на квартиру, выданное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <адрес> в пгт. Новый Свет, принадлежит на праве личной совместной собственности ФИО7, ФИО1, ФИО3 и ФИО2

Согласно ст. 112 ГК УССР, который действовал на момент возникновения права собственности на квартиру, определено, что имущество может принадлежать на праве общей собственности двум или нескольким колхозам, или иным кооперативным и другим общественным организациям или государству и одному или нескольким колхозам, или иным кооперативным и другим общественным организациям или двум или нескольким гражданам. Различается общая собственность с определением долей (долевая собственность) или без определения долей (совместная собственность).

Частью 5 статьи 244 ГК РФ установлено, что по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия – по решению суда, на общее имущество может быть установлено долевая собственность этих лиц.

С учетом вышеизложенного, нотариусом ФИО1 проинформирована, что для получения ею свидетельства о праве на наследство на заявленную долю квартиры, принадлежащую наследодателю, ей необходимо предоставить соглашение участников совместной собственности об установлении долевой собственности или решение суда об установлении долевой собственности на квартиру.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На момент рассмотрения дела, суду не предоставлено сведений о наличии соглашения между собственниками об определении долей в праве общей совместной собственности, ввиду чего заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, Администрации ФИО6 муниципального округа об установлении долей в праве общей совместной собственности – удовлетворить.

Установить право долевой собственности ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, ФИО6 муниципального округа Донецкой Народной Республики, Российской Федерации, в размере ? доли в праве общей совместной собственности каждому.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 часть долю в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО6 муниципального округа Донецкой Народной Республики, Российской Федерации;

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 часть долю в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО6 муниципального округа Донецкой Народной Республики, Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в Апелляционную палату Верховного Суда Донецкой Народной Республики путём подачи апелляционной жалобы через Старобешевский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2026 года, его вводная и резолютивная части оглашены в зале суда 14 января 2026 года.