Постановление № 1-70/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-70/2017

№ 1-70/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Котово 18 мая 2017 года

Судья Котовского районного суда Волгоградской области Равчеева Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Котовского района Волгоградской области Бритвиной Н.И.

подсудимого ФИО1

защитника Переверзева В.А.

представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Корольковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 15 минут, находясь в алкогольном опьянении в магазине «На казанке», расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что за его действиями наблюдает продавец магазина ФИО5, открыто похитил из холодильника с алкогольной продукцией две банки пива «Балтика 3», объемом 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты> за банку, принадлежащие ИП «Потерпевший №1». После чего ФИО1 распорядился похищенным по своему усмотрению, а именно одну банку пива он выпил в помещении вышеуказанного магазина, а вторую банку пива положил в левый карман, надетой на нем куртки и, игнорируя требования продавца оплатить данный товар, вышел из магазина. Таким образом, ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В суд от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, так как подсудимый с ней примирился и полностью загладил причиненный вред.

Подсудимый ФИО1, его защитник адвокат Переверзев В.А. с прекращением уголовного дела согласны.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, полностью загладил причиненный вред, потерпевшая с ним примирилась и просит о прекращении уголовного дела.

Прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 по заявлению потерпевшей в данном случае не нарушает охраняемые законом права граждан или иных лиц.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: две банки из-под пива «Балтика-3», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Котовскому району, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, находящийся при уголовном деле (т. 1 л.д. 31), по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, отменить.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 и прокурору Котовского района Волгоградской области.

Вещественные доказательства по уголовному делу: две банки из-под пива «Балтика-3», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Котовскому району, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, находящийся при уголовном деле (т. 1 л.д. 31), по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Равчеева Е.В.