Приговор № 1-16/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-16/2017

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 20.04.2017

Фатежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Феоктистова А.В.,

с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО12,

подсудимой - гражданского ответчика ФИО3,

ее защитника - адвоката ФИО9, представившего удостоверение №, выданное УМЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО13

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО3 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, и путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Порядок защиты прав и интересов граждан Российской Федерации, оказавшихся в зоне влияния неблагоприятных факторов, возникших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС ДД.ММ.ГГГГ, либо принимавших участие в ликвидации последствий этой катастрофы, и порядок оказания им социальной поддержки установлены Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в соответствующих редакциях) (далее - Закон №) и иными нормативно-правовыми актами.

В соответствии со ст. 7 Закона № его действие распространяется на территории, подвергшиеся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, которые подразделяются на следующие зоны: зона отчуждения; зона отселения; зона проживания с правом на отселение; зона проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Границы этих зон и перечень населенных пунктов, находящихся в них, устанавливаются в зависимости от изменения радиационной обстановки и с учетом других факторов и пересматриваются Правительством Российской Федерации не реже чем один раз в пять лет.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждения перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» <адрес> (после 2011 года - Большежировского) сельсовета <адрес> отнесен к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13, п. 7 и п. 10 ч. 1 ст. 27.1 Закона №, граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, а также дети и подростки в возрасте до 18 лет, постоянно проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом, имели право на получение ежемесячной денежной выплаты в размере, определенном ч. 3 ст. 27.1 Закона №, - в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно Перечня документов, рассматриваемых территориальным органом Пенсионного Фонда Российской Федерации при обращении граждан за ежемесячной денежной выплатой - Приложения № к Порядку осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденному Приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № (действовавшего с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) к заявлению гражданина, обратившегося за установлением ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Законом №, должны были быть приложены документы о проживании или работе в определенных зонах радиоактивного загрязнения.

Согласно п.п. 2 и 21.2 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н (действовавшего с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), получатели ежемесячной денежной выплаты из числа лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС при обращении за назначением этой выплаты, должны были представлять в пенсионный орган, в том числе, документы о регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13, п. 7 ч. 1 ст. 18 и ч. 1 ст. 19 Закона № (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ, и в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ) граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, имели право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет, порядок определения размера которого установлен в п. 7 ч. 1 ст. 18 Закона №, - в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пп. «б» п. 3 и п. 5 Правил предоставления ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (действовавших с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), такое пособие предоставляялось гражданам, указанным в статье 13 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», в том числе, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, в организации по месту работы (службы) или по месту жительства - в органе в сфере социальной защиты населения.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13, ч. 1 и п. 6 ч. 2 ст. 19 Закона № граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, имели право на ежемесячную компенсацию на питание с молочной кухни для детей до трех лет, размер которой установлен в п. 6 ч. 2 ст. 19 Закона №, - в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно пп. «в» п. 3 Правил выплаты ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до 3 лет, постоянно проживающих на территориях зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (действовавших с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), для получения указанной компенсации получатель должен был представить в орган в сфере социальной защиты населения, в том числе, справку о постоянном проживании ребенка на территории соответствующей зоны радиоактивного загрязнения совместно с получателем компенсации.

ФИО3, зарегистрированной по месту жительства и проживающей в домовладении, принадлежащем ФИО7, расположенном в <адрес> (после 2011 года - Большежировского) сельсовета <адрес>, на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ в Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, о назначении ей компенсации за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом и документов о её регистрации на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, сотрудниками комиссии Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес> принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении в период с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно ежемесячной денежной выплаты за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Во второй декаде декабря 2011 года ФИО3 решила переехать на постоянное местожительство в дом, расположенный по адресу: <адрес> д. Хлынино, которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ №, к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом отнесена не была, и проживание в д. <адрес> в соответствии с Законом РФ № не давало ей право на социальную поддержку государства в виде ежемесячных денежных выплат и компенсаций, в связи с чем, в указанный период у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - федеральных денежных средств, предоставленных в распоряжение Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес> и отдела социальной защиты населения <адрес>, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат и путем представления в Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> и в отдел социальной защиты населения <адрес> заведомо ложных и недостоверных сведений о фактическом месте проживания с целью обратить указанное имущество в свою пользу.

Реализуя который, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 переехала на постоянное место жительство по адресу: <адрес>, д. Хлынино, при этом умолчав о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, представила в Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> и в отдел социальной защиты населения <адрес> заведомо ложные и недостоверные сведения о фактическом месте проживания по адресу: <адрес>, при этом получив ЕДВ за декабрь 2011 года, достоверно зная о том, что д. <адрес> не относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, дающей ей право на социальную поддержку государства в виде ежемесячных денежных выплат и компенсаций, умышленно не произвела регистрацию в соответствии с действующим законодательством по новому месту жительства, преследуя корыстную цель, умышленно путем обмана сотрудников Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес>, выразившегося в сокрытии информации и умолчании о факте переезда на новое место жительство, влекущего немедленное прекращение соответствующих компенсационных выплат, и бездействия выразившегося в не предоставлении указанных сведений в виде справок о постоянном проживании в д. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, а также не написании заявления в Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> о прекращении соответствующих компенсационных выплат, продолжила незаконно получать выплаты.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со стороны УПФ РФ по <адрес>, чьим структурным подразделением является отдел без образования юридического лица по <адрес> ФИО3 незаконно начислено и выплачено денежных средств за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом на общую сумму 25890 рублей 95 копеек.

ФИО3, после рождения первого ребенка – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества (федеральных денежных средств), зарегистрировала его по месту своей регистрации в <адрес> сельсовета <адрес>. После чего ДД.ММ.ГГГГ умышленно скрыв, что она и её несовершеннолетний сын ФИО8 фактически не проживают в указанном населенном пункте, а проживают по адресу: <адрес>, Большежировский сельсовет, д. Хлынино, получила от сотрудников администрации Большежировского сельсовета <адрес>, не принимавших участие в преступной деятельности ФИО3, справки подтверждающие, что она и её несовершеннолетний сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по месту жительства и постоянно проживают в <адрес>, территория которого относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества - денежных средств, путем предоставления в органы в сфере социальной защиты населения заведомо ложных и недостоверных сведений о фактическом проживании её семьи на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, осознавая, что ни она, ни её сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не проживают на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом и, следовательно, не имеют право на получение социальной поддержки государства в виде ежемесячных денежных пособий и компенсаций, обратилась в отдел социальной защиты населения <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, сообщив заведомо ложные сведения о постоянном фактическом проживании ее самой и её несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> сельсовета <адрес>.

На основании представленных ФИО3 заявлений комиссией отдела социальной защиты населения <адрес> приняты решения:

- № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения им возраста 3-х лет на ребенка – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет на ребенка – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет на ребенка – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Во исполнение принятых комиссией отдела социальной защиты населения <адрес> решений на лицевой счет №, открытый ФИО3 на свое имя в дополнительном офисе Курского ОСБ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачислены и получены денежные средства в качестве компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет на ребенка – несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в общей сумме 14888 рублей 88 копеек; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачислены и незаконно получены денежные средства в качестве пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения им возраста 3-х лет на ребенка – несовершеннолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в общей сумме 141172 рубля 19 копеек.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - федеральных денежных средств, путем представления в Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> заведомо ложных и недостоверных сведений о фактическом проживании её и её несовершеннолетнего сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, осознавая, что она и её несовершеннолетний сын ФИО8 не проживают на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом и следовательно не имеют права на получение социальной поддержки государства, в виде ежемесячных денежных выплат, обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, сообщив сотрудникам УПФР по <адрес> заведомо ложные сведения о постоянном фактическом проживании ее самой и ее несовершеннолетнего сына ФИО1 в <адрес> сельсовета <адрес>.

На основании представленного ФИО3 заявления о назначении её несовершеннолетнему сыну ФИО1 ежемесячной денежной выплаты за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом принято решение от 21.02.2013 № о назначении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ежемесячной денежной выплаты за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом, с доставкой на дом, через организацию федеральной почтовой связи.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 начислено и выплачено денежных средств за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом на несовершеннолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на общую сумму 31095 рублей 01 копейка.

ФИО3, после рождения второго ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества - денежных средств, зарегистрировала его по месту своей регистрации в <адрес> сельсовета <адрес>. После чего ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников администрации Большежировского сельсовета <адрес>, не принимавших участие в ее преступной деятельности, введённых в заблуждение о месте фактического проживания ФИО3 и её несовершеннолетних детей, получила справки подтверждающие, что она и её несовершеннолетние дети ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы и проживают в <адрес>, территория которого относится к зоне с льготным социально - экономическим статусом.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем предоставления в органы в сфере социальной защиты населения заведомо ложных и недостоверных сведений о фактическом проживании её семьи на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, осознавая, что ни она, ни её сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не проживают на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом и, следовательно, не имеют право на получение социальной поддержки государства, в виде ежемесячных денежных пособий и компенсаций, обратилась в отдел социальной защиты населения <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, сообщив сотрудникам заведомо ложные сведения о постоянном фактическом проживании ее самой и её несовершеннолетних сыновей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> сельсовета <адрес>.

После чего на основании представленных ФИО3 заявлений сотрудниками комиссии отдела социальной защиты населения <адрес> приняты решения:

- № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения им возраста 3-х лет на ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет на ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет на ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Во исполнение принятых комиссией отдела социальной защиты населения <адрес> решений на лицевой счет №, открытый ФИО3 на свое имя в дополнительном офисе Курского ОСБ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачислены и получены денежные средства в качестве компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет на ребенка – несовершеннолетнего сына ФИО2 в общей сумме 12594 рубля 44 коп; в период времени с 03.10.20134 по ДД.ММ.ГГГГ зачислены и незаконно получены денежные средства в качестве пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения им возраста 3-х лет на ребенка – несовершеннолетнего сына ФИО2 в общей сумме 213201 рубль 51 коп.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества (федеральных денежных средств) путем представления в Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> заведомо ложных и недостоверных сведений о фактическом проживании её и её несовершеннолетнего сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, осознавая, что она и её несовершеннолетний сын ФИО4 не проживают на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом и следовательно не имеют права на получение социальной поддержки государства в виде ежемесячных денежных выплат, обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, сообщив заведомо ложные сведения о постоянном фактическом проживании ее самой и ее несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> сельсовета <адрес>.

На основании представленного ФИО3 заявления принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячной денежной выплаты за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом, с доставкой на дом, через организацию федеральной почтовой связи.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 начислено и выплачено денежных средств за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом на несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на общую сумму 18777 рублей 06 копеек.

Выплата ежемесячных пособий и компенсаций ФИО3 Комитетом социального обеспечения <адрес>, чьим структурным подразделением является отдел социальной защиты населения <адрес>, и Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес>, чьим структурным подразделением является отдел без образования юридического лица по <адрес> (межрайонным), прекращены ДД.ММ.ГГГГ в связи с уголовным преследованием.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершила мошенничество при получении выплат, причинив ущерб Комитету социального обеспечения <адрес>, и Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> на общую сумму 457620 рублей 04 коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 виновной себя в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, согласившись с предъявленным ей обвинением по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, также в полном объеме признала гражданские иски представителя потерпевшего - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) в размере 75763 рублей 02 копейки и представителя потерпевшего - Комитета социального обеспечения <адрес> в размере 381857 рублей 02 копейки и поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник – адвокат ФИО9 с позицией своей подзащитной полностью согласен и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора <адрес> ФИО12, представитель потерпевшего - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) ФИО10, предоставившая письменный отзыв, и представитель потерпевшего - Комитета социального обеспечения <адрес> ФИО11, также не возражали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

В связи с чем, судебное заседание проводится с учетом требований ст. 316 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы сторон, подсудимую ФИО3, которая вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, суд приходит к выводу, что обвинение по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, и путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере, поскольку она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем предоставления в органы в сфере социальной защиты населения - отдел социальной защиты населения <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное), расположенное по адресу: <адрес>, ложных и недостоверных сведений о фактическом проживании её и её малолетних детей на территории зоны с льготным социально - экономическим статусом, и путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, получила пособий, компенсаций, и иных социальных выплат, на общую сумму 457620 рублей 04 копейки.

Учитывая, что подсудимая ФИО3 не состоит на учете у врача нарколога и психиатра (т.2 л.д. 49), её поведение в момент и после совершения преступления, а также в ходе судебного заседания, в котором она хорошо ориентировалась в предъявленном ей обвинении, психическая полноценность подсудимой у суда сомнений не вызывает.

При определении подсудимой ФИО3 вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 43, 60-61, 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Суд также принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УПК РФ о назначении подсудимой наказания не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания при рассмотрении дела в порядке гл. 40 УПК РФ.

В качестве обстоятельств, предусмотренных п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание подсудимой ФИО3, суд учитывает наличие у нее на иждивении малолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом учитывается её объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 37-39), как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в нем она изложила обстоятельства его совершения.

При определении подсудимой размера наказания, суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, а поэтому в связи с отсутствием отягчающих обстоятельств, назначает наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.50).

Определяя вид наказания, подлежащий назначению ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновной и с учетом изложенных обстоятельств приходит к выводу о невозможности ее исправления и достижения других целей наказания без ее изоляции от общества, связи с чем, считает необходимым назначить ей наказание по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок.

При этом, с учетом наличия у подсудимой положительных характеристик по месту жительства, ее имущественного положения, связанного с наличием на иждивении двоих несовершеннолетних детей, личности виновной, которая в содеянном раскаивается, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, суд полагает возможным не назначать подсудимой за совершенное преступление дополнительные наказания - штраф и ограничение свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для назначения ей данного вида наказания с применением ст. 73 УК РФ, а наличие у нее смягчающих обстоятельств учитывает при определении ей размера наказания. Оснований для постановления приговора без наказания не имеется.

Поскольку ФИО3 осуждается за совершение тяжкого преступления, и ранее не отбывала лишение свободы, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ей наказание надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, учитывая, что подсудимая ФИО3 имеет на иждивении двоих малолетних детей, в том числе сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которыми она совместно проживает и занимается их содержанием и воспитанием, с учетом ее личности, которая в содеянном раскаивается, суд полагает возможным применить положения ст. 82 УК РФ и предоставить ей отсрочку реального отбывания наказания в виде лишения свободы на определенный срок до достижения младшим ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Несмотря на наличие у подсудимой смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения ей категории преступления, относящегося к тяжкой, на менее тяжкую, то есть средней тяжести.

Поскольку подсудимая осуждается настоящим приговором к уголовному наказанию, руководствуясь ст.ст. 97, 99 и 102 УПК РФ, до вступления приговора в законную силу необходимо сохранить подсудимой ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Поскольку в силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, то суд приходит к выводу, что гражданские иски гражданских истцов - УПФР в <адрес> (межрайонное) на сумму 75763 (семьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят три) рубля 02 коп, и Комитета социального обеспечения <адрес> на сумму 381857 (триста восемьдесят одну тысячу восемьсот пятьдесят семь) рублей 02 коп, признанные ФИО3, и которые подтверждаются материалами дела, подлежат полному удовлетворению на указанные суммы.

Вещественные доказательства по делу: сформированные УПФР по <адрес> выплатные дела, сформированные Отделом социальной защиты населения <адрес> личные дела, в отношении ФИО3 и ее детей, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, в соответствие с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, возвратить в УПФР в <адрес> (межрайонное), и Отдел социальной защиты населения <адрес>.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в силу ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО3 взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО3 отбывание наказания до достижения ее ребенком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Разъяснить осужденной ФИО3, что в силу ч. 2 ст. 82 УК РФ, в случае, если она откажется от ребенка или продолжит уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденной, в отношении которой отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденную для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски гражданских истцов - УПФР в <адрес> (межрайонное), Комитета социального обеспечения <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) 75763 (семьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят три) рубля 02 коп, и в пользу Комитета социального обеспечения <адрес> 381857 (триста восемьдесят одну тысячу восемьсот пятьдесят семь) рублей 02 коп.

Вещественные доказательства по делу: сформированные УПФР по <адрес> выплатные дела, сформированные Отделом социальной защиты населения <адрес> личные дела, в отношении ФИО3 и ее детей, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу возвратить в УПФР в <адрес> (межрайонное), и Отдел социальной защиты населения <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья