Решение № 2-661/2026 2-661/2026~М-204/2026 М-204/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 2-661/2026

КОПИЯ

УИД№93RS0005-01-2026-000401-55

Дело № 2-661/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2026 года г. Макеевка

Центрально-Городской районный суд г. Макеевки в составе:

председательствующего судьи Проценко С.В.,

при секретаре судебного заседания Дубровиной Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Макеевке в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, Администрации городского округа Макеевка, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с учетом уточнения исковых требований к ФИО3, ФИО4, Администрации городского округа Макеевка, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, мотивировав свои требования следующим.

Истец является родным сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. После смерти ФИО2 было открыто наследство, состоящее из доли на праве общей собственности в доме, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 85,6 кв.м., в том числе жилая 50,1 кв.м. В установленный шестимесячный срок истец не принял наследство. Согласно свидетельству о праве собственности на жилье № 531 от 24.12.1996, собственниками дома, расположенного по вышеуказанному адресу на праве общей совместной собственности являются: ФИО2 – наследодатель, ФИО4 – бывшая супруга наследодателя, мать истца и сособственника дома; ФИО1 – сын наследодателя и сособственника дома. Также у истца есть родная сестра ФИО3, дочь наследодателя. ФИО3 и ФИО4 также пропустили срок принятия наследства, на наследственное имущество после смерти ФИО2 и на него не претендуют. Поскольку он является одним из собственников вышеуказанного дома, владеет и пользуется им по настоящее время, принял все необходимые меры по сохранению наследственного имущества, а также производит расходы на содержание наследственного имущества, в том числе оплачивает жилищно-коммунальные услуги, считает, что фактически принял наследство. Просит определить за ФИО6, ФИО4, ФИО1 доли в праве общей совместной на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признав их равными, по 1/3 доле в праве собственности на квартиру за каждым. Установить факт принятия ФИО1 наследства на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, предоставил суду заявление, в котором исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, дело рассматривать в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО7 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил.

Ответчики ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, согласно поданным заявлениям, не возражали против удовлетворения исковых требований, просили дело рассматривать в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации городского округа Макеевка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном порядке, согласно поданному заявлению, просил дело рассматривать в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Федеральный конституционный закон от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» одобрен Государственной Думой Российской Федерации 03 октября 2022 года, а 04 октября 2022 года одобрен Советом Федерации Российской Федерации.

В соответствии со статьей 37 указанного Закона данный документ вступил в силу со дня вступления в силу Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта.

Договор между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта вступил в силу с 05 октября 2022 (ратифицирован Федеральным законом от 04.10.2022 № 372-ФЗ).

В силу части 1 статьи 4 ФКЗ Российской Федерации от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее - Закон № 5-ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

Поскольку спорные правоотношения возникли до и после введения действия Закона № 5-ФКЗ, к спорным правоотношениям подлежат применению нормы Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики.

В судебном заседании установлено, подтверждено представленными документами, согласно которых на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 24.12.1996, выданного Комиссией по приватизации Макеевского КХЗ им. ФИО8 квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО4, ФИО1, ФИО12. Право собственности зарегистрировано в Макеевском бюро технической инвентаризации 17.01.1997. Указанные сведения подтверждаются копиями архивных материалов, предоставленных филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике.

Согласно техническому паспорту от 09.08.2021, общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 85,6 кв.м., жилая 50,1 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН квартире, расположенной по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №. Сведения о правообладателе: отсутствуют.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Поскольку при приватизации спорной квартиры доли сособственников установлены не были, то долевая собственность может быть установлена и позднее.

Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. В данном случае доли всех участников совместной собственности не могут быть установлены соглашением, оформленным в установленной законом форме, поскольку участники долевой собственности не имеют возможности одновременно явиться для заключения соглашения об определении долей в квартире.

Ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 04 июля 1991 года устанавливает, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Как разъяснено в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

При разделе общего имущества, если иное не предусмотрено законом и соглашением участников, доли участников совместной собственности признаются равными.

Оснований для отступления от принципа равенства долей собственников в общей собственности в судебном заседании не установлено.

Спорная квартира принадлежит трем собственникам, следовательно, устанавливая долевое участие собственников в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, учитывая приведенные нормы материального права, суд приходит к выводу о принадлежности ФИО4, ФИО1, ФИО2, по 1/3 доли за каждым.

В соответствии со ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Донецкой Народной Республики, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Донецкой Народной Республике признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества – место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В соответствии со ст. 1282 ГК ДНР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1281) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1283 ГК ДНР, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (часть 8 статьи 1254), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с частью 3 статьи 243 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истцом производятся оплаты коммунальных услуг, предоставленных спорной квартире, что подтверждается квитанциями об оплате.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10, суду пояснила, истец является её знакомым более 18 лет. Все время их знакомства он проживал в спорной квартире, ранее проживал с матерью, затем она уехала. В квартире также проживала ФИО5 сестра истца, однако она тоже уехала. Отец истца умер, в спорной квартире проживает истец, оплачивает коммунальные услуги.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11, суду пояснил, истец ей знаком, является сыном её подруги, с которой они знакомы более 30 лет, мать и сестра истца уехали в квартире не проживают. Отец истца умер, в спорной квартире проживает истец, несет бремя содержания квартиры.

Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО2 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, актовая запись №.

ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. В графе родители указано: отец ФИО2, мать ФИО4.

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. В графе родители указано: отец ФИО2, мать ФИО4.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения документирован паспортом гражданина Российской Федерации <данные изъяты>). Зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения документирована паспортом гражданина Российской Федерации (<данные изъяты>

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения документирована паспортом гражданина Российской Федерации (<данные изъяты>).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись №.

После его смерти открылось наследство, состоящее из доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно сведений Реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

Таким образом, истец ФИО1 является наследником первой очереди как сын наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО2 иных наследников, которые бы претендовали на наследственное имущество, не установлено. Истец является наследником к имуществу умершего по закону, наследство принял в установленном законом порядке, так как фактически вступил в наследство, поскольку пользуется и владеет наследственным имуществом, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом были совершены юридически значимые действия, свидетельствующие о его желании, намерении принять наследство и его фактическом принятии после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующие о его желании и намерении стать собственником наследуемого имущества и считает возможным признать за ним право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, Администрации городского округа Макеевка, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Определить ФИО6, ФИО4, ФИО1 доли в праве общей совместной на квартиру, расположенную по адресу: Российская <адрес><адрес>, признав их равными, по 1/3 доле в праве собственности на квартиру за каждым.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение провозглашено и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой Народной Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья С.В. Проценко