Постановление № 1-18/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018

Дело № 1-18/2018


П О С Т А Н О В Л Е НИ Е

о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

село Верхний Услон 12 февраля 2018 года

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Р.Т.,

с участием заместителя прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Тимофеев Г.В.,

обвиняемого Храменкова А.И.,

защитника Джумаева А.Э. – адвоката филиала коллегии адвокатов Республике Татарстан в Верхнеуслонском районе, представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшей Храменковой В.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Храменкова А. И., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Храменков А.И., обвиняется в том, что 25 августа 2017 года примерно в 20 часов 25 минут, управляя автомобилем «ВАЗ 111730» с государственным регистрационным знаком № по проезжей части автодороги сообщением «Казань-Ульяновск», на участке <данные изъяты>, на территории Верхнеуслонского района Республики Татарстан, грубо нарушил: пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правил), согласно которому водитель должен вести транспортное средство, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, скорость транспортного средства, должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, пункт 1.4 Правил, согласно которому на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств, пункт 9.1 Правил, согласно которому количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств, при этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, а также пункта 9.4, согласно которому вне населенных пунктов, водители транспортного средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновения с автомобилем TOYOTA LAND CRUISER 200, с государственным регистрационным знаком №, под управлением Ибрагимова О.Е., двигавшимся во встречном направлении. В результате чего, Храменков А.И., в нарушение пункта 1.5 Правил, причинил вред здоровью пассажиру автомобиля «ВАЗ 111730» Храменковой В.Н, которая получила телесные повреждения, причинившие тяжкий вред её здоровью по признаку опасности для жизни. При этом Храменков А.И., при достаточной внимательности и предусмотрительности, а также при неукоснительном выполнении требований Правил имел техническую возможность предотвратить данное дорожно-транспортное происшествие и наступившие общественно-опасные последствия. Нарушение Храменковым А.И. указанных пунктов Правил состоят в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями.

Действия Храменкова А.Н. органом предварительного следствия квалифицированы по части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевшая Храменкова В.Н. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон, из которого следует, что Храменков А.И. загладил ей причиненный вред в полном объеме, материальный ущерб и моральный вред ей возместил, принес извинения, претензий к нему она не имеет, последствия прекращения дела ей понятны.

Потерпевшая Храменкова В.Н. в судебном заседании ходатайство поддержала и пояснила, что они являются мужом и женой уже много лет, друг другу помогают во всем, никаких претензий к нему она не имеет, так как загладил ей причиненный вред в полном объеме.

Обвиняемый Храменков А.И. и его защитник – адвокат Джумаев А.Э. ходатайство потерпевшей поддержали, при этом обвиняемый пояснил, что он принес извинения потерпевшей и загладил причиненный вред, просит прекратит дело по указанному основанию. Государственный обвинитель возразил прекращению уголовного дела.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам предварительного слушания судья принимает решение - о прекращении уголовного дела.

На основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В данном случае Храменков А.И. вину признал, не возражает против прекращения уголовного дела, примирился с потерпевшей и загладил причиненный им вред, испытал в связи с содеянным моральные и нравственные страдания, суд считает, что в соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

Руководствуясь статьями 25, 236, 239, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в силу статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Храменкова А. И. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении Храменков А.И. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественное доказательство – автомашину «Toyota Land Cruiser» с государственным регистрационным знаком № считать возвращенной по принадлежности Ибрагимову О.Е., автомашину «ВАЗ 111730» с государственным регистрационным знаком № считать возвращенной по принадлежности Храменкову А. И., CD-R диск с записью с видеорегистратора хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Копию постановления направить прокурору, вручить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, и потерпевшему в течение 5 суток со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий Мухаметгалиев В.Н.