Приговор № 1-155/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-155/2017

№
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> городской суд <адрес> в составе судьи Травкина ФИО8

при секретаре Алиевой ФИО9

с участием государственного обвинителя <адрес> городской прокуратуры Крыловой ФИО10

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката ФИО2 ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, образование среднее, разведенного, иждивенцев не имеющего, работающего частным образом дизайнером, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2, ст. 222 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение, ношение боеприпасов при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в нарушении ст.ст. 5,8,14,20,23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут приобрел у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство металлическую коробку от сигарет марки «BELOMORCANAL» в которой находилось: один бумажный сверток с тремя мелкоизмельченными и спрессованными фрагментами наркотического средства из растения конопля – гашиш общей массой не менее 1,86 грамма, а также два пакетика из полимерного материала с замком, с психотропным веществом – амфетамин, общей массой не менее 0,87 грамма и два пакета из полимерного материала, внутри каждого из которых находится вещество, являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой не менее 1,34 грамма. После чего, ФИО1, данную металлическую коробку положил в левый внутренний карман пальто, надетого на нем, где незаконно хранил до момента проведения его личного досмотра. ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном в 3 метрах от остановки «<данные изъяты>», <адрес>, ул. <адрес> – <адрес>, и в 97 метрах от <адрес> по ул. <адрес>, примерно в 21 час 45 минут ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции. После чего, в период времени с 21 часа 50 минут до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, на том же месте был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом внутреннем кармане пальто, надетого на нем, была обнаружена и изъята металлическая коробка от сигарет марки «BELOMORCANAL» содержащая один бумажный сверток с тремя мелкоизмельченными и спрессованными фрагментами вещества растительного происхождения в виде комков, которые являются наркотическим средством из растения конопля – гашиш, общей массой 1,86 грамма (0,83г., 0,79г., 0,24г.), а также два пакетика из полимерного материала с замком, с веществом в виде порошка и комков, которые содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой 0,87 грамма (0,45г., 0,42г.) и два пакета из полимерного материала, внутри каждого из которых находилось вещество, которое является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой 1,34 грамма (1,10г., 0,24г.). Таким образом, наркотические средства и психотропное вещество были изъяты из незаконного оборота.

Наркотическое средство – производное N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций (а именно a-пирролидиновалерофенон) внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 в ред. постановления Правительства от 08 декабря 2010 года № 990, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Наркотическое средство из растения конопля – гашиш внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 в ред. постановления Правительства от 08 декабря 2010 года № 990, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Психотропное вещество – амфетамин внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 в ред. постановления Правительства от 08 декабря 2010 года № 990, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел «Психотропные вещества»).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года №1215), масса наркотического средства – производного N-метилэфедрона 1,34 грамма соответствует крупному размеру, масса психотропного вещества – амфетамин 0,87 грамма соответствует значительному размеру.

Он же, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение, ношение боеприпасов, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут в заброшенном здании, расположенном в четырех километрах на северо-восток от КПП № четверной танковой <данные изъяты> дивизии в/ч № <адрес> нашел, тем самым приобрел 90 патронов калибра 5,45x39 и 60 патронов калибра 7,62x53, после чего положил их в принадлежащую ему тряпичную сумку черно-синего цвета и незаконно хранил их при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до момента проведения его личного досмотра. ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном в 3 метрах от остановки «<данные изъяты>», <адрес>, ул. <адрес> – <адрес>, и в 97 метрах от <адрес> по ул. <адрес>, примерно в 21 час 50 минут ФИО1, был остановлен сотрудниками полиции. После чего, в период времени с 21 часа 50 минут до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, на том же месте был произведен его личный досмотр, в ходе которого из тряпичной сумки, находящейся в правой руке ФИО1, были изъяты 90 патронов – являющихся патронами калибра 5,45x39, которые относятся к категории боеприпасов огнестрельного оружия и используются в нарезном военном оружии, изготовленном под этот патрон и 60 патронов – являющихся патронами калибра 7,62x53, которые относятся к винтовочным патронам, относятся к категории боеприпасов и используются в нарезном военном оружии, изготовленном под данный патрон.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч. 2, ст. 222 ч. 1 УК РФ в полном объеме, санкция которых не превышает десяти лет лишения свободы, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, а также незаконных приобретении, хранении, ношении боеприпасов, по ст. 228 ч. 2, ст. 222 ч. 1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Согласно заключения комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности в период инкриминируемого ему деяния и деяния, в отношении которого он подозревается в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал ранее и не страдает ими в настоящее время, а обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости в результате употребления психоактивных веществ. Анализ материалов уголовного дела, результаты настоящего освидетельствования позволяют сделать вывод о том, что в период инкриминируемого ему деяния и деяния, в отношении которого он подозревается, ФИО1 не обнаруживал и признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. В настоящее время Хоменко также не обнаруживает признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. В настоящее время по своему психическому состоянию Хоменко также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, давать показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. По своему психическому состоянию в настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера и в направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости в результате употребления алкоголя или токсикомании у ФИО1 в настоящее время не выявляется. С учетом наличия у ФИО1 клинических признаков синдрома зависимости в результате употребления психоактивных веществ, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения (т.1, л.д. 135-137); Анализируя заключение указанной экспертизы, а также сведений из наркологического и психиатрического диспансеров, его доступность к речевому контакту, суд признает ФИО1 вменяемым.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации характеризуется посредственно, состояние здоровья подсудимого, такие смягчающие наказание обстоятельства как полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, совершение впервые преступления средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, пенсионный возраст матери, полагая необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, без штрафа по ст. 222 ч. 1 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, по совокупности преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд полагает, что менее строгий вид наказания не позволит достичь его целей.

Оснований для применения ФИО1 при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года.

Назначить ФИО1 наказание за преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ применив способ частичного сложения назначенных наказаний за вышеуказанные преступления назначить ФИО1 окончательное наказание в виде трех лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 избрать - заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: вещества в виде порошка и комков белого цвета (объекты 1-2) массой: объект 1 – 1,04 грамма, объект 2 – 0,18 грамма (с учетом израсходованного 0,06 грамма каждого из объектов) содержащее в своем составе производное наркотического средства - N- метилэфедрона, порошкообразное вещество белого цвета (объекты 3-4) массой: объект 3 – 0,41 грамма, объект 4 – 0,38 грамма (с учетом израсходованного 0,04 грамма каждого из объектов) содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, вещества растительного происхождения в виде комка неправильной формы темно-коричневого цвета (объекты 5-7) массой: объект 5 – 0,75 грамма, объект 6 – 0,71 грамма, объект 7 – 0,16 грамма (с учетом израсходованного 0,08 грамма каждого из объектов) являющиеся наркотическим средством из растения конопля – гашишем – уничтожить; 87 патронов - являющиеся патронами калибра 5,45x39, 57 патронов – являющиеся патронами калибра 7,62x53 7,62-мм винтовочными патронами – уничтожить;

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката.

Приговор в течение десяти суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора в <адрес> областной суд с подачей жалобы через <адрес> городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ФИО12 Травкин