Приговор № 1-2/2019 1-3-2/2019 1-40/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 1-2/2019

Дело № 1-3-2/2019


ПРИГОВОРименем Российской Федерации

9января2019года

рабочийпосёлокНовыеБурасы

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего — судьи ЧахоткинаА.В.,

при секретаре ШибаевойЕ.А.,

с участием государственного обвинителя — заместителя прокурора Новобурасского района Саратовской области БогомоловаА.А., подсудимого К.А.ЮА. и его защитника — адвоката ШтодаТ.Г., представившей удостоверение №2155 и предоставившей ордер №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

К.А.ЮА. незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотическое средство, кроме того незаконно хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В середине мая 2018 года, днем, К.А.ЮА., реализуя умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, не имея специального разрешения к выращиванию наркосодержащих культур, осознавая общественную опасность своих действий, внес в почву, расположенную в пластиковой теплице и вокруг нее, во дворе своего домовладения по адресу: <адрес>, не менее 35 штук имевшихся у него семян растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, которые он собрал летом 2013 года, на участке местности у дома, расположенного по адресу: <адрес>, с произрастающей дикорастущей конопли (растения рода Cannabis) и хранил с целью культивации этого растения, тем самым осуществил их незаконный посев. После произрастания 35 всходов растений Конопля (растения рода Cannabis), в период с мая 2018 года по 29 августа 2018 года, на огороде и в пластиковой теплице, расположенных во дворе домовладения, К.А.ЮА. с целью обеспечения себя наркотическими средствами для личного употребления, без цели сбыта, при отсутствии надлежащего разрешения, в нарушение требований ст. 18 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, создавая специальные условия для роста растений, содержащих наркотическое средство незаконно стал выращивать всходы растений Конопля (растения рода Cannabis) — на протяжении всего периода развития растений Конопля (растения рода Cannabis), до конца их вегетации и созревания семян, ухаживал за всходами: разрыхлял почву вокруг мотыгой, поливал, пропалывал, где произрастали выращиваемые им растения Конопля (растения рода Cannabis). В результате этого ФИО1 незаконно вырастил не менее тридцати пяти растений Конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство. 29 августа 2018 г., в период времени с 16 часов 10 минут по 18часов 25минут, в ходе осмотра двора домовладения К.А.ЮА., расположенного по адресу: <адрес>, в пластиковой теплице, а также с правой и левой сторон от нее на огороде, сотрудниками полиции были обнаружены произраставшие там вышеуказанные 35 кустов растений Конопля (растение рода Cannabis) с признаками посева, выращивания и культивации, а именно следами удаления сорной растительности и взрыхления, почвы, суммарная масса этих растений после высушивания до постоянной массы составила 4501,5грамма.

15августа2018года, днем, К.А.ЮА., реализуя умысел, направленный на незаконное хранение частей растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, зная и осознавая, что части растения Конопля содержат наркотическое средство, оборот которого в Российской Федерации запрещен, и, желая хранить части растения Конопля (растение рода Cannabis), действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем курения, находясь во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, прошел в пластиковую теплицу, где произрастали растения Конопля (растение рода Cannabis), незаконно, руками сорвал с произрастающего там куста Конопли (растение рода Cannabis), состоящего из стебля с боковыми ветками, боковыми листьями и верхушечными частями, 5 веток, которые являются частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, общей массой в высушенном состоянии не менее 133,1грамма, которые перенес в сарай, расположенный на территории своего домовладения по указанному выше адресу, и незаконно хранил их там до 16часов 10 минут 29 августа 2018 года, когда они были обнаружены в вышеуказанном месте сотрудниками полиции.

Подсудимый К.А.ЮА. свою вину в совершении преступления признал полностью, просил суд рассмотреть дело в особом порядке по его ходатайству, заявленному после ознакомления с материалами уголовного дела.

Данное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства К.А.ЮА. заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, поддержал его в судебном заседании, государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый К.А.ЮА. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия предусмотренные частями первой и второй статьи 314 УПК РФ соблюдены, поэтому приговор постановлен судом без проведения судебного разбирательства.

Действия К.А.ЮА. по эпизоду культивирования растений Конопли в огороде и теплице суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.1 ст.231 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УКРФ), — незаконная культивация растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере, поскольку он целью обеспечения себя наркотическими средствами для личного употребления, без цели сбыта, при отсутствии надлежащего разрешения, умышленно посеял и растил, создавая специальные условия для роста растений, содержащих наркотическое средство, незаконно выращивал 35 кустов растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, при этом их масса (в высушенном до постоянной массы состоянии при температуре +110—115 градусов Цельсия) составила 4501,5грамма, которые согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» отнесены к крупному размеру.

Действия К.А.ЮА. по эпизоду хранения частей конопли суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, — незаконное хранение без цели сбыта частей растения, содержащих наркотическое средство, в крупном размере, поскольку он незаконно в сарае своего домовладения незаконно хранил пять веток, то есть частей растение рода Конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, при этом их масса (в высушенном до постоянной массы состоянии при температуре +110—115 градусов Цельсия) составила 133,1грамма, которые согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1октября2012года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» отнесены к крупному размеру.

Психическое состояние подсудимого проверено судом и сомнений не вызывает. С учётом конкретных обстоятельств дела, исследованных данных о личности и состоянии здоровья подсудимого, а также его психического состояния, суд признаёт К.А.ЮА. вменяемым, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимому наказания суд в полной мере учитывает обстоятельства, предусмотренные статьей60 УКРФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимает во внимание установленные законом цели применения наказания — восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание К.А.ЮА., за каждое из совершенных преступлений не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание К.А.ЮА., за каждое из совершенных преступлений являются наличие у него несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признаются такими обстоятельствами полное признание вины и раскаяние, возраст и состояние здоровья, а также состояние здоровья членом его семьи, матери о которой он заботится, также смягчающими наказание обстоятельствами признаются объяснения, подсудимого данные после обнаружения преступлений, но до возбуждения уголовного дела, указывающие на явку с повинной.

Оценивая личность К.А.ЮА., суд приходит к выводу, что он вину признал полностью, раскаивается в содеянном, принял меры к официальному трудоустройству на постоянную работу, считает, что, решив культивировать и хранить для употребления коноплю поступил недостойно, в настоящее время полностью осознал противоправность совершенных деяний, при совершении преступлений в силу своего ошибочного понимания и отношения к происходящему считал, что его деяния никому кроме него самого повредить не могут, безразлично относился к последствиям, в настоящее время изменил свою оценку восприятия происходящего и влияния на развитие событий собственного поведения, в ходе проверки и предварительного расследования последовательно способствовал раскрытию и расследованию совершенных преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности в отношении каждого из совершенных К.А.ЮА. преступлений, данные о его личности, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания невозможно применением за каждое из совершенных преступлений менее тяжкого наказания, чем лишение свободы, все цели наказания за совершенное им преступление будут достигнуты только назначением ему наказания в виде лишения свободы в пределах установленных законом санкций, при этом оснований для назначения каких-либо дополнительных наказаний, применения иных мер не усматривается, оснований для применения положений части третьей статьи68 УКРФ, статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений по их совокупности окончательное наказание должно быть назначено на основании ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний за каждое из совершенных преступлений.

Вместе с тем принимая во внимание все данные характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление К.А.ЮА. в настоящее время возможно без реальной изоляции от общества, поэтому считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ при назначении наказания в виде лишения свободы признать его условным, установив испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, приняв во внимание данные о здоровье подсудимого и значительность периода времени, необходимого для определения достижения им исправления.

Оснований для освобождения К.А.ЮА. от уголовной ответственности или наказания не усматривается.

Оснований для отмены или изменения до вступления приговора в законную силу избранной подсудимому меры пресечения не имеется.

Оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК РФ не усматривается.

Вещественные доказательства по делу: изъятое наркотическое средство — подлежит уничтожению.

Руководствуясь статьями 302—304, 307—309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 8месяцев.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 3года.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на 3года 1месяц.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы на 3года 1месяц считать условным с испытательным сроком на 3года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, и возложить на него обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, и регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган по установленному этим органом графику.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 35 кустов растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, общей массой 4501,1г, части растений Конопля (растение рода Cannabis), общей массой 133,1 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 в составе МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский» Саратовской области, — уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10дней со дня вынесения.

Осужденный при подаче апелляционной жалобы вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, также в случае подачи апелляционных жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного иными участниками процесса, осужденный вправе в течение десяти дней с момента получения данных документов в письменном виде подать возражения и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья

ФИО2