Приговор № 1-99/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 1-99/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ст. Новопокровская 22 июня 2017 года. Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Супрун В.К. С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Новопокровского района Завальнюк Ю.А. Подсудимой ФИО1

Защитника Аралова С.В., представившего удостоверение №48 от 16.06..2003 года и ордер №839328

При секретаре Дзюба И.Н. Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой по ст.238 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила изготовление, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

На основании п. 2 ст. 3 Федерального Закона № 29 ФЗ от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов»: «… Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются».

В один из дней декабря 2016 года более точного времени в ходе следствия не установлено, ФИО1 находилась по адресу: <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на незаконную перевозку, изготовление, хранение и сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

В вышеуказанное время и месте ФИО1 реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, приобрела у неустановленного лица спиртосодержащую продукцию в двух полимерных емкостях по 5,0 л. каждая со спиртосодержащей продукцией по цене 1000 рублей за емкость объемом 5,0 л. в общей сумме 2000 рублей, без сопроводительных документов и документов, удостоверяющих качество алкогольной продукции.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1 перенесла приобретенную ею выше алкогольную продукцию в общем количестве 10 литров в сумке, в свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. где хранила в целях сбыта.

В вышеуказанное время ФИО1 находясь в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел изготовила из приобретенной ранее спиртосодержащей жидкости, водно-спиртовую смесь путем смешивания спиртосодержащей жидкости с водой в соотношении один литр спиртосодержащей жидкости на один литр воды, получив около 20 литров водно-спиртовой смеси.

В период времени с декабря 2016 по 15.02.2017 включительно более точного времени в ходе следствия не установлено ФИО1 хранила в целях сбыта изготовленные ею ранее около 20 литров водно-спиртовой смеси в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес> до момента ее изъятия сотрудниками ОМВД РФ по Новопокровскому району в ходе осмотра места происшествия от 15.02.2017.

В вышеуказанный период ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт части изготовленной спиртосодержащей, продукции реализовала около 10 л. изготовленной ею ранее водно-спиртовой смеси, нереализованную водно-спиртовую смесь объемом 10498 мл. ФИО1 продолжала хранить в своем домовладении по вышеуказанному адресу до момента ее изъятия сотрудниками ОМВД РФ по Новопокровскому району в ходе осмотра места происшествия от 15.02.2017.

15.02.2017 в период с 12 часов 50 минут по 13 часов 00 минут более точного времени следствием не установлено ФИО1, находясь на территории своего домовладения расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, действуя из корыстных побуждений, выраженных в получении материальной выгоды для себя в сумме 100 рублей за реализованную ею одну стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью емкостью 0,5 л., осознавая противоправность и общественную опасность своих действий в виде незаконного введения в оборот продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде наличия в обороте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и желая этого, осознавая, что приобретенный ею товар опасен для жизни и здоровья потребителей, умышленно сбыла одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 литр с этикеткой водки «Беленькая» наполненную спиртосодержащей жидкостью, Ч. по цене 100 рублей за бутылку, которая добровольно была выдана сотрудникам полиции.

Согласно заключений химической судебной экспертизы № э от 09.03.2017, содержимое одной стеклянной бутылки емкостью по 0,5 литра, с этикеткой водка «Беленькая» и одной полимерной бутылки емкостью 5,0 л (образец № 3) является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 36,9 об %., Содержимое одной полимерной бутылки емкостью 5,0 л (образец № 1), является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 54,2 об %. Содержимое одной полимерной бутылки емкостью 5,0 л (образец № 2) является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 93,0 об %. В результате газохроматографического анализа в представленной жидкости обнаружены: ацетальдегид - 1,7 мг/дм3, ацетон - 0,9 мг/дм3, метилацетат - 15,7 мг/дм3, этилацетат - 32,2 мг/дм3, метанол - 0,00004 об %, 2-бутанон - 0,35 мг/дм3, гексанол - 11,4 мг/дм3.

Согласно заключения «О возможном негативном влиянии на жизнь и здоровье человека» № 18 от 14.03.2017, жидкость в одной стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой водки «Беленькая», в трех полимерных бутылках емкостью 5,0 литра каждая, без этикетки, жидкости не соответствует требованиям ГОСТ 12712-13 «Водки и водки особые. Общие технические условия» ГОСТ 5962-2013 Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия, так как содержится токсические примеси ацетон и гексанол, присутствие которой в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается, а концентрация этилацетата и метилацетата превышают норму (ГОСТа), с учетом негативного влияния данного вещества на организм, можно сделать вывод, что спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при этом возможно причинение вреда здоровью человека и его жизни, при употреблении данной спиртосодержащей жидкости внутрь.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Это ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, с согласия государственного обвинителя, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, поэтому постановляет приговор в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Квалификация действий ФИО1 по ст.238 ч.1 УК РФ правильная, т.к. она совершила изготовление, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая преступление совершила впервые, относящееся к категории небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств отягчающих её ответственность суд не находит, к обстоятельствам смягчающим ответственность суд относит активное способствование расследованию преступления.

С учетом всех обстоятельств и личности, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым изъятое имущество емкости со спиртосодержащей жидкостью уничтожить, как не представляющее материальной ценности, денежную купюру достоинством сто рублей обратить в доход государства.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной по ст.238 ч.1 УК РФ и назначить наказание - штраф в доход государства на 10000 рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства 3 полимерные бутылки со спиртосодержащей жидкостью емкостью по 5 л, одну стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Беленькая» емкостью 0,5 л, - уничтожить.

Денежную купюру достоинством 100 рублей ХЧ 8196220 обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в крайсуд через райсуд в 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: