Приговор № 1-139/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-139/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2019 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гришкина С.Н.,

при секретаре Леоновой Е.Н.,

с участием

государственного обвинителя помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Гамкрелидзе Г.С.,

переводчика ФИО1,

подсудимого ФИО4,

защитника-адвоката Коротченко Л.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 27.08.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО4, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ),

установил:

ФИО4 использовал заведомо подложный документ, при следующих обстоятельствах:

В период, предшествующий 16 мая 2019 года, ФИО4 приобрёл подложные официальные документы: миграционные карты серии №, заполненные на его имя, имя его супруги - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, их малолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и паспорта граждан <адрес>: серийный номер № на его имя; серийный номер № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; серийный номер № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которых содержались ложные сведения о пересечении перечисленными гражданами 13 мая 2019г. Государственной границы РФ через КПП «<адрес>». Данные документы предоставили ФИО4 и членам его семьи право для постановки на миграционный учёт на территории РФ.

16 мая 2019 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 30 минут, ФИО4, находясь в административном здании АО «Заря», расположенном по адресу: <...>, имея умысел на использование заведомо подложных документов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления их последствий и желая этого, заведомо зная о том, что имеющиеся у него официальные документы: миграционные карты серии № заполненные на его имя, имя его супруги - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, их малолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и паспорта граждан <адрес>: серийный номер № на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; серийный номер № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; серийный номер № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - подложные, использовал перечисленные официальные документы, предъявив их юрисконсульту АО «Заря» ФИО10 для постановки себя и членов своей семьи на миграционный учёт на территории РФ и дальнейшего трудоустройства.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 пояснил, что именно им совершены действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Коротченко Л.В.

Государственный обвинитель Гамкрелидзе Г.С. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО4 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.3 ст.327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), как использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, по делу не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ являются совершение преступления впервые, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в соответствии с п. «<данные изъяты> ч.1 ст.61 УК РФ – <данные изъяты>

С учетом всех данных о личности подсудимого, не состоящего на учетах у врача психиатра и врача нарколога, наличие удовлетворительной характеристики по месту жительства, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде штрафа и не находит оснований для применения наказаний в виде обязательных работ, исправительных работ и применения ст.64 УК РФ.

При назначении наказания в виде штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит правовых оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), назначив ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в апелляционную инстанцию Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

Председательствующий: приговор вступил в законную силу 09.09.2019