Приговор № 1-139/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 1-139/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2019 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Пестрецова Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО7,

с участием

государственного обвинителя Лейко С.Н.,

подсудимого ФИО8,

защитника Погожева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина №, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего <данные изъяты> образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №4 Алексинского судебного района Тульской области по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 11 месяцев, с удержанием 10 % из заработка осужденного. Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Алексинского судебного района Тульской области от 7 ноября 2017 года неотбытое наказание по приговору от 25 мая 2017 года в виде исправительных работ заменено наказанием в виде лишения свободы на срок 3 месяца 18 дней в колонии-поселении. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО8, являясь родителем несовершеннолетних детей, без уважительных причин неоднократно не уплачивал, в нарушение решения суда, средства на их содержание. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО8 на основании решения <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей в пользу Территориального отдела по <адрес> министерства труда и социальной защиты <адрес>.

На основании распоряжения Территориального отдела по <адрес> министерства труда и социальной защиты <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний – ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения передан на воспитание в приемную семью ФИО5.

Определением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен способ и порядок исполнения решения <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и впредь взыскиваются алименты с ФИО8 в размере 1/8 части всех видов заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1. до его совершеннолетия, в пользу ФИО5.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание ФИО8 отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

На основании распоряжений Территориального отдела по <адрес> министерства труда и социальной защиты <адрес> №,№, № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние ФИО2., ФИО3. и ФИО4. переданы на воспитание в приемную семью ФИО6.

Определением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен способ и порядок исполнения решения <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и впредь взыскиваются алименты с ФИО8 в размере 3/8 части всех видов заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2., ФИО3., ФИО4., до их совершеннолетия, в пользу ФИО6.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Алексинского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание ФИО8 было отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 вновь алименты не платил, официально не работал и в Центр занятости населения <адрес> государственного учреждения <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» по поводу трудоустройства не обращался.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментным обязательствам ФИО8 на содержание несовершеннолетнего ФИО1. составила 19 370 руб. 16 коп. Общий долг ФИО8 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ФИО1. составляет 226 810 руб. 86 коп.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментным обязательствам ФИО8 на содержание несовершеннолетних: ФИО2., ФИО3., ФИО4. составила 58 110 руб. 47 коп., то есть на каждого ребенка по 19 370 руб. 16 коп. Общий долг ФИО8 по алиментам на содержание несовершеннолетних составляет 680 432 руб. 472 коп., то есть на каждого ребенка по 226 810 руб. 82 коп.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО8 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Погожев А.Н.

Государственный обвинитель Лейко С.Р. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Законные представители несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1. – ФИО5., несовершеннолетних потерпевших ФИО2., ФИО3., ФИО4. – ФИО6. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнения участников процесса, рассмотрел уголовное дело в отсутствие не явившихся законных представителей несовершеннолетних потерпевших.

Подсудимый ФИО8 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО8 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО8 на учете у врачей <данные изъяты> не состоит (т.1,л.д.242, 244), по месту жительства жалоб со стороны соседей не поступало (т.1, л.д.248), привлекался к административной ответственности (т.1,л.д.215-218).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, поведение после совершения инкриминируемого деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, суд приходит к выводу о том, что достичь целей наказания – восстановления социальной справедливости, и перевоспитания виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания.

Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии с ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Суд также не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ - назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено статьей, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а также ст.73 УК РФ – условное осуждение, так как отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания.

Такое наказание, по мнению суда, отвечает принципам и целям наказания, указанным в ст.6,43,60 УК РФ, является справедливым, обеспечит исправление ФИО8 и предупреждение совершения им новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10 % в доход государства из заработной платы осужденного ежемесячно.

Меру процессуального принуждения ФИО8 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу:

- материалы исполнительного производства о взыскании с ФИО8 алиментов в пользу ФИО5. и ФИО6., находящиеся в отделе судебных приставов <адрес>, оставить в распоряжении отдела судебных приставов Алексинского и <адрес>ов <адрес>,

- копии материалов исполнительного производства о взыскании с ФИО8 алиментов в пользу ФИО5. и ФИО6., хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Алексинский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А. Пестрецов