Приговор № 1-88/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 1-88/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2017 года п.Безенчук

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Штырлина М.Ю.

с участием помощника прокурора Безенчукского района Мукальянца Д.М.

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Артемовой И.Н., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Лапиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-88\2017г. в отношении

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 20.01.2015г. Приволжским районным судом Самарской области по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;

-28.01.2015г. Безенчукским районным судом по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год;

-29.10.2015 года мировым судьей судебного участка № 124 Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединено наказание по приговору от 26.08.2015 года, на основании ст.70 УК РФ присоединенонаказание по приговору от 20.01.2015 года, на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 28.01.2015 года, окончательно назначено 2 года 1 месяц 21 день лишения свободы в ИК общего режима. Постановлением Куйбышевского районного суда г.Самары от 29.11.2016г. срок наказания изменен, назначено к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы, освобожден от наказания по приговору от 26.08.2015 года на основании ст.10 УК РФ, 10.01.2017.года освобожден условно-досрочно по постановлению Куйбышевского районного суда г.Самары от 21.12.2016 года, сроком на 11 месяцев 28 дней из ФКУ ИК- 5 ГУФСИН РФ по Самарской области,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.00 часов, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, с целью неправомерного завладения автотранспортным средством без цели его хищения, а именно - автомобилем марки №, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №1, осознавая, что он не имеет права управлять указанным автомобилем, припаркованным около <адрес> в <адрес>, подошел к автомобилю ВАЗ 21112, государственный регистрационный знак № регион, открыл водительскую дверь с помощью ключа, который заблаговременно взял с холодильника, расположенного в кухне в квартире Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, сел на водительское сиденье указанного автомобиля, при помощи ключа завел двигатель, и привел автомобиль в движение, после чего с места совершения преступления скрылся.

Он же, ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21.00 час, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, с целью неправомерного завладения автотранспортным средством без цели его хищения, а именно - автомобилем марки №, государственный регистрационный знак №, принадлежащем Потерпевший №2, осознавая, что он не имеет права управлять указанным автомобилем, припаркованным около <адрес>, подошел к автомобилю №, государственный регистрационный знак №, открыл незапертую водительскую дверь, сел на водительское сиденье указанного автомобиля, при помощи ключа, оставленного Потерпевший №2 в замке зажигания, завел двигатель, и привел автомобиль в движение, после чего с места совершения преступления скрылся.

По ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело назначено к рассмотрению в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без исследования доказательств по делу, поскольку вину признает полностью и не оспаривает собранные доказательства своей вины в совершении преступлений. Данное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без поведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержала.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о согласии с особым порядком рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1.

Государственный обвинитель, не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Учитывая, что наказание за преступления, совершённые подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый по фактическим обстоятельствам совершенных преступлений согласен с предъявленным ему обвинением в полном объёме, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшие, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу в особом порядке.

Анализируя материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО1 основано на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным, а действия его правильно квалифицированы по каждому из эпизодов преступлений по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимого ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

ФИО1 совершил совокупность умышленных преступлений средней тяжести в период непогашенной судимости и условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Безенчукского судебного района Самарской области от 29.10.2015г.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, (л.д.41), учёте у психиатра, нарколога не состоит(л.д.39).

Признание вины в совершении преступлений в судебном заседании, раскаяние в содеянном,чистосердечное признание в совершении угона 02.07.2017г. автомобиля потерпевшего Потерпевший №2, активное способствование расследованию преступлений суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не учитывает в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, поскольку нахождение его в состоянии алкогольного опьянения не повлияло на совершение преступлений, на учете у врача-нарколога ФИО1 не состоит.

Принимая во внимание вышеизложенное, а, также учитывая, что ФИО1 в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по предыдущему приговору совершил совокупность умышленных преступлений средней тяжести, суд считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества, в связи с чем, назначает наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений,с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ, отменив условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору от 29.10.2015г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,308,309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание:

-по ч.1 ст. 166 УК РФ ( по факту угона автомобиля Потерпевший №1) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы:

-по ч.1 ст. 166 УК РФ ( по факту угона автомобиля Потерпевший №2) в виде 1 года 4 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 2 года лишения свободы.

На основании ч.7 ст. 79 УК РФ отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение от наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Безенчукского судебного районного Самарской области от 29.10.2017г. и по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №124Безенчукского судебного районного Самарской области от 29.10.2017г. и окончательно к отбытию назначить 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания по настоящему приговору исчислять с 21 августа 2017 года.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: автомобиль марки №, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Потерпевший №1, - вернуть по принадлежности; автомобиль марки №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №2,- вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Ю.Штырлина