Приговор № 1-63/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 1-63/2017

Дело № 1-63/2017

(11701330013003631)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Г. Нолинск, Кировская область 12 октября 2017 года

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Лаптевой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Смирновой М.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Нолинского района Кировской области Двоеглазовой Н.Н.,

подсудимых ФИО7, ФИО8, ФИО9,

защитника – адвоката Саламатова В.И., представившего ордер № 015085 и удостоверение № 257,

потерпевшего Потерпевший.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, владеющего языком, на котором ведется судопроизводство, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 33, п. «а» ч.2 ст.158, ч. 5 ст. 33, п. «а» ч.2 ст.158, ч. 5 ст. 33, п. «а» ч.2 ст.158, ч. 5 ст. 33, п. «а» ч.2 ст.158, ч. 5 ст. 33, п. «а» ч.2 ст.158, ч. 5 ст. 33, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданки Российской Федерации, владеющей языком, на котором ведется судопроизводство, со средним специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей ФИО2, 05.04.2000г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, 09.05.2004г.р., ФИО4, 02.10.2007г.р., ФИО5, 02.10.2007г.р., ФИО6, 02.10.2007г.р., невоеннообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

- обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО8, ФИО9 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

2. ФИО8, ФИО9 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО7 совершил пособничество в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, выразившееся в заранее обещанном сокрытии предметов, добытых преступным путем.

3. ФИО8, ФИО9 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО7 совершил пособничество в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, выразившееся в заранее обещанном сокрытии предметов, добытых преступным путем.

4. ФИО8, ФИО9 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО7 совершил пособничество в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, выразившееся в заранее обещанном сокрытии предметов, добытых преступным путем.

5. ФИО8, ФИО9 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО7 совершил пособничество в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, выразившееся в заранее обещанном сокрытии предметов, добытых преступным путем.

6. ФИО8 и ФИО9 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО7 совершил пособничество в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, выразившееся в заранее обещанном сокрытии предметов, добытых преступным путем.

7. ФИО8 и ФИО9 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО7 совершил пособничество в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, выразившееся в заранее обещанном сокрытии предметов, добытых преступным путем.

8. ФИО8 и ФИО9 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО7 совершил пособничество в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, выразившееся в заранее обещанном сокрытии предметов, добытых преступным путем.

1. 27.05.2017 в период времени с 19 час. 30 мин. до 22 час. 00 мин. ФИО8, находясь состоянии алкогольного опьянения в д.38 по ул. Ильинская г. Нолинска Кировской области, действуя из корыстных побуждений, решила воспользоваться состоянием алкогольного опьянения ФИО7 и совершить хищение любого ценного имущества, принадлежащего последнему и находящегося в доме. ФИО8 предложила ФИО9, которая также находилась в доме в состоянии алкогольного опьянения, совершить хищение имущества Потерпевший., совместно, чтобы в последующем разделить между собой и использовать по назначению. ФИО9, действуя из корыстных побуждений, на предложение ФИО8 ответила согласием, тем самым вступив с ней в преступный сговор, направленный на хищение имущества. Осуществляя задуманное, в указанный период времени ФИО8 и ФИО9, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны собственника дома Потерпевший., осмотрели дом, подсобные помещения. В крытой ограде дома они обнаружили черный полиэтиленовый мешок с вещами, которые решили похитить. ФИО9 вынесла мешок из крытой ограды дома № 38 по ул. Ильинская г. Нолинска и положила в салон автомобиля ВАЗ-21213 государственный регистрационный номер <№>, принадлежащего ФИО7, также находившемуся в указанный период в доме Потерпевший и не знавшему о совершаемом ФИО8 и ФИО9 хищении имущества. Вынося из крытой ограды дома мешок с вещами, ФИО8 и ФИО10, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили принадлежащие Потерпевший. черный полиэтиленовый мешок, не представляющий для потерпевшего материальной ценности, 5 пар варежек зимних черного цвета двупалых на правую и левую руку стоимостью 250 рублей за 1 пару, на общую сумму 1250 рублей, 2 пары варежек зимних камуфлированного цвета двупалых на правую и левую руку стоимостью 250 рублей за 1 пару, на общую сумму 500 рублей, ботинки зимние «Traction» стоимостью 2000 рублей, валенки детские черного цвета с надписью «Kiss» «Me» стоимостью 500 рублей, всего на общую сумму 4250 рублей. Оставив мешок с похищенными вещами, ФИО9 и ФИО8 вернулись в дом, где продолжили употреблять спиртное. Распив спиртное, в указанный период времени ФИО8 и ФИО7 сели в автомобиль ВАЗ-21213 государственный регистрационный номер <№>, находившийся около <...> где ФИО7 обнаружил черный полиэтиленовый мешок с вещами, который ему не принадлежал. ФИО7 спросил ФИО8, что находится в мешке и кому он принадлежит, на что ФИО8 сообщила, что данное имущество она и ФИО9 похитили из дома ФИО7, и велела отвезти ее домой. ФИО7, не принимавший участия в хищении по предварительному сговору с ФИО8 и ФИО9 имущества, принадлежащего Потерпевший.П., осознавая, что находящийся в салоне автомобиля мешок с вещами добыт ФИО8 и ФИО9 преступным путем, согласился перевезти похищенное имущество по месту жительства его и сожительницы ФИО8, по адресу: <...>. После чего ФИО7 на автомобиле совместно с ФИО8 приехал по адресу: <...>, где с целью сокрытия похищенного ФИО8 и ФИО9 имущества, принадлежащего ПотерпевшийП., перенес и спрятал мешок с похищенными вещами в квартире № <адрес> дома № <адрес> по ул. Первомайская. В результате преступных действий ФИО8 и ФИО9 Потерпевший. был причинен материальный ущерб на общую сумму 4250 рублей.

2. 28.05.2017 в период времени с 10 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. ФИО8, находясь состоянии алкогольного опьянения в д.38 по ул. Ильинская г. Нолинска Кировской области, действуя из корыстных побуждений, решила воспользоваться состоянием алкогольного опьянения Потерпевший. и совершить хищение любого ценного имущества, принадлежащего последнему и находящегося в доме. ФИО8 предложила ФИО9, которая также находилась в доме в состоянии алкогольного опьянения, совершить хищение имущества Потерпевший., совместно, чтобы в последующем разделить между собой и использовать по назначению. ФИО9, действуя из корыстных побуждений, на предложение ФИО8 ответила согласием, тем самым вступив с ней в преступный сговор, направленный на хищение имущества. Осуществляя задуманное, в указанный период времени ФИО8 и ФИО9, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны Потерпевший., осмотрели дом, подсобные помещения. После ФИО8 и ФИО9 прошли в комнату № 3, где ФИО9 в картонных коробках обнаружила комбинезон без подклада серого цвета стоимостью 800 рублей, валенную обувь Кукморскую стоимостью 500 рублей, пару зимних варежек двупалых на правую и левую руку черного цвета стоимостью 250 рублей, ФИО8 обнаружила подтяжки 5 шт. стоимостью 250 рублей за 1 шт., на общую сумму 1250 рублей, перчатки резиновые 13 шт. стоимостью 45 рублей за 1 пару, на сумму 292 рубля 50 копеек, комплект из куртки и штанов камуфлированного цвета стоимостью 1400 рублей за комплект, хлебопечь LG HB-155CJ стоимостью 4500 рублей, зеленый мешок, ценности для потерпевшего не представляющий, всего на общую сумму 8992 рубля 50 копеек. Вынося из дома ПотерпевшийП. вышеуказанное имущество, ФИО8 и ФИО10, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество ПотерпевшийП. Сложив похищенное в зеленый полиэтиленовый мешок, ФИО8 и ФИО9 положили его в салон автомобиля ВАЗ-21213 государственный регистрационный номер <№>, принадлежащего ФИО7, также находившемуся в указанный период в доме Потерпевший.П. и не знавшему о совершаемом ФИО8 и ФИО9 хищении имущества. Затем ФИО9 и ФИО8 вернулись в дом, где продолжили употреблять спиртное. Распив спиртное, в указанный период времени ФИО8, ФИО9 и ФИО7 сели в автомобиль последнего, находившийся около <...> где ФИО7 обнаружил зеленый полиэтиленовый мешок с вещами, который ему не принадлежал. ФИО7 спросил ФИО8 и ФИО9, что находится в мешке и кому он принадлежит, на это последние сообщили, что данное имущество они похитили из дома Потерпевший.П. и велели отвезти их домой. ФИО7, осознавая, что находящийся в салоне автомобиля мешок с вещами вновь добыт ФИО8 и ФИО9 преступным путем, и похищенное как и ранее необходимо перевезти и сокрыть, поскольку 27.05.2017г. он перевозил и прятал похищенное ФИО8 и ФИО9 имущество, согласился перевезти похищенное имущество по месту жительства его и сожительницы ФИО8 по адресу: <...>, тем самым содействовать ФИО8 и ФИО9 в хищении имущества, принадлежащего Потерпевший. После чего ФИО7 на автомобиле, осознавая, что его действия носят преступный характер, выражаются в пособничестве в совершении хищения имущества, принадлежащего Потерпевший В.П., совместно с ФИО8 и ФИО9 приехал по адресу: <...>, где с целью сокрытия похищенного ФИО8 и ФИО9 имущества перенес и спрятал мешок с похищенными вещами в квартире № <адрес> дома № <адрес> по ул. Первомайская. В результате преступных действий ФИО8, ФИО9 и ФИО7 Потерпевший.П. был причинен материальный ущерб на общую сумму 8992 рубля 50 копеек.

3. 02.06.2017 в период времени с 19 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. ФИО8, находясь состоянии алкогольного опьянения в д.38 по ул. Ильинская г. Нолинска Кировской области, действуя из корыстных побуждений, решила воспользоваться состоянием алкогольного опьянения ПотерпевшийП. и совершить хищение любого ценного имущества, принадлежащего последнему и находящегося в доме. ФИО8 предложила ФИО9, которая также находилась в доме в состоянии алкогольного опьянения, совершить хищение имущества Потерпевший.П., совместно, чтобы в последующем разделить между собой и использовать по назначению. ФИО9, действуя из корыстных побуждений, на предложение ФИО8 ответила согласием, тем самым вступив с ней в преступный сговор, направленный на хищение имущества. Осуществляя задуманное, в указанный период времени ФИО8 и ФИО9, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны Потерпевший осмотрели дом, подсобные помещения. Затем ФИО8 и ФИО9 прошли в комнату 3, где ФИО9 обнаружила 3 спайки перчаток синего цвета пятипалых на правую и левую руку, всего 30 пар, стоимостью 20 рублей за пару, на сумму 600 рублей, 2 спайки перчаток белого цвета пятипалых на правую и левую руку, всего 20 пар, стоимостью 20 рублей за пару, на сумму 400 рублей, ФИО8 обнаружила картонную коробку «ХСН» с летними ботинками черного цвета с надписью «Traction, 41», стоимостью 1800 рублей. В комнате 4 ФИО8 обнаружила 11 шт. тетрадей общих 48 л. в клетку ГОСТ 13309-90, стоимостью 21 рубль за 1 шт., на сумму 231 рубль, белый мешок и коробку из-под электролобзика «Зубр», ценности для потерпевшего не представляющие, всего на общую сумму 3031 рубль. Вынося из дома Потерпевший.П. вышеуказанное имущество, ФИО8 и ФИО10, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество Потерпевший В.П. Сложив похищенное в белый полиэтиленовый мешок, ФИО8 и ФИО9 положили его в салон автомобиля ВАЗ-21213 государственный регистрационный номер <№>, принадлежащего ФИО7, также находившемуся в указанный период в доме Потерпевший В.П. и не знавшему о совершаемом ФИО8 и ФИО9 хищении имущества. Затем ФИО9 и ФИО8 вернулись в дом, где продолжили употреблять спиртное. Распив спиртное, в указанный период времени ФИО8 и ФИО7 сели в автомобиль последнего, находившийся около <...> где ФИО7 обнаружил полиэтиленовый мешок с вещами, который ему не принадлежал. ФИО7 спросил ФИО8, что находится в мешке и кому он принадлежит, на это последняя сообщила, что данное имущество она, ФИО8, и ФИО9 похитили из дома Потерпевший В.П. и велела отвезти ее домой. ФИО7, осознавая, что находящийся в салоне автомобиля мешок с вещами добыт ФИО8 и ФИО9 преступным путем, что похищенное как и ранее необходимо перевезти и сокрыть, и его действия носят преступный характер, так как он систематически выполнял действия по перевозке и сокрытию имущества, похищаемого ФИО8 и ФИО9 у Потерпевший В.П., согласился перевезти похищенное имущество по месту жительства его и сожительницы ФИО8 по адресу: <...>. После чего ФИО7 на автомобиле, осознавая, что его действия носят преступный характер, выражаются в пособничестве в совершении хищения имущества, принадлежащего Потерпевший.П., совместно с ФИО8 приехал по адресу: <...> где с целью сокрытия похищенного ФИО8 и ФИО9 имущества, перенес и спрятал мешок с похищенными вещами в квартире № <адрес> дома № <адрес> по ул. Первомайская. В результате преступных действий ФИО8, ФИО9 и ФИО7 Потерпевший В.П. был причинен материальный ущерб на общую сумму 3031 рубль.

4. 03.06.2017 в период времени с 18 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. ФИО8, находясь состоянии алкогольного опьянения в д.38 по ул. Ильинская г. Нолинска Кировской области, действуя из корыстных побуждений, решила воспользоваться состоянием алкогольного опьянения ПотерпевшийП. и совершить хищение любого ценного имущества, принадлежащего последнему и находящегося в доме. ФИО8 предложила ФИО9, которая также находилась в доме в состоянии алкогольного опьянения, совершить хищение имущества Потерпевший В.П., совместно, чтобы в последующем разделить между собой и использовать по назначению. ФИО9, действуя из корыстных побуждений, на предложение ФИО8 ответила согласием, тем самым вступив с ней в преступный сговор, направленный на хищение имущества Потерпевший В.П. Осуществляя задуманное, в указанный период времени ФИО8 и ФИО9, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны Потерпевший В.П., осмотрели дом, подсобные помещения. После ФИО8 и ФИО9 прошли в комнату <№>, где ФИО8 обнаружила 4 цветных халата стоимостью 400 рублей за 1 халат, на сумму 1600 рублей, ФИО9 2 рубашки в клетку стоимостью 400 рублей за 1 шт., на сумму 800 рублей, черный полиэтиленовый мешок, который ценности для потерпевшего не представляет. Вынося из дома Потерпевший В.П. вышеуказанное имущество ФИО8 и ФИО10, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество Потерпевший. Сложив похищенное в черный полиэтиленовый мешок, ФИО8 и ФИО9 положили его в салон автомобиля ВАЗ-21213 государственный регистрационный номер <№>, принадлежащего ФИО7, также находившемуся в указанный период в доме Потерпевший В.П. и не знавшему о совершаемом ФИО8 и ФИО9 хищении имущества. Затем ФИО9 и ФИО8 вернулись в дом, где продолжили употреблять спиртное. Распив спиртное, в указанный период времени ФИО8 и ФИО7 сели в автомобиль последнего, находившийся около <...> где ФИО7 обнаружил полиэтиленовый мешок с вещами, который ему не принадлежал. ФИО7 спросил ФИО8, что находится в мешке и кому он принадлежит, на это последняя сообщила, что данное имущество она, ФИО8, и ФИО9 похитили из дома Потерпевший В.П. и велела отвезти ее домой. ФИО7, осознавая, что находящийся в салоне автомобиля мешок с вещами добыт ФИО8 и ФИО9 преступным путем, что похищенное как и ранее необходимо перевезти и сокрыть, и его действия носят преступный характер, так как он систематически выполнял действия по перевозке и сокрытию имущества, похищаемого ФИО8 и ФИО9 у Потерпевший.П., согласился перевезти похищенное имущество по месту жительства его и сожительницы ФИО8 по адресу: <...>. После чего ФИО7 на автомобиле, осознавая, что его действия носят преступный характер, выражаются в пособничестве в совершении хищения имущества, принадлежащего Потерпевший В.П., совместно с ФИО8 приехал по адресу: <...> где с целью сокрытия похищенного ФИО8 и ФИО9 имущества, перенес и спрятал мешок с похищенными вещами в квартире № <адрес> дома № <адрес> по ул. Первомайская. В результате преступных действий ФИО8, ФИО9 и ФИО7 Потерпевший.П. был причинен материальный ущерб на общую сумму 2400 рубль.

5. 09.06.2017 в период времени с 19 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. ФИО8, находясь состоянии алкогольного опьянения в д.38 по ул. Ильинская г. Нолинска Кировской области, действуя из корыстных побуждений, решила воспользоваться состоянием алкогольного опьянения Потерпевший.П. и совершить хищение любого ценного имущества, принадлежащего последнему и находящегося в доме. ФИО8 предложила ФИО9, которая также находилась в доме в состоянии алкогольного опьянения, совершить хищение имущества Потерпевший., совместно, чтобы в последующем разделить между собой и использовать по назначению. ФИО9, действуя из корыстных побуждений, на предложение ФИО8 ответила согласием, тем самым вступив с ней в преступный сговор, направленный на хищение имущества. Осуществляя задуманное, в указанный период времени ФИО8 и ФИО9, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны Потерпевший осмотрели дом, подсобные помещения. После ФИО8 и ФИО9 прошли в комнату <№>, где у печки в коробках ФИО8 обнаружила комплект, состоящий из штанов и рубашки синего цвета «Rongbifa 3XL» стоимостью 1400 рублей, штаны камуфлированного цвета с биркой «60/62» стоимостью 400 рублей, шорты синего цвета «Rongbifa 32» стоимостью 350 рублей, куртку с капюшоном «North sunny size 50» стоимостью 1500 рублей, куртку с капюшоном «North sunny size 54» стоимостью 1500 рублей, ФИО9 обнаружила ботинки черного цвета на правую и левую ногу без шнурков «Made in Russia, 44/45» стоимостью 300 рублей, 3 шапки с рисунком кота, стоимостью 250 рублей за шапку, на сумму 750 рублей, 7 шапок с надписью «Monster», стоимостью 200 рублей за 1 шапку, на сумму 1400 рублей, мешок серого цвета, который ценности для потерпевшего не представляет, всего на общую сумму 7600 рублей. Вынося из дома Потерпевший вышеуказанное имущество ФИО8 и ФИО10, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество Потерпевший Сложив похищенное в полиэтиленовый мешок серого цвета, ФИО8 и ФИО9 положили его в салон автомобиля ВАЗ-21213 государственный регистрационный номер <№>, принадлежащего ФИО7, также находившемуся в указанный период в доме Потерпевший. и не знавшему о совершаемом ФИО8 и ФИО9 хищении имущества. Затем ФИО9 и ФИО8 вернулись в дом, где продолжили употреблять спиртное. Распив спиртное, в указанный период времени ФИО8, ФИО9 и ФИО7 сели в автомобиль последнего, находившийся около <...> где ФИО7 обнаружил полиэтиленовый мешок с вещами, который ему не принадлежал. ФИО7 спросил ФИО8 и ФИО9, что находится в мешке и кому он принадлежит, на это последние сообщили, что данное имущество они похитили из дома Потерпевший и велели отвезти их домой. ФИО7, осознавая, что находящийся в салоне автомобиля мешок с вещами добыт ФИО8 и ФИО9 преступным путем, что похищенное как и ранее необходимо перевезти и сокрыть, и его действия носят преступный характер, так как он систематически выполнял действия по перевозке и сокрытию имущества, похищаемого ФИО8 и ФИО9 у Потерпевший., согласился перевезти похищенное имущество по месту жительства его и сожительницы ФИО8 по адресу: <...>. После чего ФИО7 на автомобиле, осознавая, что его действия носят преступный характер, выражаются в пособничестве в совершении хищения имущества, принадлежащего Потерпевший совместно с ФИО8 и ФИО9 приехал по адресу: <...>, где с целью сокрытия похищенного ФИО8 и ФИО9 имущества, перенес и спрятал мешок с похищенными вещами в квартире № <адрес> дома № <адрес> по ул. Первомайская. В результате преступных действий ФИО8, ФИО9 и ФИО7 Потерпевший. был причинен материальный ущерб на общую сумму 7600 рублей.

6. 10.06.2017 в период времени с 19 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. ФИО8, находясь состоянии алкогольного опьянения в д.38 по ул. Ильинская г. Нолинска Кировской области, действуя из корыстных побуждений, решила воспользоваться состоянием алкогольного опьянения Потерпевший и совершить хищение любого ценного имущества, принадлежащего последнему и находящегося в доме. ФИО8 предложила ФИО9, которая также находилась в доме в состоянии алкогольного опьянения, совершить хищение имущества Потерпевший совместно, чтобы в последующем разделить между собой и использовать по назначению. ФИО9, действуя из корыстных побуждений на предложение ФИО8 ответила согласием, тем самым вступив с ней в преступный сговор, направленный на хищение имущества. Осуществляя задуманное, в указанный период времени ФИО8 и ФИО9, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны Потерпевший., осмотрели дом, подсобные помещения. После ФИО8 и ФИО9 прошли в комнату <№>, где ФИО8 обнаружила 5 пар валенок на правую и левую ногу, стоимостью 800 рублей за 1 пару, на сумму 4000 рублей, галоши детские, прозрачные на правую и левую ногу, стоимостью 250 рублей, ФИО9 обнаружила куртку женскую, демисезонную, черного цвета на молнии «HMD, Hammond fashion group, 42» стоимостью 1500 рублей, жилет черного цвета на молнии без рукавов «Made in Kyrgyzstan size 60» стоимостью 600 рублей, жилет на молнии без рукавов «Made in Kyrgyzstan size 56» стоимостью 600 рублей, белый полиэтиленовый мешок, который ценности для потерпевшего не представляет. Вынося из дома Потерпевший. вышеуказанное имущество, ФИО8 и ФИО10, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество Потерпевший. Сложив похищенное в белый полиэтиленовый мешок. ФИО8 и ФИО9 положили его в салон автомобиля ВАЗ-21213 государственный регистрационный номер <№>, принадлежащего ФИО7, также находившемуся в указанный период в доме Потерпевший. и не знавшему о совершаемом ФИО8 и ФИО9 хищении имущества. Затем ФИО9 и ФИО8 вернулись в дом, где продолжили употреблять спиртное. Распив спиртное, в указанный период времени ФИО8, ФИО9 и ФИО7 сели в автомобиль последнего, находившийся около <...> где ФИО7 обнаружил полиэтиленовый мешок с вещами, который ему не принадлежал. ФИО7 спросил ФИО8 и ФИО9, что находится в мешке и кому он принадлежит, на что последние ответили, что данное имущество они похитили из дома Потерпевший и велели отвезти их домой. ФИО7, осознавая, что находящийся в салоне автомобиля мешок с вещами добыт ФИО8 и ФИО9 преступным путем, что похищенное как и ранее необходимо перевезти и сокрыть, и его действия носят преступный характер, так как он систематически выполнял действия по перевозке и сокрытию имущества, похищаемого ФИО8 и ФИО9 у Потерпевший., согласился перевезти похищенное имущество по месту жительства его и сожительницы ФИО8 по адресу: <...>. После чего ФИО7 на автомобиле, осознавая, что его действия носят преступный характер, выражаются в пособничестве в совершении хищения имущества, принадлежащего Потерпевший совместно с ФИО8 и ФИО9, приехал по адресу: <...>, где с целью сокрытия похищенного ФИО8 и ФИО9 имущества, перенес и спрятал мешок с похищенными вещами в квартире № <адрес> дома № <адрес> по ул. Первомайская. В результате преступных действий ФИО8, ФИО9 и ФИО7 Потерпевший был причинен материальный ущерб на общую сумму 6950 рублей.

7. 16.06.2017 в период времени с 19 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. ФИО8, находясь состоянии алкогольного опьянения в д.38 по ул. Ильинская г. Нолинска Кировской области, действуя из корыстных побуждений, решила воспользоваться состоянием алкогольного опьянения Потерпевший и совершить хищение любого ценного имущества, принадлежащего последнему и находящегося в доме. ФИО8 предложила ФИО9, которая также находилась в доме в состоянии алкогольного опьянения, совершить хищение имущества Потерпевший совместно, чтобы в последующем разделить между собой и использовать по назначению. ФИО9, действуя из корыстных побуждений, на предложение ФИО8 ответила согласием, тем самым вступив с ней в преступный сговор, направленный на хищение имущества. Осуществляя задуманное, в указанный период времени ФИО8 и ФИО9, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны Потерпевший., осмотрели дом, подсобные помещения. После ФИО8 прошла в комнату <№>, где обнаружила 4 шапки ушанки: бурого цвета «Quanfu, 56», черного цвета «Style no 266, size 58», черного цвета «Quanfu, 56», бурого цвета «Quanfu, 60», стоимостью 700 рублей за 1 шт., на сумму 2800 рублей, подтяжки сине-черного цвета с креплениями «Dishige» стоимостью 250 рублей, трусы женские 3 шт., стоимостью 50 рублей за 1 шт., на сумму 150 рублей; ФИО9 прошла в комнату <№>, где обнаружила пару черных тапочек резиновых, на правую и левую ногу, стоимостью 100 рублей, дождевик «Плащ Huayi» 3 шт., стоимостью 34 рубля за 1 шт., на сумму 102 рубля, коробку с прищепками 24 шт., стоимостью 2 рубля 50 копеек за 1 шт., на сумму 60 рублей, пакет с прищепками 140 шт., стоимостью 2 рубля 50 копеек за 1 шт., на сумму 350 рублей, белый мешок, ценности для потерпевшего не представляющий, всего на общую сумму 3812 рублей. Вынося из дома Потерпевший. вышеуказанное имущество ФИО8 и ФИО10, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший Сложив похищенное в белый мешок, ФИО8 и ФИО9 положили его в салон автомобиля ВАЗ-21213 государственный регистрационный номер <№>, принадлежащего ФИО7, также находившемуся в указанный период в доме Потерпевший. и не знавшему о совершаемом ФИО8 и ФИО9 хищении имущества. Затем ФИО9 и ФИО8 вернулись в дом, где продолжили употреблять спиртное. Распив спиртное, в указанный период времени ФИО8, ФИО9 и ФИО7 сели в автомобиль последнего, находившийся около <...> где ФИО7 обнаружил полиэтиленовый мешок с вещами, который ему не принадлежал. ФИО7 спросил ФИО8 и ФИО9, что находится в мешке и кому он принадлежит, на это последние сообщили, что данное имущество они похитили из дома Потерпевший и велели отвезти их домой. ФИО7, осознавая, что находящийся в салоне автомобиля мешок с вещами добыт ФИО8 и ФИО9 преступным путем, что похищенное как и ранее необходимо перевезти и сокрыть, и его действия носят преступный характер, так как он систематически выполнял действия по перевозке и сокрытию имущества, похищаемого ФИО8 и ФИО9 у Потерпевший согласился перевезти похищенное имущество по месту жительства его и сожительницы ФИО8 по адресу: <...>. После чего ФИО7 на автомобиле, осознавая, что его действия носят преступный характер, выражаются в пособничестве в совершении хищения имущества, принадлежащего Потерпевший совместно с ФИО8 и ФИО9, приехал по адресу: <...>, где с целью сокрытия похищенного ФИО8 и ФИО9 имущества, перенес и спрятал мешок с похищенными вещами в квартире № <адрес> дома № <адрес> по ул. Первомайская. В результате преступных действий ФИО8, ФИО9 и ФИО7 Потерпевший. был причинен материальный ущерб на общую сумму 3812 рублей.

8. 17.06.2017 в период времени с 18 час. 00 мин. до 01 час. 00 мин. ФИО8, находясь состоянии алкогольного опьянения в д.38 по ул. Ильинская г. Нолинска Кировской области, действуя из корыстных побуждений, решила воспользоваться состоянием алкогольного опьянения Потерпевший и совершить хищение любого ценного имущества, принадлежащего последнему и находящегося в доме. ФИО8 предложила ФИО9, которая также находилась в доме в состоянии алкогольного опьянения, совершить хищение имущества Потерпевший совместно, чтобы в последующем разделить между собой и использовать по назначению. ФИО9, действуя из корыстных побуждений, на предложение ФИО8 ответила согласием, тем самым вступив с ней в преступный сговор, направленный на хищение имущества. Осуществляя задуманное, в указанный период времени ФИО8 и ФИО9, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны Потерпевший осмотрели дом, подсобные помещения. После ФИО8 прошла в комнату <№>, где у листов ДСП обнаружила картонную коробку с надписью «Scarlet SC-EK21S39», в которой находился чайник «Scarlet SC-EK21S39» с подставкой, проводом питания черного цвета и инструкцией по применению, стоимостью 1999 рублей, поднос размером 28,5 см в длину, 19,5 см в ширину, 5,5 см в высоту, стоимостью 300 рублей, набор мисок пластиковых зеленого цвета 3 шт. «ООО «Пластмасыч», миска 1.8 л.» стоимостью 100 рублей, набор пластиковый «Набор для пикника № 3, стакан 200 мл. 4 шт., миска овальная 0,5 л. 4 шт., миска овальная 2,5 л. 1 шт.», стоимостью 40 рублей, сковородку «Polaris Safari-28F, сковорода без крышки 28 см.» стоимостью 1200 рублей, набор пластиковых контейнеров из 5 шт. стоимостью 200 рублей, штаны камуфлированного цвета с подкладом «Фуфайка, 50-52» стоимостью 800 рублей, коробку с 24 флаконами рефтамида, стоимостью 120 рублей за 1 флакон, на сумму 2880 рублей, мешок, не представляющий для потерпевшего ценности; в комнате <№> распылитель 1,5 л, стоимостью 190 рублей; в комнате <№> пистолет скобозабивной «Stayer» стоимостью 280 рублей; ФИО9 прошла в комнату <№>, где обнаружила две пары перчаток прорезиненных стоимостью 70 рублей за пару, на сумму 140 рублей, две пары перчаток прорезиненных со стороны ладони, стоимостью 20 рублей за пару, на сумму 40, перчатку прорезиненную со стороны ладони, стоимостью 20 рублей за пару, на сумму 10 рублей, всего перчаток на сумму 190 рублей, картонную коробку с надписью «Innamore, bella 70, 70 den» с 5 упаковками колготок «Innamore» 70 den., стоимостью 180 рублей за 1 шт., на сумму 900 рублей, шапки с понпоном 3 шт., стоимостью 300 рублей за 1 шт., на сумму 900 рублей, шарф 3 шт., стоимостью 120 рублей за 1 шт., на сумму 360 рублей, всего на общую сумму 10339 рублей. Вынося из дома Потерпевший. вышеуказанное имущество, ФИО8 и ФИО10, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество Потерпевший Сложив похищенное в полиэтиленовый мешок, ФИО8 и ФИО9 положили его в салон автомобиля ВАЗ-21213 государственный регистрационный номер <№>, принадлежащего ФИО7, также находившемуся в указанный период в доме Потерпевший и не знавшему о совершаемом ФИО8 и ФИО9 хищении имущества. Затем ФИО9 и ФИО8 вернулись в дом, где продолжили употреблять спиртное с собственником дома Потерпевший Распив спиртное, в указанный период времени ФИО8, ФИО9 и ФИО7 сели в автомобиль последнего, находившийся около <...> где ФИО7 обнаружил полиэтиленовый мешок с вещами, который ему не принадлежал. ФИО7 спросил ФИО8 и ФИО9, что находится в мешке и кому он принадлежит, на это последние сообщили, что данное имущество они похитили из дома Потерпевший и велели отвезти их домой. ФИО7, осознавая, что находящийся в салоне автомобиля мешок с вещами добыт ФИО8 и ФИО9 преступным путем, что похищенное как и ранее необходимо перевезти и сокрыть, и его действия носят преступный характер, так как он систематически выполнял действия по перевозке и сокрытию имущества, похищаемого ФИО8 и ФИО9 у Потерпевший., согласился перевезти похищенное имущество по месту жительства его и сожительницы ФИО8 по адресу: <...>. После чего ФИО7 на автомобиле, осознавая, что его действия носят преступный характер, выражаются в пособничестве в совершении хищения имущества, принадлежащего Потерпевший., совместно с ФИО8 и ФИО9, приехал по адресу: <...>, где с целью сокрытия похищенного ФИО8 и ФИО9 имущества, перенес и спрятал мешок с похищенными вещами в квартире № <адрес> дома № <адрес> по ул. Первомайская. В результате преступных действий ФИО8, ФИО9 и ФИО7 Потерпевший был причинен материальный ущерб на общую сумму 10339 рублей.

Подсудимые ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебном заседании согласились с предъявленным обвинением в полном объеме, существо обвинения им понятно, виновными себя признали полностью во всех инкриминируемых преступлениях, каждый поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения заявлены подсудимыми в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, т.е. добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, при этом они осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Саламатов В.И. поддержал ходатайство подсудимых ФИО7, ФИО8, ФИО9 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Двоеглазова Н.Н., потерпевший Потерпевший. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом соблюдения всех необходимых условий уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО7, ФИО8, ФИО9 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО7, совершенные 28.05.2017г., суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как пособничество в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО7, совершенные 02.06.2017г., суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как пособничество в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО7, совершенные 03.06.2017г., суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как пособничество в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО7, совершенные 09.06.2017г., суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как пособничество в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО7, совершенные 10.06.2017г., суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как пособничество в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО7, совершенные 16.06.2017г., суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как пособничество в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО7, совершенные 17.06.2017г., суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как пособничество в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО8, совершенные 27.05.2017г., суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО8, совершенные 28.05.2017г., суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО8, совершенные 02.06.2017г., суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО8, совершенные 03.06.2017г., суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО8, совершенные 09.06.2017г., суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО8, совершенные 10.06.2017г., суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО8, совершенные 16.06.2017г., суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО8, совершенные 17.06.2017г., суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО9, совершенные 27.05.2017г., суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО9, совершенные 28.05.2017г., суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО9, совершенные 02.06.2017г., суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО9, совершенные 03.06.2017г., суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО9, совершенные 09.06.2017г., суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО9, совершенные 10.06.2017г., суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО9, совершенные 16.06.2017г., суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО9, совершенные 17.06.2017г., суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <№> от 04.08.2017 года, ФИО7 во время инкриминируемых ему деяний и в настоящее время обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя, средней стадии. Степень указанного расстройства выражена незначительно, в связи с чем в период правонарушений ФИО7 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. Данное психическое расстройство ФИО7 не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, а так же с опасностью для себя и других лиц. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.2 л.д. 59-60).

Не доверять данному заключению экспертов у суда оснований не имеется, поскольку оно дано в результате тщательно исследованной личности ФИО7, его поведения, условий и образа жизни, в связи с чем суд, в силу ст. ст.299-300 УПК РФ, при обсуждении вопроса о вменяемости подсудимого ФИО7 признает его вменяемым.

При назначении подсудимым ФИО7, ФИО8, ФИО9 наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений против собственности, относящихся к категории средней тяжести, личности виновных, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни семей.

ФИО7 ранее не судим, совершил семь умышленных корыстных преступлений, на учете у врачей психиатра-нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д. 48), УУП МО МВД России «Нолинский», главой администрации МО Нолинское городское поселение характеризуется удовлетворительно, жалоб на ФИО7 не поступало (т.2 л.д.40, 51).

ФИО8 и ФИО9 ранее не судимы, совершили восемь умышленных корыстных преступлений, на учете у врачей психиатра-нарколога и психиатра не состоят (т.2 л.д.78, 91), УУП МО МВД России «Нолинский», главой администрации МО Нолинское городское поселение характеризуются удовлетворительно, жалоб на ФИО8, ФИО9 не поступало (т.2 л.д.76, 80, 90, 99).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО7, ФИО8, ФИО9, суд учитывает признание вины, каждым из подсудимых, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений; в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие у ФИО7 малолетнего ребенка, у ФИО8 – малолетнего и несовершеннолетнего детей, у ФИО11 – четырех малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка. Так же суд принимает во внимание наличие психического расстройства у ФИО7, состояние здоровья ФИО8 и принесение ими извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, ФИО8, ФИО9, судом не установлено. Исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личностей подсудимых, не признает суд таковым и обстоятельство, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ

Оценивая фактические обстоятельства преступлений, совершенных подсудимыми, степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания ФИО7, ФИО8, ФИО9 за преступления, совершенные в соучастии, в соответствии со ст. 67 УК РФ, суд учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в их совершении, значение этого участия для достижения целей преступлений, их влияние на характер и размер причиненного вреда.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО7, ФИО8, ФИО9 во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств, данных, характеризующих личности подсудимых ФИО7, ФИО8, ФИО9, влияния наказания на их исправление, на условия жизни их семей, суд считает необходимым назначить каждому из подсудимых за каждое из совершенных преступлений наказание в виде обязательных работ.

Принимая во внимание обстоятельства преступлений, сведения о личности подсудимых ФИО7, ФИО8, ФИО9, суд полагает нецелесообразным назначать каждому из них дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым ФИО7, ФИО8, ФИО9 суд учитывает положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Вещественными доказательствами по делу суд считает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307–309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, п. «а» ч.2 ст.158, ч. 5 ст. 33, п. «а» ч.2 ст.158, ч. 5 ст. 33, п. «а» ч.2 ст.158, ч. 5 ст. 33, п. «а» ч.2 ст.158, ч. 5 ст. 33, п. «а» ч.2 ст.158, ч.5 ст. 33, п. «а» ч.2 ст.158, ч.5 ст. 33, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 5 ст. 33, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное 28.05.2017г.) в виде 100 часов обязательных работ;

по ч. 5 ст. 33, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное 02.06.2017г.) в виде 100 часов обязательных работ;

по ч. 5 ст. 33, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное 03.06.2017г.) в виде 100 часов обязательных работ;

по ч. 5 ст. 33, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное 09.06.2017г.) в виде 100 часов обязательных работ;

по ч. 5 ст. 33, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное 10.06.2017г.) в виде 100 часов обязательных работ;

по ч. 5 ст. 33, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное 16.06.2017г.) в виде 100 часов обязательных работ;

по ч. 5 ст. 33, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное 17.06.2017г.) в виде 100 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО7 наказание в виде 300 часов обязательных работ с отбыванием их на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

ФИО8 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное 27.05.2017г.) в виде 140 часов обязательных работ;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное 28.05.2017г.) в виде 140 часов обязательных работ;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное 02.06.2017г.) в виде 140 часов обязательных работ;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное 03.06.2017г.) в виде 140 часов обязательных работ;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное 09.06.2017г.) в виде 140 часов обязательных работ;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное 10.06.2017г.) в виде 140 часов обязательных работ;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное 16.06.2017г.) в виде 140 часов обязательных работ;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное 17.06.2017г.) в виде 140 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО8 наказание в виде 400 часов обязательных работ с отбыванием их на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

ФИО9 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное 27.05.2017г.) в виде 120 часов обязательных работ;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное 28.05.2017г.) в виде 120 часов обязательных работ;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное 02.06.2017г.) в виде 120 часов обязательных работ;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное 03.06.2017г.) в виде 120 часов обязательных работ;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное 09.06.2017г.) в виде 120 часов обязательных работ;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное 10.06.2017г.) в виде 120 часов обязательных работ;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное 16.06.2017г.) в виде 120 часов обязательных работ;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное 17.06.2017г.) в виде 120 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО9 наказание в виде 350 часов обязательных работ с отбыванием их на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения осужденным ФИО7, ФИО8, ФИО9 на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

автомобиль ВАЗ-21213, государственный регистрационный знак <№> и свидетельство о регистрации ТС43ХК106510 - считать возвращенными законному владельцу ФИО7;

опрыскиватель 1,5 литра, коробку с флаконами рефтамида 24 шт., коробку из-под пистолета скобозабивного «Stayer», пистолет скобозабивной «Stayer», поднос, варежки зимние двупалые 8 пар (черного и камуфлированного цветов), ботинки с надписью «Traction», валенки детские черного цвета с надписью «Kiss» «Me», пару обуви валеной Кукморской, перчатки резиновые 13 шт., хлебопечь LG модель HB-155CJ, комбинезон без подклада серого цвета, подтяжки – 6 шт., комплект куртка и штаны камуфлированного цвета, картонную коробку с надписью «ХСН» с летними ботинками с надписью «Traction, 41», перчатки пятипалые 5 спаек по 10 пар, рубашки в клетку 2 шт., халаты цветные 4 шт., ботинки черного цвета без шнурков «Made in Russia, 44/45», шапки с рисунком кота 3 шт., шапки с надписью «Monster» 7 шт., комплект штаны и рубашка синего цвета с надписью «Rongbifa 3XL», штаны камуфлированного цвета – 2 шт., шорты синего цвета, 2 куртки с капюшоном, куртка женская на молнии «HMD, Hammond fashion group, 42», жилеты 2 шт., 5 пар валенок, галоши детские прозрачные с надписью «160», шапки ушанки 4 шт., тапочки резиновые черного цвета с надписью «36/37», трусы женские 3 шт., дождевик 3 шт., коробку с прищепками 24 шт., пакет с прищепками 140 шт., 9 прорезиненных перчаток, картонную коробку с надписью «Innamore, bella 70, 70 den» с 5 упаковками колготок «Innamore» 70 den., коробку картонную с надписью «Scarlet SC-EK21S39» с чайником «Scarlet SC-EK21S39», подставкой, проводом питания, инструкцией, набор мисок пластиковых зеленого цвета 3 шт. «ООО «Пластмасыч», набор пластиковый «Набор для пикника № 3», сковородку, набор пластиковых контейнеров из 5 шт., тетрадь 48 листов 11 шт., шапки с понпонами 3 шт., шарф 3 шт., мешки черного 2 шт., зеленого 2 шт., белого 3 шт., серого цветов, картонную коробку с надписью «Зубр, лобзик электрический ЗЛ-7103», - переданные потерпевшему, считать возвращенным законному владельцу Потерпевший.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденных ФИО7, ФИО8, ФИО9 от возмещения процессуальных издержек, отнести последние за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденные ФИО7, ФИО8, ФИО9 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Председательствующий И.Ю. Лаптева