Приговор № 1-63/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 1-63/2017

Уг. дело № 1 – 63 (11702330019036512)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Юрья Кировской области 13 июля 2017 года

Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего – судьи Черных А.В.

при секретаре Колпащиковой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Юрьянского района Кировской области Леушина А.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Шеромова В.С., представившего удостоверение <№> и ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего малолетних детей, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.117 ч.2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил истязание, т.е. причинение физических и психических страданий Потерпевший №1 путем систематического совершения иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, в отношении заведомо несовершеннолетнего.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, в период с 14 до 17 часов, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 17 метрах к западу от юго-западного угла <адрес>, заведомо зная, что проживающий совместно с ним Потерпевший №1 является несовершеннолетним, из чувства личной неприязни умышленно с силой нанес последнему один удар ногой по левой ноге, причинив ему тем самым физическую боль и психические страдания.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, в период с 14 до 19 часов, ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, заведомо зная, что проживающий совместно с ним Потерпевший №1 является несовершеннолетним, из чувства личной неприязни умышленно с силой нанес последнему один удар ладонью по голове, причинив ему тем самым физическую боль и психические страдания.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 до 21 часа ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, заведомо зная, что проживающий совместно с ним Потерпевший №1 является несовершеннолетним, из чувства личной неприязни умышленно с силой нанес последнему один удар ладонью по голове, причинив ему тем самым физическую боль и психические страдания.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, заведомо зная, что проживающий совместно с ним Потерпевший №1 является несовершеннолетним, из чувства личной неприязни умышленно с силой нанес последнему один удар ногой по правой ноге, причинив ему тем самым физическую боль и психические страдания.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник Шеромов В.С. поддержали ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, государственный обвинитель Леушин А.В. против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, в телефонограмме, адресованной суду, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 выразила свое согласие и согласие представляемого ею несовершеннолетнего лица на рассмотрение дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.117 ч.2 п. «г» УК РФ, инкриминируемого ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, все предусмотренные законом условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, по данному уголовному делу соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 по факту совершения систематических насильственных действий в отношении несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 суд квалифицирует по ст.117 ч.2 п. «г» УК РФ как истязание, т.е. причинение физических и психических страданий путем систематического совершения иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, в отношении заведомо несовершеннолетнего.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

ФИО1 ранее не судим, впервые совершил умышленное преступление против личности, относящееся к категории тяжких преступлений, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, а именно в том, что он представил следственным органам подробную информацию об обстоятельствах совершенного им преступления, дал правдивые и полные показания, способствовавшие расследованию данного преступления; а также полное признание им своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Оснований для изменения ФИО1 категории инкриминируемого ему преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения его от наказания суд не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.6, 43, 60, 62 ч.ч.1, 5 УК РФ, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы за совершенное им преступление, поскольку считает, что только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания.

При назначении ФИО1 наказания суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, т.е. для назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 117 УК РФ, либо для назначения ему более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за совершение данного преступления.

Вместе с тем суд считает возможным применить к назначенному ФИО1 наказанию в виде лишения свободы положения ст.73 УК РФ и считать данное наказание условным, поскольку с учетом всех вышеуказанных обстоятельств приходит к выводу, что исправление виновного может быть достигнуто без реального отбывания наказания.

По мнению суда, назначенное ФИО1 наказание в виде условного лишения свободы будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данным о его личности, будет служить исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты>., сложившиеся из сумм, выплаченных защитнику Шеромову В.С. за оказание им юридической помощи ФИО1 в период предварительного следствия по назначению следователя, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.117 ч.2 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Применить к назначенному ФИО1 наказанию в виде лишения свободы положения ст.73 УК РФ и считать данное наказание условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства в течение испытательного срока.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты>. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Юрьянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: А.В. Черных