Решение № 2-379/2026 2-379/2026~М-70/2026 М-70/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 2-379/2026

Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) - Гражданское



УИД 93RS0023-01-2026-000157-27

Дело № 2-379/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 марта 2026 года г. Енакиево

Енакиевский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Н.М.,

с участием старшего помощника прокурора г. Енакиево Аксенковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Романенковой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:


истцы обратились в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учёта. В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками квартиры в равных долях, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>. По указанному адресу зарегистрирована ответчик ФИО2, которая с 2014 года не проживает по указанному адресу, добровольно выехала за пределы Российской Федерации, забрав все свои вещи.

С учетом уточнений, просили суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить, добавил, что ответчик расходы по оплате коммунальных платежей не несет, добровольно выехала из принадлежащего истцам жилого помещения, проживает за пределами Российской Федерации.

Истцы ФИО1, ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дате и времени слушания дела.

Ответчик ФИО2 извещалась судом по последнему известному месту жительства и регистрации, подтвержденному адресной справкой, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, а также не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, почтовые конверты возвращены в суд по истечении срока хранения.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся ответчика, истцов.

Суд, выслушав истца ФИО3, свидетеля ФИО8, заслушав мнение старшего помощника прокурора ФИО6, полагавшей требования истцов подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

По правилам ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно свидетельству о праве собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом по приватизации жилого фонда при Енакиевском горисполкоме, квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3, ФИО4, ФИО10 (ФИО11) О.Ю., ФИО1 (ФИО11) Е.Ю. по ? доли каждому, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу ОМВД России «Енакиевский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспортом Российской Федерации не документировалась, по сведениям ИБД-Р МВД по ДНР, документирована паспортом гражданина Украины серии ВТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Енакиевским ГОВД Донецкой области, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: ДНР, <адрес>.

Из ответа Межрайонной ИФНС России № 7 по Донецкой Народной Республике от 22.01.2026 следует, что сведения о присвоении ИНН ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют, не имеется сведений о регистрации ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя, самозанятого лица и плательщика налогов.

Как следует из акта, представленного Енакиевским филиалом Единого регионального фонда по управлению многоквартирными домами на территории Донецкой Народной Республики, со слов соседей, ФИО2 в квартире по адресу: <адрес>, не проживает с 2014 года по настоящее время, выехала на постоянное место жительство в <адрес>.

Согласно ответу ГУП ДНР «РОС» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в базе данных абонентов не числится.

Как следует из ответа ОСФР по Донецкой Народной Республике от 03.02.2026, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не состоит на учете в отделении как получатель пенсии и иных мер социальной защиты (поддержки).

Согласно ответу ОМВД России «Енакиевский» от 03.02.2026, информация о привлечении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к административной ответственности отсутствует.

Из ответа Енакиевского городского отдела ЗАГС от 05.02.2026 следует, что запись акта о смерти на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не найдена.

Согласно ответу ИЦ МВД по ДНР от 29.01.2026, сведений о наличии судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, о нахождении в розыске в учетах ФКУ «ГИАЦ МВД России» и ИЦ территориальных органов МВД России на региональном уровне в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеется.

Согласно ответу ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево от 09.12.2025, сведения о пересечении Государственной границы РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Как следует из ответа Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за медицинской помощью в медицинские организации Донецкой Народной Республики в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не обращалась.

Проанализировав приведенные нормы закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что материалами дела и исследованными доказательствами достоверно подтверждаются доводы искового заявления о том, что ответчик в принадлежащем истцу жилом помещении длительное время не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несёт.

Поскольку какого-либо соглашения по вопросу пользования жилым помещением между собственниками и ответчиком заключено не было, суд полагает, что в силу приведенных норм закона ответчик утратила право пользования указанным жилым помещением.

Как следует из ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменения места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, суд признает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина <данные изъяты>), утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

Решение суда о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Енакиевский межрайонный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционные жалобы, представление могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Енакиевский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.М. Колесникова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 03 марта 2026 года.



Иные лица:

Прокуратура г. Енакиево (подробнее)

Судьи дела:

Колесникова Наталия Михайловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ