Постановление № 1-100/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-100/2017

Дело № 1-100/2017 (11701040011166297)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

28 июня 2017 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Цымбалюк Т.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Шарыповского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Корниенко В.В.,

потерпевшего Потерпевший К,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

22 апреля 2017 года в 09 часов 30 минут подсудимый ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения на парковочной площадке у СТО по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, <...> ВЛКСМ, д. 14В, стр. 1, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем ВАЗ-21043 госномер №, принадлежащего Потерпевший К, без цели его хищения, сел в указанный автомобиль, ключом, находящимся в замке зажигания, привел двигатель в рабочее состояние и совершил на указанном автомобиле незаконную поездку по п. Дубинино г. Шарыпово.

Таким образом ФИО2 совершил угон - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Потерпевший Потерпевший К в письменном виде заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого указывая на то, что он полностью загладил причиненный вред, с подсудимым примирилась, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, подтвердил факт примирения.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании поддержали ходатайство потерпевшего.

Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе и в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ. Статьей 25 УПК РФ закреплено право суда на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статьей 76 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, о прекращении уголовного дела заявлено самим потерпевшим, подсудимый, которому разъяснены последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражает, не судим, преступление предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести. При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-21043 госномер №, хранящийся у потерпевшего Потерпевший К – оставить у него по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу постановления суда.

Освободить ФИО2 из-под стражи немедленно в зале суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Изменить ФИО2 меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую не отменять до вступления в законную силу постановления суда.

Освободить ФИО2 из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-21043 госномер № - передать по принадлежности Потерпевший К

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: