Приговор № 1-159/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-159/2017Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Усть-Лабинск 25 мая 2017 года Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ярушевской В.В., секретаря Бахтикян И.В., с участием государственного обвинителя - Кисилева Е.В., защитника подсудимого адвоката - представившего удостоверение № от 24.06.2016г. и ордер № ФИО1, подсудимой ФИО2, представителя потерпевшего ОАО «Водопровод» ФИО5, представителя потерпевшего ЗАО «Бытовое обслуживание» ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Александровского района Ставропольского края, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Краснодарский край, <адрес>; имеющей высшее образование, замужней, имеющей двоих малолетних детей, ранее не судимой, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, по признаку – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; она же совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, по признаку - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; она же совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, по признаку - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; она же совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, по признаку - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; она же совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, по признаку - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Преступления ею совершены при следующих обстоятельствах: ФИО2, являясь, согласно Единого государственного реестра юридических лиц, директором и единственным учредителем общества с ограниченной ответственностью «Кубань-Учет» (ИНН №, КПП № юридический адрес: <адрес>), (далее ООО «Кубань-Учет»), состоящего на налоговом учете в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 России по Краснодарскому краю, осуществляющего деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, на основании Устава ООО «Кубань-Учет» единолично осуществляя руководство его текущей хозяйственной деятельностью, будучи наделенной правом без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки, подписывать финансовые и иные документы Общества, открывать в банках расчетный и другие счета, распоряжаться имуществом и финансовыми средствами Общества, руководить исполнительным персоналом Общества, то есть, обладая организационно-распорядительными и административно хозяйственными функциями, но при этом, не являясь членом саморегулируемой организации (СРО) аудиторов, не имея единого квалификационного аттестата, дающего права работать с общественно-значимыми хозяйствующими субъектами, имея умысел на хищения денежных средств путем обмана, умышленно из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения и достижения материального благополучия, путем получения доходов от преступной деятельности, осознавая при этом общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, с использованием своего служебного положения, в нарушение требований Федерального закона от 30.12.2008 № 307 –ФЗ «Об аудиторской деятельности», 01 января 2015 года заключила договор на оказание аудиторских услуг ОАО «Очистные сооружения канализации» ИНН № расположенного по адресу: <адрес> в г. Усть-Лабинске Краснодарского края, в лице генерального директора ФИО9, скрыв от последнего отсутствие у Общества полномочий на осуществление аудиторской деятельности. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение имущественного вреда ОАО «Очистные сооружения канализации», ФИО2 используя свое служебное положение директора ООО «Кубань-Учет»», составила фиктивное аудиторское заключение №2 от 25 марта 2015 года о бухгалтерской отчетности ОАО «Очистные сооружения канализации» за период деятельности с 01 января 2014 года по 31 декабря 2014 года, которое было выполненное от имени аудитора ФИО7, являющейся членом аудиторов СРО Ассоциация «Содружество», имеющей единый квалификационный аттестат №06-000152 от 17.09.2012 года, дающий право работать с общественно-значимыми хозяйствующими субъектами, но не состоящей в штате Общества, подделав подпись последней и поставив оттиск печати ООО «Кубань-Учет», предоставила его в ОАО «Очистные сооружения канализации», незаконно получив за оказанные услуги денежные средства в сумме 43 000 рублей, которые согласно платежного поручения №109 от 02.03.2015 года были перечислены по счету №7 от 27.02.2015 года на расчетный счет № № ООО «Кубань-Учет» открытый в ПАО «Сбербанк», которым она распоряжалась единолично, тем самым похитила денежные средства, принадлежащие ОАО «Очистные сооружения канализации», которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив собственнику имущественный вред на сумму 43 000 рублей. Она же являясь, согласно Единого государственного реестра юридических лиц, директором и единственным учредителем общества с ограниченной ответственностью «Кубань-Учет» (ИНН №, КПП №, юридический адрес: <адрес>), (далее ООО «Кубань-Учет»), состоящего на налоговом учете в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 России по Краснодарскому краю, осуществляющего деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, на основании Устава ООО «Кубань-Учет» единолично осуществляя руководство его текущей хозяйственной деятельностью, будучи наделенной правом без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки, подписывать финансовые и иные документы Общества, открывать в банках расчетный и другие счета, распоряжаться имуществом и финансовыми средствами Общества, руководить исполнительным персоналом Общества, то есть, обладая организационно-распорядительными и административно хозяйственными функциями, но при этом, не являясь членом саморегулируемой организации (СРО) аудиторов, не имея единого квалификационного аттестата, дающего права работать с общественно-значимыми хозяйствующими субъектами, имея умысел на хищения денежных средств путем обмана, умышленно из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения и достижения материального благополучия, путем получения доходов от преступной деятельности, осознавая при этом общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, с использованием своего служебного положения, в нарушение требований Федерального закона от 30.12.2008 № 307 –ФЗ «Об аудиторской деятельности», 11 февраля 2015 года заключила договор №1-а/2015 на оказание аудиторских услуг ОАО «Водопровод» ИНН <***> расположенного по адресу: <адрес> в г. Усть-Лабинске Краснодарского края, в лице генерального директора ФИО11, скрыв от последнего отсутствие у Общества полномочий на осуществление аудиторской деятельности. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение имущественного вреда ОАО «Водопровод», ФИО2 используя свое служебное положение директора ООО «Кубань-Учет»», составила фиктивное аудиторское заключение №3 от 31 марта 2015 года о бухгалтерской отчетности ОАО «Водопровод» за период деятельности с 01 января 2014 года по 31 декабря 2014 года, которое было выполненное от имени аудитора ФИО10, являющейся членом аудиторов СРО Ассоциация «Содружество», имеющей единый квалификационный аттестат № от 17.09.2012 года, дающий право работать с общественно-значимыми хозяйствующими субъектами, но не состоящей в штате Общества, подделав подпись последней и поставив оттиск печати ООО «Кубань-Учет», предоставила его в ОАО «Водопровод», незаконно получив за оказанные услуги денежные средства в сумме 120 000 рублей, которые согласно платежного поручения №885 от 01.07.2015 года в сумме 20000 рублей, платежного поручения № 899 от 02.07.2015 года в сумме 10000 рублей, платежного поручения №1502 от 30.09.2015 года в сумме 15000 рублей, платежного поручения №2260 от 22.12.2015 года в сумме 20000 рублей, платежного поручения №267 от 01.03.2016 года в сумме 11880 рублей, платежного поручения №561 от 27.04.2016 года в сумме 43120 рублей были перечислены по счету №4 от 11.02.2015 года на расчетный счет № ООО «Кубань-Учет» открытый в ПАО «Сбербанк», которым она распоряжалась единолично, тем самым похитила денежные средства, принадлежащие ОАО «Водопровод», которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив собственнику имущественный вред на сумму 120 000 рублей. Она же являясь, согласно Единого государственного реестра юридических лиц, директором и единственным учредителем общества с ограниченной ответственностью «Кубань-Учет» (ИНН № КПП №, юридический адрес: <адрес>), (далее ООО «Кубань-Учет», Общество), состоящего на налоговом учете в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 России по Краснодарскому краю, осуществляющего деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, на основании Устава ООО «Кубань-Учет» единолично осуществляя руководство его текущей хозяйственной деятельностью, будучи наделенной правом без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки, подписывать финансовые и иные документы Общества, открывать в банках расчетный и другие счета, распоряжаться имуществом и финансовыми средствами Общества, руководить исполнительным персоналом Общества, то есть, обладая организационно-распорядительными и административно хозяйственными функциями, но при этом, не являясь членом саморегулируемой организации (СРО) аудиторов, не имея единого квалификационного аттестата, дающего права работать с общественно-значимыми хозяйствующими субъектами, имея умысел на хищения денежных средств путем обмана, умышленно из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения и достижения материального благополучия, путем получения доходов от преступной деятельности, осознавая при этом общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, с использованием своего служебного положения, в нарушение требований Федерального закона от 30.12.2008 № 307 –ФЗ «Об аудиторской деятельности», 03 марта 2015 года заключила договор на оказание аудиторских услуг ЗАО «Бытовое обслуживание» ИНН <***> расположенного по адресу: <адрес> в г. Усть-Лабинске Краснодарского края, в лице генерального директора ФИО20, скрыв от последней отсутствие у Общества полномочий на осуществление аудиторской деятельности. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение имущественного вреда ЗАО «Бытовое обслуживание», ФИО2 используя свое служебное положение директора ООО «Кубань-Учет»», составила фиктивное аудиторское заключение № от ДД.ММ.ГГГГ о бухгалтерской отчетности ЗАО «Бытовое обслуживание» за период деятельности с 01 января 2014 года по 31 декабря 2014 года, которое было выполненное от имени аудитора ФИО10, являющейся членом аудиторов СРО Ассоциация «Содружество», имеющей единый квалификационный аттестат № от 17.09.2012 года, дающий право работать с общественно-значимыми хозяйствующими субъектами, но не состоящей в штате Общества, подделав подпись последней и поставив оттиск печати ООО «Кубань-Учет», предоставила его в ЗАО «Бытовое обслуживание», незаконно получив за оказанные услуги денежные средства в сумме 38 000 рублей, которые согласно платежного поручения №27 от 19.02.2015 года были перечислены по счету №3 от 11.02.2015 года на расчетный счет № ООО «Кубань-Учет» открытый в ПАО «Сбербанк», которым она распоряжалась единолично, тем самым похитила денежные средства, принадлежащие ЗАО «Бытовое обслуживание», которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив собственнику имущественный вред на сумму 38 000 рублей. Она же являясь, согласно Единого государственного реестра юридических лиц, директором и единственным учредителем общества с ограниченной ответственностью «Кубань-Учет» (ИНН №, КПП №, юридический адрес: <адрес>), (далее ООО «Кубань-Учет», Общество), состоящего на налоговом учете в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 России по Краснодарскому краю, осуществляющего деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, на основании Устава ООО «Кубань-Учет» единолично осуществляя руководство его текущей хозяйственной деятельностью, будучи наделенной правом без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки, подписывать финансовые и иные документы Общества, открывать в банках расчетный и другие счета, распоряжаться имуществом и финансовыми средствами Общества, руководить исполнительным персоналом Общества, то есть, обладая организационно-распорядительными и административно хозяйственными функциями, но при этом, не являясь членом саморегулируемой организации (СРО) аудиторов, не имея единого квалификационного аттестата, дающего права работать с общественно-значимыми хозяйствующими субъектами, имея умысел на хищения денежных средств путем обмана, умышленно из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения и достижения материального благополучия, путем получения доходов от преступной деятельности, осознавая при этом общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, с использованием своего служебного положения, в нарушение требований Федерального закона от 30.12.2008 № 307 –ФЗ «Об аудиторской деятельности», 01 января 2016 года заключила договор на оказание аудиторских услуг ОАО «Очистные сооружения канализации» ИНН № расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, в лице генерального директора ФИО9, скрыв от последнего отсутствие у Общества полномочий на осуществление аудиторской деятельности. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение имущественного вреда ОАО «Очистные сооружения канализации», ФИО2 используя свое служебное положение директора ООО «Кубань-Учет»», составила фиктивное аудиторское заключение №1 от 28 марта 2016 года о бухгалтерской отчетности ОАО «Очистные сооружения канализации» за период деятельности с 01 января 2015 года по 31 декабря 2015 года, которое было выполненное от имени аудитора ФИО10, являющейся членом аудиторов СРО Ассоциация «Содружество», имеющей единый квалификационный аттестат № от ДД.ММ.ГГГГ, дающий право работать с общественно-значимыми хозяйствующими субъектами, но не состоящей в штате Общества, подделав подпись последней и поставив оттиск печати ООО «Кубань-Учет», предоставила его в ОАО «Очистные сооружения канализации», незаконно получив за оказанные услуги денежные средства в сумме 43 000 рублей, которые согласно платежного поручения №140 от 25.03.2015 года были перечислены по счету №2 от 03.03.2016 года на расчетный счет № ООО «Кубань-Учет» открытый в ПАО «Сбербанк», которым она распоряжалась единолично, тем самым похитила денежные средства, принадлежащие ОАО «Очистные сооружения канализации», которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив собственнику имущественный вред на сумму 43 000 рублей. Она же являясь, согласно Единого государственного реестра юридических лиц, директором и единственным учредителем общества с ограниченной ответственностью «Кубань-Учет» (ИНН №, КПП №, юридический адрес: <адрес>), (далее ООО «Кубань-Учет», Общество), состоящего на налоговом учете в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 России по Краснодарскому краю, осуществляющего деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, на основании Устава ООО «Кубань-Учет» единолично осуществляя руководство его текущей хозяйственной деятельностью, будучи наделенной правом без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки, подписывать финансовые и иные документы Общества, открывать в банках расчетный и другие счета, распоряжаться имуществом и финансовыми средствами Общества, руководить исполнительным персоналом Общества, то есть, обладая организационно-распорядительными и административно хозяйственными функциями, но при этом, не являясь членом саморегулируемой организации (СРО) аудиторов, не имея единого квалификационного аттестата, дающего права работать с общественно-значимыми хозяйствующими субъектами, имея умысел на хищения денежных средств путем обмана, умышленно из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения и достижения материального благополучия, путем получения доходов от преступной деятельности, осознавая при этом общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, с использованием своего служебного положения, в нарушение требований Федерального закона от 30.12.2008 № 307 –ФЗ «Об аудиторской деятельности», 11 января 2016 года заключила договор №1-у/2016 на оказание аудиторских услуг ОАО «Водопровод» ИНН № расположенного по адресу: <адрес> в г. Усть-Лабинске Краснодарского края, в лице генерального директора ФИО11, скрыв от последнего отсутствие у Общества полномочий на осуществление аудиторской деятельности. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение имущественного вреда ОАО «Водопровод», ФИО2 используя свое служебное положение директора ООО «Кубань-Учет»», составила фиктивное аудиторское заключение №2 от 31 марта 2016 года о бухгалтерской отчетности ОАО «Водопровод» за период деятельности с 01 января 2015 года по 31 декабря 2015 года, которое было выполненное от имени аудитора ФИО10, являющейся членом аудиторов СРО Ассоциация «Содружество», имеющей единый квалификационный аттестат № от 17.09.2012 года, дающий право работать с общественно-значимыми хозяйствующими субъектами, но не состоящей в штате Общества, подделав подпись последней и поставив оттиск печати ООО «Кубань-Учет», предоставила его в ОАО «Водопровод», незаконно получив за оказанные услуги денежные средства в сумме 42 900 рублей, которые согласно платежного поручения №702 от 30.05.2016 года в сумме 15000 рублей, платежного поручения № 1247 от 24.08.2016 года в сумме 27900 рублей были перечислены по счету №24 от 11.05.2016 года на расчетный счет № ООО «Кубань-Учет» открытый в ПАО «Сбербанк», которым она распоряжалась единолично, тем самым похитила денежные средства, принадлежащие ОАО «Водопровод», которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив собственнику имущественный вред на сумму 42 900 рублей. Подсудимая ФИО2 в ходе судебного заседания подтвердила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, заявленное ею после ознакомления с материалами уголовного дела. Далее суду пояснила, что ей понятна суть обвинения, свою вину в предъявленном обвинении она признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, т.е. в особом порядке. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимой ФИО1 поддержал ходатайство своей подзащитной и не возражал против его удовлетворения, то есть принятия решения без проведения судебного разбирательства. Представители потерпевших АО «Очистные Сооружения» ФИО8, ОАО «Водопровод» ФИО5 и ЗАО «Бытовое обслуживание» ФИО6 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, также, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 виновна в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, по признаку – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; ч. 3 ст. 159 УК РФ, по признаку - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; ч. 3 ст. 159 УК РФ, по признаку - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; ч. 3 ст. 159 УК РФ, по признаку - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; ч. 3 ст. 159 УК РФ, по признаку - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Кроме этого, судом установлено, что ходатайство подсудимой ФИО2 о постановке приговора без проведения судебного разбирательства ею заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания подсудимой суд руководствуется требованиями статей 6, 43 и 60 УК РФ. Согласно ст.6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступление, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Преступления, совершенные ФИО2, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений. Подсудимая ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судима, на иждивении имеет двоих малолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступление, а также наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, в действиях подсудимого ФИО2 судом не установлено. В соответствии с общими началами назначения наказания, лицу, признанному виновным в совершении преступление, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ. Гражданский иск, заявленный в порядке ст. 44 УПК РФ представителем потерпевшего АО «Очистные сооружения» на сумму 86 000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме, так как гражданский иск признан гражданским ответчиком – ФИО2, и подтверждается материалами уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 44, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание: - ч.3 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения денежных средств ОАО «Очистные сооружения» на сумму 43 000 рублей) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; - ч.3 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения денежных средств ОАО «Водопровод» на сумму 120 000 рублей) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; - ч.3 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения денежных средств ЗАО «Бытовое обслуживание» на сумму 38 000 рублей) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; - ч.3 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения денежных средств ОАО «Очистные сооружения» на сумму 43 000 рублей) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; - ч.3 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения денежных средств ОАО «Водопровод» на сумму 42 900 рублей) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2 в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком в 1 год. Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего АО «Очистные сооружения» в порядке ст. 44 УПК РФ - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 пользу АО «Очистные сооружения» сумму ущерба, причинённого преступлением в размере 86 000 (восемьдесят шесть тысяч) рублей. Вещественные доказательства: - свидетельство серии 23 №, заявление от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, «решение о государственной регистрации» от ДД.ММ.ГГГГ, расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, Лист записи Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по счету ООО «Кубань-Учет», ИНН <***>, по расчетному счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оттиски печати ООО «Кубань-Учет», аудиторское заключение № о бухгалтерской отчетности закрытого акционерного общества «Бытовое обслуживание» от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, договор на оказание аудиторских услуг, аудиторское заключение № о бухгалтерской отчетности Открытого акционерного общества «Очистные сооружения канализации» от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, договор на оказание аудиторских услуг, аудиторское заключение № о бухгалтерской отчетности Открытого акционерного общества «Очистные сооружения канализации» от ДД.ММ.ГГГГ, финансовый анализ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ год, договор №-у/2015 об оказании консалтинговых услуг, договор №-у/2016 Об оказании консалтинговых услуг, договор №-а/2016 на оказание аудиторских услуг, аудиторское заключение № о бухгалтерской отчетности открытого акционерного общества «Водопровод» от ДД.ММ.ГГГГ, аудиторское заключение № о бухгалтерской отчетности открытого акционерного общества «Водопровод» от ДД.ММ.ГГГГ, письменная информация о достоверности бухгалтерской отчетности № Открытого акционерного общества «Водопровод» от ДД.ММ.ГГГГ, письменная информация о достоверности бухгалтерской отчетности № Открытого акционерного общества «Водопровод» от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить на хранение при уголовном деле; - документы, содержащиеся в пакете, изъятые в ходе производства обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении № по <адрес> в <адрес>: запрос от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2 в ИФНС России №; Заявление о выходе участника ООО «Кубань-Бизнес»; Заявка юридического лица; запрос от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2 в ИФНС России №; протокол собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ; заявление; расписка от имени ФИО15; расписка от имени ФИО16; расписка от имени ФИО17; расписка от имени ФИО18; договор купли-продажи; копия реестра; выписка из Егрюл; договор купли-продажи, копия трудовой книжки, сшив учетно -регистрационного дела изъятый в ходе производства выемки в МИФНС № ДД.ММ.ГГГГ на 157 листах - хранятся в камере хранения вещественных доказательств вернуть по принадлежности ФИО2. Отменить арест, наложенный, в целях обеспечения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий и (или) возможной конфискации имущества, постановлением Усть-Лабинского районного суда от 18.04.2017г. на автомобиль ХЕНДЭ IX35 GLS 2,0 AT государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) № стоимостью 240000 рублей, принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в тексте жалобы. Судья: подпись СОГЛАСОВАНО Судья Усть-Лабинского районного суда Ярушевская В.В. Суд:Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ярушевская В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-159/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |