Приговор № 1-205/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 1-205/2017

Дело № 1-205/2017г. <данные изъяты>


Приговор

именем Российской Федерации

г. Коркино Челябинской области 09 октября 2017 года.

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием заместителя прокурора г. Коркино Семенова П.Н.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Усова О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С 13 часов до 16 часов 50 минут 23 августа 2017 года ФИО1 с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, пришел на участок местности, расположенный у АДРЕС, где умышленно, без цели сбыта, для личного употребления в нарушение Федерального Закона № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающего порядок оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) общим весом не менее 278 граммов, в пересчете на сухое вещество, что является крупнымразмером, которое сложил в имеющийся при себе пакет. Впоследствии ФИО1 пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, то есть до 16 часов 50 минут 23 августа 2017 года.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознает эти последствия.

ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание до десяти лет лишения свободы.

Обвинение, предъявленное органами предварительного следствия, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы НОМЕР от 06.09.2017 года ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 91-93)

Назначая подсудимому наказание за совершённое, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность.

Так как дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательного объяснениея(л.д. 15) положительные характеристики по месту учебы и прохождения военной службы, <данные изъяты>, поэтому при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы могли послужить основанием для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает иные данные о личности ФИО1, его возраст, семейное положение.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает то, что преступление по настоящему приговору он совершил в течение испытательного срока, назначенного приговором Коркинского городского суда Челябинской области от 06.12.2016 г., в связи с чем, считает необходимым с применением положений ст. 70 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ суд полагает необходимым после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в перерасчете на сухое вещество 276 грамма; смывы с рук ФИО1 на ватном тампоне; контрольный ватный тампон - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение к трем годам лишения свободы с испытательным сроком в два года, назначенное ФИО1 в порядке ст. 73 УК РФ по ч. 2 ст. 228 УК РФ приговором Коркинского городского суда Челябинской области от 06 декабря 2016 года, отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Коркинского городского суда Челябинской области от 06 декабря 2016 года и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде трех лет трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 09 октября 2017 года.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в перерасчете на сухое вещество 276 грамма; смывы с рук ФИО1 на ватном тампоне; контрольный ватный тампон - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: п/п

Копия верна:

Судья:

С.И. Осташ

Приговор вступил в законную силу 20 октября 2017 года, не обжаловался.

Секретарь суда: О.Н. Сударских