Приговор № 1-349/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 1-349/2017Домодедовский городской суд (Московская область) - Уголовное №1-349/17 Именем Российской Федерации г. Домодедово 26 июня 2017 года Домодедовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Назарчука С.В., с участием государственного обвинителя Антонова-Романовского В.Г., подсудимых ФИО6, ФИО7, защитников Дубровиной Л.С. и Востриловой М.В., предоставивших удостоверение и ордер юридической консультации, при секретаре Кудиновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работавшего, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающей продавцом-кассиром АО «<данные изъяты>», не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>А, <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, ФИО6 и ФИО7, каждый, совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: ФИО6 и ФИО7, в период времени до 19 февраля 2017 года, действуя из корыстных побуждений вступили в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ на территории г.о. Домодедово Московской области. Согласно распределенным ролям, ФИО6 незаконно приобретал психотропное вещество амфетамин, расфасовывал его, а ФИО7 находила покупателей и незаконно сбывала психотропное вещество. Так, ФИО6 19 февраля 2017 года в период времени с 19 до 20 часов, за денежные средства в сумме 4.000 рублей, которые перевел через терминал приема платежей на счет другого лица, незаконно приобрел через «закладку», находящуюся напротив подъезда 2 <адрес>, пакет с находящимся внутри веществом, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 2,48 гр., что является крупным размером и стал незаконно хранить его для дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам у себя в жилище по адресу: <адрес>. Для удобства сбыта ФИО6 расфасовал указанное психотропное вещество на пять частей, которое поместил в пять свертков из фольги. 20 февраля 2017 года, в период времени с 13 часов 20 минут по 14 часов 35 минут, ФИО7, согласно отведенной ей преступной роли договорилась с ФИО1, выступающим в роли покупателя психотропных веществ, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОНК УМВД России по городскому округу Домодедово о незаконном сбыте психотропных веществ за денежные средства в сумме 1.000 рублей. Затем, в продолжение общих преступных намерений, 20 февраля 2017 года в указанный период времени, ФИО7, находясь в своей квартире, согласно ранее достигнутой договоренности, за денежные средства в сумме 1.000 рублей, передала ФИО1, один сверток из фольги, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 0,51гр. Затем ФИО7 и ФИО6 были задержаны сотрудниками полиции и в ходе осмотра их жилища, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 18 минут по 16 часов 55 минут, была обнаружена и изъята пачка из под сигарет «Parlament», в которой находились четыре свертка из фольги, с находящимся внутри каждого веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 0,45 гр., 0,51 гр., 0,52 гр., 0,49 гр. соответственно, общей массой 1,97 гр., что является крупным размером. Таким образом, ФИО6 и ФИО7 пытались незаконно сбыть третьим лицам вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, общей массой 2,48г, что является крупным размером, в несколько этапов, однако довести общий преступный умысел до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками ОНК УМВД России по г/о Домодедово, и психотропное вещество было изъято из незаконного оборота. Подсудимые ФИО6 и ФИО7 свою вину в предъявленном обвинении признали полностью, раскаялись в содеянном. ФИО6 в судебном заседании показал, что с марта 2016 года стал проживать с ФИО7 и ее дочерью. Они вместе употребляли амфетамин, которое он покупал в г.Домодедово через «закладки». ДД.ММ.ГГГГ созвонившись с молодым человеком по имени Дима примерно с 19 до 20 часов, предварительно переведя денежные средства в сумме 4.000 рублей на киви кошелёк, через закладку, оставленную ему под колесом автомашины припаркованной напротив 2 подъезда <адрес>, он купил 4 грамма психотропного вещества - амфетамин, упакованное в один полимерный пакет, который он принёс домой по адресу: <адрес>. Он и ФИО7 употребили примерно 0,5 гр.. Оставшуюся часть амфетамина он вместе с ФИО7 расфасовал в свёртки. Он на глаз разделил амфетамин на равные части, а ФИО7 завернула в свёртки из фольги, всего получилось 5 свёртков, которые он убрал в пачку из под сигарет «Парламент», которую положил на полку стеллажа у них в комнате. 20.02.2017 года ФИО7 на телефон позвонил ФИО1, который хотел купить психотропное вещество - амфетамин. ФИО7 сказала ему, что можно подъехать, при этом она сказала, что должен зайти ФИО1 с целью покупки одного свёртка. Через некоторое время ФИО1 постучал в дверь квартиры, ФИО7 взяла из пачки один свёрток, впустила ФИО1 в квартиру и продала один свёрток. Он при этом лежал в кровати в комнате и смотрел телевизор. После того, как ФИО1 ушёл, ФИО7 зашла в комнату и положила денежную купюру 1.000 рублей на кровать, которую он забрал и положил к себе в зажим для денег. Через некоторое время он вышел на улицу с собакой, и когда стал возвращаться домой, в подъезде на первом этаже его остановили сотрудники полиции в гражданской одежде, предъявили свои служебные удостоверения, пояснили что он задержан по подозрению в сбыте психотропного вещества. Потом были приглашены двое понятых, проведён его личный досмотр по адресу: <адрес>, на лестничной площадке 1 этажа, 2 подъезда. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором он и понятые расписались. После чего с письменного согласия ФИО7, с его участием в присутствии понятых был проведён осмотр их квартиры. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты зажим для денег, принадлежащий ему, с находящейся в нем денежной купюрой 1.000 рублей, номер и серия данной купюры совпали с номером и серией купюры, отксерокопированной ранее, при просвечивании специальным прибором на купюре высвечивалась надпись, два мобильных телефона «Билайн Смарт», мобильный телефон «Алкотель», рулон фольги и отрезок фольги. В комнате, в которой он проживал с ФИО7 в стеллаже была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Парламент», с находящимися внутри 4 свертками из фольги, внутри каждого из которых находилось психотропное вещество - амфетамин, расфасованное ими ранее. В ходе просвечивания специальным прибором его кистей рук, фаланги пальцев и ладони светились. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором он, ФИО7 и понятые расписались. ФИО7 в судебном заседании показала, что в настоящее время проживает с ФИО6 и дочерью. Так же у нее есть сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В последнее время она работала в магазине продавцом. В 2016 году она начала употреблять наркотические средства и психотропные вещества, а именно амфетамин и гашиш совместно с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома с ФИО6, когда примерно в 13 часов 30 минут ей на телефон позвонил ее знакомый ФИО1 и попросил помочь в приобретении амфетамина. Она спросила у ФИО6, есть ли амфетамин на продажу. ФИО6 ответил, что есть. После чего она ответила ФИО1, чтобы он приходил к ней домой. Спустя некоторое время ФИО1 снова позвонил и сказал, что скоро придет. Примерно в 14 часов 30 минут ФИО1 постучал во входную дверь, она открыла, ФИО1 зашел в квартиру, предал ей 1000 рублей, а она в свою очередь передала ему сверток из фольги с амфетамином внутри, который ранее она взяла из пачки из-под сигарет, так как уже знала, где обычно ФИО6 хранит расфасованный амфетамин. Данная пачка лежала в комнате на стеллаже. Купюру 1000 рублей, которую ей передал ФИО1, она положила на кровать, ФИО6 забрал ее и положил в свой зажим для денег. Когда она продавала амфетамин, ФИО6 находился в комнате и смотрел телевизор. Примерно через 20 минут ФИО1 снова позвонил и спросил о наличии амфетамина. На что она ответила, что амфетамин еще есть. Примерно через 10 минут ФИО6 пошел гулять с собакой. Примерно 15 часов 40 минут он вернулся с сотрудниками полиции. В присутствии понятых, на лестничной клетке между вторым и третьем этажами сотрудники полиции произвели ее личный досмотр. При просвечивании специальным прибором её кистей рук фаланги пальцев светились. Она пояснила сотрудникам полиции, что продала своему знакомому ФИО1 психотропное вещество амфетамин за 1.000 рублей, которые передала ФИО6у. После с ее добровольного согласия сотрудники полиции в присутствии двух понятых произвели осмотр квартиры, в ходе которого был обнаружен зажим для денег с 1000 рублей, фольга и отрезок фольги, мобильные телефоны марки «Билайн Смарт» и «Алкатель». В комнате, в которой проживает она с ФИО6 и своей дочерью, была изъята пачка из-под сигарет «Парламент», в которой находилось четыре свертка из фольги с находящимся порошкообразным веществом внутри каждого свертка. Кроме показаний ФИО6 и ФИО7, вина каждого в инкриминируемом деянии полностью подтверждается всеми исследованными судом доказательствами. Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что раньше он периодически употреблял психотропное вещество амфетамин. В настоящий момент амфетамин не употребляет. От знакомых ему известно, что ФИО7 и ФИО6 продают амфетамин по цене 1.000 рублей за сверток. Он покупал у ФИО7 амфетамин. 20 февраля 2017 года днем он обратился в отдел полиции по адресу: <адрес>, чтобы сообщить о незаконной деятельности ФИО7 и ФИО6, которые продают психотропное вещество амфетамин. В полиции сотрудники ему пояснили, что планируют провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» психотропного вещества. Он написал заявление и ему предложили выступить в качестве «покупателя» психотропных веществ, он согласился. ФИО6 и ФИО7 продают амфетамин у себя дома по адресу: <адрес>. В отдел полиции были приглашены двое понятых, в присутствии которых он написал заявление. Затем сотрудником полиции в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, вручена денежная купюра номиналом 1000 рублей, звукозаписывающее устройство. Сотрудниками полиции составлены соответствующие документы, с которыми все участвующие ознакомились и подписали. Далее в помещении отдела он со своего мобильного телефона позвонил на номер телефона, который использует ФИО7 и поинтересовался, сможет ли она продать ему один сверток амфетамина за 1000 рублей. ФИО7 сообщила, что амфетамин есть и можно подойди к ней домой по адресу: <адрес>. Он снова позвонил, ответила ФИО7, и сказала, что уже скоро подойдет. Подойдя к квартире он постучал, дверь открыла ФИО7, он зашел в квартиру, передал ФИО7 ранее врученные ему 1.000 рублей, а ФИО7 передала ему сверток из фольги с веществом внутри. После этого он вышел из квартиры и направился в сторону <адрес>, где его ожидал сотрудник полиции. Возле 6-го подъезда <адрес> он в присутствии понятых добровольно выдал звукозаписывающее устройство и сверток из фольги, с находящимся внутри порошкообразным веществом, который купил у ФИО7. (т. 1 л.д. 100-102) Показаниями свидетеля ФИО9, которая в судебном заседании показала, что она служит старшим о/у ОНК УМВД России по г/о Домодедово. 20.02.2017 года в ОНК УМВД России по г/о Домодедово обратился ФИО1, который изъявил добровольное желание оказать содействие изобличить в преступной деятельности ФИО7, которая совместно с ФИО6 занимаются незаконным сбытом психотропного вещества амфетамин по адресу: <адрес>. ФИО1 написал заявление и выступил в роли «закупщика» амфетамина. Далее было вынесено постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка» амфетамина, подписанное начальником УМВД России по г/о Домодедово ФИО10. После по адресу: <адрес>, были приглашены двое понятых, в их присутствии ФИО8 произвел личный досмотр Баберного. Также ФИО1 были вручены денежные средства в сумме 1.000 рублей, одной купюрой, которая была откопирована для проведения «проверочной закупки», помечена химическим составом надписью «ОУР». Далее в присутствии двух понятых ФИО1 было вручено звукозаписывающее устройство, перед вручением звукозаписывающее устройство было прослушано, запись на нём отсутствовала. По всем вышеперечисленным действиям были составлены соответствующие акты, в которых все участвующие лица расписались. После чего ФИО1 созвонившись по сотовому телефону с ФИО4 и договорившись с ней о встрече с целью продажи психотропного вещества, ФИО1 направился к ФИО29. Они пошли за ФИО1. Дойдя до <адрес>, ФИО1 зашел во второй подъезд. За время пути к ФИО1 никто не подходил. Спустя некоторое время ФИО1 вышел из подъезда и подал условный сигнал, снял шапку и положил в карман. Выйдя из подъезда, ФИО1 направился к дому 99А по <адрес>, где остановился около 6-ого подъезда, после чего к ФИО1 подошел ФИО11 ФИО12 совместно с ФИО13 продолжил наблюдение за 2-ым подъездом <адрес>А по <адрес>. Потом был задержан молодой человек, установлена личность задержанного, им оказался ФИО6. ФИО27 остался с задержанным, а Нестеров проследовал на второй этаж. В этот момент из <адрес> вышла ФИО7, которая также была задержана. В период времени с 15 часов 47 минут до 16 часов 13 минут на лестничной клетке между вторым и третьим этажами 2-ого подъезда <адрес> ею проведен личный досмотр ФИО7, при просвечивании специальным прибором кистей рук у ФИО7 фаланги пальцев светились, предметов, средств, веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств не обнаружено. В тот же день в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 15 минут, на лестничной площадке 1-ого этажа 2-ого подъезда <адрес>, проведен личный досмотр ФИО6, при котором она не присутствовала, но как в последствии ей стало известно, предметов, средств, веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств в ходе личного досмотра ФИО6 не обнаружено. При просвечивании кистей рук ФИО6 специальным прибором фаланги пальцев рук светились зеленоватым свечением. Далее в период времени с 16 часов 18 минут по 16 часов 55 минут с согласия ФИО7 проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>. В ходе осмотра квартиры она не участвовала, но впоследствии ей стало известно, что на кухне на подоконнике обнаружен и изъят зажим для денег, с находящейся в нем денежной купюрой номиналом 1000 рублей, номер и серия данной купюры совпали с номером и серией купюры, отксерокопированной ранее, при просвечивании специальным прибором ««Ultra Fire»» на купюре проявляется надпись «ОУР» зеленоватым свечением. В кухонном столе обнаружены и изъяты фольга и отрезок фольги. В комнате ФИО7 и ФИО6 в стеллаже на четвертой полке обнаружены и изъяты: пачка из под сигарет «Парламент», с находящимися внутри четырьмя свертками из фольги, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. На кухонном столе были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Билайн смарт», с находящейся внутри сим-картой «Билайн», мобильный телефон «Алкотель» с находящимися внутри двумя сим-картами «Билайн». Участия в осмотре места происшествия она не принимала. (т.1 л.д.167-169). Показаниями свидетеля ФИО14, который в судебном заседании показал, что он проходит службу в должности старшего о/у ОНК УМВД России по г/о Домодедово. 20.02.2017 года в ОНК УМВД России по г/о Домодедово, расположенный по адресу: <адрес> обратился гражданин ФИО1, который изъявил добровольное желание оказать содействие сотрудникам полиции изобличить в преступной деятельности ФИО7, которая совместно с ФИО6 занимаются незаконным сбытом психотропного вещества амфетамин по адресу: <адрес>, ул. <адрес>-а, <адрес>. По данному факту ФИО1 написал заявление и выступил в роли «закупщика» психотропного вещества - амфетамин. Далее было вынесено постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка» психотропного вещества - амфетамин, подписанное начальником Управления МВД России по г/о Домодедово полковником полиции ФИО10 После по адресу: <адрес>, были приглашены двое мужчин, которые выступили в роли понятых в их присутствии был проведен личный досмотр ФИО15, выступающего в роли «покупателя» психотропного вещества - амфетамин, в ходе его личного досмотра веществ, предметов запрещенных законом к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было. Также по адресу: <адрес>, ФИО1, были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой, которая была отксерокопирована и оформлена соответствующим образом для проведения «проверочной закупки» психотропного вещества, номер и серия вписаны в соответствующий акт, а так же купюра помечена химическим свето-составом надписью «ОУР». Далее по адресу: <адрес> присутствии двух понятых ФИО1 было вручено звукозаписывающее устройство. По всем вышеперечисленным действиям были составлены соответствующие акты, в которых все участвующие лица расписались. После чего, ФИО1 созвонившись по сотовому телефону с ФИО7 и договорившись с ней о встречи с целью продажи психотропного вещества мы направились в адрес проживания ФИО7 20.02.2017 года примерно в 14 часов 30 минут по адресу: <адрес>, ФИО7 незаконно сбыла ФИО1 один свёрток из фольги с порошкообразным веществом внутри, за денежные средства в размере 1.000 рублей одной купюрой, который ФИО1 в дальнейшем добровольно выдал. После чего, 20.02.2017 года примерно в 15 часов 40 минут, возле <адрес>, за сбыт психотропного вещества амфетамин был задержан ФИО6. В период времени с 15 часов 47 минут по 16 часов 13 минут на лестничной клетке между вторым и третьим этажами 2-ого подъезда <адрес> проведен личный досмотр ФИО7, который проводила сотрудник ОНК ФИО28, он не присутствовал, но ему стало известно, что при просвечивании специальным прибором кистей рук у ФИО29 фаланги пальцев светились. Так же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 15 минут, на лестничной площадке 1-ого этажа 2-ого подъезда <адрес>, им был проведен личный досмотр ФИО5, предметов, средств, веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств в ходе личного досмотра ФИО5 не обнаружено. При просвечивании кистей рук ФИО5 специальным прибором фаланги пальцев рук светились. Далее 20.02.2017 года в период времени с 16 часов 18 минут по 16 часов 55 минут с согласия ФИО7 проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>. В ходе осмотра квартиры он не участвовал, но впоследствии ему стало известно, что на кухне на подоконнике обнаружен и изъят зажим для денег, с находящейся в нем денежной купюрой номиналом 1000 рублей, номер и серия данной купюры совпали с номером и серией купюры, отксерокопированной ранее, при просвечивании специальным прибором ««Ultra Fire»» на купюре проявляется надпись «ОУР» зеленоватым свечением. В кухонном столе обнаружены и изъяты фольга и отрезок фольги. В комнате проживания ФИО7 и ФИО6 в стеллаже на четвертой полке обнаружены и изъяты: пачка из-под сигарет «Парламент», с находящимися внутри четырьмя свертками из фольги внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. На кухонном столе были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Билайн смарт», с находящейся внутри сим-картой Билайн, мобильный телефон «Алкотель» с находящимися внутри 2 (двумя) сим-картами «Билайн. Участия в осмотре места происшествия он не принимал. (т.2 л.д. 1-3) Показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО16 оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям ФИО9 и ФИО14, из которых следует, что они проходят службу в ОНК УМВД России по г/о Домодедово. 20.02.2017 года они участвовал в мероприятии «проверочная закупка» психотропного вещества по заявлению ФИО1, который изъявил добровольное желание оказать содействие сотрудникам полиции изобличить в преступной деятельности ФИО7, которая совместно с ФИО6 занимаются незаконным сбытом психотропного вещества амфетамин по адресу: <адрес>. В результате ОРМ участвовавший в роли покупателя ФИО1 приобрел один свёрток из фольги с порошкообразным веществом внутри, за денежные средства в размере 1000 рублей одной купюрой, который ФИО1 в дальнейшем добровольно выдал, при этом пояснил, что данный сверток он приобрел 20.02.2017 года у ФИО7. В ходе осмотра места происшествия- квартиры ФИО7, так же было обнаружено психотропное вещество амфетамин (т.1 л.д. 163-166, т.2 л.д.7-9, т.1 л.д.228). Показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток она проходила мимо <адрес><адрес>, и к ней обратился мужчина, который представился сотрудником полиции и попросил присутствовать в качестве понятого. Также пригласили в качестве второго понятого мужчину. Возле 6-го подъезда <адрес> она в качестве понятой участвовала в добровольной выдаче ФИО1 звукозаписывающего устройства и свертка из фольги, с находящимся внутри порошкообразным веществом. Как пояснил ФИО31 сверток из фольги с веществом, купил у ФИО7, данный сверток был изъят и упакован в конверт с печатью. Также вышеуказанным образом было упаковано звукозаписывающее устройство. Сотрудниками полиции по факту добровольной выдачи ФИО1 был составлен акт, который без каких-либо замечаний и дополнений был подписан ею и всеми присутствующими лицами. (т.1 л.д. 200-201). Показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО17, из которых следует, что 20.02.2017 года он участвовал в качестве понятого совместно с ФИО17 при добровольной выдаче ФИО1 звукозаписывающего устройства и свертка из фольги, с находящимся внутри порошкообразным веществом - амфетамин, который купил у ФИО7 (т.1 л.д. 202-203). Показаниями свидетеля ФИО19, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по адресу: <адрес>, его и ещё одного мужчину сотрудники полиции пригласили участвовать в качестве понятых при личном досмотре мужчины, который представился как ФИО1, который изъявил добровольное желание оказать содействие сотрудникам полиции изобличить в преступной деятельности ФИО7, которая совместно с ФИО5 занимаются незаконным сбытом психотропного вещества - амфетамин у себя дома по адресу: <адрес>, по 1000 рублей за один свёрток, о чём собственноручно написал заявление. Далее в их присутствии был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого предметов запрещенных законом к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было. После этого в их присутствии ФИО1, были вручены денежные средства в размере 1000 рублей, которая была отксерокопирована и помечена специальным химическим составом надписью «ОУР», и звукозаписывающее устройство. Перед вручением звукозаписывающее устройство было прослушано, запись на нём отсутствовала. По всем вышеперечисленным действиям сотрудниками полиции были составлены соответствующие акты, в которых они расписались и покинули помещение ОНК УМВД России по г/о Домодедово. (т.1 л.д. 204-206) Показаниями свидетеля ФИО20, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО19, из которых следует, что он участвовал в качестве понятого при личном досмотре мужчины, который представился как ФИО1, изъявивший добровольное желание оказать содействие сотрудникам полиции и изобличить в преступной деятельности ФИО7, которая совместно с ФИО6 занимаются незаконным сбытом психотропного вещества - амфетамин у себя дома по адресу: <адрес>, по 1000 рублей за один свёрток.(т.1 л.д. 244-246) Показаниями свидетеля ФИО21, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 20.02.2017 года примерно в 15 часов 30 минут, в дверь его квартиры позвонил молодой человек, который представился сотрудником полиции. На лестничной площадке она увидела несколько мужчин, и свою мать ФИО22 Один из мужчин предъявил ей служебное удостоверение сотрудника полиции и пояснил, что ее мать дала согласие на участие в личном досмотре девушки, и он предложил ей присутствовать в качестве второй понятой. Так же сотрудник пояснил, что девушка подозревалась в сбыте запрещенных веществ. На лестничной клетке между вторым и третьим этажами 2-ого подъезда <адрес>, в ее присутствии, а так же в присутствии ее матери был проведен личный досмотр девушки, которая представилась как ФИО7, при просвечивании специальным прибором кистей рук у ФИО7 фаланги пальцев светились зеленоватым свечением. ФИО7 было предложено выдать предметы, средства, вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что она пояснила, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра ФИО7 предметов, веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств не обнаружено. По факту личного досмотра ФИО7 пояснила, что 20.02.2017 года она продала своему знакомому психотропное вещество амфетамин за 1000 рублей, которую впоследствии передала ФИО6у. Тот ранее передал ФИО7 амфетамин с целью сбыта. По данному факту был составлен сотрудником полиции акт, в котором она и остальные участники расписались. (т.1 л.д. 207-208) Показаниями свидетеля ФИО22, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО21, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО21 участвовала в качестве понятой при личном досмотре девушки, которая представилась как ФИО7, при просвечивании специальным прибором «Ultra Fire» кистей рук у ФИО7 фаланги пальцев светились зеленоватым свечением. В ходе личного досмотра ФИО7 предметов, вещества, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств у нее не обнаружено (т.1 л.д.209-210). Показаниями свидетеля ФИО23, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время его, а также еще одного мужчину, сотрудники полиции пригласили присутствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра мужчины, который представился как ФИО6, проводимого во 2-ом подъезде <адрес>-а по <адрес>. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе досмотра в левом внутреннем кармане куртки, одетой на ФИО6 обнаружен паспорт на его имя и банковская карта «Сбербанк». Предметов, средств, веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств в ходе личного досмотра ФИО6 не обнаружено. Далее он и другой мужчина присутствовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия в <адрес>. Осмотр проводился с письменного согласия ФИО7 зарегистрированной и проживающей по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра <адрес> на кухне на подоконнике обнаружен и изъят зажим для денег, с находящейся в нем денежной купюрой номиналом 1000 рублей, номер и серия данной купюры совпали с номером и серией купюры, отксерокопированной ранее, при просвечивании специальным прибором на купюре проявилась надпись «ОУР» зеленоватым свечением. В кухонном столе обнаружены и изъяты фольга и отрезок фольги. В комнате проживания ФИО7 и ФИО6 в стеллаже на четвертой полке обнаружены и изъяты: пачка из-под сигарет, с находящимися внутри четырьмя свертками из фольги, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. На кухонном столе обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Билайн смарт» с сим-картой Билайн, мобильный телефон «Алкотель» с 2 сим-картами Билайн. При просвечивании кистей рук ФИО6 специальным прибором фаланги пальцев рук светились зеленоватым свечением. По результатам осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, который без каких-либо замечаний и дополнений был подписан всеми участвующими лицами.(т.1 л.д. 211-213) Показаниями свидетеля ФИО24, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО23, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ его совместно с ФИО23, сотрудники полиции пригласили присутствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра мужчины, который представился как ФИО6, проводимого во 2-ом подъезде <адрес>. Предметов, средств, веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств в ходе личного досмотра ФИО6 не обнаружено. Далее они присутствовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия в <адрес>, в ходе которого на кухне на подоконнике обнаружен и изъят зажим для денег, с находящейся в нем денежной купюрой номиналом 1000 рублей, при просвечивании специальным прибором на купюре проявилась надпись «ОУР» зеленоватым свечением; в кухонном столе обнаружены и изъяты фольга и отрезок фольги; в комнате в стеллаже на четвертой полке обнаружены и изъяты: пачка из-под сигарет, с находящимися внутри четырьмя свертками из фольги, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. При просвечивании кистей рук ФИО6 специальным прибором фаланги пальцев рук светились (т.1. л.д. 247-249). Кроме того, вина ФИО6 и ФИО7 в предъявленном обвинении подтверждается и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Актом личного досмотра ФИО15 от 20.02.2017 года, в ходе которого запрещенных предметов обнаружено не было. (т.1 л.д. 8-9) Актом вручения денежных средств от 20.02.2017 года, согласно которого ФИО25 были вручены денежные средства в сумме 1 000 рублей одной купюрой (т.1 л.д. 10-11). Актом выдачи технических от 20.02.2017, согласно которого ФИО1 выдано техническое средство для записи переговоров. (т. 1 л.д. 13) Актом добровольной выдачи наркотических средств от 20.02.2017 года, согласно которому ФИО1 добровольно выдал звукозаписывающее устройство и один сверток из фольги, внутри которого находится порошкообразное вещество, при этом пояснил, что купил данный сверток в <адрес> у ФИО7 за 1000 рублей в рамках ОРМ «проверочная закупка» (т. 1 л.д.14-15). Актом личного досмотра ФИО7 от 20.02.2017 года, в ходе которого запрещенных предметов обнаружено не было, однако при просвечивании ладоней ее рук специальным прибором, ее пальцы рук и ладони светились. По данному факту она пояснила, что ранее за денежные средства в сумме 1000 рублей она в своей квартире сбыла сверток с амфетамином своему знакомому ФИО1, деньги передала ФИО6у (т.1л.д. 17-19) Протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2017 года, проведенного по адресу: <адрес> ходе которого обнаружены и изъяты 4 свертка из фольги с веществом, денежная купюра достоинством 1 000 рублей, рулон фольги и отрезок фольги. (т. 1 л.д. 23-26) Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество добровольно выдано ФИО1 в ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,51г, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин.(т.1 л.д. 81) Справкой об исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое по адресу: <адрес>, мкрн.Центральный, ул.<адрес> А, <адрес> ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,45г, 0,51г, 0,52г, 0,49г. содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. (т.1 л.д. 83) Протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ; мобильный телефон «Билайн смарт»; денежная купюра 1000 рублей; сверток из фольги с порошкообразным веществом внутри добровольно выданный ФИО1; четыре свертка из фольги с находящимся внутри каждого свертка порошкообразным веществом, изъятыми в ходе осмотра жилища ФИО7 и ФИО6; СД-диск с записью, произведенной в ходе ОРМ «проверочная закупка» психотропного вещества; рулон фольги (т.1 л.д.174-181). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что в составе вещества (объект 1), добровольно выданного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, содержится психотропное вещество - амфетамин. Масса вещества: 0,49 г - объект 1. В составе веществ (объекты 2-5), изъятых «...в ходе осмотра места происшествия, содержится психотропное вещество - амфетамин. Масса веществ: 0,43 г - объект 2; 0,49 г - объект 3; 0,50 г - объект 4; 0,47 г - объект 5. (т.1 л.д.185-194). Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к следующим выводам. Подсудимые ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании свою вину в совершении покушения на сбыт психотропного вещества амфетамин полностью признали, подтвердили показания, данные в ходе предварительного следствия. Показания ФИО6 и ФИО7 полностью подтверждаются показаниями свидетелей ФИО12, ФИО14, ФИО11, ФИО9, ФИО16, ФИО1, ФИО22, ФИО18, ФИО21, ФИО17, ФИО23, ФИО26, ФИО24, ФИО20, результатами ОРМ «проверочная закупка», протоколом осмотра места происшествия, заключением судебной экспертизы, а также другими исследованными судом и приведенными выше письменными доказательствами, которые являются последовательными, логичными, согласуются и дополняют друг друга, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного следствия нашло свое полное подтверждение предъявленное ФИО6, ФИО7, каждому, обвинение в совершении покушения на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поэтому квалифицирует действия каждого по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ. ФИО6 является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства, ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, разведен, имеет на иждивении ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, до задержания не работал. ФИО7 является гражданкой РФ, имеет постоянное место жительства, ранее не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, замужем, имеет на иждивении двух детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает. При назначении подсудимым вида и размера наказания, суд руководствуется ст. 60 УК РФ, учитывает данные об их личности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, роль и степень участия каждого в совершении преступления, влияние назначенного наказания на исправление каждого подсудимого и условия жизни их семей. В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6 и ФИО7, каждого, суд учитывает, полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, поведение подсудимых после совершения преступления. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО6 суд признает так же наличие на иждивении ребенка, ФИО7 наличие на иждивении 2 детей. Отягчающих наказание ФИО6 и ФИО7 обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учетом изложенного, данных о личности виновных, конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условий жизни их семей, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО6 и ФИО7 только в условиях изоляции от общества и поэтому назначает подсудимым наказание в виде реального лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. Учитывая обстоятельства дела, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ. Вместе с тем суд, определяя размер наказания ФИО6 и ФИО7, учитывая обстоятельства дела, данные и личности каждого подсудимого, учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, отношение подсудимых к содеянному, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости признания их исключительными и дающими основания для применения ст. 64 УК РФ. Кроме того, учитывая наличие на иждивении подсудимой ФИО7 двух малолетних детей - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд приходит к выводу о возможности применения ч. 1 ст. 82 УК РФ- отсрочки реального отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения 14-летнего возраста. При определении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО6 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 26.06.2017 года. Зачесть в срок отбывания ФИО6 наказания период содержания под домашним арестом с 21.02.2017 года до 26.06.2017 года включительно. Признать ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить назначенное осужденной ФИО7 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста. Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде, после чего отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденных вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья С.В. Назарчук Суд:Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Назарчук С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 1-349/2017 Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-349/2017 Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-349/2017 Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-349/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-349/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 1-349/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-349/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-349/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-349/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-349/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-349/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-349/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-349/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 1-349/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-349/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-349/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-349/2017 |