Постановление № 1-230/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-230/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

гор. Клин Московской области «21» июня 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова Д.Г.,

при секретаре Зубрик В.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Клинского городского прокурора Московской области Прониной И.А.,

подсудимого ФИО1,

а также защитника - адвоката Клинского филиала Московской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-230/18 в отношении

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца /данные изъяты/, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: /адрес/, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, неработающего, военнообязанного, несудимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил два покушения на кражу, то есть два покушения на тайное хищение чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

Около /в вечернее время/ /дата/ ФИО1 с преступным умыслом на тайное хищение чужого имущества подошел к припаркованному около /адрес/ автомобилю Потерпевший №1 марки /марка/, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/ стоимостью /сумма/.

Осуществляя свои преступные намерения ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, применяя физическую силу, открыл незапертую заднюю правую дверь и незаконно проник в салон указанного автомобиля.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 разобрал блок зажигания, соединил провода напрямую и завел двигатель автомобиля, после чего тайно, из корыстных побуждений, попытался похитить указанный автомобиль, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере /сумма/.

Однако ФИО1 довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как не смог провернуть рулевой вал и скрыться с места совершения преступления на автомобиле. После чего ФИО1 вышел из указанного автомобиля и был задержан сотрудниками полиции на месте совершения преступления.

Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Он же, ФИО1 около /в утреннеев ремя/ /дата/ с преступным умыслом на тайное хищение чужого имущества, с целью тайного хищения автомобилей пришел во двор /адрес/.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 подошел к припаркованному по вышеуказанному адресу автомобилю Потерпевший №2 марки /марка/, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/ стоимостью /сумма/, в котором находились автомагнитола «JVC» входящяя в стоимость автомобиля, и автомобильная аккумуляторная батарея «BARS» стоимостью /сумма/.

Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, применяя физическую силу руки, приоткрыл окно водительской двери, открыл дверь и проник в салон автомобиля.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, разобрал блок зажигания, соединил провода напрямую и завел двигатель автомобиля. После чего, ФИО1 тайно, из корыстных побуждений, попытался похитить указанный автомобиль, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в размере /сумма/.

Однако ФИО1 довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как не смог провернуть рулевой вал и скрыться с места преступления на автомобиле.

После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, похитил из салона указанного автомобиля автомагнитолу «JVC» входящую в стоимость автомобиля, автомобильную аккумуляторную батарею «BARS» стоимостью /сумма/ и баллонный ключ, не представляющий материальной ценности.

Похищенное имущество ФИО1 сложил под автомобиль своей матери А. марки HYUNDAI IX 35, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/, припаркованный в том же дворе, не поставив ее в известность о своих преступных намерениях, а баллонный ключ оставил себе для дальнейшего совершения преступления.

Продолжая свои преступные намерения, ФИО1 подошел к припаркованному во дворе /адрес/ автомобилю Потерпевший №3 марки /марка/, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/ стоимостью /сумма/, в котором находились входящие в стоимость автомобиля аккумуляторная батарея «BOSCH» и автомагнитола «MYSTERY».

Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 баллонным ключом приоткрыл окно водительской двери, открыл дверь и проник в салон автомобиля.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 разобрал блок зажигания, соединил провода напрямую и завел двигатель автомобиля. После чего, ФИО1 тайно, из корыстных побуждений, попытался похитить указанный автомобиль, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в размере /сумма/.

Однако ФИО1 довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как не смог провернуть рулевой вал и скрыться с места преступления на автомобиле.

После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия похитил из указанного автомобиля похитил автомагнитолу «MYSTERY» и автомобильную аккумуляторную батарею «BOSCH», входящие в стоимость автомобиля.

Похищенное имущество ФИО1 сложил под автомобиль своей матери А. марки /марка/, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/, припаркованный в том же дворе, не поставив ее в известность о своих преступных намерениях.

Продолжая свои преступные намерения, ФИО1 подошел к припаркованному в указанном дворе автомобилю Потерпевший №4 марки /марка/, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/.

Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, применяя физическую силу, открыл капот и тайно, из корыстных побуждений похитил из моторного отсека автомобильную аккумуляторную батарею Потерпевший №4 марки «TITAN» стоимостью /сумма/, причинив последнему материальный ущерб на указанную выше сумму.

После чего ФИО1 подошел к припаркованному в указанном дворе автомобилю Потерпевший №5 марки /марка/, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, применяя физическую силу, открыл капот и похитил из моторного отсека указанного автомобиля автомобильную аккумуляторную батарею Потерпевший №5 марки «FORSE» стоимостью /сумма/, причинив последнему материальный ущерб на указную выше сумму.

Похищенное имущество ФИО1 сложил под автомобиль своей матери А. марки /марка/, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/, припаркованный в том же дворе, не поставив ее в известность о своих преступных намерениях.

Своими преступными действиями А. пытался похитить имущество Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и Потерпевший №5 на общую сумму /сумма/.

Однако ФИО1 довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как похищенное имущество /дата/ было обнаружено и возвращено потерпевшими.

Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Он же, ФИО1 около 1 часа /дата/ с преступным умыслом на тайное хищение чужого имущества подошел к припаркованному у /адрес/ автомобилю Потерпевший №6 марки /марка/, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/ стоимостью /сумма/

Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 имевшимся у него ключом открыл водительскую дверь и проник в салон автомобиля.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 разобрал блок зажигания, соединил провода напрямую и завел двигатель автомобиля.

После чего ФИО1 тайно, из корыстных побуждений похитил указанный автомобиль с находящимися в нем угловой шлифовальной машиной «Hitachi» стоимостью /сумма/, перфоратором «Dexter» стоимостью /сумма/, лазерным уровнем «STANLE» в комплекте со штативом стоимостью /сумма/, электрическим лобзиком «Makita» стоимостью /сумма/, аккумуляторным шуруповертом «Metabo» стоимостью /сумма/, набором автомобильных инструментов «FORCE» стоимостью /сумма/, строительным уровнем «KAPRO» стоимостью /сумма/, набором отверток «DEXELL» стоимостью /сумма/, набором автомобилиста «PIT-STOP» стоимостью /сумма/, ручным плиткорезом «Dexter» стоимостью /сумма/, набором слесарного инструмента «TAYG» стоимостью /сумма/, принадлежащими Потерпевший №6

Управляя похищенным автомобилем ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, спрятав в лесном массиве в /адрес/, чем причинил Потерпевший №6 значительный материальный ущерб в размере /сумма/.

Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 и Потерпевший №6 заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с тем, что между ними состоялось примирение, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому нет.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с прекращением уголовного дела по данному основанию.

Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ФИО1 разъяснены и понятны.

Защитник просила ходатайство удовлетворить, поскольку оно полностью отвечает интересам подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд считает, что ходатайства потерпевших подлежат удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из обстоятельств дела видно, что ФИО1 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, к уголовной ответственности не привлекался.

При этом он полностью осознал содеянное, явился с повинной, активно сотрудничал со следствием. Преступления совершены ФИО1 впервые, относятся к категории средней тяжести. Вред перед потерпевшей стороной он загладил в полном объеме и между сторонами состоялось примирение.

Тем самым все предусмотренные законом основания для прекращения настоящего дела имеются.

Руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль /марка/, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/, свидетельство о регистрации /номер/ /номер/, электронный страховой полис серия /номер/ на указанный автомобиль, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1; автомобиль /марка/, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/, свидетельство о регистрации /номер/ /номер/ и страховой полис серия /номер/ на указанный автомобиль, автомагнитолу «JVC», автомобильную аккумуляторную батарею «BARS», хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №2; автомобильную аккумуляторную батарею «FORSE», гарантийный талон и кассовый чек на нее, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №5; автомобильную аккумуляторную батарею «TITAN», хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №4; автомобиль /марка/, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/, свидетельство о регистрации /номер/ /номер/, договор купли-продажи транспортного средства от /дата/ на указанный автомобиль, автомагнитолу «MYSTERY», автомобильную аккумуляторную батарею «BOSCH», хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №3; автомобиль /марка/, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/, свидетельство о регистрации /номер/ /номер/ и страховой полис серия /номер/ на указанный автомобиль, угловую шлифовальную машину «Hitachi», перфоратор «Dexter», лазерный уровень «STANLY» в комплекте со штативом, электрический лобзик «Makita», аккумуляторный шуруповерт «Metabo», набор автомобильных инструментов «FORСE», строительный уровень «KAPRO», набор отверток «DEXELL», набор автомобилиста «PIT-STOP», ручной плиткорез «Dexter», набор слесарного инструмента «TAYG», хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №6, - передать им по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Клинского городского суда Д.Г. Шарапов

Постановление вступило в законную силу.