Приговор № 1-230/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 1-230/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 18 июня 2018 года

<адрес> городской суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Александриной З.А.,

с участием государственного обвинителя – и.о. <адрес> городского прокурора <адрес> Каплуна Г.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Воскресенского филиала ФИО3, представившая удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кретининой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ст. 228.1 ч.1, ст. 228.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах: в период времени с 16 час. 31 мин. по 16 час. 37 мин. <дата> (более точное время следствием не установлено), ФИО2, находясь в салоне автомобиля «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак №, припаркованного вблизи <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, за денежные средства в размере 600 рублей, незаконно сбыл ФИО6 один кусок спрессованного вещества массой 0,36 г, которое является наркотическим средством из растения конопля - гашишем.

Гашиш внесен в Список № I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата> (с изменениями и дополнениями). Согласно Постановлению Правительства № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), значительный размер наркотического средства гашиш определен в количестве свыше 2 г, крупный размер в количестве свыше 25 г, особо крупный размер в количестве свыше 10000 г.

Он же, ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах: <дата> около 11 час. 47 мин., в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», ФИО2, находясь в салоне автомобиля «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак №, припаркованного вблизи <адрес> по ул. ФИО1 <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, за денежные средства в размере 600 рублей, незаконно сбыл ФИО6 один кусок спрессованного вещества массой 0,60 г, которое является наркотическим средством из растения конопля - гашишем.

Гашиш внесен в Список № I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата> (с изменениями и дополнениями). Согласно Постановлению Правительства № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), значительный размер наркотического средства гашиш определен в количестве свыше 2 г, крупный размер в количестве свыше 25 г, особо крупный размер в количестве свыше 10000 г.

По окончании предварительного следствия подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал себя виновным полностью, поддержал свое ходатайство, указав, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора в таком порядке ему понятны.

Ходатайство ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено до назначения судебного заседания и основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против такого порядка постановления приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства подтверждают вину ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений, являются достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому действия ФИО2 надлежит квалифицировать:

по эпизоду от <дата> - по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств;

по эпизоду от <дата> - по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый ФИО2 на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2007 г. с диагнозом: «Опийная наркомания». Согласно заключения комиссии экспертов Согласно заключения комиссии экспертов № от <дата> 18 года ФИО2 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает, и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов, периодического употребления, II стадии наркомании (F 11.262Н по МКБ 10). В момент совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Страдает наркотической зависимостью от опиоидов и в настоящее время нуждается в лечении и медико социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ (т.1 л.д. 114-116). Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО2, обстоятельств совершения им преступлений, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, степень и характер общественной опасности преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его отношение к содеянному и поведение в ходе следствия и в судебном заседании, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил два умышленных тяжких преступления, ранее не судим.

В соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ смягчающим наказание обстоятельством признается явка с повинной.

В силу уголовного закона, в качестве смягчающих наказание обстоятельства следует признавать явку с повинной и в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении

В материалах уголовного дела имеется объяснение подсудимого ФИО2 от <дата> (т.1 л.д.43-45), взятое у него до возбуждения уголовного дела, в ходе которого он добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им преступления, в том числе и о фактах, которые на тот момент органу, осуществляющему уголовное преследование, известны не были. В связи с этим, объяснение, которое дал подсудимый ФИО2 является явкой с повинной.

Суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства по эпизоду преступления от <дата> явку с повинной ФИО2

По двум преступлениям инкриминируемым ФИО2, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами: признание вины подсудимым в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого, а именно наличие у него хронических, тяжелых заболеваний, состояние здоровья его близких родственников: матери-пенсионерки, которая имеет хронические заболевания.

В судебном заседании установлено, что у подсудимого ФИО2 имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, в связи с чем, суд применяет при назначении наказания ФИО2 требования ст.62 ч.1 УК РФ по каждому преступлению.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, а так же личности виновного, в том числе и необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ФИО2 наказание по каждому преступлению, в виде лишения свободы.

Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отношение ФИО2 к содеянному, и учитывая тот факт, что ФИО2 ранее не судим, принимает меры к трудоустройству, его состояние здоровья, суд принимает решение о возможности назначения наказания ФИО2 с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление возможно без изоляции от общества.

Суд не усматривает оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ФИО2:

по ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от <дата>), наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без ограничения свободы;

по ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от <дата>), наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ ФИО2 по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого последний своим поведением должен доказать исправление.

Возложить на ФИО2 обязанность не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исправлением осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, трудоустроиться в течение двух месяцев, с момента вступления приговора в законную силу, работать в течение всего испытательного срока, ежеквартально представлять в уголовно-исполнительную инспекцию справки с места работы, пройти курс лечения у врача-нарколога.

Меру пресечения в отношении ФИО2 домашний арест, до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественных доказательств по уголовному делу:

наркотическое средство гашиш – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, до вынесения окончательного решения по уголовному делу №; СД-диски, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле, денежные купюры, хранящиеся у ФИО7, оставить по принадлежности ФИО8, денежные купюры, хранящиеся у ФИО9, оставить по принадлежности ФИО9, автомобиль «Нисан Кашкай», мобильный телефон с сим-картой, хранящиеся у обвиняемого ФИО2, оставить по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ

<данные изъяты>

<данные изъяты>