Приговор № 1-56/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 1-56/2018

Дело № 1-56/18г. (№ 11801320069230027)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Орловой О.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка Тихонова К.М.

подсудимого ФИО2

защитника Коневой З.В.

при секретаре Дробот Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке02 октября 2018 года уголовное дело по обвинению:

ФИО3 ..... ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренногоч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ..... около ..... часа ФИО2, находясь возле подъезда ..... ....., у неустановленного следствием лица незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,034 грамма, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе в левом боковом кармане надетой на нем куртки до 01-05 часов ....., когда был задержан сотрудниками полиции возле ..... и у него при личном досмотре было обнаружено и изъято наркотическое средство -пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,034 грамма, что является крупным размером, признанное таковым согласно заключению эксперта ..... от ......

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, но отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердив достоверность своих показаний на предварительном следствии, когда он, будучи допрошенным в качестве подозреваемого (л.д.34-36), обвиняемого (л.д. 128-129) пояснял, что ранее он употреблял наркотические средства "соль", "миксы". Наркотические средства он приобретал через незнакомых ему лиц. Номера телефонов он узнавал у своих знакомых, которые употребляют наркотики. Приобретение наркотических средств происходит следующим образом: он посылает смс - сообщение на абонентский номер сотового телефона, принадлежащий незнакомому ему лицу, занимающемуся сбытом наркотиков. В указанном смс-сообщении он сообщает о своём намерении приобрести наркотик и указывает количество, которое ему нужно. Ему приходит сообщение, в котором указан номер электронного счёта (Qiwi-«кошелек»), на котором, через электронный терминал, он размещает денежные средства, в счёт оплаты приобретаемых наркотиков (как правило - это практически всегда около 1000 рублей). Далее, ему приходит смс-сообщение с указанием места, где он может забрать наркотики. ..... в ночное время около ...... он и Свидетель №1 прогуливались по ...... В это время у него возникло желание приобрести наркотик - соль, а затем его употребить. Со своего мобильного телефона он написал смс-сообщение на ....., принадлежащий, как ему было известно, сбытчику соли и заказал для себя один пакет с солью. Он предложил Свидетель №1 составить ему компанию, на что Свидетель №1 согласился. Как только ему пришло сообщение на его сотовый телефон с номером Qiwi-«кошелька», он вызвал такси и они с Свидетель №1 поехали до банкомата, расположенного в Сбербанке России, около ТЦ «.....». В данном банкомате он снял денежные средства в сумме 1000 рублей. Потом он и Свидетель №1 на этом же такси проследовали до закусочной «.....» по адресу: ....., где он через платежную систему «Qiwi» перечислил на указанный номер, денежные средства в размере 1000 рублей. Через некоторое время на его номер телефона пришло смс-сообщение в котором было указано, что закладка с наркотическим средством находится возле первого подъезда ..... слева от подъезда машина с номером ....., заднее колесо, впритык около диска. Он вместе с Свидетель №1 проследовали на такси до ..... подъезда ....., где он забрал небольшой сверток белой бумаги, в котором находились пакетик с наркотическим средством - соль, согласно указанной инструкции в смс-сообщении. После он положил пакетик с солью в левый боковой карман куртки, одетой на нем. После он и Свидетель №1 направились в сторону аллеи по ....., где возле ....., к ним подошли трое мужчин, которые представились сотрудниками полиции. Сотрудники сообщили, что у них имеются подозрения о том, что они причастны к незаконному обороту наркотических средств и попросили проследовать с ними в отдел полиции. По прибытию в отдел полиции в помещении одного из кабинетов отдела полиции, в присутствии двух незнакомых ему мужчин, выступавших в качестве понятых, он был подвернут личному досмотру. Перед началом личного досмотра он сообщил свои личные и адресные данные. В результате личного досмотра в левом боковом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят: пакетик с наркотическим средством - соль. Изъятое у него наркотическое средство, вместе с упаковкой, было помещено в пустой бумажный конверт белого цвета. Клапан конверта был проклеен, опечатан одним отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета. На отрезке бумаги с оттиском печати поставили свои подписи участвующие в досмотре лица и он. Также при нем были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «.....» с сим-картой ..... квитанция платёжной системы «Qiwi» и бумажная трубка. Сотрудником уголовного розыска был составлен акт его личного досмотра, в котором поставили свои подписи, понятые и он.

Кроме полного признания подсудимым вины в совершении преступления, его виновность подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами, другими доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (л.д. 53-55) следует, что ..... в ..... мин. прогуливался по ..... со своим знакомым ФИО2 Ему известно, что ФИО4 является наркозависим человеком, который употребляет наркотические средства - курительные смеси и соль. В это время у ФИО2 возникло желание приобрести наркотик - соль, а затем его употребить. Со своего мобильного телефона ФИО4 написал смс-сообщение сбытчику соли и заказал для себя один пакет с солью. ФИО2 предложил составить ему компанию, на что он согласился. ФИО2 вызвал такси. Сначала он и ФИО2 доехали до банкомата, расположенного в Сбербанке, где ФИО2 снял 1000 рублей. После чего он и ФИО2 проследовали на том же такси до закусочной «.....» по ....., где ФИО2 через платежную систему «Qiwi» перечислил на указанный номер в смс, денежные средства в размере 1000 рублей. Через некоторое время на номер телефона ФИО2 пришло смс-сообщение, в котором было указано, что закладка с наркотическим средством находится возле первого подъезда ..... с ФИО2 доехали на том же такси до .....ёлов, где возле подъезда ....., ФИО2 забрал небольшой сверток белой бумаги, в котором находились пакетик с наркотическим средством - соль. В это время он стоял недалеко от ФИО2 и курил. После ФИО2 положил пакетик с солью в левый боковой карман куртки, одетой на нем. После они с ФИО2 направились в сторону аллеи по ....., где возле ..... к ним подошли трое мужчин, которые представились сотрудниками полиции. Сотрудники сообщили, что у них имеются подозрения о том, что он и ФИО2 причастны к незаконному обороту наркотических средств и попросили проследовать с ними в отдел полиции. По прибытию в отдел полиции в помещении одного из кабинетов, в присутствии двух незнакомых ему мужчин, выступавших в качестве понятых, он был подвернут личному досмотру. Перед началом личного досмотра он сообщил свои личные и адресные данные. В результате личного досмотра ничего запрещенного у него обнаружено не было. Сотрудником уголовного розыска был составлен акт его личного досмотра, в котором поставили свои подписи, понятые и он.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.1 ч.2 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (л.д. 64) следует, что ..... в ..... он был приглашён в отдел полиции «Новоильинский» для участия в качестве понятого, при личном досмотре незнакомых ему молодых людей. Как ему пояснили сотрудники полиции, данные молодые люди были доставлены в отдел полиции «Новоильинский» по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. В помещении кабинета ..... в его присутствии и второго понятого - Свидетель №3 был произведён досмотр молодого человека, представившегося как ФИО3 ..... года рождения. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции предложил ФИО3 добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые к свободному гражданскому обороту, если таковые имеются. Пушкарев пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. После был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого в левом боковом кармане куртки был обнаружен: пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Данный пакетик с веществом был изъят, упакован в пустой бумажный конверт. Клапан конверта пакета был проклеен и опечатан одним отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета. На отрезке бумаги с оттиском печати поставили свои подписи ФИО3, он и ФИО17. Также в ходе личного досмотра ФИО3 в правом боковом кармане куртки были обнаружены мобильный телефон «.....» с сим-картой оператора «....., квитанция платежной системы «Qiwi», которые были изъяты и упакованы аналогичным способом. Пушкарев пояснил, что приобрел данный наркотик, посредством перевода денежных средств на «Киви-кошелек» неизвестному лицу (сбытчику) наркотических средств. Также во внутреннем кармане куртки была обнаружена и изъята бумажная трубка. После чего сотрудником уголовного розыска был составлен акт личного досмотра ФИО3. Он и ФИО17 ознакомились с содержанием документа и поставили в нём свои подписи. Затем был произведён досмотр молодого человека, представившегося как Свидетель №1 ..... года рождения. Перед началом личного досмотра, сотрудник полиции предложил Свидетель №1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые к свободному гражданскому обороту, если таковые имеются. Свидетель №1 пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. После был произведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки были обнаружены: паспорт, пропуск. Также в ходе личного досмотра Свидетель №1 в правом боковом кармане куртки были обнаружены зажигалка и денежные средства в суме 50 рублей, указанные вещи не изымались. После чего сотрудником уголовного розыска был составлен акт личного досмотра Свидетель №1, где он и ФИО17 после ознакомления с содержанием документа, поставили в нём свои подписи.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядкест. 281 УПК РФ, с согласия сторон (л.д. 65) следует, что ..... в ..... он был приглашён в отдел полиции «Новоильинский», для участия в качестве понятого, при личном досмотре незнакомых ему молодых людей.Как ему пояснили сотрудники полиции, данные молодые люди были доставлен в отдел полиции по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. В помещении кабинета ..... в его присутствии и второго понятого - Свидетель №2 был произведён досмотр молодого человека, представившегося как ФИО2, ..... года рождения. Перед началом личного досмотра, сотрудник полиции предложил ФИО3 добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые к свободному гражданскому обороту, если таковые имеются. ФИО3 пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. После был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого в левом боковом кармане куртки был обнаружен: пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Данный пакетик с веществом был изъят, упакован в пустой бумажный конверт. Клапан конверта пакета был проклеен и опечатан одним отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета. На отрезке бумаги с оттиском печати поставили свои подписи ФИО3, а также он и Свидетель №2. Также в ходе личного досмотра ФИО3 в правом боковом кармане куртки были обнаружены мобильный телефон «..... с сим-картой оператора «.....», квитанция платежной системы «Qiwi», которые были изъяты и упакованы аналогичным способом. Также во внутреннем кармане куртки была обнаружена и изъята бумажная трубка. После чего сотрудником уголовного розыска был составлен акт личного досмотра ФИО3, в котором он и Свидетель №2 ознакомившись с содержанием документа, поставили свои подписи. Затем был произведён досмотр молодого человека, представившегося как Свидетель №1, ..... года рождения. Перед началом личного досмотра, сотрудник полиции предложил Свидетель №1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые к свободному гражданскому обороту, если таковые имеются. Свидетель №1 пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. После был произведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки были обнаружены: паспорт, пропуск. Также в ходе личного досмотра Свидетель №1 в правом боковом кармане куртки были обнаружены зажигалка и денежные средства в сумме 50 рублей, указанные вещи не изымались. После чего сотрудником уголовного розыска был составлен акт личного досмотра Свидетель №1, где он и Свидетель №2 ознакомившись с содержанием документа, поставили свои подписи.

Свидетель Свидетель №4, оперуполномоченный ОП «Новоильинский» Управления МВД России по г.Новокузнецку, суду показал, что в его должностные обязанности входит: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, розыск лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда. ..... около ..... минут около ..... им совместно с полицейским-водителем Новокузнецкого филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Кемеровской области ФИО6 были замечены двое молодых людей, которые походили на лиц, употребляющие наркотические средства и по виду которых было понятно, что они в состоянии опьянения. Им было принято решении о доставлении данных молодых людей в отдел полиции «Новоильинский» Управления МВД России по г.Новокузнецку, где были установлены личности данных молодых людей: ФИО3 ..... г.рожденияи Свидетель №1, ..... г.рождения. В отделе полиции в присутствии понятых Свидетель №2 ..... произведен личный досмотр ФИО3 и Свидетель №1.При производстве личного досмотра ФИО3 в левом боковом кармане его куртки было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, упакованное в один полиэтиленовый пакет, в правом боковом кармане куртки, одетой на досматриваемом было обнаружено и в последствии изъято: мобильный телефон «..... квитанция платежной системы «Киви», во внутреннем кармане куртки, одетой на досматриваемом, была обнаружена и в последствии изъята бумажная трубка. Изъятое у ФИО3 было помещено в пустые конверты, клапаны которых были оклеены и проклеены отрезком бумаги с оттиском печати. Изъятое у ФИО3 ...... в ходе личного досмотра порошкообразное вещество белого цвета было направлено в отделение технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений отдела по обслуживанию г.Новокузнецка ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области, для проведения экспертного химического исследования. При получении результатов исследования установлено, что данное вещество - является наркотическим средством. В ходе личного досмотра Свидетель №1, ничего запрещенного к свободному обороту на территории Российской Федерации, либо добытого преступным путем обнаружено не было.

Свидетель Свидетель №5, врач психиатр ГБУЗ КО Новокузнецкая клиническая психиатрическая больница, суду пояснил, что ..... ФИО2 являлся пациентом ГБУЗ КО НКПБ и находился под диспансерным наблюдением ..... Вместе с тем, ФИО2 является вменяемым, отвечает за свои поступки полностью, отдает им отчет и понимает свои действия. ..... Как ему известно, на основании определения суда ФИО2 была назначена и проведена экспертиза на предмет того, может ли он отдавать отчет своим действиям, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. И по результатам экспертизы было дано положительное заключение относительно данных вопросов.

Виновность подсудимого подтверждается также письменными материалами дела:

- сведениями из рапорта оперуполномоченного уголовного розыска ОП "Новоильинский" УМВД России по г.НовокузнецкуФИО5 об обнаружении признаков преступления согласно которому ..... около ..... мин. возле ..... им совместно с полицейским-водителем Новокузнецкого филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Кемеровской области ФИО6 были замечены двое молодых людей, которые походили на лиц, употребляющие наркотические средства. Им было принято решение о доставлении данных молодых людей в отдел полиции «Новоильинский» Управления МВД России по г. Новокузнецку, где были установлены их личности: ФИО3 ..... и Свидетель №1. В отделе полиции был произведен их личный досмотр, в результате которого в левом боковом кармане куртки, одетой на ФИО1, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, упакованное в один в полиэтиленовый пакетик. Обнаруженное вещество, предположительно является наркотическим средством - «соль»(л.д. 4);

- сведениями из рапортаполицейского ОБП Новокузнецкого филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кемеровской области ФИО7 согласно которому, находясь на службе по ....., ..... около ..... часов совместно с сотрудником ОУР Свидетель №4 по ..... на парковке были замечены двое молодых людей, вызвавших подозрение на лиц, употребляющих наркотические средства, так как координация их движений была нарушена, жесты и мимика неестественны. Свидетель №4 принял решение о доставлении указанных лиц в ОП «Новоильинский», ими оказались ФИО2 и Свидетель №1 При производстве личного досмотра ФИО2 в левом кармане куртки, одетой на ФИО2, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, предположительно наркотическое средство - «соль», которое было упаковано в один полиэтиленовый пакет типа «клип-бокс» (л.д. 5);

- актом личного досмотра (досмотра вещей находящихся при физическом лице) и изъятия вещей (предметов, документов) от ....., согласно которого в присутствии Свидетель №2 и ФИО8, был проведен личный досмотр ФИО2,в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято: в левом боковом кармане куртки, одетой на ФИО2, порошкообразное вещество белого цвета, упакованное в один полиэтиленовый пакетик; в правом боковом кармане куртки, одетой на ФИО2, мобильный телефон ..... сим картой оператора .....», квитанция платежной системы «Qiwi», зажигалка в корпусе зеленого цвета, чип от домофона; во внутреннем кармане куртки, одетой на ФИО2, бумажная трубка. Все было помещено в бумажные конверты белого цвета. Клапаны конвертов оклеены одним отрезком бумаги с оттиском печати. По факту изъятия, ФИО2 пояснил, что порошкообразное вещество белого цвета является наркотическим средством – «соль», предназначенным для собственного потребления (л.д. 6-8);

- из справки об исследовании ..... от ..... следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое ..... в ходе личного досмотра ФИО2 массой 1,034 грамма содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы:PVP, a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона(л.д. 28-29),

- протоколом осмотра предметов от ....., согласно которому осмотрен бумажный конверт с находящимся внутри порошкообразным веществом с полиэтиленовом пакетике, изъятое ...... в ходе личного досмотра ФИО2 (л.д. 30, 114), которое признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу(л.д. 31, 115);

- из протокола осмотра предметов от ..... усматривается, что осмотрен акт личного досмотра и изъятия....., который признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (л.д. 66-67);

- протоколом осмотра предметов от ..... подтверждается, что осмотрена квитанция платежной системы «Qiwi», изъятая ..... в ходе личного досмотра ФИО3, содержащая следующую информацию: ..... Поставщик услуги:VisaQiwiWallet, введенные данные: Номер кошелька: ....., зачислено на счет: 1003,8 руб. (л.д. 72). Квитанция платежной системы «Qiwi» признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу (л.д. 73);

- из протокола осмотра предметов от ..... годаследует, что осмотрен мобильный телефон «.....» с сим-картой оператора «.....» изъятый ...... в ходе личного досмотра ФИО2 При осмотре книги смс-сообщений обнаруживается сообщение от абонента с номером ..... с текстом « ..... Смс-сообщение ..... с текстом «..... с текстом «...... Сотовый телефон «.....» с сим-картой оператора «.....» признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (л.д. 77);

-согласно заключению эксперта ..... от ....., представленное на экспертизу вещество, изъятое ...... в ходе личного досмотра ФИО2 содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы:PVP, a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой на момент проведения экспертизы 1,029 грамма (л.д. 84-86);

-из заключения эксперта ..... от ..... годаследует, что на поверхности трубки, свернутой из фрагмента бумаги печатного издания находиться вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы:PVP, a-PVP), производный N-метилэфедрона, массу которого определить не представляется возможным в виду его малого количества (л.д. 109-112);

- протоколом осмотра предметов от ..... согласно которому, осмотрена бумажная трубка, изъятая ..... в ходе личного досмотра ФИО2 (л.д. 122). Бумажная трубка признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (л.д. 123).

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы ..... от ....., следует, что ФИО2 .....

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, дополняют друг друга, являются достоверными, относимыми и допустимыми позволяют считать вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии установленной.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом установлено, что ФИО2 было достоверно известно, что действия по обороту наркотических средств запрещены законом, поэтому следует считать, что он совершил противоправные действия умышлено, так как осознавал общественную опасность своих действий и желал их совершения.

О том, что приобретенное подсудимым у неустановленного следствием лица средство является наркотическим, было ему достоверно известно и подтверждено заключением химической экспертизы.

С момента приобретения около ..... до момента изъятия у ФИО2 наркотического средства в ночное время в ..... минут ..... оно постоянно находилось при нем, в его владении, несмотря на то, что данные действия запрещены действующим законодательством.

Доказательства того, что незаконно приобретая и храня наркотическое средство, ФИО2 имел намерения передать их в распоряжение другого лица, отсутствуют, следовательно, вышеперечисленные действия совершались им без цели сбыта.

Общая масса изъятого у ФИО2 наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синонимы:PVP, а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) массой 1,034 грамма,что соответствует крупному размеру наркотического средства, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который,со слов, неофициально работает, участковым уполномоченным отдела полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, благотворительным фондом «.....» по месту прохождения реабилитации - положительно. ..... год ФИО2 состоял в ГБУЗ КО «Новокузнецкий наркологический диспансер» на учете с диагнозом ..... Снят с выздоровлением. С ..... по ..... ФИО2 наблюдался в ГБУЗ КО «Новокузнецкая клиническая психиатрическая больница» с диагнозом «......

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание подсудимым вины в инкриминируемом преступлении, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, состояние его здоровья, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оценивая влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд учитывает, что он проживает с отцом и бабушкой, своей семьи и детей не имеет.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью подсудимого, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, полагая возможным достичь его исправления без реального отбывания наказания, постановляя назначенное наказание считать условным на основании ст. 73 УК РФ. По мнению суда именно данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого.

Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы и применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, основываясь на фактических обстоятельствах, при которых было совершено преступление, степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Для обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу суд считает возможным меру пресечения подсудимому оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ решить вопрос о вещественных доказательствах по делу.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО3 ..... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФи назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в строго установленные указанным органом дни, не менять места жительства без уведомления инспекции.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- конверт бумажный в мультифоре с наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы:PVP, a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,029 грамма, бумажную трубку,хранящиеся в камере хранения ОП «Новоильинский» Управления МВД России по г.Новокузнецку (л.д.115-117, 123-125), по вступлению приговора в законную силу - уничтожить;

- сотовый телефон ..... сим-картой оператора «.....», хранящийся в камере хранения ОП «Новоильинский» Управления МВД России по г.Новокузнецку (л.д. 78, 79) по вступлению приговора в законную силу, передать по принадлежности ФИО2

- акт личного досмотра ФИО2, квитанцию платежной системы Qiwi» по вступлению приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор, а также, что при подаче апелляционной жалобы он имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, в том числе, посредством видеоконференцсвязи, имеет право пригласить защитника на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; имеет право отказаться от защитника. Отказ от защитников в соответствии с ч.3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий О.В.Орлова