Приговор № 1-82/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 1-82/2018

дело № 1-82\2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Качканар 21 мая 2018г.

Качканарский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Кукорцевой Т.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Качканара Мирошника П.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника по назначению - адвоката Касьянова В.А.,

при секретаре Безлепкиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым в г. Качканаре Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В начале июня 2017г., более точное время следствием не установлено, в дневное время ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, и имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), по своему сотовому телефону марки «Айфон 5» со своего аккаунта <данные изъяты>» в интернет -мессенджере «Телеграмм» сети Интернет, привязанного к абонентскому номеру оператора сотовой связи компании «Теле-№, зарегистрированному на вымышленное лицо, через интернет-сайт автоматических продаж наркотических средств «<данные изъяты> договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении у него наркотического средства на сумму 1 500 руб. с целью дальнейшего сбыта. Затем ФИО1 пришел в торговый центр «Восток» по адресу: <адрес>, где через платежный терминал «QIWI», расположенный в указанном торговом центре, зачислил деньги в сумме 1500 руб. на «QIWI»- счет, полученный от неустановленного следствием лица через сеть «Интернет». В этот же день в вечернее время ФИО1, получив от неустановленного следствием лица на свой мобильный телефон смс-сообщение о месте тайниковой закладки с наркотическим средством, размещенной в г. Нижний Тагил в неустановленном следствием месте, на электропоезде прибыл в г. Нижний Тагил, где, действуя в нарушение Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах», извлек из тайниковой закладки прозрачный полимерный пакет с застежкой, содержащий вещество коричневого цвета, которое содержит в своем составе синтетическое вещество: <данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству- производному наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 2,18 граммов, то есть в крупном размере, тем самым ФИО1 умышленно и незаконно, с целью дальнейшего сбыта, приобрел указанное наркотическое средство, после чего в этот же день в вечернее время возвратился в <адрес> и прибыл в садовый домик, принадлежащий его матери ФИО14, расположенный в коллективном саду №, где приобретенное им наркотическое средство смешал с растительным веществом, после чего расфасовал наркотическое средство в виде измельченного вещества растительного происхождения коричневого цвета в прозрачные полимерные пакеты с застежкой и с целью дальнейшего сбыта, умышленно и незаконно хранил наркотическое средство массой не менее 2,18 граммов, то есть в крупном размере, у себя в квартире по адресу: <адрес>.

15.06.2017г. в вечернее время к ФИО1, пользовавшему аккаунтом <данные изъяты> в сети Интернет интернет -мессенджере «Телеграмм», на указанный аккаунт с просьбой о сбыте ему наркотического средства обратился незнакомый ему ФИО10, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, после чего ФИО1, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), по своему сотовому телефону дистанционным путем посредством переписки в сети «Интернет» договорился с ФИО20 о сбыте ему наркотического средства, после чего в этот же день в вечернее время, получив от ФИО21 в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство деньги в сумме 2 950 руб., которые ФИО2 перечислил через платежный терминал «QIWI» №, расположенный в магазине «Кедр» по <адрес> в пос. <адрес>, на «QIWI»-счет 89024459789, полученный от ФИО1 через сеть «Интернет», направил ФИО22 смс-сообщение о месте тайниковой закладки с наркотическим средством, размещенной возле скамьи напротив второго подъезда <адрес>, расположенного на 5-а микрорайоне <адрес>, тем самым ФИО1 незаконно, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), сбыл ФИО2 через тайниковую закладку измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержащееся в пачке из-под сигарет марки «ЛД» в трех полимерных пакетиках с застежкой, массой в каждом пакете не менее 1,01 граммов, не менее 0,23 граммов, не менее 0,94 граммов, - общей массой в трех пакетах не менее 2,18 граммов, которое содержит в своем составе синтетическое вещество: <данные изъяты>, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № 681 (список 1), а также количество вещества, в состав которого входит производное наркотического средства, превышает 0,25 граммов, но менее 500 граммов, на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. (список 1), размер наркотического средства является крупным.

После чего 15.06.2017г. около 20:45 час. ФИО10 с целью сбыта приобретенного им у ФИО1 наркотического средства в крупном размере знакомому ему ФИО12, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком № в салоне которого он умышленно и незаконно хранил наркотическое средство во время поездки, прибыл к дому №, расположенному на 8 микрорайоне <адрес>, где проживал ФИО23, после чего ФИО24 сел в указанный автомобиль, где ФИО25, действуя умышленно и незаконно, сбыл ему за 3 000 руб. измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержащееся в пачке из-под сигарет марки «ЛД» в трех прозрачных полимерных пакетах с застежкой, массой в каждом пакете не менее 0,01 граммов, не менее 0,23 грамма, не менее 0,94 граммов - общей массой в трех пакетах не менее 2,18 граммов, которое содержит в своем составе синтетическое вещество: <данные изъяты>, оборот которого в Российской Федерации запрещен, а так как количество вещества, в состав которого входит производное наркотического средства, превышает 0,25 граммов, но менее 500 граммов размер наркотического средства является крупным. После этого ФИО26 принес наркотическое средство в крупном размере, которое ему сбыл ФИО27, к себе домой по адресу: 8 микрорайон, <адрес>, где, не имея соответствующего разрешения на хранение наркотических средств, умышленно и незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, хранил указанное наркотическое средство в кухне и в прихожей. В этот же день около 23:30 час. возле своего дома по указанному выше адресу ФИО29 употребил часть приобретенного им наркотического средства путем курения, после чего около 23:50 час. этого же дня возле своего дома ФИО28 был задержан сотрудниками отделения уголовного розыска МО МВД России «Качканарский», проводившими оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», которые в ходе личного досмотра обнаружили у ФИО30 в левом наружном кармане куртки-толстовки и изъяли полимерный пакет с застежкой, содержащий вещество растительного происхождения коричневого цвета в количестве 1,01 граммов, которое согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от 03.07.2017г. содержит в своем составе синтетическое вещество: <данные изъяты>, после чего 16.06.2017г. около 00:25 час. сотрудниками отделения уголовного розыска МО МВД России «Качканарский» в ходе осмотра жилища ФИО31 по адресу: 8 микрорайон, д. <адрес> прихожей на тумбе был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой, содержащий измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета в количестве 0,23 грамма, которое согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от 03.07.2017г. содержит в своем составе синтетическое вещество: <данные изъяты>, а в кухне квартиры ФИО32 был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой, содержащий измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета в количестве 0,94 грамма, которое по заключению судебной физико-химической экспертизы № от 03.07.2017г. содержит в своем составе синтетическое вещество: <данные изъяты>.

Таким образом, у ФИО33 в ходе личного досмотра и в его жилище по адресу: 8 микрорайон, <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащееся в трех прозрачных полимерных пакетах с застежкой общей массой 2,18 граммов в крупном размере, которое ему 15.06.2017г. незаконно сбыл ФИО34, а ФИО35 указанное наркотическое средство в крупном размере незаконно сбыл ФИО1.

Кроме того, 15.03.2018г. в утреннее время в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1, были обнаружены и изъяты 2 приспособления для курения, на которых согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от 23.03.2018г. обнаружены следовые остатки синтетического вещества: «<данные изъяты>.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») признал, но от дачи показаний в судебном заседании отказался. При этом указал, что изъятые при обыске приборы для курения принадлежат ему, ни ФИО36, ни ФИО37 не знал, общался с ними посредством сети Интернет. При этом поддержал показания, данные им в качестве обвиняемого 11.04.2018г. в присутствии адвоката и оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что он проживает фактически в <адрес> вместе с матерью ФИО14, сожительницей ФИО11 и ее малолетним ребенком, которого помогает ей воспитывать. С начала 2017г. он стал употреблять наркотические средства, которые приобретал через Интернет-мессенджер «Телеграмм», который привязан к абонентскому номеру сотового оператора компании «Теле-2», номер телефона №, который зарегистрирован на несуществующего человека ФИО3, для этого он приобрел сим-карту в <адрес> на «Таганском ряду» у незнакомого ему человека, также в указанном Интернет-мессенджере он создал свой аккаунт «@Zavxoz707», в который входил через принадлежащий ему сотовый телефон марки «Айфон 5» с абонентским номером №, свой аккаунт он создал в целях сбыта наркотиков «Спайс». В начале июня 2017г.в дневное время он из квартиры, где проживал с матерью, с принадлежащего ему сотового телефона «Айфон 5с», который позже продал незнакомому лицу, вышел в сеть Интернет, где зашел на сайт автоматических продаж наркотических средств- «Нарколог»: https:// narco24.biz, где выбрал г. Нижний Тагил, который находился в списке указанного сайта, и заказал для личного потребления наркотическое средство 0,5 грамма, за которое перевел 1500 руб. на киви-кошелек через платежный терминал, расположенный в торговом центре «Восток» в <адрес>-а по <адрес>. После чего ему на сотовый телефон пришло смс-сообщение с адресом закладки, которая находилась в г. Нижний Тагил, конкретный адрес он не помнит. В этот же день он на электричке приехал в г. Нижний Тагил, с адреса, который был указан в смс-сообщении, забрал закладку в виде полимерного пакета с застежкой, в котором находился порошок коричневого цвета, который он хранил при себе, затем возвратился в <адрес> в сад № участок его матери, где в садовом домике смешал порошок с грудным сбором № и спиртом муравьиным, которые приобрел в аптеке, полученную смесь разложил по полимерным пакетам с застежкой по 1 грамму в каждый, которые разнес в <адрес> в виде закладок, чтобы сбыть наркотическое средство и заработать денежные средства, так как он нигде не работал. В середине июня 2017г. на его аккаунт пришло сообщение о приобретении наркотического средства массой 3 грамма, он написал о необходимости перевода 3000 руб. на QIWI счет №. Через некоторое время ему поступили деньги в сумме 2 950 руб., так как была удержана комиссия, после чего отправил адрес тайниковой закладки по адресу: <адрес>, 5-а микрорайон, <адрес>, второй подъезд, лавка напротив подъезда, в траве пачка сигарет, в которой находилось три полимерных пакета с застежкой с наркотическим средством, которую он отнес после получения денег. Полученные им деньги он перевел на лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащий его матери ФИО14, после чего эти деньги снял и истратил на личные нужды. Позже ему от сотрудников полиции стало известно о произведенном обыске по адресу: <адрес>, где он проживал ранее, в ходе которого изъяты сим-карты, упаковки от них, планшет, два прибора для курения. Вину он признал полностью, в содеянном раскаялся.

Из протокола явки с повинной от 15.03.2018г., с которой обратился ФИО1, следует, что он совершил сбыт наркотических средств через созданный им аккаунт в сети Интернет (л.д. 214).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил факт написания им явки с повинной в помещении полиции без какого-либо стороннего давления и принуждения.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами, в совокупности исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что в отношении него вынесен приговор 19.10.2017г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ по факту приобретения им наркотического средства в целях личного употребления. 15.06.2017г. в вечернее время он приобрел у ранее знакомого ему ФИО19 наркотическое средство для личного употребления в крупном размере в трех полимерных пакетах с застежкой в пачках из-под сигарет, в этот же день был задержан у своего <адрес> на 8 микрорайоне <адрес>, у него был изъят один пакет с наркотическим средством, два других были изъяты в его <адрес> на 8 микрорайоне <адрес>. Где приобретал наркотическое средство ФИО38, ему неизвестно.

Из показаний ФИО13 в судебном заседании следует, что он работает начальником уголовного розыска МО МВД России «Качканарский», ФИО1 знает по роду своей работы. В июне 2017г. в процессе проведения ОРМ «наблюдение» был задержан ФИО42, в ходе личного досмотра которого и обыска его жилища обнаружено и изъято наркотическое средство, которое он приобрел у ФИО39. ФИО40 был задержан и пояснил, что приобрел наркотическое средство через сеть Интернет-мессенджер «Телеграмм» за 3 000 руб., уплатив денежные средства через платежный терминал в пос. Ис. Был установлен ФИО1, создавший аккаунт для продажи наркотиков, через который он сбыл наркотическое средство ФИО41. ФИО1 задержан и пояснил, где приобрел наркотическое средство, чем способствовал расследованию данного дела, сейчас установлены счета наркосбытчиков. Он написал собственноручно явку с повинной, какого-либо давления на него при этом не осуществлялось.

Свидетель ФИО14, мать подсудимого, в судебном заседании пояснила, что 15.03.2018г. в квартире, где она проживает по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции с участием понятых проводился обыск, в ходе которого изъяты пустые сигареты, трубка для курения, принадлежащие ее сыну ФИО1, который с января 2018г. стал проживать по другому адресу. Со слов сотрудников полиции ей стало известно, что ее сын 15.06.2017г. в вечернее время через тайниковую закладку в <адрес> сбыл наркотическое средство в крупном размере ранее незнакомому ему ФИО43. Все изъятое сотрудниками полиции было упаковано в ее присутствии и понятых, опечатано.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого ФИО1 и его защитника оглашены показания свидетелей ФИО10, ФИО16, ФИО15

Так, из показаний ФИО10 от 04.09.2017г. следует, что 15.06.2017г. он оказал помощь в приобретении наркотических средств ранее знакомому ему ФИО44, являющемуся потребителем наркотических средств, через Интернет -мессенджер «Телеграмм», адрес которого увидел на заборе механического цеха, расположенного в п. Ис. Через платежный терминал, расположенный в магазине «Кедр» пос. Ис, он перевел личные деньги 3000 руб. на киви-кошелек №, указанный в поступившем ему смс-сообщении, в нем также был указан адрес закладки в <адрес>. В 20:00 час. в этот же день на принадлежащем ему автомобиле он приехал к месту закладки на 5 -а микрорайон, <адрес>, где напротив второго подъезда расположена скамья, возле которой находилась пачка из-под сигарет, которую он открыл и увидел лежащие в ней три полимерных пакета с застежкой с веществом растительного происхождения, после чего указанную пачку из-под сигарет положил на заднее сиденье своего автомобиля и поехал в дому № на 8 микрорайон к ФИО45, перед этим созвонившись с ним. У указанного дома в автомобиле ФИО46 передал ФИО47 3000 руб., а также 500 руб. за бензин, а он передал ему пачку из-под сигарет с наркотическим средством. 16.06.2017г. от ФИО48 ему стало известно, что 15.06.2017г. возле своего <адрес> на 8 микрорайоне он употребил часть наркотического средства, которое он помог приобрести для ФИО49, после чего потерял сознание и был задержан сотрудниками уголовного розыска, в ходе личного обыска у него обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой, в котором находилось вещество растительного происхождения, в квартире у ФИО4 были изъяты еще два полимерных пакета с веществом растительного происхождения. ФИО50 подтвердил, что приобрел наркотическое средство через закладку, за которое перевел деньги в сумме 3000 руб. на киви-кошелек №л.д.186-187 т. 1).

Свидетель ФИО16в своих показаниях от 10.04.2018г. пояснял, что 15.03.2018г. в утреннее время он с ФИО51 участвовал в качестве понятого при обыске в <адрес> в связи с подозрением ФИО1 в незаконном обороте наркотических средств. В их присутствии обнаружены и изъяты сим-карты, два приспособления для курения, банковские карты, которые при нем были упакованы в бумажный конверт, он поставил свою подпись (л.д. 231-232 т. 1).

Из показаний свидетеля ФИО15 10.04.2018г. следует, что в июне 2017г. по просьбе ранее ему знакомого ФИО1 он предал ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России», поскольку все его (ФИО1) счета были арестованы, а ему должны были перечислить деньги за продажу запасных частей, которыми он торговал через социальную сеть «ВКонтакте». Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 распространял наркотики в <адрес>.

Суд полностью доверяет показаниям всех вышеуказанных свидетелей, оснований не доверять указанным показаниям не имеется. Оценивая показания названных свидетелей, суд признает их достоверными, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а также показаниям самого подсудимого об обстоятельствах совершенного им преступления. Как установлено в судебном заседании, неприязненных отношений между свидетелями и подсудимым не имелось, а кроме того, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания логичны, дополняют другу друга согласуются между собой, а также с письменными материалами дела.

Виновность ФИО1 в совершении сбыта наркотического средства 15.06.2017г. ФИО2 в крупном размере подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- из постановления начальника ОУР МО МВД России «Качканарский» от 15.06.2017г. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» следует, что возле <адрес> на 8 микрорайоне <адрес> проводится оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» с 21:00 час. (л.д. 17 т. 1),

- из справки о ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» следует, что 15.06.2017г. в 23:30 час. задержан ФИО52 с признаками наркотического опьянения (л.д.18 т. 1),

- из протокола личного обыска задержанного ФИО53 от 15.06.2017г. 23:50 следует, что в присутствии понятых произведен личный досмотр ФИО12., в ходе которого в левом наружном кармане толстовки обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения, которое упаковано в бумажный конверт (л.д.19),

- протокол осмотра места происшествия от 16.06.2017г. свидетельствует об осмотре <адрес> на 8 микрорайоне <адрес> в период с 00:25 час. по 01:00 час. в присутствии понятых, в результате которого из квартиры изъяты два пакета с веществом растительного происхождения, которые упакованы в два бумажных конверта (л.д.20 т. 1),

- в протоколе явки с повинной от 16.06.2017г. ФИО54 подтвердил, что 15.06.2017г. в вечернее время приобрел наркотические средство для личного употребления (л.д.23 т. 1),

- из протокола явки с повинной ФИО56 от 16.06.2017г. следует, что ФИО10 сообщил о приобретении курительной смести для ФИО55 через тайниковую закладку по адресу, указанному ему в смс-сообщении в виде пачки из-под сигарет (л.д. 28 т. 1),

- справка о предварительном исследовании экспертно-криминалистического отдела от 16.06.2017г. № содержит выводы после исследования вещества, изъятого у ФИО12 массой 1,01 г., исследованием установлено, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе синтетическое вещество, которое относится к наркотическим средствам- <данные изъяты>-, включенным в Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен (л.д. 34 т. 1),

- справки о предварительном исследовании от 16.06.2017г. № и № содержит выводы после исследования вещества, изъятого на столе кухонного гарнитура и в прихожей квартиры по адресу: <адрес>, 8 микрорайон, <адрес> ходе ОРМ, в соответствии с которыми установлено, что представленные на исследование вещества содержат в своем составе синтетическое вещество. которое относится к наркотическим средствам- производным <данные изъяты>-, включенным в Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен (л.д. 36, 38 т. 1),

- из акта медицинского освидетельствования № от 16.06.2017г. видно, что в результате медицинского освидетельствования ФИО12 установлено состояние опьянения (л.д.39-40 т. 1), при химико-токсикологическом исследовании обнаружены <данные изъяты>) ( л.д. 41 т. 1),

- протокол выемки свидетельствует, что у старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска МО МВД России "Качканарский" ФИО13 изъяты для последующего осмотра три почтовых конверта с пояснительными надписями об исследовании и бирками «вещдок» (л.д.47-50 т. 1), обнаруженные и изъятые у ФИО4 15.06.2017г.,

- протоколы осмотра предметов- трех почтовых конвертов- свидетельствуют об их целостности (л.д.49-50 т. 1)

- заключением эксперта № от 23.06.2017г. подтверждается, что у поступивших на экспертизу почтовых конвертов с бирками «вещдок» целостность не нарушена, а вещество, содержащееся в указанных конвертах, содержит в своем составе синтетическое вещество: <данные изъяты> (л.д. 57-58 т. 1),

- из заключения эксперта № от 23.06.2017г. следует, что представленное для экспертизы вещество, изъятое в прихожей <адрес> на 8 микрорайоне <адрес>, где проживает ФИО58, содержит в своем составе синтетическое вещество: метиловый эфир 3,3 -диметил-2-(1-5- фторпентил)- -1Н - индазол- 3 -илкарбонил) амино бутановой кислоты (синоним «MDMB»), которое относится к наркотическому средству- производному метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (л.д. 66-67 т. 1),

- из заключения эксперта № от 23.06.2017г. следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое на столе кухонного гарнитура в <адрес> на 8 микрорайоне <адрес>, содержит в своем составе синтетическое вещество: <данные изъяты> (л.д. 75-76 т. 1),

- протокол осмотра предметов и фототаблицы к нему от 21.06.2017г. свидетельствует об осмотре сотового телефона марки «ZTE», принадлежащем ФИО59, в котором установлено приложение Интернет-мессенджера «Telegram», в котором ФИО60 зарегистрирован под определенным аккаунтом, к указанному аккаунту привязан абонентский №. В приложении имеется два контакта, под одним из которых зарегистрирован ФИО62, в телефоне содержится переписка между ФИО61 и ФИО63 (л.д.83-93 т. 1),

- факты произведенных телефонных разговоров 15 и 16.06.2017г. между ФИО64 и ФИО65 подтверждены детализацией соединений (л.д.100-102), (л.д. 108-118),

- из протокола проверки показаний на месте и фототаблицы к нему от 24.08.2017г. с участием подозреваемого ФИО66 следует, что он указал на место, где ему было сбыто наркотическое средство путем тайниковой закладки (л.д.170-171 т. 1),

- из информации о переводе денежных средств через терминал, расположенный в пос. Ис, <адрес>, следует, что 15.06.2017г. на абонентский № переведены денежные средства 750 руб. и 2200 руб., аккаунт № создан 29.05.2017г., 15.06.2017г. на киви-кошелек поступили денежные средства, которые переведены с киви-кошелька на лицевой счет банковской карты, принадлежащей ФИО14 (л.д.196-200 т. 1),

- протокол обыска от 15.03.2018г. свидетельствует о проведении 15.03.2018г. обыска в <адрес>, в которой проживает ФИО14, изъятии банковских карт, в том числе принадлежащей ФИО14, сим-карт, двух приспособлений для употребления табака, пустых сигарет, из которых убран табак (л.д. 205-206 т. 1),

- протоколом осмотра изъятых предметов от 15.03.2018г. поименованы изъятые в квартире ФИО1 предметы, подробное описаны (л.д. 207-209 т. 1),

- протокол явки с повинной от 15.03.2018г. подтверждает сообщение ФИО1 о создании им аккаунта, размещении тайниковой закладки весом 3 грамма для сбыта (л.д. 214 т. 1),

- из заключения эксперта № от 21.03.2018г. следует, что на изъятых при обыске в <адрес> курительных трубках содержатся следовые остатки синтетического вещества «<данные изъяты> (л.д. 218-220 т. 1).

Проанализировав исследованные доказательства, которые по обстоятельствам дела согласуются между собой и с письменными материалами дела, и поэтому признаются судом достоверными и допустимыми, достаточными для разрешения уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), суд считает доказанной виновность ФИО1 в сбыте ФИО67 наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая Интернет) в крупном размере и квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных в настоящем приговоре доказательств, бесспорно свидетельствует об осознании ФИО1, что он совершает незаконные действия, непосредственно связанные с незаконным оборотом наркотических средств и его желании их совершить.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 совершил особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющее повышенную общественную опасность.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание вины подсудимым, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом по делу не установлено.

С учетом смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств при назначении наказания суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, который не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает законным и обоснованным назначение ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения ему данного вида наказания, судом не установлено. Правовых оснований для применения наказания ФИО1 с учетом положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

В то же время суд полагает возможным достижение целей наказания без назначения дополнительного наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения прав занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, ранее избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

При выборе вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт с двумя приспособлениями для курения, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Качканарский», сим-карты 8 штук, две упаковки от сим-карт, коробка с сигаретными гильзами, подлежат уничтожению. Договор о предоставлении услуг телефонной связи ФИО1 по абонентскому номеру № сотовой мобильной связи «МТС» хранить при уголовном деле. Реквизиты счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО14 на банковское обслуживание, передать ФИО14

На основании ч.ч. 1 и 2 ст. 132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию в доход государства процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитникам по назначению, в ходе следствия 2 530 руб. и судебного следствия 1265 руб. всего 3 795 руб. Оснований для освобождения подсудимого от их возмещения судом не установлено, отказа от защитника в ходе предварительного следствия подсудимый не заявлял.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять лет) с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 21 мая 2018г.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт с двумя приспособлениями для курения, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Качканарский», сим-карты 8 штук, две упаковки от сим-карт, коробка с сигаретными гильзами, уничтожить. Договор о предоставлении услуг телефонной связи ФИО1 по абонентскому номеру № сотовой мобильной связи «МТС» хранить при уголовном деле. Реквизиты счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО14 на банковское обслуживание, передать ФИО14

Процессуальные издержки в общей сумме 3 795 (три тысячи семьсот девяносто пять) руб. взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным ФИО1 - с момента получения копии приговора, путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Указанные ходатайства должны быть заявлены в течение 10 суток со дня получения копии приговора в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы и представление.

Судья Качканарского

городского суда Т.А.Кукорцева