Приговор № 1-132/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-132/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Салават Республика Башкортостан 25 апреля 2017 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масягутова А.М.,

при секретаре Ишмуратовой Э.И.,

с участием государственного обвинителя Майстренко М.В.,

адвоката Гайнуллина Х.Х.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании решения комиссии по первоначальной постановке граждан на воинский учет отдела военного комиссариата Республики Башкортостан по г...., 00.00.0000 ФИО1 был признан годным к военной службе и поставлен на воинский учет как гражданин, подлежащий призыву на военную службу.

В период с 00.00.0000 на основании Федерального закона № 53-Ф3 от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе», Указа Президента Российской Федерации № 503 от 29.09.2016 «О призыве в октябре-декабре 2016 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», в Российской Федерации был объявлен призыв на военную службу граждан в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе.

ФИО1 в соответствии с п.«а» ч.1 ст.22 Федерального закона № 53-Ф3 от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе» в период с 00.00.0000 подлежал призыву на военную службу, в связи с отсутствием оснований для освобождения, либо отсрочки от призыва на военную службу из числа предусмотренных ст.ст.23,24 Федерального закона № 53-Ф3 от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе».

00.00.0000 у ФИО1 возник умысел на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от нее. ФИО1 в нарушение ст.59 Конституции РФ, согласно которой «защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ, граждане РФ несут военную службу в соответствии с ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в нарушение требований ч.1 ст.31 Федерального закона № 53-Ф3 от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе», согласно которой граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы, умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу 00.00.0000 без уважительной причины, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от военной службы, не явился в военный комиссариат г.Салават РБ, нарушив тем самым установленный порядок комплектации Вооруженных Сил РФ.

После ознакомления с материалами настоящего уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без исследования доказательств, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Свою вину в совершении изложенного преступления признал полностью, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Майстренко М.В., защитник Гайнуллин Х.Х., против заявленного ходатайства не возражали.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за преступление, совершенное подсудимым не превышает 10 лет лишения свободы.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного и его отношение к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, суд находит: явку с повинной, полное признание вины в содеянном, раскаяние, положительные характеристики с места жительства, активное способствование раскрытию преступления, наличие заболевания, трудовую занятость.

С учетом изложенного, принимая во внимание санкцию ч.1 ст.328 УК РФ и работоспособный возраст виновного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, что будет способствовать его исправлению и недопущению совершения им новых преступлений.

При этом размер штрафа следует установить с учетом изложенного, а также его имущественного и семейного положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000(двенадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья А.М. Масягутов

КОПИЯ

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...