Постановление № 1-187/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-187/2018

Дело № 1-187/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области 25 сентября 2018 год

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Струковой П.С.,

с участием государственного обвинителя Черкашина А.А., защитника Покровской Т.А., потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Сухомлиновой О.Г.,

рассмотрев ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Исходя из представленного в суд обвинительного акта преступление ФИО1 ФИО10 совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа, ФИО1 и Потерпевший №1 находились по месту жительства Потерпевший №1 в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе распития спиртных напитков, в этот же день, в это же время, в комнате указанной квартиры у ФИО1 возник умысел не открытое хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 осуществляя свои преступные намерения, направленные на открытое хищение чужого имущества, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, неизбежность причинения имущественного ущербе собственнику и желая наступления этих последствий, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая, что его действия очевидны для Потерпевший №1, подошел к шкафу, стоящему в комнате <адрес>.51/20 по <адрес>, открыл дверцу шкафа и взял с верхней полки шкафа денежные средства, в размере 10 000 рублей, купюрами номиналом 500 рублей и 1 000 рублей. Не желая прекращать свои преступные намерения и, игнорируя требования Потерпевший №1 о возврате ему денежных средств в размере 10 000 рублей, ФИО1 вышел из указанной квартиры, тем самым скрылся с места совершения преступления, открыто похитив принадлежащее Потерпевший №1 денежные средства, распорядившись ими по своему усмотрении. В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Действия подсудимого ФИО1 на стадии дознания квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ, по признакам совершения открытого хищения чужого имущества.В подготовительной стадии судебного разбирательства по уголовному делу, по обвинению ФИО1, потерпевший Потерпевший №1 в письменном виде представила в суд ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым.

Ходатайство мотивировано тем, что ФИО1 в полном объеме возместил материальный ущерб, потерпевший по данному делу претензий материального характера не имеет и просит освободить от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Защитник адвокат Покровская Т.А. и подсудимый ФИО1 поддержали в полном объеме заявленное ходатайство потерпевшего и выразили своё согласие с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Ходатайство потерпевшего в полном объеме поддержал государственный обвинитель, пояснивший, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Судья, рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшего, выслушав мнение сторон, приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку ФИО1 ранее не судим, совершенное им преступление относится к преступлениям средней тяжести, он в полном объеме загладил причиненный вред и потерпевший претензий к подсудимому не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 256, 271, 254 п.3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> не судимого, - ПРЕКРАТИТЬ в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1

Меру пресечения кузенкову Е.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления в законную силу постановления – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток.

Федеральный судья П.С. Струкова