Приговор № 1-97/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 1-97/2017

Дело № 1-97/2017
П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2017 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Зиновьевой И.М. с участием государственного обвинителя Березовской городской прокуратуры Свердловской области Рытьковой Н.А., подсудимого Барашкина Д.С., защитника адвоката Никулина Д.Р.,

при секретаре Аликмаа А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

БАРАШКИНА Д. С., 08 марта

1998 года рождения, уроженца <адрес>

<адрес>, гражданина РФ, со средним

профессиональным образованием, не женатого, не

работающего, зарегистрированного по адресу:

<адрес>,

<адрес>6, ранее судимого:

дата по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ

условно к лишению свободы на 1 год 6 месяцев с

испытательным сроком 2 года (т.1 л.д. 232-233).

Постановлением от дата условное

осуждение по приговору от дата отменено;

дата по ст. 111 ч. 1, ст. 175 ч. 1,

ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На

основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не

отбытое наказание по приговору от дата и

окончательно назначено наказание в виде лишения

свободы на срок 4 года 8 месяцев. Отбывает

наказание с дата;

мера пресечения – заключение под стражу с 19 апреля

2017 года (т.1 л.д. 181),

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

дата около 10:00 ФИО1, находясь дома по адресу: <адрес>6, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели их сбыта, для личного потребления в крупном размере, умышленно, с помощью мобильного телефона «Нокиа», с сим-картой оператора мобильной связи «ТЕЛЕ2», имеющего возможность выхода в сеть Интернет, при помощи установленной программы «Телеграмм» связался с пользователем под никнеймом «ShedryBro», с которым посредством переписки договорился о незаконном приобретении наркотического средства за денежное вознаграждение в сумме 1500 рублей. Затем, дата в период с 18:50 по 19:11 ФИО1, действуя по договоренности с неустановленным следствием лицом, с целью незаконного приобретения наркотического средства, используя вышеуказанный сотовый телефон и установленную программу «QIWI», перечислил на счет электронного QIWI-кошелька 9920298571, денежные средства в сумме 1500 рублей в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. После чего, в 01:56 дата ФИО1 в программе «Телеграмм» получил сообщение от пользователя под никнеймом «ShedryBro» информацию в виде текстового сообщения о месте нахождения тайника приобретенного им наркотического средства в крупном размере, а именно: «<адрес>, второй подъезд, внутри подъезда под изоляцией трубы». Около 21 часа дата ФИО1 на автомашине «ВАЗ-2108», государственный регистрационный знак <***> прибыл к дому № по <адрес>, где в подъезде № на первом этаже в изоляции трубы обнаружил сверток, который был обмотан белой изолентой, с наркотическим средством внутри, который ФИО1 поднял и поместил в карман своей одежды, тем самым умышленно, без цели сбыта для личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица синтетическое вещество MDMB(N)2201 (химическое название метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат) – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,94 грамма, в крупном размере. После этого, около 21:30 дата ФИО1 на на автомашине «ВАЗ-2108», государственный регистрационный знак <***> направился в <адрес>, и двигаясь по <адрес> около 21:30 ФИО1, находясь в салоне автомобиля, употребил неустановленную часть приобретенного наркотического средства, а оставшуюся часть данного наркотического средства, массой 0,94 грамма, ФИО1 разделил на две части, одну их которой прилепил к ключу и положил его в левый наружный карман куртки, вторую часть положил в левый передний наружный карман своих джинсов, тем самым незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 01:15 дата.

дата в период с 01:15 по 01:35 в помещении кабинета № ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 в левом наружном кармане куртки обнаружен и изъят ключ, на рукоятке которого прикреплено вещество коричневого цвета, также в левом наружном переднем кармане джинсов обнаружен и изъят комок вещества коричневого цвета, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, а именно наркотическое средство - синтетическое вещество MDMB(N)2201 (химическое название метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат) – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,94 грамма, в крупном размере. Оборот данного наркотического средства запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации » № от дата (список №). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229,229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» количество указанного вещества превышающее 0,25 грамм является крупным.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и просил рассмотреть дело в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, вину признал полностью, ходатайство об особом порядке заявлено им после консультации с защитником, который также его поддерживает, обвинитель согласен на рассмотрении дела в особом порядке. Характер и последствия ходатайства об особом порядке подсудимому разъяснены и ему понятны. А поэтому суд находит возможным вынесение обвинительного приговора.

При назначении меры наказания суд принимает во внимание, в качестве смягчающих обстоятельств, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в судебном заседании установлено, что в ходе предварительного расследования ФИО1 давал признательные показания, подробно рассказывая об обстоятельствах совершенного преступления, которые положены в основу обвинения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Судимость ФИО1 по приговору Березовского городского суда от дата не может учитываться при признании рецидива преступлений, поскольку условное осуждение по указанному приговору отменено постановлением Березовского городского суда от дата, то есть уже после совершения ФИО1 преступления по настоящему уголовному делу.

Суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств.

Учитывает суд и все обстоятельства дела, положения ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его состояние здоровья и характеристики с места жительства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, ранее по месту учебы отмечен грамотами и благодарностями, в настоящее время по месту жительства зарекомендовал себя как лицо, замеченное в употреблении спиртных напитков, на его поведение неоднократно поступали жалобы от жителей <адрес>.

С учетом всех обстоятельств дела, с учетом характеризующих данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих вину обстоятельств, исходя из условий справедливости и целесообразности, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Учитывая наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства, наказание подсудимому необходимо назначить с учетом положений ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил преступление до вынесения приговора Березовского городского суда <адрес> от дата, то окончательное наказание необходимо назначить по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств дела, суд находит необходимым в отношении ФИО1 оставить без изменения меру пресечения – заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Отбывание наказания подсудимому необходимо определить в соответствии с п.«б» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима.

С учетом обстоятельств дела, а также данных о личности виновного, характера и степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения ст. 64, ст. 72.1, ст. 73 УК РФ, а также не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, и его имущественного положения, суд находит возможным не применять к Барашкину дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства: вещество – смесь, в которую входит наркотическое средство, зубная щетка красно-белого цвета, полиэтиленовый пакет с бутылкой объемом 0,5 литра с надписью «Лимонад», бутылкой объемом 0,5 литра с надписью «Бонаква», бутылкой объемом 0,5 литра с крышкой красного цвета, бутылка с крышкой красного цвета, жестяная банка «Козел» подлежат уничтожению, мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой сотового оператора «ТЕЛЕ2», сотовый телефон «Техеt», три сим-карты сотового оператора «Мотив», сим-карта сотового оператора «МТС», связка из двух ключей и брелок - передать ФИО1.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.

На основании ст.69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Березовского городского суда <адрес> от дата назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 10 (десять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить ФИО1 прежней, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания по приговору исчислять с дата.

В срок окончательного наказания зачесть наказание, отбытое по приговору Березовского городского суда от дата, с дата по дата и период нахождения под стражей с дата по дата (включительно).

Вещественные доказательства:

– вещество – смесь, в которую входит наркотическое средство, зубная щетка красно-белого цвета, полиэтиленовый пакет с бутылкой объемом 0,5 литра с надписью «Лимонад», бутылкой объемом 0,5 литра с надписью «Бонаква», бутылкой объемом 0,5 литра с крышкой красного цвета, бутылка с крышкой красного цвета, жестяная банка «Козел» - уничтожить;

- мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой сотового оператора «ТЕЛЕ2», сотовый телефон «Техеt», три сим-карты сотового оператора «Мотив», сим-карта сотового оператора «МТС», связка из двух ключей и брелок - передать ФИО1

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п И.М.Зиновьева

«КОПИЯ ВЕРНА»

Председатель суда ________И.М. Зиновьева

Секретарь судебных заседаний

Березовского городского суда

<адрес>

А.В. Аликмаа

«04» июля 2017 г.

Подлинник документа находится в материалах дела

№

Березовского городского суда <адрес>

Председатель суда И.М. Зиновьева

Секретарь с/з А.В. Аликмаа

По состоянию на «04» июля 2017 года

приговор в законную силу не вступил

Председатель суда И.М. Зиновьева

Секретарь с/з А.В. Аликмаа