Приговор № 1-136/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-136/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 мая 2019 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Пугаевой И.И.,

при ведении протокола секретарем Соболевой О.Н.,

с участием

государственного обвинителя ст. помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Лубкова С.С.,

подсудимых ФИО5, ФИО6, ФИО7,

защитников: адвоката Семеновой А.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 234738 от 29.04.2019; адвоката Целковского Д.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 48 от 23.04.2019; адвоката Горячева С.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 226140 от 24.04.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимых

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого 19.11.2015 года Пролетарским районным судом г. Тулы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Определением Тульского областного суда от 24.02.2016 года считать осужденным по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ч.3 ст.68 УК РФ, срок наказания 1 год 6 месяцев лишения свободы. 10.01.2017 года условно освобождениого по постановлению Донского городского суда Тульской области от 27.12.2016 года в связи с заменой неотбытого срока на ограничение свободы сроком 4 месяца 22 дня. 04.05.2017 года снят с учета в связи с отбытием срока наказания в виде ограничения свободы, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158; ч.3 ст.30, 158.1; п. «а» ч.2 ст. 158; п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого: 21.09.2011 Центральным районным судом г.Тулы по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы; 19.10.2015 Мировым судьей судебного участка №61 Привокзального судебного района г.Тулы по ч.1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, освобожденного 18.05.2016 по отбытию наказания, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158; п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого: 27.11.2018 мировым судьей судебного участка № 74 Центрального судебного района г.Тулы по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 90 часов. 21.02.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Пролетарского судебного района г.Тулы 90 часов обязательных работ заменены на 11 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158; ч.1 ст. 158; п. «а» ч.2 ст. 158; п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО5 и ФИО6 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 часов 00 минут 20 ноября 2018 года до 09 часов 00 минут 30 ноября 2018 года ФИО5 и ФИО6 встретились в неустановленном месте на территории Пролетарского района г.Тулы. В указанное время у ФИО6 и ФИО5 возник совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, а именно аккумуляторных батарей из любого автомобиля, припаркованного на территории г.Тулы. Для осуществления задуманного ФИО6 и ФИО5, на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащем последнему, проследовали по улицам Пролетарского района г.Тулы и, проезжая мимо д.132-а по ул.Ложевая г.Тулы увидели припаркованный возле указанного дома автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО3

После того, как ФИО6 и ФИО5 увидели указанный автомобиль, у них возник совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторной батареи из указанного выше автомобиля, таким образом они вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, а именно аккумуляторной батареи, группой лиц по предварительному сговору. После этого, ФИО6 и ФИО5 распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО6 должен был вскрыть капот автомобиля, под которым располагалась аккумуляторная батарея, затем снять клеммы и извлечь аккумуляторную батарею, а ФИО5 должен был находиться в салоне принадлежащего ему автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить об этом ФИО6

Действуя во исполнение задуманного в период времени с 15 часов 00 минут 20 ноября 2018 года до 09 часов 00 минут 30 ноября 2018 года ФИО6, находясь возле д.132-а по ул.Ложевая г.Тулы, подошел к припаркованному автомобилю марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему ФИО3 Воспользовавшись темным временем суток и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их преступным намерениям, действуя умышленно, совместно и согласованно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО3 и желая наступления данных последствий, действуя тайно, согласно заранее распределенным преступным ролям, ФИО6 подошел к указанному автомобилю и, взявшись своими руками за крышку капота, рывком поднял ее. ФИО5 согласно отведенной ему преступной роли, остался сидеть в салоне принадлежащего ему автомобиля в непосредственной близости от ФИО6 и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить об этом. Затем, продолжая свои преступные действия, ФИО6, с помощью заранее принесенного с собой неустановленного следствием предмета перекусил провода клемм аккумуляторной батареи.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, ФИО6, действуя совместно и согласованно с ФИО5, извлек из под капота автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>», емкостью 60 A/h, стоимостью 1500 рублей, принадлежащую ФИО3, погрузив ее в автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, за рулем которого находился ФИО5

После этого, ФИО6 и ФИО5 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, обратив похищенное в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ФИО3 материальный ущерб на сумму 1500 рублей.

ФИО5 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Советского судебного района г. Тулы от 06 июня 2018 года, вступившим в законную силу 19 июня 2018 года, ФИО5 признан виновным в совершении мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5598 рублей 66 копеек. Данное постановление вступило в законную силу 19 июня 2018 года. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО5 считается подвергнутым административному наказанию.

20 декабря 2018 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут ФИО5, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находился в торговом зале магазина «Дикси 71051» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего АО «Дикси Юг». В указанный период времени ФИО5, реализуя свои преступные намерения, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «Дикси Юг» и желая их наступления, действуя тайно, путем свободного доступа подошел к витрине с кондитерскими изделиями, откуда похитил 1 плитку шоколада «<данные изъяты>» весом 160 гр., стоимостью 55 рублей 85 копеек без учета НДС. Удерживая при себе похищенное чужое имущество, действуя тайно, ФИО5 попытался скрыться с места преступления, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан в помещении магазина сотрудниками магазина, не успев распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями, ФИО5 намеревался причинить АО «Дикси Юг» материальный ущерб на сумму 55 рублей 85 копеек.

ФИО5, ФИО6, ФИО7 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 00 минут 25 декабря 2018 года до 08 часов 00 минут 26 декабря 2018 года ФИО6, ФИО5 и ФИО7 находились около магазина ООО «ТУЛАГРО ПЛЮС», расположенного по адресу: <...>. В указанное время у ФИО6 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, а именно аккумуляторной батареи из торгового зала вышеуказанного магазина. ФИО6 предложил совершить указанное преступление ФИО5 и ФИО7, на что последние дали свое согласие. Таким образом, ФИО6, ФИО5 и ФИО7 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ТУЛАГРО ПЛЮС», и распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО7 должен был управлять автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, для того, чтобы после погрузки похищенного имущества быстро покинуть место совершения преступления. ФИО5, согласно отведенной ему преступной роли, должен был отвлекать продавца указанного магазина, для того, чтобы действия ФИО6 не стали очевидными, а ФИО6 должен был похитить имущество и вынести его из магазина, а затем погрузить в автомобиль, которым управлял ФИО7

Для осуществления задуманного в период времени с 20 часов 00 минут 25 декабря 2018 года до 08 часов 00 минут 26 декабря 2018 года, осуществляя свои преступные намерения, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, ФИО6 и ФИО5, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО7, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «ТУЛАГРО ПЛЮС» и желая наступления данных последствий, действуя тайно, зашли в торговый зал указанного магазина, расположенного по адресу: <...>. В это время, ФИО7 остался в салоне автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, и стал ожидать ФИО6 и ФИО5, которые прошли в помещение указанного магазина, где ФИО5 стал отвлекать продавца указанного магазина, осуществляя покупку товара, а в это время ФИО6, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступных намерений, взял аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>», которая стояла на полу у входа в магазин, и вынес ее из помещения магазина. Затем ФИО6 погрузил указанную аккумуляторную батарею на заднее сидение автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>.

После чего ФИО6 и ФИО5 сели в салон указанного автомобиля под управлением ФИО7 и уехали с места совершения преступления, тем самым скрылись с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ООО «ТУЛАГРО ПЛЮС» материальный ущерб на сумму 8291 рубль 69 копеек.

ФИО5, ФИО6, ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

27 декабря 2018 года в период времени с 00 часов 10 минут до 08 часов 00 минут, ФИО5 и ФИО7 находились по месту жительства ФИО6 по адресу: <адрес>. В указанное время у ФИО7 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из магазина ООО «ТУЛАГРО ПЛЮС», расположенного по адресу: <...>. ФИО7 предложил совершить указанное преступление ФИО5 и ФИО6, на что последние дали свое согласие. Таким образом, ФИО6, ФИО5 и ФИО7 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ТУЛАГРО ПЛЮС», и распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО7 должен был управлять автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, для того, чтобы после погрузки похищенного имущества быстро покинуть место совершения преступления. В это время ФИО5, согласно своей преступной роли, должен был отвлекать продавца указанного магазина, для того, чтобы действия ФИО6 не стали очевидными, а ФИО6 должен был похитить имущество и вынести его из магазина, а затем погрузить в автомобиль, которым управлял ФИО7

Для осуществления задуманного, 27 декабря 2018 года в период времени с 00 часов 10 минут до 08 часов 00 минут ФИО6, ФИО5 и ФИО7 подъехали к магазину ООО «ТУЛАГРО ПЛЮС», расположенному по адресу: <...>, после чего ФИО7 припарковал в непосредственной близости от указанного магазина автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>. Осуществляя свои преступные намерения, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, ФИО6 и ФИО5, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО7, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «ТУЛАГРО ПЛЮС» и желая наступления данных последствий, действуя тайно, зашли в торговый зал указанного магазина, расположенного по адресу: <...>. В это время ФИО7 остался в салоне автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, и стал ожидать ФИО6 и ФИО5, которые прошли в помещение указанного магазина. ФИО5, следуя ранее распределенным преступным ролям, в связи с тем, что продавец указанного магазина в указанный период спал, стал контролировать последнего, чтобы тот не проснулся, и их преступные действия не стали очевидными, а в это время ФИО6 убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению их преступных намерений, подошел к аккумуляторной батарее марки «<данные изъяты>», которая стояла на полу у входа в магазин, перерезал имевшимся при себе неустановленным следствием предметом ручку аккумуляторной батареи, после чего взял аккумуляторную батарею и вынес ее из помещения магазина. Затем ФИО6 погрузил похищенную аккумуляторную батарею на заднее сидение автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>.

После чего, ФИО6 и ФИО5 сели в салон указанного автомобиля, под управлением ФИО7, и уехали с места совершения преступления, тем самым указанные лица скрылись с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ООО «ТУЛАГРО ПЛЮС» материальный ущерб на сумму 8291 рубль 69 копеек.

ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

25 декабря 2018 года в период времени с 06 часов 30 минут до 15 часов 55 минут ФИО6, ФИО5 и ФИО7 встретились в неустановленном следствием месте на территории Пролетарского района г.Тулы. В указанное время ФИО6, ФИО7 и ФИО5 на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащем последнему, прибыли к АО «Тульский патронный завод», расположенному по адресу: <...>. Подъехав к АО «Тульский патронный завод» и припарковав автомобиль по указанному адресу, ФИО5 и ФИО7 остались в салоне автомобиля, а ФИО6 в указанное время вышел и проследовал к проходным АО «Тульский патронный завод». Проходя мимо проходных АО «Тульский патронный завод», ФИО6 увидел автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 В это время, у ФИО6 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторной батареи из моторного отсека указанного выше автомобиля. После этого, действуя во исполнение задуманного, 25 декабря 2018 года в период времени с 06 часов 30 минут до 15 часов 55 минут ФИО6, находясь возле АО «Тульский патронный завод», расположенного по адресу: <...>, подошел к припаркованному автомобилю марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему ФИО1 ФИО6, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным намерениям, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1 и желая наступления данных последствий, действуя тайно, взявшись руками за крышку капота указанного выше автомобиля, рывком поднял ее. Затем, продолжая свои преступные действия, ФИО6, с помощью заранее принесенного с собой неустановленного следствием предмета перекусил провода клемм аккумуляторной батареи.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО6, извлек из под капота автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> аккумуляторную батарею торговой марки «<данные изъяты>», емкостью 56 A/h, стоимостью 3400 рублей 00 копеек, принадлежащую ФИО1, и погрузил ее в автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, за рулем которого находился ФИО5, а на пассажирском сидении находился ФИО7, не осведомленные о преступных действиях ФИО6

После этого ФИО6 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив похищенное в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на сумму 3400 рублей 00 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимые ФИО5, ФИО6, ФИО7 пояснили, что именно они совершили действия, указанные в обвинительном заключении, и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимых поддержали их защитники Семенова А.И., Целковский Д.Г., Горячев С.А.

Государственный обвинитель Лубков С.С. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимых.

Потерпевшие ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1 также не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимых, выразив свое согласие в заявлениях.

Подсудимые согласились с предъявленным им обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признали полностью, поддержали ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ими в присутствии защитников и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство ими заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитниками, и что они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимых рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых в предъявленном им обвинении и квалифицирует действия ФИО5 по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ ( три преступления), поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (три преступления), поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; по ч.1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО7 суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (два преступления), поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, влияние назначаемого наказания их исправление и условия жизни их семей.

Подсудимый ФИО5 на учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 по каждому преступлению суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и членов семьи, по преступлению от 30.11.2018- добровольное возмещение имущественного ущерба, по преступлению от 25.12.2018-26.12.2018, 27.12.2018- явку с повинной.

Отягчающим наказание ФИО5 обстоятельством по каждому преступлению суд признает совершение преступлений в условиях рецидива, предусмотренного ч.1 ст. 18 УК РФ.

Подсудимый ФИО7 на учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 суд признает по каждому преступлению признание вины, раскаяние в содеянном, наличие правительственных наград, состояние его здоровья и членов семьи, по преступлению от 26.12.2018- возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Отягчающим наказание ФИО7 по каждому преступлению суд признает совершение преступлений в условиях рецидива, предусмотренного ч.1 ст. 18 УК РФ.

Подсудимый ФИО6 на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО6 по каждому преступлению суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья близких родственников, по преступлению от 30.11.2018- добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО6- отсутствуют.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, количество совершенных преступлений, суд не находит оснований для исправления подсудимых без изоляции от общества.

При назначении наказания подсудимым ФИО5, ФИО7 суд руководствуется положениями ч.5 ст.62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания ФИО6 суд руководствуется положениями ч.5 ст. 62, ст. 70, ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ по преступлению от 30.11.2018 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15, 64 и 73 УК РФ суд не находит.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимых суд считает необходимым оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, осуществлявшим защиту подсудимых по назначению суда: Целковскому Д.Г., Горячеву С.А. в размере 2660 рублей каждому, Холхалову С.И. в размере 1330 рублей, Семеновой А.И. в размере 3990 рублей, в соответствии со ст. 131 и ч.10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158; п. «а» ч.2 ст. 158; ч.3 ст.30, ст. 158.1; п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

_ по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ за преступление 20-30.11.2018 на срок 2 года.

_ по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ на срок 4 месяца.

_ по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ за преступление 25-26.12.2018 на срок 2 года 3 месяца.

_ по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ за преступление 27.12.2018 на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО5 определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному ФИО5 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО5 оставить содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158; п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

_ по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ за преступление от 25-26.12.2018 на срок 2 года.

_ по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ за преступление 27.12.2018 на срок 2 года 2 месяца.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО7 определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, с отбыванием в колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному ФИО7 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО7 оставить содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158; п. «а» ч.2 ст. 158; ч.1 ст. 158; п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

_ по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ за преступление 30.11.2018 на срок 1 год.

_ по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ за преступление 25-26.12.2018 на срок 1 год 3 месяца.

_ по ч.1 ст. 158 УК РФ на срок 6 месяцев.

_ по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ за преступление 26-27.12.2018 на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО6 определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному ФИО6 наказанию присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №74 Центрального судебного района г.Тулы от 27.11.2018 в виде 11 дней лишения свободы и окончательное наказание определить в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев 11 дней, с отбыванием в колонии поселении, куда проследовать под конвоем.

Срок наказания осужденному ФИО6 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО6 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО6 оставить содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписью от 20.12.2018 года магазина АО «Дикси Юг»; накладную на внутреннее перемещение, передачу товаров, тару №- хранится в материалах уголовного дела; плитку шоколада «<данные изъяты>» <данные изъяты>, весом 160 грамм- оставить в распоряжении АО «Дикси Юг»; счет-фактуру № от 09.11.2018 года; приказ о проведении инвентаризации № от 26.12.2018 г.; инвентаризационную опись № от 26.12.2018 года; сличительную ведомость № от 26.12.2018 г.; счет-фактуру № от 09.11.2018 года; приказ о проведении инвентаризации № от 27.12.2018 г.; инвентаризационную опись № от 27.12.2018 года; сличительную ведомость № от 27.12.2018 г.-хранить в материалах уголовного дела; аккумуляторную батарею «<данные изъяты>», аккумуляторную батарею «<данные изъяты>»-возвратить ФИО2; гарантийный талон на покупку аккумуляторной батареи «<данные изъяты>»-хранить в материалах уголовного дела; аккумуляторную батарею «<данные изъяты>»-возвратить ФИО1

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Холхалову С.И. в размере 1330 рублей возместить за счет средств федерального бюджета, перечислив указанную сумму на расчетный счет Коллегии адвокатов № 8 г.Тулы Тульской области; адвокату Семеновой А.И. в размере 3990 рублей возместить за счет средств федерального бюджета, перечислив указанную сумму на расчетный счет Коллегии адвокатов Пролетарского района г.Тулы Тульской области; адвокату Целковскому Д.Г. в размере 2660 рублей возместить за счет средств федерального бюджета, перечислив указанную сумму на расчетный счет Коллегии адвокатов №9 г.Тулы Тульской области; адвокату Горячеву С.А. в размере 2660 рублей возместить за счет средств федерального бюджета, перечислив указанную сумму на расчетный счет Коллегии адвокатов № 7 г.Тулы Тульской области.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд Пролетарского района г.Тулы.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.

Председательствующий /подпись/

Справка: согласно апелляционному постановлению Тульского областного суда от 22 июля 2019 года приговор Пролетарского районного суда г.Тулы от 7 мая 2019 года в отношении осужденных ФИО5, ФИО7, ФИО6 изменить: «признать обстоятельством, смягчающим наказание ФИО6 в соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, явку с повинной по каждому преступлению, смягчить ФИО6 срок назначенного наказания в виде лишения свободы:

-по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ за преступление 30.11.2018 - до 11 месяцев,

-по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ за преступление 25-26.12.2018 - до 1 года 2 месяцев,

-по ч.1 ст.158 УК РФ - до 5 месяцев,

-по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ за преступление 26-27.12.2018- до 1 года 5 месяцев,

на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО6 определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному ФИО6 наказанию присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №74 Центрального судебного района г.Тулы от 27.11.2018 в виде 11 дней лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев 11 дней с отбыванием в колонии-поселении.

Приговор вступил в законную силу 22 июля 2019 года.