Приговор № 1-274/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 1-274/2017Егорьевский городской суд (Московская область) - Уголовное <данные изъяты> Именем Российской Федерации город Егорьевск Московской области 17 июля 2017 года Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М., с участием: государственного обвинителя: Сулима Е.В. старшего помощника Егорьевского городского прокурора, подсудимого: ФИО8 защитника: Королева Е.Е., представившего ордер № удостоверение № потерпевшей ФИО7 при секретаре: Киселевой Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО8, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.« а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.« а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, Подсудимый ФИО8 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут, подсудимый ФИО8, находясь в <адрес><адрес>, решил совершить кражу имущества, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению. С этой целью, в указанное время, подсудимый ФИО8, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его никто не видит, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проник <адрес>, <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащий потерпевшей ФИО7 сотовый телефон «<данные изъяты> стоимостью 4000 рублей, который находился в чехле, стоимостью 300 рублей, а всего имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО7. на общую сумму 4300 рублей. После чего подсудимый ФИО8 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму. Таким образом, подсудимый ФИО8 совершил преступление, предусмотренное п.« а» ч.3 ст.158 УК РФ. Он же подсудимый ФИО8 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут подсудимый ФИО8, находясь в <адрес> решил совершить кражу имущества из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению. С этой целью, в указанное время подсудимый ФИО8, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его никто не видит действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проник в <адрес> откуда тайно похитил, принадлежащие потерпевшему ФИО1 цифровой ресивер «<данные изъяты> стоимостью 2000 рублей и видеомагнитофон «<данные изъяты>), стоимостью 1200 рублей, а всего имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО1 на общую сумму 3200 рублей. После чего подсудимый ФИО8 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму. Таким образом, подсудимый ФИО8 совершил преступление, предусмотренное п.« а» ч.3 ст.158 УК РФ. Он же подсудимый ФИО8 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ году около 07 часов 00 минут, подсудимый ФИО8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взломав руками входную дверь в <адрес>, через образовавшийся проем, незаконно проник в дом, откуда тайно похитил, принадлежащие потерпевшей ФИО2 гжельский кувшин, стоимостью 1500 рублей и глиняный кувшин, стоимостью 1000 рублей, а всего имущества принадлежащего потерпевшей ФИО2 на общую сумму 2500 рублей. После чего подсудимый ФИО8 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму. Таким образом, подсудимый ФИО8 совершил преступление, предусмотренное п.« а» ч.3 ст.158 УК РФ. Он же подсудимый ФИО8 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, подсудимый ФИО8 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, пришел к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, руками разбил окно и через образовавшийся проем, незаконно проник в дом, откуда тайно похитил принадлежащий потерпевшей ФИО3 магнитофон - проигрыватель «<данные изъяты>», стоимостью 1000 рублей, после чего подсудимый ФИО8 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму. Таким образом, подсудимый ФИО8 совершил преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ. Он же подсудимый ФИО8 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, подсудимый ФИО8 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, пришел к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, руками разбил окно и через образовавшийся проем, незаконно проник в дом, откуда тайно похитил, принадлежащий потерпевшей ФИО6 магнитофон «<данные изъяты>), стоимостью 3500 рублей, после чего подсудимый ФИО8 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму. Таким образом, подсудимый ФИО8 совершил преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ. Он же подсудимый ФИО8 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут, подсудимый ФИО8 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, пришел к дому, расположенному по адресу: <адрес> где, реализуя свой преступный умысел, руками разбил окно и через образовавшийся проем, незаконно проник в дом, откуда тайно похитил, принадлежащий потерпевшему ФИО5 электрический рубанок «<данные изъяты> стоимостью 2000 рублей, после чего подсудимый ФИО8 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму. Таким образом, подсудимый ФИО8 совершил преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ. Он же подсудимый ФИО8 совершил покушение на преступление, то есть действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, подсудимый ФИО8 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, пришел к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, руками разбил окно и через образовавшийся проем, незаконно проник в дом, откуда тайно пытался похитить, принадлежащие потерпевшему ФИО4 микроволновую печь «<данные изъяты>), стоимостью 3000 рублей, магнитофон «<данные изъяты>), стоимостью 1000 рублей, 14 ДВД - дисков, стоимостью 100 рублей каждый, на общую сумму 1400 рублей, а всего имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО4 на общую сумму 5400 рублей, что является для потерпевшего значительным ущербом, но свой преступный умысел до конца не довел, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным имуществом на месте совершения преступления потерпевшим ФИО4 Таким образом, подсудимый ФИО8 совершил преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч. 3, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ. Подсудимый ФИО8 согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель Сулима Е.В. и потерпевшая ФИО7, а так же потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 от которых поступили ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в их отсутствие, не возражали рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного заседания. Ходатайство подсудимого ФИО8 заявлено добровольно после консультации с защитником Королевым Е.Е., подсудимый понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО8., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по особому порядку. При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО8. в соответствии со ст. 60 УКРФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление. Подсудимый ФИО8 <данные изъяты> <данные изъяты> На основании ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого ФИО8 суд учитывает: явки с повинной, полное признание вины, возвращение похищенного имущества потерпевшим, состояние здоровья подсудимого и наличие заболевания. Суд учитывает мнение потерпевших о снисхождении. Отягчающим обстоятельством в отношении подсудимого ФИО8 на основании ст.63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений, в связи с чем, не считает возможным применить в отношении ФИО8 положение ч.6 ст.15 УК РФ. С учётом общественной опасности совершённых преступлений, суд назначает подсудимому ФИО8 наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкций, предусмотренных ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом его материального положения без дополнительного наказания, то есть без ограничения свободы и без штрафа. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ к подсудимому ФИО8 суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. С учётом установленных обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО8 наказание с применением ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ. Поскольку по данному уголовному делу подсудимый ФИО8 совершил преступления до вынесения приговора Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, необходимо в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание подсудимому ФИО8 следует отбывать в исправительной колонии строго режима. С учётом положения ч.3 ст.72 УК РФ срок наказания подсудимому ФИО8 следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2(двух) лет лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа; по ч.3 ст.30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа; На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО8 наказание в виде 2 (двух) лет 1(одного) месяца лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний с приговором Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО8 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО8 в виде заключения под стражу оставить до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО8 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства: ресивер и видеомагнитофон, переданные потерпевшему ФИО1 - оставить по принадлежности у ФИО1, два кувшина, переданные потерпевшей ФИО2 - оставить по принадлежности у ФИО2, магнитофон «<данные изъяты> переданные потерпевшей ФИО3 - оставить по принадлежности у ФИО3, микроволновую печь, видеомагнитофон «<данные изъяты>» и ДВД – диски в количестве 14 штук, переданные потерпевшему ФИО4 - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО4, два следа папиллярного узора ногтевой фаланги пальца руки и дактокарту на имя ФИО8, хранящиеся в материалах дела - оставить в материалах дела, занавески, образцы слюны на марлевой тампоне и образцы крови на марлевом тампоне – уничтожить, сотовый телефон «<данные изъяты>» и чехол черного цвета, переданные потерпевшей ФИО7- оставить по принадлежности у ФИО7, электрический рубанок в комплекте с коробкой, переданные потерпевшему ФИО5- оставить по принадлежности у ФИО5, магнитофон «<данные изъяты>», переданный потерпевшей ФИО6- оставить по принадлежности у ФИО6 Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с учетом положений ст.316 УК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья: подпись Л. М. Голубева Суд:Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Голубева Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-274/2017 Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-274/2017 Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-274/2017 Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-274/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-274/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-274/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-274/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-274/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-274/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-274/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-274/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-274/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-274/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-274/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-274/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-274/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-274/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-274/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-274/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-274/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |