Приговор № 1-176/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 1-176/2020

копия

№ 1-176/2020

66RS0002-01-2020-000016-78


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 16 октября 2020 года

Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего Четкина А.В.,

при секретарях Теплых М.М., Горбунове П.С.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга Бессоновой М.А., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Артемовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <...> судимого:

25.07.2015 Кировским районным судом г.Екатеринбурга по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного 09.06.2018 по отбытию наказания, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, фактически содержавшегося под стражей в порядке задержания и меры пресечения с 17 августа 2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30 - пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым в Железнодорожном административном районе г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

В июле 2019 года, у ФИО3, увидевшего в социальной сети «ВКонтакте», где он зарегистрирован под псевдонимом «NikolaiKydryashow», поступившее от неустановленного лица предложение по совершению незаконной деятельности по размещению наркотических средств в тайниковые вложения за денежное вознаграждение, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с целью извлечения для себя материальной выгоды, путем их размещения в тайниковые вложения, организованные на территории г. Екатеринбурга. Реализуя возникший умысел, осознавая, что своими противоправными действиями посягает на безопасность здоровья граждан, подсудимый в программе «Telegram», где он зарегистрирован под псевдонимом «Asmodeos», установленной на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «iPhone», предназначенном для обмена текстовыми и мультимедийными сообщениями в сети «Интернет», связался с неустановленным следствием лицом под псевдонимом «Формула», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и изъявил желание совершать действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, а именно: размещать наркотические средства в тайники на территории г. Екатеринбурга, и получил согласие последнего, вступив тем самым с данным лицом в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Так, согласно достигнутой договоренности о распределении преступных ролей, подсудимый при помощи своего мобильного телефона, имеющего функцию выхода в сеть «Интернет», должен был получать от соучастника информацию о местонахождении тайниковых вложений, с заранее расфасованными наркотическими средствами, предназначенными для последующего сбыта на территории г. Екатеринбурга, извлекать их оттуда и по указанию последнего, размещать те в организованные им (ФИО3) тайниковые вложения на территории города, сообщая их местоположение соучастнику посредством сети «Интернет» в программе «Telegram», зарегистрированному в ней под псевдонимом «Три медведя», для последующего сбыта бесконтактным способом потенциальным покупателям наркотических средств посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Соучастник преступления, во исполнение возложенной на него роли должен был приобретать наркотические средства в крупном размере в расфасованном виде, после чего посредством программы «Telegram», позволяющей обмениваться мгновенными сообщениями в сети «Интернет», сообщать подсудимому информацию и фотографические изображения мест тайниковых вложений с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего незаконного сбыта, давать последнему указания о необходимости их извлечения и помещения в тайники, получать от ФИО3 информацию о приготовленных последним тайниковых вложениях, размещать в сети «Интернет» информацию о продаже наркотических средств, их виде и стоимости, подыскивать приобретателей наркотических средств и после перевода теми денежных средств за наркотики через электронные системы оплаты, сообщать им места нахождения тайниковых вложений с наркотическими средствами.

Так, реализуя совместный с ФИО3 умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в августе 2019 года в период до 16 августа 2019 года 12:56 названный соучастник незаконно, из корыстных побуждений, приобрел с целью дальнейшего совместного сбыта с ФИО3 в составе группы лиц по предварительному сговору синтетическое вещество, которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 10,42 грамма, в крупном размере, которые разделил на мелкие части, для последующей их продажи в розницу, и поместил в полимерные пакеты с застежкой типа «зип-лок», в количестве не менее восемнадцати штук, которые оклеил полимерной изоляционной лентой черного цвета, упаковал сверток и поместил наркотические средства, разделенные на части, в тайниковое вложение в г.Екатеринбурге. Далее соучастник под псевдонимом «Формула» в программе «Telegram» посредством сети «Интернет» сообщил ФИО3 информацию о местонахождении тайника с данным наркотическим средством, в крупном размере. После чего, в названный период времени ФИО3, действуя согласно отведенной ему роли, прибыл в указанное ему соучастником место, где забрал сверток с находившимися в нем не менее восемнадцати свертками из полимерной изоляционной ленты черного цвета, содержащие синтетические вещества, которые относятся к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 10,42 грамма, в крупном размере, в целях дальнейшего незаконного сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Затем, ФИО3, осознавая противоправный характер своих действий, с указанными наркотическими средствами вернулся в квартиру по месту своего проживания по адресу: ***, где стал незаконно хранить их с целью дальнейшего незаконного сбыта, в составе группы лиц по предварительному сговору. Далее, ФИО3, реализуя совместный с неустановленным соучастником умысел, 16 августа 2019 года в период с 12:56 до 14:05, находясь на территории Верх-Исетского района г.Екатеринбурга, организовал не менее восемнадцати тайниковых вложений наркотических средств с целью их последующего сбыта потенциальным потребителям неустановленным соучастником, в частности разместил полимерные свертки, обмотанные изоляционной лентой черного цвета, с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «

Кроме того,в период с 16.08.2019 14:05 до 17.08.2019 09:30, продолжая реализацию совместного умысла, соучастник преступления, использующий ник «Формула», действуя группой лиц по предварительному сговору с подсудимым, во исполнение своей роли, приобрел с целью дальнейшего сбыта синтетические вещества, которые относятся к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 14,61 грамма, в крупном размере, после чего разделил на мелкие части, для последующей их продажи в розницу, и поместил в полимерные пакеты с застежкой типа «зип-лок» в количестве двадцати пяти штук, которые обмотал полимерной изоляционной лентой черного цвета и, упаковав в один сверток, поместил полученный сверток с наркотическим средством, разделенный на части, в тайниковое вложение, организованное под стволом дерева, лежащего на земле, на участке местности с географическим координатами «56.895785, 60.496912» в лесном массиве в 850 м от дома № 79 по ул. Уткинская в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга. Затем последний в программе «Telegram» посредством сети «Интернет» сообщил ФИО3 информацию о местонахождении тайника с названным наркотическим средством. После чего, 17.08.2019 в период с 09:30 до 11:50 ФИО3, продолжая осуществлять совместные с соучастником преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, прибыл к указанному месту нахождения тайника с наркотиком, где поднял названный сверток с находившимися в нем двадцатью пятью свертками из полимерной изоляционной ленты черного цвета, содержащих синтетическое вещество, которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, общей массой 14,61 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного для производства исследования и проведения судебной экспертизы), в крупном размере, в целях дальнейшего незаконного сбыта, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Далее, ФИО3, осознавая противоправный характер своих действий, со свертком с находящимся в нем наркотическим средством направился к выходу из лесного массива в районе дома № 79 по ул. Уткинская в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга для перемещения в квартиру по месту своего проживания по адресу: ***, незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства, с целью его последующего совместного с неустановленным лицом сбыта посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Однако, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО3 и неустановленный соучастник не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 17.08.2019 около 11:50 ФИО3 был замечен сотрудниками полиции в лесном массиве в 180 метрах от дома № 79 по ул. Уткинская, после чего последний, опасаясь, что находящееся при нем наркотическое средство может быть обнаружено полицейскими, с целью избавиться от незаконно приобретенного и находящегося при нем наркотического средства, сбросил на землю находящийся при нем сверток. Однако указанные действия подсудимого были замечены сотрудниками полиции, и ФИО3 был задержан последними по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. После этого, 18.08.2019 в период с 01:35 до 02:05 в ходе проведенного осмотра места происшествия следователем в присутствии двух понятых на участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии около 180 метров от дома № 79 по ул. Уткинская, обнаружен и изъят сверток, оклеенный полимерной изоляционной лентой черного цвета, с находящимся в нем веществом, расфасованном в двадцать пять свертков, оклеенных полимерной изоляционной лентой черного цвета, содержащим в своем составе синтетическое вещество «

После чего, 18.08.2019 в период с 16:30 до 19:10 в ходе проведения неотложных следственных действий- Осмотров мест происшествия сотрудниками ГНК ОП № 10 УМВД России по г. Екатеринбурга в присутствии понятых и при участии ФИО3 были проверены тайниковые вложения, организованные последним 16.08.2019 в период с 12:56 до 14:05, информацию о расположении которых, сохраненную в его мобильном телефоне марки «Iphone», подсудимый, используя сеть Интернет, ранее отправил соучастнику преступления. При производстве осмотров мест происшествия на участках местности, расположенных на территории Верх-Исетского административного района г. Екатеринбурга, в организованных ФИО3 тайниковых вложениях были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством, содержащим в своем составе синтетическое вещество «

Таким образом, ФИО3 и неустановленный соучастник свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт на территории г.Екатеринбурга наркотического средства - производного N-метилэфедрона, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, а именно, в связи с задержанием ФИО3 и изъятием из незаконного оборота приобретенного для последующего незаконного сбыта названого наркотического средства в крупном размере общей массой 14,61 грамма, а также обнаружением и изъятием из помещенных в тайники-закладки названного наркотического средства в крупном размере, общей массой 10,42 грамма.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции РФ отказался, указав, что полностью подтверждает показания, данные на предварительном следствии.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО3 в период предварительного следствия следует, что, будучи неоднократно допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого 18,19 августа, 23 декабря 2019 года, 19 марта 2020 года, на очной ставке с Ф.И.О., ФИО3 вину в инкриминируемых деяниях признал полностью. По обстоятельствам дела показал, что совместно с Ф.И.О., другом Ф.И.О. и семьей последнего проживал в арендованной квартире по адресу: ***. В его пользовании находилось два сотовых телефона: «iPhone 6» IMEI-номер: «***» без сим - карты и «Xiomi МiPlay 4» с сим- картой оператора «Билайн» с абонентским номером ***, зарегистрированным на его имя. Примерно за неделю до задержания на сайте в «ВКонтакте», где он зарегистрирован под ником «NikolaiKydryashow», ему написал неизвестный под ником, который он не запомнил, с предложением подработать, и если его интересует такое предложение, он может добавить данный контакт в приложении «Telegram», где тот зарегистрирован под ником «Формула», и узнать все подробности. В связи с тяжелым материальным положением, он решил написать данному лицу. В приложении «Telegram» он зарегистрирован под ником «Asmodeos». Списавшись с пользователем под ником «Формула», тот сообщил, что он (ФИО3) может приобретать через него большие партии наркотических средств, а затем их распространять путем тайников - закладок на территории г. Екатеринбурга, пообещав ему за одну закладку в первые две недели 250 рублей, в последующем цена за одну закладку должна была вырасти до 800 рублей. Денежные средства «Формула» должен был перечислять ему на биткойн - кошелек, который он планировал создать позднее. На указанное предложение он согласился. Он должен был раскладывать наркотические средства, фотографировать места закладок и делать к ним описание. 13.08.2019 «Формула» впервые дал ему задание сделать пробные закладки с описанием места, чтобы проверить, насколько правильно он сможет описать местонахождение закладки с наркотическим средством. 14.08.2019 он по указанию «Формулы» в приложении «Telegram» забрал закладку у ТЦ «Кит» с 30 свертками из изоленты черного цвета и в тот же день все 30 свертков разложил по закладкам в районе ул. Восточная, отправив последнему фотографии данных мест. 16.08.2019 около 00:10 от «Формулы» в приложении «Telegram» поступило сообщение, в котором тот прислал координаты и фотографии с места новой закладки с тридцатью свертками с наркотическим средством с названием «КРБ». Данную закладку он подобрал 16.08.2019 в ночное время в районе ТЦ «Кит», куда приехал на «Яндекс» такси. В этот же день, т.е. 16.08.2019 в период с 09:30 до 11:00 он разложил указанные 30 свертков в черной изоленте с наркотическим средством «КРБ» массой 0,5 грамма каждый, в районе ул. Готвальда - Опалихинская - частный сектор Бебеля в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга. По городу он передвигался в основном на трамвае. Сделав закладки, он сфотографировал данные места на свой сотовый телефон «iPhone 6». После чего, вернувшись домой, со своего ноутбука «HP» через приложение «Telegram» по указанию пользователя с ником «Формула» отправил фотографии мест закладок администратору «Три медведя». Далее пользователь «Три медведя» через приложение «Telegram» ему на сотовый телефон «iPhone 6» прислал координаты «56.89593, 60.489639» с новой закладкой с наркотическим средством «КРК», несколько закладок, массой 0,5 граммов, которые он также должен был разложить, при этом пояснил, что по указанным координатам должен быть закопан в делянке поваленного дерева сверток из черной изоленты с наркотическим средством «Красный кристал» (КРК) внутри. По карте в сотовом телефоне он определил, что координаты находятся в лесополосе недалеко от ул. Уткинская в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга. Денежные средства за наркотические средства он пользователю «Три медведя» не перечислял. Наркотические средства тот передавал под «честное слово». 17.08.2019 около 09:30 из дома со своим другом Ф.И.О. они направились по сообщенным ему координатам. При этом, Ф.И.О. он ничего не сообщал о цели поездки, просто пригласил его с собой за компанию. В Железнодорожный район в район поселка «7 ключей», они приехали на маршрутном такси № 021. Затем, дойдя до леса, он пошел по указанным в сотовом телефоне координатам. В лесу он сказал Ф.И.О., что ему нужно в туалет и ушел с дороги в кусты. По имеющимся координатам между двумя поваленными деревьями он обнаружил прикоп, внутри которого находился сверток из черной изоленты, который он взял с целью дальнейшей организации «закладок». Затем вернулся к Ф.И.О., при этом последнему сверток с наркотиком не показывал. На выходе из леса его и Ф.И.О. задержали сотрудники полиции, при этом он попытался скрыться и выбросил сверток с наркотиком. На месте сотрудники полиции не смогли отыскать выброшенный им сверток. Далее его и Ф.И.О. доставили в отдел полиции, где у него изъяли фрагмент бумаги с написанными на нем его рукой координатами «закладки», а также два принадлежащих ему сотовых телефона. По указанным координатам сотрудники полиции провели осмотр места происшествия, в ходе которого он указал на место, где выбросил сверток, с находящимися в нем 25 свертками с наркотическим средством, который был обнаружен и изъят. Также он добровольно сообщил сотрудникам полиции о тридцати «закладках» с наркотическими средствами, которые он сделал в районе ул. Готвальда, восемнадцать из которых по указанным им местам были обнаружены и изъяты с его участием, а также в присутствии понятых сотрудниками полиции. С «Формулой» и «Три медведя» он общался посредством приложения «Telegram», установленного в его сотовом телефоне «iPhone 6». Через свой ноутбук посредством названного приложения отправлял тем фотографии мест «закладок». Денежные средства за закладки ему ни разу не перечислили. Он также за наркотические средства никому не платил. «Формула» в сообщениях ему рассказал про систему оплаты за распространение наркотических средств: первые выплаты должны были начаться через неделю с начала его работы, половина заработка должна была остаться у администратора в качестве залога, половина должна была быть перечислена ему на биткойн - кошелек, который он планировал, но не успел зарегистрировать. Таким образом, по данной схеме, он не должен был вкладывать собственные деньги в приобретение наркотических средств для последующего их распространения. Всю переписку с «Формулой» и «Три медведя» он сразу же удалял после прочтения. Фотографии мест закладок после их отправки он также удалял со своего ноутбука. С «Формулой» и «Три медведя» в реальной жизни он никогда не встречался. Насколько он понял в ходе общения с «Три медведя», под этим ником с ним общались три разных человека. Расфасовкой и упаковкой наркотических средств он не занимался, последние были упакованы в пакетики «зип-лок» и изоленту черного цвета, края которой он иногда подклеивал или переклеивал изолентой черного цвета, хранящейся по месту его проживания (том № 3 л.д.26-28, 107-110, 120-123, 128-129,131-134, 145-148, том № 4 л.д. 210-214).

При допросе в качестве обвиняемого от 22.01.2020 ФИО3 указал, что вину в инкриминируемых деяниях признает частично, не согласился с квалифицирующим признаком совершения преступлений группой лиц по предварительному сговору, указав, что в таковую не вступал, их совершал один. От дачи показаний отказался, сообщив, что полностью подтверждает ранее данные показания (том № 4 л.д. 69-73).

В ходе допроса в качестве обвиняемого от 19.03.2020 ФИО3 вину в совершении вмененных преступлений также признал частично. Заявив, что ее признает только в покушении на сбыт всех изъятых наркотиков, поскольку имеет место одно преступление, растянутое во времени, т.к. сразу все наркотики забрать и разложить не смог. Ранее данные показания и явку с повинной поддерживает в полном объеме (том № 4 л.д. 231-235). О совершенном преступлении ФИО3 указал в протоколе явке с повинной (том № 4 л.д. 208-209). В судебном заседании подсудимый указал, что явку с повинной дал добровольно, подтвердил изложенные в ней обстоятельства.

После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО3 подтвердил их в полном объеме, указав, что давал их добровольно, в присутствии защитника. При этом, одновременно указал на ряд нарушений уголовно-процессуального законодательства со стороны сотрудников полиции. Так, после его задержания, в отделе полиции неизвестный сотрудник первоначально оказывал на него психическое и физическое давление с тем, чтобы он быстрее дал признательные показания. Однако с жалобами на действия последнего он в компетентные органы не обращался. При этом, оказанное давление никак не повлияло на принятое им решение избрать по делу признательную позицию. Без его участия сотрудники полиции не смогли бы обнаружить организованные им «закладки» с наркотическими средствами, точные места нахождения которых он указал добровольно и самостоятельно. Однако изъятие таковых осуществлялось оперуполномоченными в отсутствии понятых.

Суд считает возможным положить в основу приговора показания подсудимого ФИО3, изложенные в допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого от 18, 19 августа, 23 декабря 2019 года, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, наиболее полно согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, подтверждены подсудимым в судебном заседании.

Помимо собственных признательных показаний, вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из рапорта полицейского полка ППСП УМВД России по г.Екатеринбургу Ф.И.О. (том № 1 л.д. 42), оглашенных в судебном заседании его показаний в качестве свидетеля (том № 2 л.д. 115-117), а также показаний свидетеля Ф.И.О., как в судебном заседании, так и на предварительном следствии (том № 2 л.д. 118-120) следует, что 17.08.2019 в составе автопатруля они находились на дежурстве в микрорайоне «Сортировочный» в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга. Около 11:40 при движении на служебном автомобиле по ул. Уткинская в сторону пос. Палкино ими было принято решение провести пешее патрулирование лесного массива, расположенного на окраине пос. «Семь ключей», поскольку в указанном месте ранее неоднократно задерживались лица, причастные к незаконному обороту наркотических средств, о чем им также при заступлении на дежурство было доведено до сведения сотрудниками ГНК. Припарковав автомобиль вблизи дома № 22 по пер. Крутихинский, они направились по тропинке вглубь лесного массива, расположенного со стороны проезжей части ул. Уткинская, на которой расположены жилые дома с четной нумерацией. Около 11:50, когда они углубились в лесной массив на расстояние около 200 метров от служебного автомобиля и продолжали движение по тропинке, из глубины леса на тропинку перед ними вышли ранее им незнакомые Ф.И.О. и ФИО3 Как только последние увидели их, когда они находились на расстоянии около 5-10 метров друг от друга, Ф.И.О. остановился на месте и не двигался, а ФИО3 быстро побежал вглубь лесного массива, в сторону коллективного сада «Надежда», при этом побежал между деревьями. После чего, Ф.И.О. побежал за подсудимым, а Ф.И.О. принял меры к задержанию Ф.И.О.. Во время преследования Ф.И.О. видел как ФИО3, размахивая руками, что-то выбросил на землю, но в каком именно месте упал выброшенный тем предмет, он (Ф.И.О.) не заметил. Примерно через 50 метров последний задержал подсудимого. На их вопрос о том, что ФИО3 и Ф.И.О. делают в лесном массиве, те сообщили, что просто гуляли. Далее они провели поверхностный осмотр карманов и одежды ФИО3 и Ф.И.О., но при тех никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Также провели визуальный осмотр небольшого участка местности, где ФИО3 что-то выбросил, но ничего не обнаружили. В связи с наличием подозрений в причастности указанных лиц к незаконному обороту наркотических средств, те были доставлены в ОП № 10 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: ул. Кишиневская, 35 и переданы сотрудникам ГНК для дальнейшего разбирательства. Никакого давления на указанных лиц после задержания не оказывалось.

Из рапортов оперуполномоченного ГНК ОП № 10 УМВД России по г.Екатеринбургу Ф.И.О. (том № 1 л.д. 41,96-97, 100-101,107,113,119, 125,131, 137, 143, 149, 155, 161, 167,173, 179, 185, 191, 197, 203), ее показаний в качестве свидетеля, как в судебном заседании, так и на предварительном следствии (том № 2 л.д. 121-129), а также показаний свидетеля Ф.И.О.- ранее занимавшего такую же должность в данном подразделении, как на предварительном следствии (том № 2 л.д.130-138), так и в суде, следует, что 17.08.2019 в дневное время, когда они находились на рабочем месте в ОП № 10, от работников дежурной части поступила информация о том, что сотрудниками ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу в лесном массиве, расположенном на окраине пос. «Семь Ключей», в микрорайоне «Сортировочный» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержаны ранее им незнакомые Ф.И.О. и ФИО3 Относительно конкретных обстоятельств задержания которых, информацию получили от сотрудников ППСП, в целом сообщив те же сведения, что и свидетели Ф.И.О. и Ф.И.О. После чего, ими производились опросы ФИО3 и Ф.И.О., которые изначально не признавали свою причастность к незаконному обороту наркотических средств. Затем, было принято решение провести личный досмотр последних. 17.08.2019 в период с 22:10 до 22:20 Ф.И.О. в служебном кабинете № 213 в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО3, у которого обнаружены и изъяты: мобильные телефоны марки «iPhone» без сим-карты, «Xiomi» с сим-картой сотового оператора «Билайн», а также фрагмент бумаги с рукописными записями координат: «56.89593 и 60.46962 КРК» и «56.874805 и 60.489639 КУР». По результатам проведенного личного досмотра составлен протокол, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами. Также осуществлен личный досмотр Ф.И.О., при котором обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Sony» с сим-картой оператора «Билайн». При изучении координат, указанных на изъятом у подсудимого фрагменте бумаги, было установлено, что одни из координат - «56.89593 и 60.46962» указывают на место, которое расположено в лесном массиве, вблизи пос. «7 Ключей» г. Екатеринбурга, в котором ФИО3 и Ф.И.О. были задержаны сотрудниками ППСП. Кроме того, при изучении информации, содержащейся на мобильных телефонах ФИО3, доступ к памяти которых тем предоставлен добровольно, было установлено, что тот причастен к незаконному обороту наркотических средств, в телефонах имелись фотографии различных участков местности, предположительно мест размещения «закладок» с наркотическими средствами. После чего, с ФИО3 и Ф.И.О. была проведена повторная беседа с указанием на установленные обстоятельства их причастности к незаконному обороту наркотических средств. В ходе опроса ФИО3 вину в незаконном распространении наркотических средств признал полностью, пояснил, что в связи со своим материальным положением стал работать «закладчиком» наркотических средств. Относительно обстоятельств, при которых подсудимый стал заниматься деятельностью по незаконному распространению наркотических средств, распределении ролей, совершаемых им действиях при совершении конкретных преступлений, ФИО3 в целом сообщил те же сведения, что и при вышеприведенных допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого. Подсудимый сообщил, что 15.08.2019 и 16.08.2019 в дневное время он разложил 30 свертков в черной изоленте с наркотическим средством под названием «СК», массой по 0,5 грамм, в районе ул. Готвальда - Опалихинская - частный сектор-Бебеля в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга, фотографии мест закладок с использованием своего сотового телефона по указанию лица с ником «Формула» по мессенджеру «Telegram» направил администратору с ником «Три медведя». После чего, пользователь с ником «Три медведя» отправил ФИО3 координаты, где он должен был поднять «закладку» с наркотическим средством, которое должен был разложить путем «тайников-закладок». Сначала прислали координаты «56.874805 60.489639», где должно было лежать наркотическое средство «марихуана» массой около 1-2 грамм. Далее ФИО3 отправили координаты «56.89593 60.46962» и пояснили, что по указанным координатам в «делянке» поваленного дерева должен быть закопан сверток из черной изоленты, с наркотическим средством с названием «Красный кристалл». По данным координатам ФИО3 увидел, что второй адрес находится в лесном массиве, расположенном в Железнодорожном районе недалеко от улицы Уткинская. 17.08.2019 около 09:30 ФИО3 совместно с Ф.И.О. направились по указанным координатам, где подсудимый поднял «закладку» с наркотическим средством. Однако при выходе из леса ФИО3 и Ф.И.О. были задержаны сотрудниками ППС и подсудимый, опасаясь ответственности, выбросил подобранную закладку с наркотиками. ФИО3 и Ф.И.О. были доставлены в отдел полиции, где у подсудимого был обнаружен и изъят фрагмент листа бумаги, на котором тем были записаны координаты «56.89593 60.46962 КРК»; «56.874805 60.489639 КУР», а также два принадлежащих ему мобильных телефона. Также ФИО3 сообщил, что готов показать место, куда он скинул сверток с наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия, проведенного 18.08.2019 в период с 01:35 до 02:05 с участием ФИО3, последний добровольно, в присутствии понятых, показал на участок местности в лесном массиве, расположенном на окраине пос. «Семь Ключей», на котором располагалась береза, и пояснил, что в данном месте 17.08.2019 в дневное время, когда он попытался скрыться от сотрудников полиции, он сбросил сверток с наркотическим средством. После чего, в указанном подсудимым месте обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета с веществом, который был упакован в бумажный конверт. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами. Далее, в ходе осмотра места происшествия, проведенного 18.08.2019 в период с 12:00 до 12:30 с участием ФИО3, последний добровольно показал на участок местности в лесном массиве, расположенном на окраине пос. «Семь Ключей», на котором располагалось два поваленных дерева, и пояснил, что в данном месте 17.08.2019 в дневное время, до того как он был задержан сотрудниками полиции, он взял «закладку» с наркотическим средством, о чем был составлен соответствующих протокол, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами. После чего, 18.08.2019 в период с 16:30 до 19:30 ФИО3, с участием двоих понятых, добровольно указал места, в которых он в период с 15 по 16 августа 2019 года в районе ул. Готвальда - Опалихинская - частный сектор-Бебеля в Верх-Исетском районе г.Екатеринбурга сделал «закладки» с наркотическими средствами. После чего участки местности, указанные ФИО3, были осмотрены, в ходе проведения осмотров было обнаружено и изъято 18 свертков изоляционной ленты черного цвета с наркотическим средством, в том числе, на участке местности, расположенном с левой стороны дома № 19 «а» ул. Плеханова, у металлического столбика; с правой стороны указанного дома у бетонного угла дома; в углу дома № 3 ул. Готвальда, наискосок от подъезда № 5; в клумбах с левой стороны от подъезда № 7 и 40 метрах напротив подъезда № 6 дома № 5 по ул. Готвальда;у поребрика (бордюра), находящегося на расстоянии около 5 метров от подъезда № 5 названного дома; в клумбе, расположенной справа от подъезда № 3 дома № 18 по ул. Опалихинская; под бетонной плитой крыльца и возле спуска в подвал подъезда № 2 дома № 19 по ул. Опалихинская; в клумбе, слева от подъезда № 5 и за бетонной опорой балкона 1 этажа подъезда № 3 дома № 21 по ул. Опалихинская; под лестницей, ведущей от правой двери подъезда дома № 22 ул. Ольховская; в кустах с левой стороны под балконом у подъезда № 5, под бетонной плитой крыльца подъезда № 10 дома № 18 ул. Черепанова; в клумбе возле подъезда дома № 28 по ул. Черепанова; под трубой, расположенной справа от подъезда № 10 дома № 30 ул. Черепанова; возле скамейки у подъезда № 8, а также под бетонной плитой крыльца № 4 дома № 16 ул. Черепанова. Изъятые в указанных ФИО3 местах свертки с находящимся внутри веществом, были упакованы в конверты, скрепленные печатями и подписями. По каждому факту изъятия свертков был составлен протокол осмотра места происшествия, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами, ни от кого из участвующих лиц никаких замечаний не поступило. Все места ФИО3 указывал добровольно, без какого-либо давления. Во время проведения указанных следственных действий проводилась фотофиксация. Ни о каких нарушениях в действиях сотрудников полиции ни понятые, ни Кудряшов не сообщали, никаких замечаний от последних не поступало. Также были проверены и другие места в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга, которые были запечатлены на фотографиях, сохраненных в мобильном телефоне ФИО3, но поскольку в них они не обнаружили закладки с наркотическими средствами, то осмотр указанных мест не производился. ФИО3 так же не смог вспомнить другие места, где он делал «закладки» с наркотическими средствами, кроме вышеуказанных. Так же, в ходе осмотра места происшествия, проведенного 19.08.2019 в период с 16:00 до 16:30 с участием ФИО3, последний добровольно показал на участок местности, расположенный по координатам «56.874805 60.489639», где должна была находиться «закладка» с наркотическим средством «марихуана» массой около 1-2 грамм, но в указанное место он доехать не успел, так как сначала направился по вторым координатам в лесной массив пос. «Семь Ключей», где он и Ф.И.О. были задержаны. При осмотре указанного места никаких запрещенных веществ и предметов обнаружено не было, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия, который был прочитан и подписан ФИО3. При этом, ФИО3 пояснил, что указанное наркотическое средство ни он, ни Ф.И.О. не заказывали, и приобретать не намеревались, что оно было обещано «работодателем» в качестве вознаграждения за работу, для их личного употребления. ФИО3 добровольно, без какого-либо давления, признал свою причастность к незаконному обороту наркотических средств. Подтвердили, что ФИО3 оказал активное содействие в раскрытии и расследовании преступлений.

Свидетель Ф.И.О. показал, что с подсудимым знаком более 15 лет, охарактеризовал того с положительной стороны. С июня 2019 года они совместно снимали квартиру по адресу: ***. 17.08.2019 в утреннее время он вместе с ФИО3 по просьбе последнего поехали в лес, при этом тот не уточнял цель данной поездки. На общественном транспорте они доехали до остановки пос. «Семь ключей», откуда пешком дошли до леса, дорогу показывал ФИО3. В лесу они немного погуляли, затем ФИО3 куда-то ушел, а когда вернулся, они пошли на выход из леса к остановке общественного транспорта. По пути их встретили сотрудники полиции, увидев которых, ФИО3 побежал в другую от них сторону. После чего их задержали и доставили в отдел полиции. О том, что ФИО3 причастен к незаконному сбыту наркотических средств, он не знал, последний ему об этом ничего не рассказывал. После задержания, находясь в полиции, он (Ф.И.О.) первоначально оговорил себя в причастности к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков.

Из показаний свидетеля Ф.И.О., как в судебном заседании, так и в период предварительного следствия (том № 2 л.д.139-140), а также оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ф.И.О. (том № 2 л.д.143-144) следует, что 18.08.2019 около 01:30, когда они находились на улице ул. Уткинская г.Екатеринбурга, к ним обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, на что они согласись. После чего, с сотрудниками полиции и ранее незнакомым им ФИО3 они прибыли к окраине лесного массива, который начинался вблизи дома № 22 пер. Крутихинский. Далее прошли вглубь лесного массива, где подсудимый указал на участок местности в лесном массиве, на котором произрастало дерево - береза, и пояснил, что именно в указанном месте в дневное время 17.08.2019, скрываясь от сотрудников полиции, он сбросил сверток с наркотическим средством. После чего, сотрудник полиции осмотрел участок местности, на который указал задержанный, и обнаружил в указанном месте сверток из изоляционной ленты черного цвета, который не разворачивался, и в их присутствии был изъят, упакован в бумажный конверт и опечатан. На упаковке все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, который был ими лично прочитан и подписан, его текст соответствовал проведенному следственному действию. Ни от кого из участвующих лиц никаких замечаний на действия сотрудников полиции не поступило.

Будучи допрошенным в судебном заседании, свидетель Ф.И.О. показал, что летом 2019 года в вечернее время, когда он вместе со своей сожительницей Ф.И.О. проходили рядом со зданием отдела полиции № 10 УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенным по адресу: ул. Кишиневская, 35, к ним обратился сотрудник полиции, и попросил их выступить в качестве понятых при проведении досмотра лица, на что они согласились. Затем они прошли в кабинет на 1 этаже отдела полиции, где находился ранее ему незнакомый подсудимый, у которого в его присутствии были изъяты свертки в изоленте и упакованы в конверты, на которых он поставил свои подписи. По итогам данного процессуального действия был составлен протокол, в котором он также поставил свою подпись, на содержание протокола ни у кого из присутствующих замечаний не возникло. При этом пояснил, что в следственных действиях за пределами отдела полиции он не участвовал, фотографирование при нем не производилось, ни на какие участки местности, расположенные в микрорайоне «Заречный» г.Екатеринбурга, он не выезжал, следователь его не допрашивал. Принадлежность подписей, поставленных в протоколах осмотров мест происшествий, ему, не подтвердил, указав, что не уверен, что это его подписи. Также показал, что за прошедший период с момента произведенного в его присутствии следственного действия он перенес микроинсульт.

Свидетель Ф.И.О. при допросе в судебном заседании подтвердила показания свидетеля Ф.И.О. о том, что 18.08.2019 около 15:30, когда они проходили мимо отдела полиции № 10 УМВД России по г. Екатеринбургу, к ним обратился сотрудник полиции, который попросил их выступить в качестве понятых при изъятии наркотических средств, на что они согласились. Затем при ней упаковывали в конверты свертки в изоленте. Более подробности того дня она не помнит, помнит только, что подписывала 18 протоколов следственных действий. Выезжали ли они по данному уголовному делу на местность, она не помнит, поскольку ранее она уже участвовала в качестве понятой при проведении подобных следственных действий, где осуществлялись осмотры мест происшествия. При этом, подтвердила, что подписи в имеющихся в деле протоколах осмотров мест происшествия и ее допросе принадлежат ей и Ф.И.О., но при их подписании, она те не читала, поскольку доверяла сотрудникам полиции.

Однако на предварительном следствии свидетели Ф.И.О.и Ф.И.О. давали иные показания. Так, из оглашенных в судебном заседании показаний данных свидетелей следует, что 18.08.2019 около 15:30, когда они проходили рядом со зданием отдела полиции № 10 УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенным по ул. Кишиневская, 35, к ним обратился сотрудник полиции, который попросил их выступить в качестве понятых при проведении следственных действий: «Осмотр места происшествия», на что они согласились. Их провели в служебный кабинет № 203 отдела полиции, где находился ранее им незнакомый ФИО3. В их присутствии последний пояснил, что был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, сообщил, что 15и 16 августа 2019 года, в дневное время, он разместил 30 свертков в черной изоленте с наркотическим средством с названием «СК», массой по 0,5 грамм, делая «закладки» в районе ул. Готвальда - Опалихинская - частный сектор-Бебеля в г. Екатеринбурге. ФИО3 сообщил, что готов добровольно указать места, где он делал «закладки» с наркотиками. Сотрудник полиции разъяснили им, что они как понятые, должны зафиксировать факты проводимых следственных действий. После чего, 18.08.2019 после 15:30, они (Ф.И.О. и Ф.И.О.), ФИО3 и два сотрудника полиции направились по местам, в которых ФИО3 организовал «закладки». При этом ФИО3 самостоятельно и добровольно указывал места, где им были сделаны «тайники» с наркотическими средствами, по следующим адресам: ул. Плеханова, д. 19/А, с левой стороны дома, у металлического столбика и с правой стороны дома, у бетонного угла дома; Ул. Готвальда, д. 3, в углу дома, наискосок от подъезда № 5; Ул. Готвальда, 5, с левой стороны от подъезда № 7, в клумбе, а также в клумбе на расстоянии около 40 метров напротив подъезда № 6; на расстоянии около 5 метров от подъезда № 5 названного дома у поребрика (бордюра); Ул. Опалихинская, д. 18, в клумбе, справа от подъезда № 3; Ул. Опалихинская, д. 19, под бетонной плитой крыльца подъезда № 2, а также в углу, возле спуска в подвал, у подъезда № 2; Ул. Опалихинская, д. 21, в клумбе, слева от подъезда № 5, а также слева за бетонной опорой балкона 1 этажа, возле подъезда № 3; Ул. Опалихинская, д. 22, под правой лестницей, ведущей от правой двери подъезда (если стоять спиной к указанному дому); ФИО4, 18, в кустах, с левой стороны под балконом, у подъезда № 5, а также под бетонной плитой крыльца подъезда № 10; ФИО4, д. 28, в клумбе справа от одного из подъездов; ФИО4, д. 30, под трубой, расположенной справа от подъезда № 10; ФИО4, д. 16, возле скамейки у подъезда № 8 и под бетонной плитой крыльца подъезда № 4. В указанных местах в их присутствии сотрудником полиции были обнаружены и изъяты по одному свертку, обмотанному черной изолентой с неизвестным содержимым. Каждый сверток, в котором находилось какое-то вещество, был упакован в конверт, скрепленный печатями и их подписями. По факту изъятия каждого свертка составлен протокол осмотра места происшествия, которые были прочитаны и подписаны всеми участвующими лицами, ни от кого из участвующих лиц никаких замечаний не поступило. Все указанные места ФИО3 указывал добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. Во время проведения указанных следственных действий сотрудниками полиции проводилось фотографирование. Никаких нарушений в действиях сотрудников полиции они не выявили, ни от кого из участвующих лиц никаких замечаний на действия сотрудников полиции не поступило. После чего, они вернулись в отдел полиции, где с них были получены объяснения, которые были ими прочитаны и подписаны (том № 2 л.д. 156-162, 164-170).

К частичным изменениям свидетелями Ф.И.О. и Ф.И.О. своих показаний суд относится критически, связывает с давностью произошедших событий, а также состоянием здоровья последних, указавших на проблемы с памятью. Их показания в судебном заседании носили непоследовательный характер, противоречили как пояснениям друг друга, так и иным доказательствам. Суд считает возможным положить в основу приговора показания свидетелей Ф.И.О. и Ф.И.О. на предварительном следствии, поскольку они наиболее полно согласуются со всей совокупностью исследованных в судебном заседании и положенных в основу приговора доказательств, в том числе, показаниями подсудимого Кудряшова на предварительном следствии, свидетелей Ф.И.О., Ф.И.О., проводившими названные осмотры мест происшествия. Из протоколов допросов свидетелей Ф.И.О. и Ф.И.О. явствует, что они проводились в отсутствии посторонних лиц, после разъяснения процессуальных прав и обязанностей и предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, последние дали показания об известных им обстоятельствах. По окончании допросов собственноручно засвидетельствовали правильность фиксации с их слов показаний и отсутствие замечаний к протоколам допросов.

В целях проверки заявлений названных свидетелей, а также подсудимого в судебном заседании в качестве дополнительного свидетеля допрошен Ф.И.О., который показал, что до 09.01.2020 работал в должности следователя отдела полиции № 10 УМВД России по г.Екатеринбургу, уголовное дело в отношении ФИО3 находилось в его производстве на начальной стадии. Допрос свидетелей Ф.И.О. и Ф.И.О. 07.11.2019 производил он. Данные свидетели присутствовали в качестве понятых при осмотре мест, где ранее ФИО3 были организованы «закладки» с наркотиками. Показания в протоколы допроса вносились со слов свидетелей, по окончанию допроса они прочитали протоколы и подтвердили правильность занесенных сведений своими подписями, при этом, никаких замечаний от них не поступало. На состояние здоровья, проблемы с памятью и головные боли они не жаловались, по другим делам свидетелями не проходили, уголовные дела в отношении них он не расследовал, ранее с ними знаком не был. Также пояснил, что в период нахождения уголовного дела в его производстве от подсудимого жалоб на действия сотрудников правоохранительных органов не поступало, в том числе, на отсутствие понятых при производстве осмотров мест происшествия с его участием.

Показания свидетелей объективно подтверждаются письменными доказательствами.

Из протоколов личного досмотра, осмотра предметов следует, что 17.08.2019 оперуполномоченным ГНК ОП № 10 Ф.И.О. в присутствии двух понятых в помещении служебного кабинета данного отдела полиции при личном досмотре у ФИО3 обнаружены и изъяты: два мобильных телефона марки «iPhone 6» IMEI-номер: «***» без сим - карты и «Xiomi МiPlay 4» с сим- картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером ***, фрагмент бумаги с рукописным текстом координат: «56.89593 60.46962 КРК», «56.874805 60.489639 КУР». При осмотре телефона «Xiomi МiPlay 4» зафиксировано, что в нем установлены приложения «В Контакте», «Whatsup», «Instagram». При открытии приложения в «В Контакте» открывается учетная запись ««<...>)». При осмотре телефона «iPhone 6», зафиксирована возможность его подключения к сети «Интернет», наличие установленного в его памяти приложения «Telegram», в котором полностью дублируется учетная запись ФИО3 и псевдоним «Asmodeos» с привязкой к вышепоименованному абонентскому номеру, а также переписка с пользователем под псевдонимом «мафака», в которой ФИО3 отправил 30 фотографий различных участков местности, нарисованными на них красными стрелками и квадратами, обозначающими точные места нахождения «закладок» с наркотическими средствами. Указанные предметы надлежащим образом изъяты, осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том № 1 л.д. 43-44, 98-99, том № 2 л.д.110-114, том № 4 л.д.7-16, том № 4 л.д. 171-176)

Согласно протоколам осмотра места происшествия, приложению к нему, осмотра предметов, справке об исследовании № 3707, 18.08.2019 в период с 01:35 до 02:05 с участием ФИО3 и понятых произведен осмотр участка местности в лесном массиве (географические координаты: «56.89068, 60.469511»), в 180 метрах от дома № 79 по ул. Уткинская г. Екатеринбурга, указанного ФИО3, как место нахождения свертка с наркотическим средством, где на участке земли вблизи дерева был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился пакет с типа «зип-лок» с находящимися внутри 25 свертками из изоленты черного цвета. При проведении исследования в трех произвольно выбранных свертках обнаружено вещество в виде порошка и кристаллов розового цвета, содержащее в своем составе вещество «

По заключению эксперта № 5788 от 03.09.2019 представленные вещества в двадцати пяти свертках, изъятых в ходе вышеуказанного осмотра места происшествия - участка местности в лесном массиве вблизи дома № 79 по ул. Уткинская содержат в своем составе синтетическое вещество «a-PVP» (другие названия: a-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса веществ в представленном на исследовании виде составила: один сверток - 0,54 грамма, два - по 0,55 грамма, пять - по 0,57 грамма, четыре - по 0,58 грамма, шесть - по 0,59 грамма, семь - по 0,60 грамма, общей массой 14,55 грамма. В процессе производства экспертизы израсходовано по 0,02 грамма от каждого из исследованных объектов. (том № 2 л.д. 73-75)

Согласно протоколу осмотра места происшествия с приложениями, проведенного 18.08.2019 в период с 12:00 до 12:30 с участием ФИО3, последний указал точное место, находящееся в лесном массиве, в 850 метрах от дома № 79 по ул. Уткинская г.Екатеринбурга, где ранее им была подобрана «закладка» с партией наркотических средств. (Том № 1 л.д. 86-91)

Из протокола осмотра места происшествия и приложения- фототаблицы к нему, следует, что 19.08.2019 с участием ФИО3 был осмотрен участок местности, имеющий координаты «56.874805 60.489639», в ходе которого наркотических средств обнаружено не было. (том № 2 л.д. 106-109).

Согласно протоколам осмотра места происшествия и приложениям к ним (фототаблицам), осмотра предметов, справке об исследовании № 3720 от 19.08.2019, 18.08.2019 в период с 16:30 до 19:35 оперуполномоченными Ф.И.О. и Ф.И.О. с участием ФИО3 произведены осмотры мест происшествия, в ходе которых последний указал точные места, где им были организованы закладки с наркотиками, в частности: у железного столбика с торца дома № 19/А по ул. Плеханова г. Екатеринбурга и с правого торца данного дома, в углу напротив подъезда № 5 дома № 5 по ул. Готвальда и в пяти метрах от названного подъезда в прикопе у поребрика, на расстоянии 40 метров напротив подъезда № 6 этого дома, в клумбе с левой стороны от подъезда № 7 данного дома; в углу около спуска в подвал, а также под крыльцом подъезда № 2 дома № 19 по ул. Опалихинская; в клумбах, расположенных слева от входа в подъезд № 5 дома № 21 по ул. Опалихинская и справа от входа в подъезд № 3 дома № 18 данной улицы; за балконной опорой слева от подъезда № 3 дома № 21 по ул. Опалихинская; у основании лестницы в подъезд дома № 22 данной улицы; справа у скамейки подъезда № 8 дома № 16 по ул. Черепанова; справа под крыльцом подъезда № 4 указанного дома; под крыльцом подъезда № 10 дома № 18 ул. Черепанова; в кустах под балконом слева от подъезда № 5 названного дома; в клумбе в кустах возле дома № 28 по ул. Черепанова; под трубой справа от подъезда № 10 дома № 30 данной улицы были обнаружены и изъяты по одному полимерному свертку изоляционной ленты черного цвета, с находящимся в них веществом, всего 18 свертков. Согласно справке об исследовании при выборочном исследовании трех изъятых веществ установлено, что те относятся к наркотическому средству- производному N-метилэфедрона, массой 0,59, 0,61 и 0,57 грамма. В ходе исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества. Изъятые предметы были надлежащим образом осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (том № 1 л.д. 103-106, 109-112, 115-118, 121-124, 127-130, 134-136, 139-142, 145-148, 151-154, 157-160, 163-166, 169-171, 175-178, 181-184, 187-190, 193-196, 199-202, 205-208, 233,234-254, том № 2 л.д.37-53, том № 4 л.д. 20-24)

По заключению эксперта № 6000 от 05.09.2019 следует, что в шести свертках, изъятых на участках местности, расположенных в <...>: под крыльцом подъезда № 2 дома № 19; за балконной опорой у подъезда № 3 дома № 21; в клумбе у подъезда № 3 дома № 18; под лестницей в подъезд дома № 22; в клумбе у подъезда № 5 дома № 21 и у спуска в подвал у подъезда № 2 дома № 19, содержится наркотическое средство- синтетическое вещество «a-PVP» [другие названия: a-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], - производное N-метилэфедрона, включенное в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса веществ в представленном на экспертизу виде составила 0,51, 0,57, 0,58, 0,59, 0,60, 0,61 грамма соответственно, общая масса составила 3,46 грамма. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,08 грамма вещества. (том № 2 л.д. 6-10)

Согласно заключению эксперта № 6001 от 09.09.2019, в шести свертках, изъятых на участках местности, расположенных по ул. Черепанова г. Екатеринбурга: под крыльцом подъезда № 4 дома № 16; в клумбе в кустах справа у подъезда дома № 28; под трубой справа от подъезда № 10 дома № 30; у скамейки у подъезда № 8 дома № 16; в кустах под балконом у подъезда № 5 дома № 18 и под крыльцом подъезда № 10 данного дома № 18 содержится синтетическое вещество «a-PVP» [другие названия: a-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] - наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,60, 0,56, 0,59, 0,58, 0,49 и 0,59 грамма соответственно, общая масса составила 3,31 грамма. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,06 грамма вещества. (том № 2 л.д. 18-22)

Из заключения эксперта № 6002 от 09.09.2019 следует, что в шести свертках, изъятых на участках местности, расположенных по ул. Готвальда г.Екатеринбурга: в 40 м от подъезда № 6 дома № 5; в клумбе слева от подъезда № 7 данного дома; в земле у поребрика слева от подъезда № 6; справа от подъезда № 5 дома № 3; у правового угла дома № 19/А по ул. Плеханова, а также у железного столба этого дома находится синтетическое вещество «a-PVP» [другие названия: a-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] - являющееся наркотическим средством производным N-метилэфедрона, массой 0,56, 0,57, 0,59, три по 0,60 грамма соответственно, общая масса составила 3,52 грамма. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,1 грамма вещества. (том № 2 л.д. 30-34)

В соответствии с протоколами получения образцов для сравнительного исследования, выемки у ФИО3, получены образцы следов рук, слюны, смывы с рук, ногтевых пластин, а также изъята мешковина карманов штанов. (том № 2 л.д. 58,78, 241-243, 247,251)

Согласно заключению эксперта № 6466 от 06.10.2019, на первоначальной упаковке одного из наркотических средств, изъятых 18.08.2019, в ходе осмотра двух участков местности у дома № 19/А по ул. Плеханова, одного участка местности у дома № 3 и трех участков местности у дома № 5 по ул. Готвальда г. Екатеринбурга, полимерном пакете с застежкой типа «зип-лок» обнаружен след участка поверхности руки, пригодный для идентификации лица, его оставившего, который оставлен большим пальцем левой руки ФИО3 (том № 2 л.д. 64-73)

Из информации, представленной ПАО «ВымпелКом» следует, что сим-карта «Билайн» с абонентским номером «***», установленная в изъятом у ФИО3 сотовом телефоне марки «Xiomi», с 02.07.2018 зарегистрирована на имя последнего (том № 2 л.д. 235).

Согласно протоколам осмотра жилища - места проживания ФИО3- квартиры по адресу: ***, осмотра предметов, по указанному адресу обнаружен и изъят используемый последним ноутбук марки «НР», при осмотре которого зафиксировано, что зарегистрированным пользователем ноутбука является ФИО3 На ноутбуке установлено приложение «Telegram», в котором ФИО3 зарегистрирован под псевдонимом «Asmodeos», абонентский номер «***», в папке «Изображения» обнаружена папка «Фото iCloud», в которой находится папка «Загрузки» с 241 фото- видеоизображениями, среди которых имеются фотоизображения участков местности, расположенных во дворах многоквартирных домов с отметками в виде стрелок красного цвета, указывающих на элементы ландшафта и обстановки, соответствующие местам организации тайниковых вложений наркотических средств, фотографии имеют обозначения в виде буквеноцифровой записи с текстом «IMG» и порядковым номером фотоизображения с номерами: с «0657» по «0677», с «0700» по «0723», «0734», с «0740» по «0741», с «0759» по «0760», с «0787» по «0802», с «0815» по «0816», с«0818» по «0823», «0832», с «0848» по «0854». Указанный носитель информации надлежащим образом изъят, осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (том № 3 л.д.18-24, том № 4 л.д.7-16,19)

По заключению эксперта № 765/19 от 27.11.2019 следует, что представленные на экспертизу сотовые телефоны, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3, марок «iPhone 6», «Xiomi МiPlay 4» и ноутбук «НР» исправны и работоспособны и являются машинными носителями информации и могут быть использованы для фиксации, хранения, накопления, преобразования и передачи компьютерной информации и совместимы с устройствами считывания-записи данных. В телефоне «iPhone 6» при поиске ранее удаленных файлов обнаружены цифровые фотоизображения, имеющие отношение к незаконному обороту наркотических средств, в частности, изображения различных участков местности с красными стрелкам и прямоугольными метками. Обнаруженные цифровые изображения были записаны в каталог «Мобильный телефон iPhone\Удаленные фото» на оптический носитель- компакт-диск. Восстановленные цифровые фотоизображения, имеющие отношение к незаконному обороту наркотических средств, содержат расширенные атрибуты, согласно которым снимки были сделаны 16.08.2019 в период с 12:56 по 14:05 в микрорайоне «Заречный» г. Екатеринбурга при помощи цифровой камеры устройства «AppleiPhone 6». На жестком диске ноутбука «НР» в различных подкаталогах пользователя «Николай» обнаружены многочисленные цифровые изображения, при изучении каталогов установленного программного обеспечения «iCloud», настроенного на синхронизацию с той же учетной записью, что и на мобильном телефоне «iPhone 6» (<...>), были обнаружены цифровые фотоизображения, имеющие отношение к незаконному обороту наркотических средств, в частности, изображения различных участков местности с красными стрелкам и прямоугольными метками. Обнаруженные на жестком диске ноутбука цифровые изображения «iCloud» были записаны в каталог «Ноутбук НР/Фото iCloud» на оптический носитель. Обнаруженные цифровые фотоизображения, имеющие отношение к незаконному обороту наркотических средств, содержат расширенные атрибуты, согласно которым снимки были сделаны при помощи цифровой камеры устройства «AppleiPhone 6»: 23.07.2019 в период с 14:49 по 15:38 в микрорайоне Ботанический г. Екатеринбурга; 24.07.2019 в период с 13:43 по 18:05 в микрорайоне ЖБИ г. Екатеринбурга; 29.07.2019 в период с 15:33 по 15:59 и с 19:38 по 20:26 в микрорайонах Юго-Западный и Ботанический г. Екатеринбурга; 30.07.2019 в период с 13:29 по 15:20 в микрорайоне Юго-Западный г.Екатеринбурга; 31.07.2019 в период с 11:39 по 12:27 в микрорайоне Юго-Западный г.Екатеринбурга; 01.08.2019 в период с 14:32 по 16:13 в микрорайонах Втузгородок и Центр г. Екатеринбурга, карты приложены на оптическом носителе. В установленном на мобильных телефонах и ноутбуке программном обеспечении интернет-обозревателей, в том числе анонимного «TorBrowser» («iPhone 6»), какой-либо информации, имеющей отношение к незаконному обороту наркотических средств, не выявлено. При изучении установленного на представленных мобильных телефонах и ноутбуке программного обеспечения, позволяющего осуществлять люмен мгновенными сообщениями посредством сети Интернет, в том числе «Telegram» («iPhone 6», и «НР»), а также истории SMS-сообщений, какой-либо информации, имеющей отношение к незаконному обороту наркотических средств, не выявлено. В телефоне «Xiomi МiPlay 4» обнаружена история местоположений за 17.08.2019, сохраненная посредством сервиса геолокации аккаунта «Google», маршрут которой проходит, в том числе, в лесном массиве в районе дома № 79 ул. Уткинская (место задержания ФИО3) (Том № 2 л.д. 180-216)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний эксперта Ф.И.О., допрошенного в целях разъяснения вышеуказанного заключения эксперта № 765/19 от 27.11.2019 следует, что он является экспертом АНО «Экспертно-технический центр», имеет высшее образование, в его обязанности входит проведение судебных компьютерно-технических экспертиз в отношении представляемых на экспертизу компьютерной и цифровой техники. На основании постановления следователя им производилась названная экспертиза, на которую поступили следующие предметы: мобильный телефон марки «iPhone 6» IMEI: *** без сим-карты и Xiomi МiPlay 4» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», изъятые у ФИО3 при проведении личного досмотра, мобильный телефон марки «Сони Экспирия», изъятый у Ф.И.О. и ноутбук «НР», изъятый в ходе осмотра ***. При проведении экспертизы в отношении мобильного телефона марки «iPhone 6», а именно, при изучении обнаруженной истории сообщений SMS, WhatsApp и Telegram, а также медиафайлов приложений обмена мгновенными сообщениями WhatsApp и Telegram, а также в каталогах, предназначенных для хранения фотоснимков и фото «iCloud», какой-либо информации и существующих цифровых фотоизображений, имеющих отношение к незаконному обороту наркотических средств, обнаружено не было. Однако, при поиске удаленных файлов на указанном мобильном телефоне были обнаружены цифровые фотоизображения, имеющие отношение к незаконному обороту наркотических средств, в частности, изображения различных участков местности с красными стрелками и прямоугольными метками. Все обнаруженные цифровые изображения и фото iCloud, включая восстановленные из ранее удаленных, были записаны в каталог «Мобильный телефон iPhone» в папки «Фото iCloud» и «Удаленные фото» соответственно на оптический носитель DVD-R. Восстановленные цифровые фотоизображения, имеющие отношение к незаконному обороту наркотических средств, содержат расширенные атрибуты, согласно которым снимки были сделаны 16 августа 2019 года в период с 12:56 по 14:05 в микрорайоне «Заречный» г. Екатеринбурга при помощи цифровой камеры устройства «AppleiPhone 6». При проведении экспертизы в отношении мобильного телефона марки «XiaomiMiPlay» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», а именно, при изучении обнаруженной истории сообщений SMS, WhatsApp и Telegram, а также во внутренней памяти телефона информации и фотоизображений, имеющих отношение к незаконному обороту наркотических средств, не выявлено. На представленном мобильном телефоне обнаружена история местоположений за 17 августа 2019 года, сохраненная посредством сервиса геолокации аккаунта Google. Карта с обнаруженной историей местоположений приведена на иллюстрации 14 экспертизы. Маршрут обнаруженной истории местоположений проходит, в том числе, по адресам, указанным в постановлении о назначении экспертизы (ул. Уткинская). При изучении информации, содержащейся на жестком диске ноутбука марки «HPPavilionG6», каталогов установленного программного обеспечения «iCloud», настроенного на синхронизацию с той же учетной записью, что и на мобильном телефоне «iPhone 6» <...>, были обнаружены цифровые фотоизображения, имеющие отношение к незаконному обороту наркотических средств, в частности, изображения различных участков местности с красными стрелками и прямоугольными метками. Обнаруженные на жестком диске ноутбука интересующие цифровые фотоизображения iCloud были записаны на оптический носитель DVD-R. Обнаруженные цифровые фотоизображения, имеющие отношение к незаконному обороту наркотических средств, содержат расширенные атрибуты, согласно которым снимки были сделаны при помощи цифровой камеры устройства «AppleiPhone 6». При проведении экспертизы в отношении мобильного телефона марки «SonyXperia» IMEI: *** и IMEI: *** с сим-картами оператора сотовой связи «Билайн» с закрепленным за ней федеральным номером *** и оператора сотовой связи «Мотив», не активной на момент проведения экспертизы, было установлено, что на представленном мобильном телефоне установлена операционная система Android, защищенная пользовательским защитным кодом (графическим ключом), препятствующим доступу ко внутренней памяти устройства. В силу установленных настроек операционной системы мобильного телефона (отключена возможность отладки через USB подключение, производителем мобильного телефона заблокирован загрузчик устройства, отключен доступ к внутренней памяти устройства посредством режима восстановления и др.), а также отсутствия возможности изменения данных настроек, графический ключ, препятствующий доступу к внутренней памяти устройства, на представленной модели мобильного телефона может быть сброшен только при полной замене установленного во внутренней памяти программного обеспечения с безвозвратным удалением всех пользовательских данных, включая контакты, сообщения, историю вызовов, данные электронной почты, данные установленных приложений и др., в связи с чем осмотреть информацию мобильного телефона не представилось возможным. После того, как следователем была предоставлена информация о защитном коде (графическом ключе) данного мобильного телефона и его ввода при изучении обнаруженной истории сообщений SMS, WhatsApp и Telegram, истории местоположений сохраненной посредством сервиса геолокации аккаунта Google, а так же при изучении программного обеспечения интернет-обозревателей, позволяющего пользователю устройства связи осуществлять с его помощью выход в сеть Интернет (просмотр веб-страниц): встроенного в операционную систему Браузер, GoogleChrome и приложение Яндекс, информации, имеющей отношение к незаконному обороту наркотических средств, не выявлено. Каких-либо цифровых фотоизображений и видеозаписей, имеющих отношение к незаконному обороту наркотических средств, обнаружено не было. (Том № 2 л.д. 219-222)

Согласно протоколу осмотра предметов, при осмотре информации, содержащейся на CD-диске, полученной в ходе проведения вышеуказанной компьютерной экспертизы, из памяти телефонов и ноутбука, используемых ФИО3, установлено, что в корневом каталоге имеется папка «Мобильный телефон «iPhone», папка «Мобильный телефон «Xiaomi», «Ноутбук НР». В папке «Мобильный телефон «iPhone» содержится папка «[!]Удаленные фото», в которой содержится 30 файлов формата «JPEG», обозначенных как «IMG_1280-1309», и являющихся фотоизображениями участков местности с отметками в виде стрелок и рамок красного цвета на элементах ландшафта, которые совпадают с местами изъятия 18.08.2019 наркотических средств, указанных ФИО3: «IMG_1283» - ул. Плеханова, 19/А (металлический столб); «IMG_1280» - ул. Плеханова, 19/А (угол дома у трубы газопровода); «IMG_1289» - ул. Готвальда, 3, (в углу фасад дома); «IMG_1293» - ул. Готвальда, 5 (в земле под кустом у бордюра); «IMG_1294» - ул. Опалихинская, 19 (в углу левой опоры крыши крыльца подъезда); «IMG_1301» - ул. Черепанова, 16 (в углу левой опоры крыши крыльца подъезда); «IMG_1295» - ул. Опалихинская, 19 (в углу бордюра у спуска в подвал); «IMG_1299» - ул. Опалихинская, 18 (у опоры металлического ограждения газона); «IMG_1297» - ул. Опалихинская, 21 (в кусту за металлическим ограждением газона белого цвета); «IMG_1292» - ул. Готвальда, 5 (в клумбе из покрышки); «IMG_1308» - ул. Черепанова, 28 (в кусту на газоне); «IMG_1304» -ул. Черепанова, 16 (в земле под балконом); «IMG_1306» - ул. Черепанова, 18 (под левой опорой крыльца подъезда у мусорного бака); «IMG_1300» - ул. Опалихинская, 22 (основание лестницы подъезда); «IMG_1309» - ул. Черепанова, 30 (металлическая труба водостока); «IMG_1307» - ул. Черепанова, 18 (в траве под балконом); «IMG_1303» - ул. Готвальда, 5 (в цветах под балконом). В папке «Мобильный телефон «Xiaomi» содержится один файл формата «JPEG»: [!]Карта_17_августа_2019» с картой-схемой г. Екатеринбурга, с отмеченным маршрутом от мкр-на ВТУЗГОРОДОК в лесной массив «п. 7 ключей», из «п. 7 Ключей» на ул. Кишиневская. В папке «Ноутбук НР» содержится папка «[!]Фото iCloud» (шесть папок: «23.07.2019» (10 файлов формата «JPEG», обозначенных как «IMG_0658-0667» содержащих фотоизображения участков местности с отметками в виде стрелок и рамок красного цвета на элементах ландшафта), «24.07.2019» (10 файлов формата «JPEG», обозначенных как «IMG_0669-0678» содержащих фотоизображения участков местности с отметками в виде стрелок и рамок красного цвета на элементах ландшафта), «29.07.2019» (24 файлов формата «JPEG», обозначенных как «IMG_0700-0723» содержащих фотоизображения участков местности с отметками в виде стрелок и рамок красного цвета на элементах ландшафта), «30.07.2019» (4 файла формата «JPEG», обозначенных как «IMG_0734», «IMG_0740», «IMG_0741», «IMG_0760», содержащих фотоизображения участков местности с отметками в виде стрелок и рамок красного цвета на элементах ландшафта), «31.07.2019» (16 файлов формата «JPEG», обозначенных как «IMG_0787-0802», содержащих фотоизображения участков местности с отметками в виде стрелок и рамок красного цвета на элементах ландшафта), «01.08.2019» (23 файла формата «JPEG», обозначенных как «IMG_0815-0823», «IMG_0832», «IMG_0848-0861», содержащих фотоизображения участков местности с отметками в виде стрелок и рамок красного цвета на элементах ландшафта). Находящаяся на электронном носителе информация надлежащим образом осмотрена (том № 4 л.д. 25-38)

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения и справки № 3656 от 18.08.2019, у ФИО3 установлено состояние опьянения, вследствие употребления марихуаны. (том №1 л.д 58-59)

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает их достаточными, допустимыми, а вину ФИО3 в инкриминируемом деянии - доказанной.

Помимо собственных признательных показаний, умысел у Кудряшова на сбыт при приобретении наркотических средств подтверждается дальнейшим хранением наркотиков, расфасованных в удобную для сбыта упаковку, действиями подсудимого по дальнейшей доставке наркотика к месту сбыта и размещение таковых в «тайники-закладки». Также умысел на сбыт при приобретении наркотических средств подтверждается значительным количеством приобретенных наркотических средств, а также частично размещенных в тайники, масса которых: находящихся при подсудимом в момент задержания - 14,61 грамма и уже размещенных в закладки -10,42 грамма, более чем в 73 и 52 раза превышает установленный законом значительный и в 14 и 10 раз соответственно крупный размер. Наличием в памяти телефона и ноутбуке информации, свидетельствующей о распространении подсудимым наркотических средств.

Кроме того, выводы суда, связанные с тем, что у ФИО3 имелся умысел на сбыт наркотических средств в крупном размере, объясняется еще и тем, что, занимаясь действиями в сфере незаконного оборота наркотиков, он и соучастник разработали определенный способ их реализации и механизм конспирации, которые, по мнению последних, исключал возможность их изобличения в совершении преступления. Так, общение между соучастниками и с приобретателями наркотических средств осуществлялось посредством службы обмена мгновенных сообщений в сети «Интернет», сбыт наркотика осуществлялся путем размещения в «тайники-закладки», т.е. способом, исключающим личный контакт между соучастниками и приобретателями наркотика, оплата покупателями приобретаемых наркотических средств должна была осуществляться электронными платежами.

Преступление ФИО3 и неустановленным соучастником совершено группой лиц по предварительному сговору. О наличии предварительного сговора свидетельствуют собственные признательные показания подсудимого, информация в Интернет-приложениях, используемых подсудимым средств связи (включая фотоизображения), согласованный характер действий соучастников, направленный на достижение общей цели - сбыт наркотических средств. В соответствии с распределенными ролями ФИО3, получив через тайник партию наркотических средств, хранил их по месту жительства, далее, по согласованию с соучастником, организовывал «закладки», фотоизображения которых направлял последнему, который, в свою очередь, доводил данную информацию потенциальным приобретателям.

Поскольку связь между соучастниками, а также с покупателями наркотиков осуществлялась и информация о нахождении тайников с наркотиками передавалась посредством сети «Интернет», где соучастники были зарегистрированы как пользователи программы «Telegram», а также специального сайта, при помощи которых размещалась информация о наименованиях, ценах, способах оплаты, условиях сбыта наркотических средств, сообщалось о местах их хранения, суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак в виде покушения на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение, поскольку доказывается материалами дела, в том числе, результатами осмотра находящихся в пользовании подсудимого мобильных телефонов и ноутбука, с информацией, относящейся к незаконному распространению наркотических средств. Не оспаривается самим подсудимым, который указывал, что с поставщиком наркотических средств велась переписка с помощью находящегося в его пользовании мобильного телефона и ноутбука, посредством службы обмена мгновенными сообщениями в сети «Интернет», при этом он также по поручению соучастника должен был отправлять фотоизображения и текстовые сообщения, содержащие информацию о местах закладок.

Размер приобретенного, хранимого в целях сбыта и уже размещенных в тайники наркотических средств, суд признает крупным, с учетом установленного значительного и крупного размера для данных наркотических средств, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Преступление носит не оконченный характер, поскольку ФИО3, имея намерение на сбыт наркотических средств, создав условия для совершения преступления, получив наркотическое средство в крупном размере, часть из которого поместил в «закладки», а часть, обнаружив в организованном тайнике, намеревался разнести по «закладкам», однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Помимо собственных признательных показаний подсудимого его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Показаниями свидетелей- сотрудников полиции Ф.И.О., Ф.И.О.- задержавших подсудимого с партией наркотических средств, оперуполномоченных Ф.И.О., Ф.И.О., которым ФИО3 сообщил о своей причастности с незаконному распространению наркотических средств, при этом указав точные места ранее организованных им «закладок», а также место, где при задержании хотел укрыть имеющуюся при нем очередную партию наркотика, понятых Ф.И.О., Ф.И.О., засвидетельствовавших обнаружение и изъятие выброшенных подсудимым при задержании наркотических средств, свидетелей Ф.И.О., Ф.И.О., присутствовавших в качестве понятых при обнаружении и изъятии в ходе осмотров в указанных ФИО3 местах закладок с наркотиками; эксперта Ф.И.О., подтвердившего обнаружение в памяти телефона и ноутбука подсудимого удаленных файлов, свидетельствующих о причастности последнего к распространению наркотиков. Показания свидетелей, эксперта объективно подтверждаются рапортами сотрудников МВД, протоколами личного досмотра, осмотров мест происшествия, протоколами осмотров предметов, в том числе, мобильных телефонов, ноутбука, заключениями экспертов.

Периодическое личное употребление Кудряшовым наркотических средств никоим образом не свидетельствует о непричастности последнего к инкриминируемому преступлению, не влияет на доказанность его вины, а также не ставит под сомнение и не опровергает совокупность вышеприведенных доказательств.

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей и эксперта, поскольку их пояснения полны, последовательны, согласуются между собой, а также с другими материалами уголовного дела по всем существенным моментам, все остальные незначительные моменты объясняются вполне естественными особенностями восприятия событий конкретным человеком, временем наблюдения за происходящим, и никак не влияют на квалификацию действий подсудимого. Какой-либо заинтересованности свидетелей и эксперта в исходе данного уголовного дела суд не усматривает. Информацией о намерении указанных лиц оговорить подсудимого, суд не располагает. Заключения экспертов надлежаще мотивированы, аргументированы и сомнений у суда не вызывают.

Доводы защиты о необходимости признания недопустимыми доказательствами протоколы осмотров мест происшествия от 18.08.2019, при которых на участках местности в районе улиц Плеханова д. 19 «а», Готвальда д.3, Опалихинская, <...>, ул. Черепанова <...>, были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами, в связи с тем, что указанные в них в качестве понятых Ф.И.О., Ф.И.О. в судебном заседании отрицали факт своего участия в проведении осмотров, судом проверялись и признаются необоснованными.

В соответствии со ст.ст. 176177 УПК РФ осмотры мест происшествия (местности) производились в целях обнаружения следов преступления, в частности, ранее организованных ФИО3 «закладок» с наркотическими средствами. Осмотры произведены и составленные по их результатам протоколы соответствует требованиям ст.ст. 164, 166, 170, 176, 177, 180 УПК РФ. В протоколах имеются собственноручные записи, сделанные как ФИО3, так и понятыми, о разъяснении им их процессуальных прав. Порядок и результаты проведения следственного действия (очередность обнаружения и изъятия предметов, их точное местонахождение и индивидуальные признаки, позволяющие их идентифицировать, описание их дальнейшей упаковки) отражены в протоколах. Данные процессуальные документы прочитаны и подписаны участвующими в осмотрах лицами, включая ФИО3 и понятых Ф.И.О. и Ф.И.О.. Никаких замечаний по содержания от последних не поступало. Изъятые в ходе осмотров вещества были надлежащим образом упакованы, опечатаны, в дальнейшем с соблюдением положений ст.ст. 176, 177 УПК РФ осмотрены, направлены на исследования и экспертизу. Допрошенные в судебном заседании сотрудники полиции Ф.И.О., Ф.И.О., присутствовавшие при осмотрах, указали, что точные места тайниковых вложений, где и были обнаружены наркотические средства, сообщал и показывал ФИО3 самостоятельно, ранее данные места им известны не были, осмотры проводились в присутствии двух понятых. В судебном заседании подсудимый подтвердил, что именно он при проведении осмотров указывал места нахождения закладок с наркотическими средствами. При этом от последнего, как в период проведения данных следственных действий, так и на протяжении всего предварительного расследования никаких замечаний относительно отсутствия понятых не поступало, напротив, при допросе тот указывал об участии таковых. Таким образом, оснований для признания недопустимыми доказательствами в соответствии с требованиями ст.75 УПК РФ протоколов осмотров мест происшествия не имеется.

Заявления подсудимого о том, что после доставления в отдел полиции на него было оказано психологическое и физическое давление со стороны неизвестного ему оперативного сотрудника с целью дачи им (ФИО3) признательных показаний, признаются судом несостоятельными, никоим образом не свидетельствуют о невиновности последнего в инкриминируемом деянии и не ставят под сомнение совокупность вышеприведенных доказательств. Как пояснил сам ФИО3, его желание дать правдивые признательные показания никак не зависело от данного давления. Последний на протяжении предварительного следствия ни с какими жалобами в соответствующие органы на незаконные методы со стороны сотрудников правоохранительных органов не обращался. В ходе многократных допросов на следствии в присутствии защитников, полностью признавая вину в инкриминируемом деянии, давал подробные показания по обстоятельствам совершенного им преступления, подтвердив данные показания и в судебном заседании.

Органом предварительного следствия действия ФИО3 квалифицированы дважды, а именно, как незаконный сбыт 16 августа 2019 года размещенных в «тайники-закладки» и покушение на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, проживающих на территории г. Екатеринбурга, в период с 16 по 17 августа 2019 года. Предложенная органами предварительного следствия квалификация оставлена государственным обвинителем без изменения.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО3 подлежат квалификации как единое продолжаемое неоконченное преступление по следующим основаниям.

Исходя из предъявленного ФИО3 обвинения, его действия по размещению закладок с наркотическими средствами 16.08.2019 в период 12:56 до 14:05 в районе улиц Плеханова д. 19 «а», Готвальда д.3, Опалихинская, <...>, ул. Черепанова <...>, общей массой 10,42 грамма и сообщение неустановленному соучастнику мест нахождения тайников квалифицированы как оконченный сбыт, поскольку, по мнению органа предварительного следствия, обвиняемый выполнил все необходимые действия по передаче наркотиков потребителю. После задержания ФИО3 17.08.2019 и изъятия наркотического средства, приобретенного последним через тайник в районе ул. Уткинская, 79, сотрудниками полиции 18.08.2019 в ходе осмотра мест происшествия были изъяты спрятанные ФИО3 свертки с наркотическим средством. Из показаний подсудимого следует, что, забрав из тайника пакет с расфасованным наркотическим средствам, по указанию соучастника он организовал данные «закладки», о чем посредствам отправки фотоизображений в сети «Интернет» сообщил соучастнику. Об этом же ФИО3 сообщил после задержания оперативным сотрудникам Ф.И.О., Ф.И.О., что подтверждается показаниями последних. Согласно разъяснениям, изложенным в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2015 «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их реализацию приобретателю. При этом сама передача лицом реализуемых наркотических средств приобретателю может осуществляться любыми способами, в том числе, непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введение инъекции. Как установлено в судебном заседании, ФИО3, выполняя свою роль в преступлении, по поручению неустановленного органом предварительного следствия лица, совершал действия на сбыт, связанные с размещением наркотиков в тайники-закладки. Вместе с тем, его действия по передаче наркотиков по независящим от него обстоятельствам не были завершены, т.к. он сообщил о месте нахождения тайников соучастнику преступления, а не потребителям наркотических средств. Таким образом, по смыслу Закона, незаконный сбыт наркотических средств следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. Если же лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств совершает действия, направленные на их последующую реализацию и совершает часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. В случаях, когда сбытчик производит закладку с наркотиком в необусловленном с приобретателем месте, то есть неизвестном для последнего, сбыт такого наркотического средства следует считать оконченным с момента сообщения сбытчиком приобретателю места тайника с наркотическим средством. Вместе с тем, в представленных и исследованных в судебном заседании доказательствах отсутствуют какие-либо сведения о том, что ФИО3 сообщил конечным приобретателям наркотических средств место нахождения тайников либо таковые были организованы в заранее обусловленном месте. С учетом изложенного, совершенные подсудимым действия не образуют оконченный состав преступления.

Также из показаний подсудимого следует, что в связи с тяжелым материальным положением, в целях получения материального вознаграждения для решения своих финансовых проблем, он решил заняться деятельностью, связанной с распространением наркотических средств, при этом действовал с единым умыслом.

Исходя из описания инкриминируемых подсудимому деяний, в вышепоименованный период ФИО3, находясь в предварительном сговоре с соучастником преступления, в течении короткого промежутка времени (примерно трех дней) получал от последнего в целях дальнейшего распространения одно и тоже наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, в крупном размере, которое хранил по месту своего жительства. Часть из полученного им наркотика - массой 10,42 грамма, в крупном размере, подсудимый поместил в тайники, такое же наркотическое средство через день после того, как организовал «закладки», получил через «мастер-клад» в целях дальнейшего размещения по тайникам, однако был задержан сотрудниками полиции, и наркотическое средство изъято из незаконного оборота. При совершении вмененных действий соучастники действовали по одной заранее разработанной схеме. Содеянное ФИО3 органом предварительного следствия искусственно, ошибочно расценено как совершение двух преступлений, и двойная квалификация является излишней. Достаточных доказательств того, что у ФИО3 каждый раз возникал новый умысел на сбыт наркотических средств, в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, действия ФИО3 квалифицируются судом по части 3 статьи 30- пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконной сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО3 преступление является умышленным, относится к категории особо тяжких, направлено против здоровья населения, носит неоконченный характер. Данное преступление носит повышенную общественную опасность, поскольку направлено против здоровья населения, в связи с чем, оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для снижения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Обсуждая личность подсудимого, суд учитывает, что последний на диспансерных учетах у психиатра и нарколога не состоит, несмотря на отсутствие постоянного официального места работы, занимался общественно-полезной деятельностью, по местам жительства, содержания под стражей характеризуется положительно, его возраст, условия воспитания, фактическое семейное и материальное положение, состояние здоровья. Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО3 является лицом, употреблявшим наркотические средства, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 3656 от 18.08.2019.

В отношении инкриминируемого ему в вину деяния ФИО3 следует считать вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд, в соответствии с п. «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастника преступления, выразившееся в сообщении подсудимым правоохранительным органам точного места получения им партий наркотических средств, обстоятельств их дальнейшего хранения, указание точных мест организованных мест закладок, всех известных данных о соучастнике преступления. Также обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, в соответствии с п. «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает рецидив преступлений, определяя ее вид в силу части 2 статьи 18 настоящего Кодекса в виде опасного рецидива преступлений, поскольку ФИО3 имеет судимость за совершение тяжкого преступления, за которое отбывал наказание в виде реального лишения свободы. Указанное обстоятельство позволяет суду при назначении наказания руководствоваться положениями части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом тяжести совершенного преступления, посягающего на особо охраняемый государством объект - здоровье населения, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, который занимался распространением наркотических средств с целью извлечения материальной выгоды, ранее осуждался за умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, за которое отбывал наказание в виде лишения свободы, однако должных выводов для себя на сделал, и через незначительный промежуток времени совершил настоящее более тяжкое преступление, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, исправление последнего и предупреждение совершения новых преступлений возможно лишь в условиях изоляции его от общества, и полагает необходимым назначить осужденному наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения условного осуждения, а равно как и для назначения наказания с применением положений статьи 64, части 3 статьи 68 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности им содеянного, отсутствуют.

В связи с наличием отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд не применяет дополнительные виды наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, полагая их применение нецелесообразным, учитывая данные о личности подсудимого, его имущественное положение.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями части 3 статьи 66 и части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Для обеспечения исполнения наказания, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Назначить к отбыванию наказания ФИО3, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, исправительную колонию строгого режима.

Исходя из части 3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 10 статьи 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, время содержания лица под стражей до судебного разбирательства в порядке задержания и меры пресечения засчитывается в срок лишения свободы. При этом, согласно требованиям части 3 статьи 128 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при задержании лица срок исчисляется с момента его фактического задержания. В соответствии с протоколом задержания, ФИО3 задержан в качестве подозреваемого 18 августа 2019 года в 21:00 (том №3 л.д.99-102), вместе с тем, как прямо следует из обвинительного заключения, рапортов сотрудников ППСМ и ГНК ОП № 10 УМВД России по г. Екатеринбургу, ФИО3 фактически задержан 17 августа 2019 года (том №1 л.д. 41-42). В соответствии с частью 3 статьи 128 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при таких обстоятельствах в назначенное Кудряшову наказание подлежит зачету время с 17 августа 2019 года.

В ходе личного досмотра у ФИО3 обнаружены и изъяты сотовые телефоны марок «iPhone 6 и «Xiomi МiPlay 4» с сим- картой сотового оператора «Билайн», а также при осмотре места проживания последнего ноутбук «НР». Как установлено в ходе судебного разбирательства, указанные технические средства использовались подсудимым для сбыта наркотических средств - получения от соучастника сведений о местонахождении партий наркотических средств, сообщения последнему и покупателям местонахождения организованных тайниковых вложений, что подтверждается имеющимися в них фотоизображениями, т.е. использовались для распространения наркотических средств. (том №4 л.д. 19).

Согласно пункту «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, в том числе орудия, оборудование и иные средства совершения преступления. В связи с чем, указанные сотовые телефоны и ноутбук, подлежат конфискации путем обращения в доход государства.

В соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства - наркотические средства являются предметами, запрещенными к обращению, в связи с чем подлежат уничтожению.

Заместителем прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга подано заявление о взыскании с подсудимого ФИО3 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи на предварительном следствии в размере 21 263 рубля 50 копеек (том № 5 л.д.72-73). В соответствии со статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации к процессуальным издержкам относятся, в том числе, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Согласно статье 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденного. Поскольку в ходе предварительного следствия защиту интересов ФИО3 осуществляли адвокаты по назначению адвокатской конторы, что подтверждается имеющимися в деле ордерами, протоколами следственных действий и вынесенными следователем соответствующими постановлениями об оплате труда защитников, данная сумма подлежит взысканию с подсудимого. Оснований для освобождения ФИО3 от взыскания процессуальных издержек судом при рассмотрении уголовного дела не установлено.

Таким образом, с подсудимого подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки в названном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять с 16 октября 2020 года.

В соответствии со статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей в порядке задержания и меры пресечения с 17 августа 2019 года по день вступления его в законную силу, на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с осужденного ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитников в период предварительного следствия, в размере 21 263 рубля 50 копеек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся <...>,

наркотические средства - производное N-метилэфедрона, общей массой 14,05 грамма в одном конверте и общей массой 10,15 грамма в 18 конвертах, оставшиеся после проведения предварительных исследований и судебных экспертиз (квитанции № 1326 и 1400), (том № 1 л.д. 81-85, том № 2 л.д. 50-54), а также хранящуюся <...> первоначальную упаковку наркотических средств, фрагменты изоляционной ленты и полимерные пакеты типа «зип-лок» (том № 4 л.д.17-19, 22-24), уничтожить. Находящийся в деле лист бумаги с координатами, детализации телефонных соединений- хранить при уголовном деле. (том № 2 л.д. 113-114, том № 4 л.д. 195, 206). Мобильные телефоны «iPhone 6 и «Xiomi МiPlay 4» с сим- картой, ноутбук «НР» с зарядным устройством, на основании ст. 104-1 УК РФ конфисковать и обратить в доход государства (том № 4 л.д. 19).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Председательствующий А.В. Четкин

Копия верна

Судья А.В. Четкин

Апелляционным определением Свердловского областного суда от 23 декабря 2020 года приговор Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 16 октября 2020 года в отношении ФИО3 изменен.

Срок отбывания наказания осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу 23 декабря 2020 года.

В остальном приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного ФИО3 - без удовлетворения.