Приговор № 1-42/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 1-42/2019

№1-42/2019
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Ивня Белгородской области 14 августа 2019 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего - судьи Шапиловой М.А.,

при секретаре Брусенском А.И.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Ивнянского района Тришина Я.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката ФИО2 Голевой И.А., представившей удостоверение № <…> от <…> года и ордер № <…> от <…> года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, <данные указаны>, судимого 28.01.2011 года по ст.111 ч.4 УК РФ – 7 лет лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 22.09.2017 года, судимость не снята и не погашена, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 уклонился от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Решением Ивнянского районного суда от 24.12.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, до 05.01.2022 года с ограничениями в виде: запрета пребывания в предприятиях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 до 06 часов, за исключением рабочего времени, времени следования к месту работы и обратно; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания, запрета выезда за пределы Ивнянского района без разрешения органа внутренних дел.

Достоверно зная об установленных в отношении него судом административных ограничениях и обязанностях, проживая по адресу: <…>, а также будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неисполнение указанных ограничений, ФИО1 08.02.2019 года, 03.04.2019 года, 08.05.2019 года три раза привлекался к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, выразившееся в отсутствии в момент проверки по месту жительства.

При этом, 30.05.2019 года в ночное время в 22 часа 20 минут, находясь не по месту своего жительства (в нарушение наложенного ограничения), подсудимый совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением врио начальника ОМВД России по Ивнянскому району от 31.05.2019 года привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 520 рублей.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, суду пояснил, что проживает в с.Н… со своей матерью. Постоянного источника дохода не имеет, живет за счет случайных заработков. О том, что в отношении него судом установлен административный надзор и ограничения, он знает. В течение 2019 года он несколько раз привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора. 30.05.2019 года он возле пляжа в с.Н… выпил пива и водки, отмечал день рождения друга и после 22 часов возвращался домой и был остановлен сотрудниками полиции, и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами:

Свидетель Б.В.И. пояснила, что проживает с сыном ФИО1 в с.Н…. Ей известно, что в отношении сына установлен административный надзор. Но сын работает в с.Н… по найму и иногда не успевает вернуться домой к установленному времени. 30.05.2019 года сотрудники полиции в ночное время обнаружили ее сына на ул.Е… в состоянии опьянения.

Факт отсутствия ФИО1 после 22 часов по месту жительства и нахождения его на улице села в состоянии алкогольного опьянения подтвердили сотрудники полиции С.А.Н. и М.А.А.

Свидетели Ш.В.В., Ю.В.В. показали, что ФИО1, находящийся по решению суда под административным надзором, в 2019 году неоднократно допускал его нарушение, за что привлекался к административной ответственности.

Согласно предупреждения от 05.01.2019 года (л.д.29-30) ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из постановления по делу об административном правонарушении №692 от 31.05.2019 года (л.д.14-15) следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте на ул.Е… с.Н… в состоянии алкогольного опьянения 30.05.2019 года в 22 часа 20 минут.

Постановления по делу об административном правонарушении (л.д.17, 22-23,24-25) подтверждают факт привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ 08.02.2019 года, по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ 03.04.2019 года, по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ 08.05.2019 года.

Доказательства, исследованные судом, являются относимыми и допустимыми, и полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется рецидив.

ФИО1 является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно (л.д.85). По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области характеризовался отрицательно (л.д.90). На учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (л.д. 87). Судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ (л.д. 14-15, 16-25,80-84).

При таких данных, учитывая, что ранее назначенные подсудимому наказания не оказали на него должного влияния, суд считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного им преступления, не имеется. В связи с чем, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ у суда нет.

Обстоятельств, позволяющих при назначении наказания ФИО1 применить ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Отбывание наказания, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает в исправительной колонии строгого режима, поскольку ФИО1 совершено преступление при рецидиве и ранее он отбывал лишение свободы.

Мера пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу подлежит изменению с обязательства о явке на заключение под стражу в целях обеспечения исполнения приговора.

Процессуальные издержки в сумме 900 рублей, подлежащие выплате адвокату Голевой И.А. из бюджета РФ за участие в судебном заседании в порядке ст. 51 УПК РФ, на основании ст. 132 ч.2 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного в доход бюджета, поскольку он признается настоящим приговором виновным, дело рассмотрено в общем порядке и подсудимый не отказался от защитника в порядке ст. 52 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 14.08.2019 года.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в суде в сумме 900 рублей на основании ст. 132 ч.2 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1 в доход бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления, через Ивнянский районный суд Белгородской области. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий-подпись