Приговор № 1-39/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-39/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Лебяжье 5 июля 2018 года

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Дроздова Д.Л.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Лебяжьевского района Курганской области Стрелкова А.Ю., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Никитина О.Л., при секретаре Козьминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.п. Лебяжье Курганской области, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, являющегося инвали<адрес> группы, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, судимого

24 июня 2010 года Курганским городским судом Курганской области (с учетом постановления судьи Курганского городского суда Курганской области от 15 июля 2010 года) по ч.2 ст.228, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии наказания 23 декабря 2013 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 декабря 2013 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору от 24 июня 2010 года по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев. 25 декабря 2013 года в отделении полиции «Лебяжьевское» МО МВД РФ «Макушинский» ФИО1 был поставлен на профилактический учет. За время проживания на территории Лебяжьевского района ФИО1 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем, 1 апреля 2016 года по решению Лебяжьевского районного суда Курганской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательства являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (при проживании или пребывании в Лебяжьевском районе Курганской области - в ОП «Лебяжьевское» МО МВД России «Макушинский»); запрета выезжать за пределы Лебяжьевского района Курганской области без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по меету жительства; запрете посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов ежедневно. 12 апреля 2016 года в отделении полиции «Лебяжьевское» МО МВД РФ «Макушинский» ФИО1 был ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, а так же был под роспись предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а так же 13 апреля 2016 года предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленньгх судом ограничений.

После чего ФИО1, имея умысел на несоблюдение административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, в течение 2017 и 2018 годов неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом, а именно 29 ноября 2017 года, 31 января, 7 февраля, 28 марта 2018 года не явился для регистрации в ОП «Лебяжьевское» МО МВД России «Макушинский», таким образом нарушил запрет, установленный судом об обязательстве являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, за что 6 декабря 2017 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также 13 февраля и дважды 17 апреля 2018 года был привлечен к административной ответственности по ч.З ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В продолжение своих преступных действий, нарушая ограничения, установленные судом, ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности 4 раза в течение года, 2 апреля 2018 года в 22 часа 20 минут находился в общественном месте, около дома 18 на улице 8 Марта в р.п. Лебяжье Лебяжьевского района Курганской области в состоянии алкогольного опьянения, то есть в ночное время суток отсутствовал по месту своего жительства, в связи с чем, по постановлению от 17 апреля 2018 года был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, 2 апреля 2018 года ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил нарушение административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с изложенным государственным обвинителем обвинением, пояснив, что понимает существо данного обвинения и полностью признает виновность в совершении преступления, поддержал свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела, указав при этом, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Никитин поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Г осударственный обвинитель Стрелков заявил, что согласен с рассмотрением уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что подсудимый понимает существо обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует деяние ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности и состоянии здоровья, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции (л.д.46), заместителем главы Лебяжьевского поссовета (л.д.47)

характеризуется удовлетворительно, состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя» (л.д.48).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в

соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает его инвалидность и наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством ФИО1, в соответствии с п.«а» Ч.1 СТ.63 УК РФ, является рецидив преступлений (судимость по приговору от 24 июня 2010 года).

Решая вопрос о виде и сроке наказания, суд считает, что исправление Г ерасимова не возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

При назначении наказания ФИО1, судом учтены ограничительные положения Ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ к ФИО1 - назначение срока наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом данных о личности ФИО1, а также обстоятельств совершенного им преступления, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст.73 УК РФ, то есть назначения наказания условно, поскольку условное осуждение, по убеждению суда, повлечет чрезмерную мягкость уголовно-правовой ответственности ФИО1, и будет противоречить целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает ФИО1 вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима.

В целях исполнения приговора, суд считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, ФИО1, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, освобождается от возмешения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание - 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Г ерасимова до вступления приговора в законную силу меру пресечения - заключение под стражу, поместить его в ФКУ СИЗО- 1 УФСИН России по Курганской области.

Начало срока отбывания наказания ФИО1 исчислять с 5 июля 2018 года.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокатам Сарсакеевой и Никитину, участвовавшим в деле в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства в качестве защитников по назначению.

Приговор может быть обжалован в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалоб через Лебяжьевский районный суд Курганской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий