Постановление № 1-215/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-215/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. КоркиноЧелябинской области 21 августа 2019 года.

Коркинский городской суд Челябинской области в составе - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу.

при секретаре: Векерле И.Г.

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области ФИО1

потерпевшей: К.Г.Н.

подсудимого: ФИО2, его защитника, адвоката Захаровой Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Потерпевшая в судебном заседании заявила ходатайство опрекращении уголовного преследования в отношении ФИО2 за совершённое в отношении её имущество преступление, поскольку она с подсудимым примирилась, и ФИО2 загладил причиненный вред. Сам подсудимый согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

5 мая 2019 года в период времени с 21 часа до 22 часов 30 минут ФИО2, увидев на скамье у подъезда НОМЕР АДРЕС принадлежащий К.Г.Н. сотовый телефон, имея умысел на его хищение, обманув Ч.Е.А. относительно истинных своих намерений, попросил последнюю взять телефон со скамьи и передать ему, пояснив, что намеревается передать этот телефон собственнику. После того, как Ч.Е.А. выполнила его просьбу и передала ему в руки телефон, ФИО2 из корыстных побуждений с целью наживы тайно похитил имущество К.Г.Н.: телефон марки «HUAWEI» стоимостью 10000 рублей, прозрачный силиконовый чехол, не представляющий материальной ценности, сим-карту оператора сотовой связи «Теле 2», не представляющую материальной ценности, а всего похитил имущества на сумму 10000 рублей, причинив значительный ущерб.

В действиях ФИО2 усматривается состав преступления, предусмотренный п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести впервые, в связи с примирением сторон.

Принимая во внимание, что ФИО2 не судим, совершил преступление средней тяжести и, вред потерпевшей возместил, согласие подсудимого на прекращение уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела суд находит обоснованным, не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению и, находит необходимым освободить ФИО2 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 76 УК РФ и уголовное дело в отношении него по признакам совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшей К.Г.Н. удовлетворить и уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДАТА в АДРЕС, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ:

Подлинник документа находится

в деле № 1-215/2019

Коркинского городского суда

УИД: 74RS0022-01-2019-001005-33