Постановление № 1-215/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-215/2019

Дело № 1-215


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Миасс 23 апреля 2019 года.

Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Руднева С.Е., при секретаре Савельевой Д.А., с участием государственного обвинителя

заместителя прокурора г. Миасса Сенина С.Ф.,

потерпевших ФИО6, Потерпевший №2, Потерпевший №3,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников адвокатов Шиковой Ю.В., Кудряшовой Б.Н.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а, б, в», ст. 158 ч.2 п. «а, б», ст. 158 ч.2 п. «а, б, в», ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ,

ФИО2, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а, б, в», ст. 158 ч.2 п. «а, б», ст. 158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 17:00 часов 26 ноября 2018 года до 16:44 часов 27 ноября 2018 г. ФИО1, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в АДРЕС, вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 из гаражного бокса на территории магазина «Озерный», расположенного по адресу: АДРЕС. После достижения договоренности в указанный период соучастники свободным доступом проникли на территорию указанного магазина и прилегающих к нему гаражных боксов, совместно разобрали кирпичную кладку в стене одного из боксов, после чего ФИО1, просунув руку в образовавшийся проем, изнутри открыл задвижку входной двери. Далее соучастники незаконно проникли в гаражный бокс, откуда в несколько приемов совместно тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО3: зарядное устройство для автомобиля «Урал» стоимостью 5000 рублей, две аккумуляторные батареи для автомобиля «Урал» стоимостью 9000 рублей каждая, бензопилу «Штиль 180» стоимостью 10 000 рублей, электропроводку для кабины автомобиля «Урал» стоимостью 3000 рублей, стартер для автомобиля «Урал» стоимостью 5000 рублей, карбюратор от автомобиля «ВАЗ-2107» стоимостью 7000 рублей, лестницу-стремянку «Трансформер» стоимостью 10000 рублей, ленту для крепления и фиксации груза стоимостью 1000 рублей, радиатор от автомобиля «Урал» стоимостью 5000 рублей, газовую горелку в сборе со шлангом и редуктором стоимостью 3000 рублей, бак из нержавеющей стали объемом 50 литров стоимостью 1000 рублей, силовой многожильный кабель-проводку стартера стоимостью 1000 рублей.

С тайно похищенным чужим имуществом соучастники с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 69 000 рублей.

Кроме того, в период времени с 01 августа 2018 года до 10.50 часов 04 февраля 2019 года ФИО1, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в АДРЕС вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Октава» из гаражного бокса на территории магазина «Озерный», расположенного по адресу: АДРЕС. После достижения договоренности в указанный период соучастники свободным доступом проникли на территорию указанного магазина и прилегающих к нему гаражных боксов, подошли к одному из них, совместно раскрутив болт, установленный в петлях для навесного замка на входной двери, открыли входную дверь, после чего незаконно проникли в гаражный бокс, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Октава».: лом стальной общим весом 710 килограмм стоимостью 12 рублей 90 копеек за один килограмм. С тайно похищенным чужим имуществом соучастники с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив ООО «Октава» материальный ущерб в размере 9 159 рублей.

Кроме того, в период времени с 01 декабря 2018 года до 18.25 часов 19 декабря 2018 года ФИО1, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в районе АДРЕС, области вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2 из сараев, расположенных по адресу: АДРЕС. После достижения договоренности в указанный период соучастники перелезли через забор, проникнув на территорию земельного участка, расположенного по указанному адресу. После чего, ФИО1 камнями разбил стекла окон в смежных сараях и через образовавшийся проем незаконно проник в хранилище, а ФИО2 находился на улице и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить соучастника, а затем ФИО2 найденными камнями также разбил стекла окон в указанных строениях и через образовавшийся проем незаконно проник в хранилище, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №2: углошлифовальную машинку «Лепсе» стоимостью 5300 рублей, бензопилу «Штиль» стоимостью 10000 рублей, насос вибрационный марки «Водолей» стоимостью 2810 рублей, самодельный сварочный аппарат стоимостью 8000 рублей, алюминиевую флягу емкостью 40 стоимостью 3600 рублей, степлер мебельный стоимостью 680 рублей, кабель сварочный многожильный длиной 20 метров стоимостью 160 рублей за один метр, держатель электрода стоимостью 350 рублей, клеммник стоимостью 300 рублей.

С тайно похищенным чужим имуществом соучастники с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в размере 34 240 рублей.

Кроме того, в период времени с 22.00 часов 28 января 2019 года до 00.45 часов 29 января 2019 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, пришел к магазину «Озерный», расположенный по адресу: АДРЕС, через забор поднялся на крышу магазина, где взломал фрагмент шифера и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь подсобного помещения, где обнаружил и приготовил к тайному хищению принадлежащее Потерпевший №3 имущество: тепловой электрический вентилятор «Баллу» стоимостью 2900 рублей, масляный радиатор 5-секционный стоимостью 2000 рублей. Однако довести преступление до конца ФИО1 не смог, так как на место прибыли сотрудники ЧОП «Блок» и сотрудники полиции, которыми ФИО1 был задержан на месте преступления. В случае доведения ФИО1 своих умышленных преступных действий до конца, потерпевшей Потерпевший №3 мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 4900 рублей.

Действия подсудимых ФИО1, ФИО2 по двум преступлениям в отношении имущества Потерпевший №1, Потерпевший №2 квалифицированы по п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Действия подсудимых ФИО1, ФИО2 по преступлению в отношении имущества ООО «Октава» квалифицированы по п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. Действия подсудимого ФИО1 по преступлению в отношении имущества Потерпевший №3 квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 (выступающая от себя лично и от имени ООО «Лабиринт») ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимые загладили причиненный вред, они примирились.

ФИО1 ФИО2, поддержанные защитниками, не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, вину по предъявленному обвинению признают, на дальнейшем рассмотрении уголовного дела не настаивают.

Государственный обвинитель с ходатайством потерпевших не согласен.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО2 не судимы, они обвиняются в совершении преступлений средней тяжести. На основании письменного заявления потерпевших и представителя суд установил, что они с подсудимыми примирились, последние загладили причиненный вред, прощены. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что оснований для отклонения ходатайства о прекращении уголовного дела нет.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а, б, в», ст. 158 ч.2 п. «а, б», ст. 158 ч.2 п. «а, б, в», ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а, б, в», ст. 158 ч.2 п. «а, б», ст. 158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подсудимым отменить.

Вещественные доказательства: фрагменты проводов от сигнализации, дактопленки, гипсовый слепок, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городу Миассу (т. 1 л.д. 121-122) – уничтожить; зимние сапоги, ботинки рабочие, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городу Миассу (т. 1 л.д. 121-122) - вернуть ФИО1, при невозможности исполнения приговора в указанной части, обувь уничтожить; бензопилу, углошлифовальную машинку, возвращенные потерпевшей (т. 1 л.д. 204) - оставить ей же, сняв обременение по хранению; тепловентилятор, радиатор, возвращенные потерпевшей (т. 2 л.д. 47) - оставить ей же, сняв обременение по хранению; дактопленка, хранящаяся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 120) - оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в десятидневный срок со дня его провозглашения через Миасский городской суд.

Председательствующий