Решение № 2-273/2026 2-273/2026(2-9104/2025;)~М-8721/2025 2-9104/2025 М-8721/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 2-273/2026

Дело № 2-273/2026

УИД 93RS0037-01-2025-014422-27


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2026 года г. Торез

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики

в составе:

председательствующего судьи - Стрижакова М.В.,

при секретаре – Семенцовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Торезе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Торез ДНР, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, нотариус Торезского городского нотариального округа З.А.А., о признании права собственности в порядке наследования по закону, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои исковые требования мотивировала тем, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 14 июля 1993 г., выданного отделом по приватизации жилищного фонда производственного объединения «Торезантрацит» на праве общей собственности гр. К.А.И. и его супруге ФИО1 принадлежит <адрес>.4 кв. м., находящиеся по адресу: <адрес>. К.А.И. ДД.ММ.ГГГГ скончался. На момент смерти К.А.И. ФИО1 была прописана по данному адресу и прописана и проживает по настоящее время. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ ФИО1 является наследником первой очереди как супруга. По незнанию закона в установленные законом сроки ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В августе 2025 года истец обратилась к нотариусу Торезского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики нотариусу З.А.А. в устной форме, ей было отказано в принятии заявления и выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество К.А.И., в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит ГК РФ. До момента смерти К.А.И., истец постоянно ухаживала за ним, после его смерти оплатила и организовала захоронение. Каких-либо претензий на данное недвижимое имущество со стороны третьих лиц к ФИО1 нет. Хотя истец в установленные сроки не обратилась к нотариусу с заявлением о правах на наследство, но совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. Каких-либо претензий со стороны третьих лиц, нет. Признание за ФИО1 право собственности на квартиру площадью 54.4 кв. м., расположенная по адресу: <адрес> не затронет чьих-либо прав и интересов. Просила признать за ней право собственности на квартиру, площадью 54.4 кв. м, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.

Истец в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в её отсутствие, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражений не имеет.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, предоставил заявление, согласно которого просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на основании действующего законодательства.

Третье лицо в судебное заседание не явился, предоставил заявление, согласно которого просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на основании действующего законодательства.

Суд, учитывая мнения участников судебного процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и такими, которые подлежат удовлетворению.

Согласно свидетельства о праве собственности на жилье от 14 июля 1993 г., выданного отделом по приватизации жилищного фонда производственного объединения «Торезантрацит» на праве общей собственности гр. К.А.И. и его супруге ФИО1 принадлежит <адрес>.4 кв. м., находящиеся по адресу: <адрес> (л.д.7,8).

Согласно свидетельству о смерти, К.А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д.9).

Согласно свидетельству о браке, К.А.И. и Л.Н.В. зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, супруге присвоена фамилия «К», актовая запись № (л.д.17).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-101/2025-1025272, данные по объекту недвижимости, расположенной по адресу: <адрес>, - отсутствуют (л.д.43, 44).

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст.4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств или злоупотребление им (ч.1 ст. 35, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п.2 ст. 10 ГК РФ) влечет соответствующие процессуальные последствия, в том числе и постановление решения только на тех доказательствах, которые представлены в материалы дела другой стороной.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что согласно свидетельства о праве собственности на жилье от 14 июля 1993 г., выданного отделом по приватизации жилищного фонда производственного объединения «Торезантрацит» на праве общей собственности гр. К.А.И. и его супруге ФИО1 принадлежит <адрес>.4 кв. м., находящиеся по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о браке, К.А.И. и Л.Н.В. зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, супруге присвоена фамилия «К», актовая запись №. Согласно свидетельству о смерти, К.А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, и на момент его смерти истец была зарегистрирована по адресу: <адрес>, где проживает по настоящее время.

Истец является наследником первой очереди по закону, как супруга. В августе 2025 года истец обратилась к нотариусу Торезского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики нотариусу З.А.А. Артёму З.А.А. в устной форме, ей было отказано в принятии заявления и выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество К.А.И. в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит ГК РФ.

При этом, судом установлено, что истец в установленные сроки не обратилась к нотариусу с заявлением о правах на наследство, при этом совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; признание за ФИО1 право собственности на квартиру площадью 54.4 кв. м., расположенная по адресу: <адрес> не затронет чьих-либо прав и интересов.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 29.12.2025 № КУВИ-101/2025-1025272, данные по объекту недвижимости, расположенной по адресу: <адрес>, - отсутствуют.

Таким образом, у истца отсутствует возможность в другом порядке, кроме судебного, оформить право на наследственное имущество, а именно на <адрес>, расположенную в <адрес>

Учитывая, что в настоящее время истцу в связи с вышеописанными обстоятельствами невозможно реализовать право собственности на недвижимое имущество во внесудебном порядке, её право подлежит защите в судебном порядке, и при таких обстоятельствах, принимая во внимание, что требования истца являются законными и обоснованными, поданное исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования по закону подлежит удовлетворению.

Суд приходит к обоснованному выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований ФИО1 к администрации городского округа Торез ДНР, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, нотариус Торезского городского нотариального округа З.А.А., о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Торез ДНР, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, нотариус Торезского городского нотариального округа З.А.А., о признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

Апелляционная жалоба подается через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течении месяца со дня принятия решения суда.

Судья М.В. Стрижаков