Приговор № 1-29/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-29/2020

Дело №1-29/2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

7 июля 2020 года с.Байкалово

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.Д., при секретарях Мироновой О.Ю., Моденовой А.А.,

с участием:

государственных обвинителей- помощника прокурора Байкаловского района Свердловской области Дубских Е.Г., помощника прокурора Байкаловского района Свердловской области Тетюцкого А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Скоморохова В.Е., представившего удостоверение №2190 от 10.09.2004, ордер от 18.05.2020 №004739,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Преступление ФИО1 совершено в период с 01.09.2019 по 30.11.2019, точные дата и время дознанием не установлены, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с 01.09.2019 по 30.11.2019, точные дата и время дознанием не установлены, ФИО1, находясь на приусадебном участке, <адрес>, умышленно, с целью сбора, то есть незаконного приобретения и последующего незаконного хранения, без цели сбыта частей растения конопля (рода Cannabis) обнаружил дикорастущие растения конопля (рода Cannabis).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1 руками сорвал стебли с листьями, которое являются частями растения конопля (рода Cannabis). Таким образом, ФИО1 в период с 01.09.2019 по 30.11.2019, точные дата и время дознанием не установлены, незаконно приобрел части растения конопля (рода Cannabis), содержащие наркотические средства, а именно наркотически активный тетрагидроканнабинол (далее- наркотические средство), общей массой после высушивания 63,94 грамма, которые перенес в <адрес> и уложил на деревянный шкаф.

Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно хранил без цели сбыта на шкафу в сенях <адрес> незаконно приобретенные им части растения конопля (рода Cannabis), содержащие наркотические средства, а именно наркотически активный тетрагидроканнабинол, общей массой после высушивания 63,94 грамма, то есть в значительном размере в период с 01.09.2019 по 30.11.2019, точные дата и время дознанием не установлены, до 21 часа 30 минут 16.03.2020, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

Согласно заключения эксперта №2926 от 02.04.2020 изъятое вещество является частями растения конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, в соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 №934. Масса вещества в высушенном до постоянной массы виде с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы составила 63,50 грамма.

В силу Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ» наркосодержащие растения, подлежащие контролю в РФ, включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежат контролю в Российской Федерации.

Основанием для отнесения растения конопля (рода Cannabis) к наркосодержащим растениям является «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 №934.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам тетрагидроканнабинола является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998.

В соответствии с примечанием к таблице наркотических средств, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество частей нарксодержащего растения конопля (рода Cannabis) определяется после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов Цельсия.

Общая масса незаконно приобретенных и незаконно хранимых ФИО1 частей растений конопля (рода Cannabis), содержащих наркотические средства, а именно наркотически активный тетрагидроканнабинол, общей массой после высушивания 63,94 грамма на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации является значительным размером, так как значительным размером наркотического средства «каннабис» установлена масса от 06 до 100 грамм.

Подсудимый ФИО1 вину признал по предъявленному ему обвинению как в ходе дознания, так и в судебном заседании после изложения обвинения, полностью согласился с ним. Подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела и поддержанное его защитником.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение, согласившись с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд считает, что ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства подлежит удовлетворению.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено ФИО1 добровольно, после консультаций со своим защитником, ему понятны последствия вынесения приговора в особом порядке. ФИО1 осознает, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела: приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; назначенное ему наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого ФИО1 приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, хронических заболеваний не имеет (л.д.142, 144), по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (л.д.146,147, 149).

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования статей 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности указанного преступления, данные о личности подсудимого, состояние здоровья и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, изложив обстоятельства совершенного преступления, наличие малолетнего ребенка согласно п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Также при назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения частей 1, 5 статьи 62 УК РФ.

Исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая все перечисленные обстоятельства суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества. Также суд считает возможным не назначать подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку у него отсутствует дорогостоящее имущество, назначение наказания в виде штрафа поставит его в условия невозможности исполнения приговора суда.

Исходя из изложенных обстоятельств суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ, при отбывании которых путем выполнения бесплатных общественно – полезных работ он сможет доказать свое исправление.

От несения процессуальных издержек ФИО1 должен быть освобожден, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 320 часов.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство- вещество растительного происхождения после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья- О.Д. Борисова