Приговор № 1-29/2020 1-406/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 1-29/2020

копия

66 RS 0048-01-2019-001954 - 82 Дело № 1-29/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ревда Свердловской области 22 января 2020 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Дунаева А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Ревда Свердловской области ФИО8,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО9,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы аудиопротоколирования в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне - профессиональным образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, работающего размольщиком в ООО «Торговый дом «Исетский», военнообязанного, не имеющего регистрации на территории российской Федерации, арегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ревдинского городского суда <адрес> по ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет 06 месяцев лишения свободы, постановлением Синарского районного суда <адрес> – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 11 лет лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Синарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно- досрочно на 01 год 11 месяцев,

содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившего в полном объеме на 29 листах ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

ФИО3 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Данные преступления совершены в г. Дегтярск Свердловской области при следующих обстоятельствах.

01.11.2019 года около 15:00 часов ФИО1, находясь на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажом в подъезде № <адрес>, обнаружил с правой стороны под почтовыми ящиками полимерный пакетик типа «зип-лок» с порошкообразным веществом. Определив по внешним признакам, что вещество является наркотическим средством, у ФИО1, занимающегося личным немедицинским потреблением, а также незаконным сбытом наркотических средств, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства с целью сбыта и личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, подобрал полиэтиленовый пакетик типа «зип-лок», тем самым незаконно приобрел наркотическое средство общей массой не менее 0,3 грамма, которое стал незаконно хранить при себе с целью незаконного сбыта и личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ в 16:37 часов Свидетель №5, добровольно участвуя в ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств и действуя под контролем сотрудников ГКОН МО МВД России «Ревдинский», позвонила ранее знакомому ФИО1, достоверно зная, что он занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес>. При этом Свидетель №5 договорилась с ФИО1 о приобретении у последнего наркотического средства. После чего ФИО1 незаконно приобретенное и хранящееся у него наркотическое средство разделил на две части. Часть наркотического средства массой 0,25 грамма ФИО1 стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта для собственного употребления до 20:40 часов ДД.ММ.ГГГГ. Вторую часть наркотического средства массой 0,05 грамма ФИО1 стал незаконно хранить при себе с целью незаконного сбыта.ДД.ММ.ГГГГ около 19:30 часов Свидетель №5, действующая под контролем сотрудников ГКОН МО МВД России «Ревдинский», находясь около первого подъезда <адрес>, путем передачи из рук в руки передала ФИО1 денежные средства в сумме 500 рублей, выданные ей ранее сотрудниками полиции в рамках ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств для приобретения наркотического средства, а ФИО1, реализуя преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, получив денежные средства от Свидетель №5, осознавая противоправность своих действий, в этот же момент находясь по вышеуказанному адресу, путем передачи из рук в руки незаконно сбыл Свидетель №5 наркотическое средство массой 0,05 грамма, упакованное в бумажный сверток. ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 часов Свидетель №5, находясь в ОеП № (дислокация <адрес>) МО МВД России «Ревдинский» по адресу: <адрес> в кабинете № добровольно выдала сотрудникам полиции бумажный сверток с наркотическим средством, незаконно сбытым ей ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании экспертизы, проведенной ЭКО ОМВД России по <адрес>, вещество, незаконно сбытое ФИО1 Свидетель №5, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в действующей редакции постановлений Правительства РФ), массой 0,05 грамма.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 часов ФИО1, находясь на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажом в подъезде № <адрес>, обнаружил с правой стороны под почтовыми ящиками полимерный пакетик типа «зип-лок» с порошкообразным веществом. Определив по внешним признакам, что вещество является наркотическим средством, у ФИО1, занимающегося личным немедицинским потреблением, а также незаконным сбытом наркотических средств возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства с целью сбыта и личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, подобрал полиэтиленовый пакетик типа «зип-лок», тем самым незаконно приобрел наркотическое средство общей массой не менее 0,3 грамма, которое стал хранить при себе с целью незаконного сбыта и личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наркотическое средство разделил на две части, одну из которых массой 0,05 грамма ДД.ММ.ГГГГ он незаконно сбыл Свидетель №5, а вторую часть наркотического средства массой 0,25 грамма стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного потребления до 20:40 часов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 19:30 часов сотрудниками ОУР МО МВД России «Ревдинский» у магазина «Сарычевский», расположенного с правого торца <адрес>, ФИО1 был задержан и доставлен в здание ОеП № (дислокация <адрес>) МО МВД России «Ревдинский» по адресу: <адрес>, где в этот же день в период с 20:40 часов до 21:10 часов в кабинете № сотрудниками полиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него был обнаружен и изъят из нагрудного кармана кофты полиэтиленовый пакетик типа «зип-лок» с наркотическим средством, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, для собственного употребления, без цели сбыта.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании экспертизы, проведенной ЭКО ОМВД России по <адрес>, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, которое включено в Список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в действующей редакции постановлений Правительства РФ), общей массой 0,25 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, для собственного употребления.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства - N-метилэфедрона и его производных признается любое его количество, превышающее 0,2 грамма, в связи с этим, вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,25 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и им своевременно при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, пояснив при этом, что ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, и он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из – за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление, с обвинением в котором подсудимый согласился.

Защитник и государственный обвинитель не возражали в рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и, соблюдая условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств, по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере,

В силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что срок наказания, назначаемого ФИО1 не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно требований части 7 статьи 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, он чистосердечно признался в содеянном, им осуществлены две явки с повинной, он активно способствовал раскрытию и расследований преступлений, он имеет постоянное место жительства, по месту работы, месту фактического проживания и месту отбытия наказания по предыдущему приговору суда характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, страдает определенным тяжким заболеванием, имеет на иждивении престарелую родительницу, однако, он совершил два преступления, отнесенных законодателем к категории тяжких преступлений и преступлений небольшой тяжести, он ранее привлекался к административной ответственности, он не имеет места регистрации на территории Российской Федерации, он ранее судим, судимость с него не снята и не погашена, в его действиях содержится рецидив преступлений и опасный рецидив преступлений.

Суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, признает две явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание своей вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание в содеянном, он имеет постоянное место жительства, по месту работы, месту фактического проживания и месту отбытия наказания по предыдущему приговору суда характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, страдает определенным тяжким заболеванием, имеет на иждивении престарелую родительницу, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является рецидив преступлений по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и опасный рецидив преступлений по ст. 228.1 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку, согласно ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 ранее судим за совершение особо тяжкого преступления против жизни человека, судимость с него не снята и в установленном законом порядке не погашена, в настоящее время ФИО1 совершил два преступления, отнесенных законодателем к категории тяжких преступлений и преступлений небольшой тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступлений, мотив, цель совершения деяния, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания суд усматривает необходимость применения положений ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд не усматривает законных оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает количество, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которое относятся к категории тяжких преступлений и преступлений небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также учитывая то, что подсудимый ФИО1 ранее судим, судимость с него не снята и не погашена, он имеет склонность к совершению других преступлений, в его действиях содержится рецидив преступлений и опасный рецидив преступлений, должных выводов для себя не сделал, считает, что исправление ФИО1 не возможно без изоляции от общества, наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы, что будет отвечать целям и задачам назначения справедливого наказания.

Основания для применения положений ст. 64,73 Уголовного кодекса Российской Федерации, по мнению суда, отсутствуют.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности суд полагает возможным не назначать ФИО1 иных видов наказания, в том числе дополнительных.

Назначая подсудимому вид исправительного учреждения, суд, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, полагает необходимым, в силу требований ст. 58 ч.1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск прокурора <адрес> о взыскании с подсудимого ФИО1 процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе дознания не подлежит удовлетворению на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления. При вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, упакованное в бумажный конверт, массой 0,007 грамма, первоначальная упаковка из-под наркотического средства, переупакованная в ходе предварительного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ в бумажный конверт; наркотическое средство, - производное N-метилэфедрона, упакованное в бумажный конверт, массой 0,174 грамма, первоначальная упаковка из-под наркотического средства, переупакованная в ходе предварительного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ревдинский», надлежит уничтожить по вступлению данного приговора суда в законную силу; сотовый телефон «SENSEIT» IMEI 1: №, IMEI 2: №, в чехле, с сим-картой с № и сим-картой с №, находящиеся на ответственном хранении подсудимого ФИО1, надлежит оставить у подсудимого ФИО1 по вступлению данного приговора суда в законную силу; денежная купюра достоинством 500 рублей с обозначенными серией и номером ИХ № и денежная купюра достоинством 500 рублей с обозначенными серией и номером СМ №, находящиеся на ответственном хранении у свидетеля Свидетель №6, надлежит оставить у свидетеля Свидетель №6 по вступлению данного приговора суда в законную силу; детализацию абонентского номера № за период времени с 22:00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 19:07:34 час. ДД.ММ.ГГГГ, выполненную на 8 листах формата А 4 и детализация абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполненную на 3 листах формата А4, хранящиеся в материалах данного уголовного дела, надлежит оставить в материалах данного уголовного дела по вступлению данного приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 302 – 304, 307 – 309, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания ФИО1 назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу - оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Срок к отбытию наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия окончательного наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, упакованное в бумажный конверт, массой 0,007 грамма, первоначальная упаковка из-под наркотического средства, переупакованная в ходе предварительного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ в бумажный конверт; наркотическое средство, - производное N-метилэфедрона, упакованное в бумажный конверт, массой 0,174 грамма, первоначальная упаковка из-под наркотического средства, переупакованная в ходе предварительного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ревдинский», - уничтожить по вступлению данного приговора суда в законную силу; сотовый телефон «SENSEIT» IMEI 1: №, IMEI 2: №, в чехле, с сим-картой с № и сим-картой с №, находящиеся на ответственном хранении подсудимого ФИО1, - оставить у подсудимого ФИО1 по вступлению данного приговора суда в законную силу; денежная купюра достоинством 500 рублей с обозначенными серией и номером ИХ № и денежная купюра достоинством 500 рублей с обозначенными серией и номером СМ №, находящиеся на ответственном хранении у свидетеля Свидетель №6, - оставить у свидетеля Свидетель №6 по вступлению данного приговора суда в законную силу; детализацию абонентского номера № за период времени с 22:00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 19:07:34 час. ДД.ММ.ГГГГ, выполненную на 8 листах формата А 4 и детализация абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполненную на 3 листах формата А4, хранящиеся в материалах данного уголовного дела, - оставить в материалах данного уголовного дела по вступлению данного приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: А.Ю.Дунаев

Секретарь: ФИО5

<данные изъяты> Подлинник приговора хранится в Ревдинском городском суде Свердловской области в деле № 1-29/2020.

Судья: А.Ю.Дунаев

Секретарь: ФИО5