Приговор № 1-23/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-23/2017

Дело № 1-23/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жердевка Тамбовской области «04» июля 2017 г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Г.А. Хрущева

при секретаре О.Ю. Жуковой

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Жердевского района ФИО9

подсудимого ФИО1

защитника ФИО10, удостоверение №345 и ордер №120 от 24.04.17г.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> области, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, не работающего, не военнообязанного, судимого:

28.04.1999г. Жердевским райсудом по п.п. «а,в» ч.2 ст.131, п.п. «а,в» ч.2 ст.132, ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

19.08.2005г. Жедевским райсудом по п. «в» ч.2 ст.131, 79,70УК РФ к 11 годам лишения свободы. Освобожден 31.12.2015г. по отбытии срока наказания.

13.04.2017г. Жердевским райсудом по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Тамбовского областного суда от 06.06.2017г. приговор суда от 13.04.2017г. изменен, снижено наказание до 2 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, житель <адрес>, осужденный 09.08.2005 года Жердевским районным судом Тамбовской области по п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Жердевского районного суда Тамбовской области от 28.04.1999 года, всего к отбытию 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывал наказание с 09.01.2005 года по 31.12.2015 года и был освобожден из ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области по отбытию срока наказания 31.12.2015 года.

09.12.2016 года Жердевский районный суд Тамбовской области решил: установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости, а именно - до 31.12.2021 года, при этом обязать ФИО1 являться один раз в месяц в ОМВД России по Жердевскому району для регистрации, а так же запретить ему пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток (с 22.00 до 6.00), если это не связано с работой по трудовому или гражданскому договору, запретить выезд за пределы территории Жердевского района без разрешения ОМВД России по Жердевскому району, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу 20.12.2016 года.

20.12.2016 года инспектором по организации и осуществлению административного надзора ОМВД России по Жердевскому району ФИО1 выдано предупреждение, в котором он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1, имея прямой умысел, направленный на уклонение от административного надзора, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо понимая, что выезд за пределы Жердевского района Тамбовской области является незаконным, без уважительной причины с целью уклонения от административного надзора ФИО1 самовольно оставил место жительство и 18.02.2017 года уехал в г. Саратов, где 19.02.2017 года в 01 час. 05 мин. был задержан за совершение административного правонарушения.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Косаревой Л.М. с предъявленным обвинением согласился и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против особого порядка.

Выслушав стороны уголовного процесса, изучив материалы уголовного дела, суд признает предъявленное обвинение обоснованным, соответствующим доказательствам, собранным в ходе дознания, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет, поэтому суд постановляет обвинительный приговор в отношении ФИО1 с назначением ему наказания по предъявленному обвинению.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.314.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31.12.2014г. N 514-ФЗ) - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно: в общественных местах порядок не нарушает, периодически злоупотребляет спиртными напитками, жалоб на него не поступает. На учете врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что приговором Жердевского районного суда от 13.04.2017г. ФИО1 осужден к наказанию в виде реального лишения свободы, суд полагает, что наказание ФИО1 также должно быть назначено с изоляцией от общества.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения и наказание должно быть назначено с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, а также с учетом требований назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ч.1, ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку ФИО1 неоднократно судим за особо тяжкие преступления и в настоящее время отбывает наказания в виде реального лишения свободы, а также из-за отсутствия исключительных обстоятельств по делу, оснований для применения ст.64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, СУД

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31.12.2014г. N 514-ФЗ) по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 ( шесть )месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказания в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 9 (девять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ИВС ОМВД России по Жердевскому району и ФКУ СИЗО-3 п. Зеленый Гай Мичуринского района.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 04 июля 2017г., засчитав в срок отбытия наказания по приговору Жердевского районного суда от 13.04.2017г. с 13.04.2017г. по 03.07.2017г. включительно.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий Г.А. Хрущев